хочу сюди!
 

Наталія

40 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Відео. Мамки народжувати не хочуть. )) 20 хвилин.

А я підозрюю, що значну роль у розкладі совка, пагана народжуваність теж зіграла не останню роль.
 От совки шепочуть що їжа тоді була сверхдешева. Так от щоб була дуже дешева, повинен працювати рецепт.

Колгоспники повинні отримувати сверхнизьку зарплатню. Навіть по совковим розрахункам. Трудодні, чи щось таке.
По друге у них краще відібрати пачпорти, щоб не розбіглись по містах. Принаймні швидко.
В царській Россіі сільське населення складало близько 80%.
В післявоєнному СРСР 60%. В 1965 році 50%. В 1985му менш 30% Що ви після цього хотіли?

Поскількі народжуванність почала поступово знижатись (крім мусульманських регіонів, але там свої авторитети та цінності), треба було підштовхувати "мамок" народжувати. Що тількі не придумували. Починаючи з кінопропаганди. І до видачі житла й зрістом кар"єри.
Бо не буде кому працювати ані в селі, ані в містах.

Крім того, звісно те що відомо нам. Радецька економіка була енергозатратною. Та і не мала зацікавленості в еффективності та якісті праці. Якщо вирішувалось ударом кулака та криком великого начальства.


3

Коментарі

121.07.25, 19:23

У мене якась алергія на рашку і рашистів, як гляну - відразу нудить і тхне болотами....

    221.07.25, 19:30Відповідь на 1 від Голубка

    Саме так. Але мова про СРСР та причини його краху. Ну тобто коли ще була спільна історія, хайвона пощезне.
    Я питаю, демографія може стати прихованою причиною загибели держави?
    Ну тобто, може статись так, що населення начебто не зменшилось, але чомусь змінився етнічний склад?

      321.07.25, 19:32Відповідь на 2 від Lukas-67

      Хоча кажуть, що народи вмерти не можуть.

        422.07.25, 08:45

        за що і боролись

          522.07.25, 10:43Відповідь на 4 від Sky man