Через 10 лет Парфенов выйдет на первый по-настоящему массовый митинг и произнесет его лучшую речь. Но это не поможет ему вернуть 7 лет, проведенных вне эфира. Он так и останется самым талантливым и одновременно самым нереализованным тележурналистом нулевых.

lenta.ru

У многих из тех, кто был на митинге, есть хорошая работа или свой бизнес. Нам есть что терять. У каждого из нас есть кто-то близкий, кто говорит: «не высовывайся, не вмешивайся, тобой пользуются, занимайся работой». Но если мы не займемся политикой она займется нами. Парфенов потерял 7 лет. Если мы будем учиться на своих ошибках, а не на его, то потеряем еще 12. Вашу работу криво-косо будут делать жополизы и мудаки, а вы продолжите самореализовываться в жежешечке и на лепре. Потому что за пределами сети любые ваши таланты с треском проиграют добротному шершавому языку. Читайте - дальше

Ну в общем да. Где-то цепляет, где-то не очень. Пятьдесят тысяч митингующих для 12-ти миллионного города не проблема, если честно. Проблема в другом. А о ней пожалуй никто так и не сказал из выступавших. И даже не важно - можно говорить об этом или нет. Можно-ли больше трех собираться без спросу или нет?  Не в этом. В гнилостности подавляющей массы. В исторических корнях. В нежелании просто довольствоваться законами природы типа - плодись, размножайся и радуйся жизни. В желании урвать. А чего ж Парфенову в своей вологодской области не сиделось? Зачем-то же в Москву поперся, как и моя сестра когда-то. Не за размножнием же. А для статуса. Для машины. Для славы. Для престижа. Пока вместо человеческих ценностей мерилом статуса будут деньги и марка машины - так все и будет. Даже страна не важна. Везде одинаково.

Вчера смотрел программу Леонида Парфенова "Какие наши годы". Про 80-е. Противно, ей-богу. Ну нахрена говорить про то, что сам не пробовал и не знаешь. Меня просто до глубины души возмутила тема про зеленый кофе в зернах. Кто помнит, его тогда было мешками, а вот другого не было. И вот они вальяжно ссутулившись там с еще одним кексом рассуждали, что типа это кубинское фуфло последней отстойной категории. Да сам он фуфло вместе с ресторатором приглашенным. Обзывать отборный кубинский кофе бурдой.

А ресторатор такой весь из себя модно-неопределенной ориентации ненавязчиво под шумок свою ресторацию пиарил, где чашечка "самого настоящего кофе" стоит дохренасто долларов, а если где дешевле, то фуфел и гадость. Сам он гадость столичная, пиариссимо с шестью нулями без единицы.

А ведь я помню тот кофе. Тот, зеленый кофе 80-90х годов. До сих пор он остается лучшим, который мне доводилось пробовать. Нужно было его правильно обжарить,  смолоть и тут-же сварить. Вот это был - КОФЕ. А то, что сейчас - или бурда синтетическая, или кислятина из арабики. Рвотное средство. Противно. А ведь когда-то Парфенов мне нравился. Про Арно вообще молчу.

Только что в программе Парфенова "Какие наши годы" услышал реальную мысль. Пишу практически онлайн с запозданием в несколько минут. Борис Акунин сказал только что, что  полностью согласен с тем, что это плохо, когда поэт в России больше, чем поэт и т.д. (обращайтесь к первоисточникам, там еще про Солженицына прошлись). Акунин полностью согласен с тем, что нормальное положение вещей - это когда "Писатель пописывает, читатель почитывает" (неточная цитата из Салтыкова-Щедрина). И именно так с точки зрения Акунина и должны сосуществовать литература , писатели и читатели. Общество где ставят на пьедестал писак и они живут обсыпанные гонорарами - больное.