Где-то встретилась с такими понятиями как "ведущий" и "ведомый"
в отношениях. Мне показалось интересным такое деление. То есть, как я
поняла, предполагается, что один человек сознательно берет на себя роль
лидера, другой - помощника. В идеале можно мыслить несколько шире. Тем не менее, можно выявить преобладание "лидерских" или "нелидерских" поступков. А если просто серый кардинал?. А если просто очень-очень  серый или цветной или в крапинку????Что за геноцид-то!
P.S. Посетила подружку сегодня которую давно не видела. Это ее мысли, я смеялась, она возмущалась. Хорошо пообщались

Для меня безапелляционность это отсутствие сомнений.

Иногда встречаются в жизни люди, которые озадачивают. Встретил человека и офигел. ))) Меня тут безапелляционно окрестили "Наполеоном" (соционика) похихикала насколько человек смел в заявлениях, не будучи знаком со мной, а задумалась о другом.

Если у человека нет сомнений в своей правоте, даже когда ему задают наводящие вопросы, значит ли это что он достиг своего предела? Ведь Рузвельт говорил "Единственным пределом наших завтрашних свершений станут наши сегодняшние сомнения." Или это значит что у него вообще нет предела и он очень легко может наломать дров?  Или это значит что он не работает с сомнениями, не видит ошибок? А может просто маска гордости? Следствие каких-то шаблонов или комплексов? Или просто пустословие?

И вообще сомнения это насколько хорошо/плохо?

Всегда была убеждена что мои сомнения показывают мои страхи, а значит показывают направление в котором я должна работать с собой. Сегодня одни сомнения, завтра другие... они всегда в моей жизни были, потому чтоя не ракета, это у нее нет сомнений.

Но ведь как-то живут люди без сомнений? Не могу же я считать их невеждами или ограниченными. Ну может немного гордыми.

Или сомнения это мое "чисто женское"? А что ближе вам?

1. Быть в восторге от себя и сохранять незыблемую уверенность в  собственном уме - это несчастье, которое может стрястись только с тем, кто или вовсе не наделен умом, или наделен им в очень малой степени. (Жан де Лабрюйер)
2. Если в тебе сидит червь сомнения, может налететь стая. (Валентина Беднова)

О пустословии еще тут можно прочесть

о любви с точки зрения соционики:

Интертипные отношения для чайников Дуальные – он любит ее, она любит его. Полудуальные – он любит в основном ее, она любит главным образом его. Деловые – он любит ее, она любит его, и все это-по самым низким тарифам! Родственные – он любит ее, она любит его, но все считают, что это инцест. Активация – он любит ее,она любит его, но все считают, что это садомазо. Суперэго – он любит ее, она любит его, и вот это – действительно садомазо. Конфликтные – он ненавидит ее, она презирает его. Даже здесь у них разногласия. Тождественные – он любит себя в ней, она любит его в себе, иногда они путаются. Миражные – он ошибочно полагает, что любит ее,она заблуждается, что любит его. Зеркальные – он думает,что любит ее, она думает, что любит его, на самом же деле все ровно наоборот. Ревизные – он любит ее, она любит дать ему хорошего пинка. Заказные – он любит ее, она себя тоже любит. Погашение - она любит Тома Круза, он любит портвейн. Квазитождество – он любит портвейн, она любит портвейн, и все думают: “А если это любовь?”

Если кому интересно узнать о себе, о своем любимом человеке, узнать кто вам подходит, кому подходите вы, разобраться в конфликтах и тд. приглашаю на бесплатное типирование в группу в контакте: 

http://vkontakte.ru/club31953413

у кого есть вопросы, зачем и почему? спрашивайте, интересуйтесь, или можете погуглить:)

В последнее время увлеклась соционикой. Как когда-то знаками зодиака. Лажу по сайтам, прохожу тесты, ищу себя и свой дуал. Я то ли Габен, то ли Драйзер, какая-то смесь, потому что логики и этики во мне есть по чуть-чуть. Кроме того мало людей являются 100% рационалами или иррационалами. В основном какие-то смеси. Со своими описаниями я согласна полностью, сделала такой себе микс габен-драйзер.
Но больше меня интересует дуал (дополняющий, подходящий человек). Для Габена это Гексли, для Драйзера - Джек Лондон.
Часто проэцировала, как должна выглядеть моя вторая половинка и всех черт не собрала. А тут читаю - действительно очень хорошие наборы качеств, что у того, что у того. Только в теории это конечно хорошо, а на практике не будешь же каждого знакомого парня донимать пройти тест и потом ему рассказывать, как мы подходим или не подходим друг другу :)
На всякий случай тест http://www.socionika.info/test.html и подробные описания с рекомендациями.

с соционикой я познакомилась еще в школе,
в наш 145-й киевский физ-мат приходили разные ученые и вели факультативы
я прошла тест, узнала, что я Гексли, и на этом успокоилась
но есть же люди, которые без соционики ни одного шага не сделают
и партнеров подбирают по соционическому типу (один такой красавец отказался общаться со мной, потому что я не Достоевская)
так вот, если вдруг вам интересно, кто вы по соционическому типу и как вам дальше с этим жить,
можете пройти тестик:
http://www.all-tests.ru/114
на ссылку наткнулась у chudoviwe

дякую DimychLvivsky , який дав посилання на сайт, де розписано від а до я:

http://www.socionika.info/

Социотипы и реклама

Дон Кихот Мегафон. Будущее в твоих руках Citroen. Опережая воображение. Дюма Простоквашино на столе – любовь в семье! Мистер Мускул. Сделает работу, которую вы терпеть не можете Гюго Весело и вкусно. Макдоналдс! Веселый молочник. Весело живется! Робеспьер Electrolux. Швеция. Сделано с умом Сайт http://www.prooffers.net Качественная текстовая информация - здоровая жизнь сети Жуков Ralf Ringer. Крутящие землю Кальцимин. Крепкие кости – крепкая семья Есенин Шоколад Milka. Нежность от природы Даниссимо. И пусть весь мир подождет! Гамлет Валокордин. Успокоит нервы. Поможет сердцу. Big Bon. Там, где настоящие чувства! Максим Erich Krause. Важна каждая мелочь Страховая компания Русский мир. Важно знать, что ты защищен! Исключи случайность из жизни Драйзер Коркунов. Сохраняя традиции Юридическая фирма Астрополис. Делаем мир справедливее! Джек Тера Флю. Некогда болеть! Vodafone. Извлеки из момента максимум. Бальзак Москитол. Потому и не кусают Время есть. Есть Meller Яндекс. Найдется все. Со временем. Нап Программа Максимум. Скандалы, интриги, расследования! Билайн. Тариф Монстр общения Габен Binatone. Техника уюта Durex. Комфорт в новом измерении Гексли Sony Ericsson. Я люблю большие возможности Apple. Думай иначе Adidas. Невозможное возможно Дост Наше радио. Мы помогаем людям! Мягкое решение острых проблем Штирлиц Жилой комплекс Адмирал. Дом высокого ранга Группа Альпийский ветер, регистрация предприятий. Бизнес начинается с регистрации

Порядок типирование простой, создаете новую тему и вперед: I. Тест. http://www.socionica.com/testing/

Тест просьба заполнять 2 или при желании 3 раза, с промежутком в день или два, и конечно в бодром, хорошем настроении и состоянии:)) после того как вы нажимаете "Отправить" Вам выдает что-то вроде этого:

http://www.socionica.com/testing/results.php?result=24181920

вы ссылочку копируете и мне, и так 2 или 3 три раза, то есть я должен видеть 2-3 результата. II. Анкета. Собственно она: Из каждой пар ыслов, Вам нужно выбрать одно слово, которое подходит к вам и постараться раскрыть это слово, почему Вы его выбрали, и привести пример из жизни, можно несколько, не расстраивайтесь, если какое-то слово не можете раскрыть или понять, двойки тут не ставят, просто выбирайте дальше, но обязательно только одно, если вам кажется что и то и другое подходит, тогда желательно объяснить почему, но лучше конечно одно:) Например: спонтанный, потому что могу взять сорваться и поехать на камчатку, никому нчиего не сказав. течение - люблю все бросать на авось так и живу, жду ветра с моря. план - потому что моя жизнь устроена по плану, в 6 встаю, в 6-15 пью кофе, в 8-00 вхожу на работу и говорю всем привет. переживаю когда все идет не по плану, начинаю нервнивать и тд. да и еще, после каждого пункта, скажите какие слова вам подходят больше слева или справа? 1. систематический ---- спонтанный структура ----- течение план ----- импровизация решение ---- импульс систематичность ----- случайность организованный ---- импульсивный подготовка ---- экспромт 2. решительный ---- преданный твердый ---- мягкосердечный склонный к критике ---- доброжелательный преимущество ----- удача голова ---- сердце мысли ---- чувства анализировать ---- симпатизировать 3. фактический ----- теоретический применение на практике ----- поиск скрытого смысла опыт ----- теории рассудительный ------ удивительный практик ----- фантазер реалист ----- мечтатель реальность ------ перспективность 4. шумный ----- тихий оживленный ---- спокойный общительность ---- сосредоточенность расходование энергии ---- сохранение энергии ориентированный во внешний мир ---- ориентированный внутрь себя высказываться вслух ---- переживать в себе отважный ---- хладнокровный

Меня зовут Игорь, живу в Киеве. Увлекаюсь соционикой уже давно, сейчас меньше, но не покидаю её.
Мой тип личности:
"Сенсорно-логический интроверт - Габен"