Хто такий Єрмак?
Віктор Трегубов
А ви знали, що Андрія Єрмака не існує? Ми серйозно. Якщо на мить зазирнути в Конституцію України, можна побачити, що органу «Офіс Президента» не існує. Як і не існує посади «Голова Офісу Президента».
Але в реальності саме Єрмак зараз у державному управлінні вищий за прем’єра та спікера. Можливо, навіть вищий за президента — це ще одне цікаве питання. Але немає жодних важливих перемовин чи засідань, в яких брав би участь президент Зеленський та обійшлося б без голови Офісу Президента пана Єрмака.
Нещодавно ми — Демократична Сокира — оголосили Єрмакові війну. Бо маємо серйозні причини вважати, що діючий керівник Офісу Президента працює не в українських інтересах.
Рік тому було опубліковано відео, де брат Єрмака, Денис Єрмак, просто домовляється з різними людьми про потенційний продаж державних посад. В будь-якій країні це закінчилося б відстороненням та судовою справою. В нас це завершилося… нічим.
Тоді ж, навесні 2020 року, вперше з’явилася інформація щодо операції по перехопленню та затриманню найманців «групи Вагнера» — російських вбивць, яким Кремль доручає найбруднішу роботу. Українські та турецькі спецслужби мали перехопити літак з ними, але, за проханням Єрмака, операцію відклали на пару днів — нібито щоб не зірвати запланований обмін полоненими. Росіян попередили. Операцію, що могла б стати найбільшим успіхом українських спецслужб за усю історію та гідною відплатою за загибель сотень українців, було зірвано.
Міжнародна розслідувальна група Bellingcat почала знімати документальне кіно про цю історію. Воно ще не вийшло, але, за даними газети «Дзеркало тижня», посадовці Офісу Президента просили у співробітників британської розвідки, щоб ті завадили виходу фільму.
Саме Єрмак призначив до делегації України у Тристоронній контактній групі по Донбасу Вітольда Фокіна — колишнього прем’єр-міністра та дідуся його подруги, ведучої Маші Фокіної. Коли виявилося, що пан Вітольд занадто прихильний до росіян, президентові під тиском вулиці довелося його швидко звільняти.
Але так і не було звільнено заступника Єрмака — Олега Татарова. Цей персонаж займав одну з ключових посад в МВС часів Януковича, проводив репресії щодо Євромайдану, але якимось дивом опинився на позиції заступника керівника Офісу Президента. Це не змінилося навіть тоді, коли проти нього було розпочато судову справу по розкраданню грошей для будівництва житла для Нацгвардії. Як і після того, коли журналісти-розслідувачі виявили, що пов’язана із Татаровим компанія отримала землю в Києві відразу після призначення того до ОП. Провадженню справ проти нього активно заважає Офіс Президента. Тим часом сам Татаров йде у контрнаступ та вимагає звільнення голови НАБУ Артема Ситника.
Саме Єрмак послідовно допомагав знищувати корпоративне управління — зокрема, домагався зміни керівництва Нафтогазу та саботування зусиль із протидії російському «Северному потоку-2». Тут слід згадати, що збереження корпоративного управління та антикорупційних органів — дві основні вимоги західних партнерів для продовження співпраці з Україною.
Водночас, саме Єрмак, згідно даних американської преси, контактував із адвокатом Трампа Руді Джуліані, обіцяючи тому сприяння у здобутті компромату на конкурента Трампа — Джозефа Байдена. Зараз Джозеф Байден — президент США, і це явно не покращило його готовність працювати з українськими колегами.
Саме через «ефективне керівництво» Офісу Президента зірвано державне оборонне замовлення.
Саме через незгоду із політикою Єрмака та його поплічників з Ради національної безпеки та оборони, а згодом і з лав Збройних сил, було звільнено бойового генерала, екс-заступника командування Сил Спеціальних Операцій Сергія Кривоноса.
Саме Єрмак, за даними Меджлісу кримськотатарського народу, саботував виділення коштів телеканалу АТР — єдиному українському медіа, яке мовить на кримськотатарську спільноту, зокрема підтримуючи її в окупованому Криму під час російських репресій.
Голова Офісу Президента України завдає Україні десятки начебто не дуже помітних, але глибоких порізів то тут, то там, то кадровою політикою, то безпосередньо власними рішеннями, то тихою сапою, то відвертим саботажем.
Знаючи все це, вже не дуже й дивуєшся, що свого часу програма «Схеми» знайшла у Єрмака спільний бізнес із великим російським бізнесменом Рахамімом Емануїловим, що має гарні зв’язки в Кремлі.
Саме через це ми вирішили, що далі чекати вже просто небезпечно.
Уявіть, що ви — Російська Федерація,
керована професійним КДБшником. І вам треба знищити певну занадто незалежну
країну в себе під боком.
Як ви це зробите?
Звісно, ви спробуєте схилити на свій бік когось з її верхівки. Так це роблять в
КДБ.
Це має бути якась людина, яку обставинами винесло на верхи, до яких вона не звикла. Що в неї аж голова кругом йде від перспектив, які раптово відкрилися, і що вона щиро повірила в свою зірку, але ще живе радянськими штампами. Оптимально — не публічний політик, що завжди на виду, а хтось, хто реально керує операційними процесами.
Вам від нього потрібна не команда «військо, здавайся!» і не оголошення капітуляції. Очевидно, що таке не спрацює — просто буде новий Майдан, і ви знов залишитеся без цінного кадра. Потрібно, щоб ця людина просто системно послаблювала українську обороноздатність. Це можна робити, не наражаючись на суспільну увагу.
Просто розривати стосунки країни із Заходом. Не демонстративним «мы навеки с нашими русскими братьями!», а підривом довіри, після якого Запад сам не захоче мати з нами справу.
Просто послаблювати критично важливі інституції — ті інституції, що довели свою здатність опиратися російському впливу. Армію, фінансову систему, управління енергоносіями.
Просто звільняти компетентних менеджерів, офіцерів, дипломатів та ставити замість них сенильних дідусів, сісястих світських левиць та міських божевільних.
Нам здається, що вони знайшли таку людину. Це Єрмак.
Ми воюємо проти Єрмака вже більше місяця. Зараз в 10 містах України ми активно збираємо підписи за його відставку. Розповідаємо людям про всі його шпигунські прийоми.
Хто насправді керує Україною, Єрмак чи Зеленський?
Марія Бойко
Після звільнення Андрія Богдана Офіс президента очолив Андрій Єрмак. Його зараз називають чи не першою людиною в Україні, яка курує міжнародну політику та без посередників спілкується із Москвою.
Хто такий Єрмак?Про постать Андрія Єрмака є мало інформації. Відомо, що його мати – росіянка, вона родом із Санкт-Петербурга. Батько – українець, киянин, він за часів СРСР працював у держкомітеті із профтехосвіти. А у 80-тих роках його відрядили до Афганістану. До слова, багато фахівців зазначають, що такі люди могли активно співпрацювали із КДБ. У Єрмака немає дружини та дітей. Проте у нього є молодший брат – Денис Єрмак.
Андрій Єрмак у 90-х роках закінчив Київський інститут міжнародних відносин, має ступінь магістра із міжнародного приватного права. Далі – він заснував міжнародну юридичну компанію, котра займається захистом інтелектуальних прав. Окрім того, Єрмак є продюсером фільмів: «Скворт32», «Межа», «Правила бою».
Свою політичну кар’єру Єрмак почав із того, що був помічником депутата від «Партії регіонів» Ельбруса Тадеєва. Також він був довіреною особою кандидата на пост президента України Арсена Яценюка під час виборів у 2010 році.
Окрім того Єрмак успішний бізнесмен: він має свою частку в більш, ніж 20 компаніях, а це – фармацевтика, юридичні послуги, будівництво та інші сфери.
Деякі ЗМІ вважають, що Єрмак у часи «регіоналів» був «смотрящим» за МАФами у Києві.
Скандали із ЄрмакомПісля перемоги Зеленського, журналісти стверджують, що Єрмак почав призначати своїх людей на різні посади. Про це і свідчать «плівки Єрмака», опубліковані депутатом від «Слуги народу» Гео Леросом, – записи розмов із молодшим братом керівника ОП, у яких той обговорює призначення на важливі державні посади.
Колишній соратник Зеленського Андрій Богдан заявив, що Єрмак уклав із Москвою договір, у якому Україна повинна виконати 13 пунктів, серед яких це – подача води до Криму, амністія бойовиків, вибори на Донбасі та ін.
Інший скандал – це призначення Вітольда Фокіна у склад Тристоронньої контактної групи в Мінську. Так, онучка 87-річного комуніста Маша Фокіна зізналась, що це вона познайомила діда з Андрієм Єрмаком, через те, що у них «є спільні погляди на відновлення миру на Донбасі». До слова, сам Фокін заявляв, що для «миру» Україна має амністувати бойовиків та визнати «особливий статус» Донбасу.
Також Єрмака звинувачують у зриві спецоперації СБУ з «вагнерівцями». Нібито через нього не вдалось доправити в Україну російських найманців.
То ж яка роль Андрія Єрмака в українській політиці та чи є він настільки впливовим, як про це говорять?
Про це ІА “Вголос” запитало у політолога Кирила Молчанова, заступника директора Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького, політтехнолога Ярослава Макітру та очільника Інституту трансформації суспільства Олега Соскіна.
Яка роль Єрмака в українській політиці?Андрій Єрмак – це «сірий кардинал» при президенті. Єрмак по суті уже перебирає на себе роль міністра закордонних справ у плані перемовної лінії по Донбасу. Також він на сьогоднішній день досить вдало монополізував доступ до самого президента: Єрмак стоїть на вході доступу Зеленського до інформації, а Мендель – на виході, тримаючи керівника держави у теплій інформаційній ванні.
Ярослав Макітра:Вплив Єрмака на політичну ситуацію в країні є великим. Він поширюється на кадрові рішення та ключові політичні питання. Його вплив пов’язаний із наближеністю до президента. Теперішня ситуація справді особлива, оскільки Єрмак приймає і кадрові рішення і те, що стосується міжнародної політики. Але це винятково через те, що його до себе приблизив президент.
Амбіції в Єрмака справді дуже високі. Він хоче ледь чи не у «ручному» режимі керувати Верховною Радою та Кабінетом міністрів України, що йому і вдається. Ми бачимо, які зараз законопроекти проштовхуються. І це ще гірше, ніж це було навіть за Богдана.
Його вплив зараз є дуже великим, але, як на мене, зараз є великий ризик втратити все. І ту гру, яку веде Єрмак – вона дуже ризикована та контраверсійна. Бо якщо порівняти його з Богданом, то той формував команду, краще володів ситуацією. Як наслідок – багато його людей залишилось при посадах. Єрмак зараз все намагається переробити під себе, але йому це не надто вдається, оскільки такі ж політичні амбіції є у голови Верховної Ради та у деяких міністрів у Кабміні.
Єрмака часто звинувачують у роботі на Росію, це можливо?Щоб зрозуміти, хто такий Єрмак, варто подивитись на те, а ким є його батьки. Складається враження, що і батько Зеленського, і Єрмака ще з радянських часів можуть мати стосунок до ГРУ – окремого розвідувального підрозділу, автономного від КДБ. От батько Зеленського кілька разів був у Монголії, де відряджався на роботу в один із найстратегічніших комбінатів цієї країни, а без співпраці із спецслужбами – це неможливо. Схожі посади закордоном займав і батько Єрмака, його відправляли в Афганістан. І я вважаю, що ці люди – батько Зеленського і Єрмака між собою знайомі. І тепер вони у цей весь процес підключили Фокіна, який має великий вплив на фінансові структури. І я думаю, що у цьому процесі можуть бути Звягільський і Волков.
«Єрмак може мати стосунок до російських спецслужб» Також вже зрозуміло, що куратор українських питань в Росії Козак теж представляє ГРУ. Як наслідок – маємо коло проросійських людей, які так чи інше причетні до агресії РФ проти України. І, як на мене, весь життєвий шлях Єрмака, його дії, можуть свідчити про те, що він має стосунок до російських спецслужб.Єрмак відповідає за кадрову політику, зовнішню політику, він відповідає за перемовини із оточенням Путіна. Від має прямий вихід на Кремль. І складається враження, що саме через ГРУ. Єрмак зараз грає роль «чорного кардинала». Зеленський, ймовірно, про все знає.
Єрмак також відповідає і за фінанси. Пригадаймо плівки, які опублікував Лерос, про те, як відбувається призначення на державні посади, а саме – через молодшого брата Єрмака. І всім зрозуміло, що це не за «дякую». Я не здивуюсь, якщо Єрмак усі свої кадрові рішення узгоджує із Москвою. Виглядає так, що він пройшов якийсь вишкіл і його завдання зараз – це реалізація плану із здачі України Росії.
У мене складається враження, що Єрмак – це низ айсберга, Зеленський – його вершина, а під низом є ще хтось, але це не Медведчук, бо той хоче їх усунути.
Чому Єрмак фактично замінює Зеленського?Слабкий президент в усіх розуміннях цього слова – це погано, бо тоді є фаворити, які стають сильними. Наш президент не дуже обізнаний з державною політикою, йому не все подобається, він ігнорує багато сфер діяльності, за які є відповідальним. Зеленський займається політичним аутсорсингом, віддаючи свої повноваження певним особам. Зараз країною фактично керує Єрмак, не займаючи ніякої конституційної посади. Проте він виконує багато функцій, які не властиві президентській канцелярії.
Але відповідатиме за все, зокрема і за Єрмака, буде Зеленський: перед історією, перед виборцями. Також рейтинг падає не в Єрмака, а у Зеленського.
Ярослав Макітра:
Все це залежить від вольових якостей самого президента, його роботоздатності. Якщо президент хоче комфорту: вчасно лягати спати, добре обідати та вечеряти, і мати багато вільного часу, то керівник Офісу президента йому це забезпечить. Але тоді президентом де-факто стає цей чиновник, а не законно обраний лідер держави. Бо очільник ОП – це людина, яка планує, а президент, той хто ухвалює рішення. І коли президент свої функції по суті віддає секретарю, то це не зовсім добре. Проте тим не менше, є інші гравці, які намагаються впливати на президента та на ті рішення, які він ухвалює, і це призводить до хаосу.
Те, що Зеленського у його роботі підміняють керівники Офісу президента – це очевидний факт. Більше того – це чітко видно по діяльності у сфері міжнародної політик та оборони. От Єрмак їздить по міжнародних зустрічах, коментує війну на сході. От це і є контроль над тими сферами діяльності, якими повинен займатися президент.
Зеленський - це єдиний президент, при якому керівник його Офісу має такий вплив? Кирило Молчанов:Ні. Такою людиною свого часу був Льовочкін при Януковичу, а при Ющенку – Балога.
Ярослав Макітра:Насправді за Зеленського керівники Офісу президента є досить впливовішими у порівнянні з іншими президентами. Єрмак по-суті підміняє Зеленського. Якщо пригадаємо часи Петра Порошенка, то жоден із голів Адміністрації президента – ні Ложкін, ні Райнін, не підміняли самого главу держави. От у Ющенка був Балога, який теж впливав на ситуацію в державі. Чи можлива відставка Єрмака? Кирило Молчанов:Єрмаком не задоволена фракція «Слуги народу», оскільки він з нардепами не надто комунікує, через що виникають різні скандали. Але я сумніваюсь, що Зеленський його звільнить, бо у того банально закінчились кандидати на високі державні посади.
Ярослав Макітра:Історія Єрмака та Зеленського може закінчитися ще гірше, ніж раніше це було із Богданом. Бо Богдан він імпульсивний і по ньому видно, чого він хоче. А це одразу відкривало усі його карти. Попередник Єрмака також досвідченіший у політиці. І те, що Богдан сам пішов – це була вимушена дія у розумінні Зеленського, а сам Богдан ймовірно усвідомлював, куди це все котиться. І складається враження, що він не захотів бути до цього причетним. А от Єрмак ймовірно не може піти вчасно. І як наслідок – це все може закінчитися розколом у партії «Слуга народу», Кабміні. Ми вже за цим спостерігаємо. А далі – члени президентської фракції можуть почати збирати підписи за відставку Єрмака.
Шановна громадо!
Шанувальник часопису «Перець Весела республіка» та «Правда з Перцем» з офісу Президента Україниз на засадах анонімності передав до редакції копію заяви Вітольда ФОКІНА про призначення його заступником Кравчука Л.М. Бажаючі можуть переглянути. Попереджаємо, що редакція не несе відповідальності за достовірніть інформації у публікаціях дописувачів.
Зая
ЄРМАК І ПАНІКА
Дмитро "Калинчук" Вовнянко
В історії «Єрмак і «операція СБУ» мене найбільше потішили два моменти. Перший – те, як голосно заверещали про «московський вкид» ті самі люди, які нещодавно смакували фейк про «дзвінок Путіна-Порошенка» на підставі незрозумілих плівок просмерділого Москвою ексКДБшника Деркача. Кортить спитати, як воно – смакує гарно? Виявляється Москва може вкидати фейки? Що ви там патякали про вашу ненависть до лицемірства?
Друге. Мені сподобалося, з яким натхнення вся оця ЗЕботва кинулася на захист відомого кінематографіста, почесного старого друга президента Зеленського, особи наближеної до заступника голови адміністрації Пуйла Дмітрія Козака і нарешті – фактичного голови держави Андрія Єрмака. Запам'ятайте ці обличчя – ви побачите їх ще не раз. Звісно, хіба ж можна торкатися Єрмака руками? Що тоді буде з Україною? Збагнути час, Зеленський без Єрмака – лише комік і шоумен в пазурах Авакова і Бені. Хіба можна зазіхати на наше все?!
У ярості шляхетній з відмазування Єрмака ЗЕботва не зупинилася навіть перед вивалюванням у багні журналіста Бутусова – їх не зупинило навіть те, що за 5 діб їм треба буде здіймати галас через трагедію Іловайська і декламувати тези «Порошенко злив добробати» створені... тим самим Бутусовим. В запалі ЗЕботва сама ж довела, що твердження Бутусова про Іловайськ можуть мати ознаки «воєнно-експертної помийки» яка «має всіх нас за лохів». Це – поширенні цитати ЗЕботви, про всяк випадок. Я давно писав – керівник ЗЕдіджитал Міша «ЦиркУродов» Федоров – явно прихований порохобот. Стільки шкоди ЗЕкоманді як він, завдати здатні хіба що Мендель та Подоляк.
Історія «Єрмак і операція СБУ» чітко висвітлила наскільки ЗЕкоманда вразлива до таких от вкидів. Вразливість показала команда, яка сама ударно послуговується вкидами. Гарно було писати нісенітниці про Петра Порошенка та його оточення – брехня вуха знайде, а виправдовуються винні. Але пролунало звинувачення на адресу самого Єрмака і ЗЕкоманда забилася в бурній істериці – без системи і стратегії.
Це все – лише початок. Далі – буде. Навіть не сумнівайтеся.
Ігор Вороневич
1/3 населення країни, взагалі не знає, хто такий Єрмак.
3/4 чхати хотіли на будь-яку інформацію про нього.
Це ж не Порошенко.
Ось коли Деркач щось підкине, тоді нарід запіниться.
А так- скукатіща.