Эпопея длинною в полгода. Результат – США на всех уровнях утвердили долгожданную помощь Украине.

Я не раз говорил в различных интервью в течение, если не ошибаюсь, месяцев 7, что дальнейшая помощь Украине от США будет. Я не ошибся, поскольку прекрасно чувствую как наше общество, так и знаю настроения в американском политикуме, частью которого в определенной степени сам являюсь уже не один десяток лет.

У нас сейчас начинается активная фаза выборов. Они все ближе и ближе. И, по динамике нашей политической кампании, сейчас как раз тот момент, когда важнейшую роль играют результаты опросов общественного мнения, как американцы будут голосовать. Несомненно, тут нашим политикам важно брать позицию поддержки Украины, ведь американцы акцентируют на патриотизме, защите демократии, ценностях, на которых и базируются США.

Наша страна хочет быть ведущей в отстаивании ценностей, связанных со свободой, суверенностью и справедливостью. Это – однозначно важный фактор. Иначе бы спикер Майк Джонсон не повернулся бы, как говорят, на 180 градусов и не стал бы вести себя так, как вел в последнюю неделю до голосования о помощи Украине. Ведь, по сути, ничего же не менялось в его взглядах, которые очень и очень системные. Джонсон, как известно всем, крайне религиозен и крайне протекционистки настроен, мол, сначала нужно решать все вопросы США внутри США, а потом уже обращать внимание (возможно) на вопросы, которые не являются внутриамериканскими. Но, фактор общественного мнения, как мы все увидели, круто поменял его подход.

Есть и другие факторы. Пожалуй, были определенные закулисные переговоры, вырабатывались какие-то позиции, которые очертили некий путь, что если в США избирают республиканца, то важно иметь максимально сильную позицию в возможных будущих контактах с россией, чтобы было от чего в случае чего, скажу так, отступить без потерь. Ведь если говорить о том, что никому не нужна эта война, то нужно понимать на основе чего можно решать вопрос о ее прекращении. И тут чем мощнее и агрессивнее будет позиция США, Украины и всего цивилизованного мира, тем больше будет возможностей в итоге добиться главного.

Думаю, военная стратегия тут также сыграла свою роль. Роль сыграла и коммуникация США с Украиной. Все эти факторы объясняют, почему спикер Палаты представителей взял в итоге позицию, которую мы увидели.

С другой стороны, идеология республиканцев – внутренние вопросы страны и безопасность США. Все, так или иначе, завязывается на ситуации внутри нашей страны. Поэтому, когда вопрос помощи Украины вошел в тесную связку с безопасностью и интересами непосредственно США, то и восприятие ситуации у большинства республиканцев (того же Майка Джонсона) совершенно по-другому отобразилось на их риторике и, главное, действиях. Ведь проблема зацепила США изнутри, а иначе было бы так, как уже было: пусть, мол, там сами разбираются, а с россией США будут решать потом какие-то вопросы без прямой привязки сюда войны. Но, тут так не произошло.

Не думаю, что на позицию Майка Джонсона как-то сильно повлиял Трамп, как об этом пишут в некоторых СМИ. Джонсон скорее сам на себя повлиял. На него также повлияла партия. Майк Джонсон – партийная фигура. Трамп, думаю, тут сильно не вмешивался.

Меня уже спрашивали и американские, и журналисты из ОАЭ, где я недавно был в деловой поездке, почему такое агрессивное антиукраинское поведение было у отдельных представительниц Палаты представителей? Почему их правки к голосовавшемуся законопроекту были настолько абсурдными своей антиукраинскостью?

Насколько я слышал, без внешнего влияния тут не обошлось. Такие люди в Палате представителей и сейчас уверены, что в Украине сплошь коррумпированная власть. Они якобы хотят ее как-то, так сказать, прижать. У нас есть целое движение с обеих сторон, которое направлено на разоблачение коррумпированных представителей власти в Украине. С одной стороны, этого можно было ожидать, ведь, давайте прямо говорить, далеко не все в Украине делается прозрачно. С другой стороны, я считаю, что такая антиукраинская риторика в Палате представителей была пролоббирована. Даже если и частично. Не без внешнего влияния, скорее всего.

Кто герой и заслужил звание победителя в этой непростой ситуации в США, которая в итоге привела к позитивному голосованию Палаты представителей за Украину?

Считаю, что героем тут можно назвать все же Майка Джонсона. Он должен был переступить через республиканское меньшинство, которое не хотело голосовать за Украину. Он должен был принять непростое решение, которое объединило демократов и республиканцев. Он должен был отойти от каких-то личных правил и недавних своих позиций. Ему удалось.

Майк Джонсон в итоге переступил через политическую склочность и недалекие примитивные цели отдельных групп своей фракции. Это стало ярчайшим подтверждением тезиса, что Justice will prevail.

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег и член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Джо Байден назвал «абсолютной ошибкой» и «безумием» перспективу возможного отказа США от продолжения помощи Украине. Он подчеркнул, что потенциальная остановка противоречит американским интересам и пообещал, что его администрация добьется выделения средств. А Министр финансов США Джанет Йеллен недавно заявила, что Штаты будут ответственны за поражение Украины, если Конгресс не одобрит новую помощь.

Еще в сентябре 2023 года Белый дом обратился к конгрессменам с просьбой одобрить пакет дополнительного финансирования в сумме 106 миллиардов долларов. Более 61 миллиарда из него планировалось для Украины, а также речь шла о помощи Израилю, Тайваню и защите южной границы США. Именно вопрос защиты границы с Мексикой стал ключевым источником разногласий между демократами и республиканцами в Конгрессе и таким, что затормозило одобрение Палатой представителей финансового запроса Белого дома.

В США сейчас конкретно очертилось два лагеря влияния на вопрос.

Один лагерь утверждает, что нужно договариваться с россией. Называет две причины. Первая: администрация Украины – коррумпирована, но даже если бы она была менее коррумпированной, то рф все равно не отойдет и геноцид украинцев продолжится, поэтому, мол, нужно что-то придумывать и как-то выходить из ситуации путем договоренностей. Вторая: ВСУ уже показали себя миру с лучшей стороны, дали мощный отпор россии. Ведь армия рф хотела взять Киев за 3 дня, зайти в Украину и все захватить моментально, потом пойти на Европу, оккупировать страны Балтии и так далее. Этого не произошло. ВСУ дали отпор. Но, мол, сейчас уже нужно договариваться, поскольку продолжение войны может повлечь полное уничтожение украинской нации.

Другие говорят, что все равно нужно продолжать воевать. Но, к таким уже все больше и больше оппозиции. Больше наших политических институтов начинают критиковать власть Украины, критиковать украинского президента (аккуратно, но начинают). Уже больше говорят о большой коррупции в Украине, больше пошло юмора в наших СМИ, связанного с тем, как украинская власть себя ведет, как выглядит, что заявляют отдельные депутаты украинского парламента и так далее.

Сразу хочу сделать важный акцент для разных скептиков-критиков: мне абсолютно все равно, какие «нарративы» и для кого выходят из Кремля. Я говорю лишь то, что слышу в США, живя здесь и будучи гражданином США. Поэтому, сразу акцентирую: если что-то из моих слов как-то возможно будет созвучно с тем, что говорит русским их кремлевская пропаганда, то это лишь некое совпадение и однозначно не более того.

Конечно же, США будут и дальше Украине помогать. Могут помогать, но будут ставить больше условий, к примеру, что стоит как-то о чем-то таки договориться с россией, а уже потом по ходу решать накопившиеся проблемы. Понятно, что будут давить, чтобы как-то договориться. Хотя, вероятно, договариваться в итоге будет не Украина.

Сейчас у нас очень сильно винят Великобританию. Да, есть и такие настроения в США. Говорят, мол, именно официальный Лондон настоял еще в начале, чтобы с рф не было никаких переговоров. И такие есть мнения.

На днях у меня был важный ужин в очень узком кругу. Человек 10 там было, не больше. Я там общался с очень влиятельными людьми – и нынешними политиками, и бывшими чиновниками, которые, тем не менее, пользуются в США огромным авторитетом. Разговаривал детально о ситуации с бывшим Послом США в Германии и экс-директором Национальной разведки США Ричардом Гренеллом. 

Он – очень протрамповский и считает, что нужно найти какой-то вариант договора потому, что россия сама не отступит. Ибо для ее властей это будет полным крахом во всем. Таким было его мнение. Он сейчас не в активной политике США, в приватном секторе работает, но прозвучало мнение (ощущение) очень опытного и осведомленного человека, который имел доступ к большому количеству разного рода информации.

Касаемо привязки вопроса Украины к теме безопасности южной границы США. Я думаю, что они связаны по причине точки зрения, что, мол, Америка не должна ставить в приоритет иностранцев. Мексиканцы, которые переходят к нам, потом пользуются нашей системой, пользуются всеми нашими благами, а часто потом еще и совершают преступления. Тут аналогия следующая: мы как бы инвестируем в чужие нам народы, хотя у себя, в США, имеем свои вопросы или проблемы, которые нужно решать нам в интересах США. Это – американский протекционизм, что мы больше должны заботиться о себе, а не ставить выше нашу внешнюю политику и международные отношения.

С Израилем привязку к теме нашей южной границы не делали. Все потому, что с Израилем у США обоснованные и системные отношения. Помощь Израилю от США идет постоянно, с Украиной же у Америки отношения напоминают всплески. Немного другая динамика.

Когда-то в одном из интервью я говорил, что в США очень мощное израильское лобби. На днях меня спросили: а какое лобби в США у Украины, оно там вообще есть? Отвечу прямо: его нет! Украинского лобби в США нет вообще. Есть какие-то общины, организации в том же Сакраменто или рядом с Вашингтоном DC, какие-то религиозные структуры и так далее. Но, если в той же Канаде украинское лобби сильное, то в США его просто нет. И это невзирая на то, сколько украинцев находится или же постоянно проживает в США.

Эмигранты из Украины как бы отделились от Украины. Кто-то ее критикует и обвиняет власть, кто-то просто сочувствует украинцам издалека, а кто-то сидит в своих удобных диванах в личных домашних кинотеатрах и абсолютно не поддерживает Украину. Разные есть люди. Конечно же, когда они слышат о тех зверствах, которые чинит рф в Украине, то они говорят, мол, «очень жалко людей» и тому подобное. Но, я даже смотрю по своим знакомым – выходцам из Украины и, в частности, из Киева, что они как-то довольно холодно относятся ко всей этой теме. Это очень странно. А вот израильское лобби в США – сильнейшее. Я думаю, что мощнее AIPAC просто тут нет организации. Разве что только NRA может с ней конкурировать по влиятельности, да и только потому, что приверженцев легализации оружия в США просто громадное количество.

Поэтому, лобби Израиля и Украины – разные весовые категории в США. Это, например, как тяжеловес и вообще 0, как чугунная гиря и перья от какой-то птицы…

Думаю, что эта война будет еще долго продолжаться. Просто будет какой-то холодный ее период, будет что-то останавливаться на какое-то время, а потом опять гореть. Даже если («когда» или «если») стороны договорятся о чем-то, то, думаю, война будет все равно кипеть. Россия зарывается в Украину, мы это видим. А Украина сдаваться не собирается, мы это тоже чувствуем и знаем.

Когда Конгресс рассматривает какие-либо вопросы, то политические деятели берут чисто партийную позицию. Если администрация – демократы, то их игнорируют и против них идут республиканцы. И наоборот. В США все очень партийно и мало кто идет против позиции партии.

Сегодня непонятно кто у республиканцев ориентир. Боюсь, чтобы ориентиром не стали вот эти ультраконсерваторы, эти «сектанты». Надеюсь, такого не случится. Тяжело определить сегодня реального лидера GOP. Партия разбита на куски. Есть консерваторы, есть трамписты, есть неоконы. Республиканская партия сегодня в кризисе, у нее нет правильного направления, она стала немного заложницей Трампа. Думаю, он будет баллотироваться и, по идее, может выиграть на выборах. Хотя, считаю, что шанс у него не высокий.

Есть мнение, что республиканцы все равно будут лучше, чем демократы. Хотя, для Украины до конца непонятно, будет ли Трамп хорошим вариантом. Скорее всего, что не будет. Тяжело сейчас сказать.

Может, будут какие-то жесткие ходы, которые Байден не сделает. И возможная внезапность в решениях любого президента-республиканца или непредсказуемость его новой администрации приведет к более позитивным результатам в войне с россией. Возможно, они будут на одной волне и подумают, что друг друга как-то в итоге поняли.

Юрий Ванетик, адвокат, политический стратег и член Совета директоров международного правозащитного агентства WEST SUPPORT (США)

Уважаемые коллеги и друзья!

С радостью сообщаем, что 28 февраля 2020 года в Киеве в President Hotel (ул. Госпитальная, 12) состоится профессиональное мероприятие международного уровня – Третий Украинский дерматоскопический конгресс (Ukrainian Dermoscopy Congress UDC III. Practice).

Конгресс UDC – это уникальное мероприятие, посвященное новейшим методам диагностики (инструментальной и компьютерной) и лечению доброкачественных и злокачественных новообразований кожи, которое ежегодно собирает более 300 врачей-дерматологов, дерматовенерологов, дерматоонкологов, дерматокосметологов, семейных врачей, хирургов, онкологов, врачей-интернов из разных областей Украины и других стран.

Организаторы:
- Украинская ассоциация дерматоскопии кожи (УАДК)
- Институт дерматокосметологии доктора Богомолец
- Институт теледерматологии

По традиции, в качестве спикеров конгресса приглашены признанные международные эксперты дерматоскопии, ведущие специалисты-практики Украины и Европы в области дерматологии, онкологии, патоморфологии – Раймондс Карлс (Латвия), Светлана Дячук (Киев), Антонина Калмыкова (Киев) и другие.

В этом году особенностью конгресса станет практический курс от европейского эксперта – Paola Pasquali, Председателя международного комитета по делам Американской академии дерматологии (AAD), экс-президента Международного общества теледерматологии (IST), члена школы EADV. Курс пройдет на второй день мероприятия – 29 февраля 2020.

Программа конгресса разделена на 2 дня (28-29 февраля) и 3 специализированные зоны (зона для специалистов, зона для косметологов и презентационная зона) и уже доступна на официальном сайте www.derm-congress.com.ua.

Ukrainian Dermoscopy Congress – главное событие года в сфере дерматоонкологии и дерматоскопии в Украине! Не пропустите.

Следите за обновлениями программы на странице мероприятия в FACEBOOK.

С вопросами и предложениями обращайтесь в оргкомитет конгресса UDC:

+38 (044) 383-26-97
+38 (094) 927-96-97
[email protected]

www.derm-congress.com.ua

19 сентября 2019 года в конференц-зале President Hotel состоится международная медицинская конференция DermLite Dermoscopy Cup in Ukraine, посвящённая проблемам дерматоскопии, диагностики новообразований кожи при помощи медицинского оборудования – дерматоскопа.

Врачи-дерматологи, дерматоонкологи, дерматокосметологи сформируются в команды и поборются за звание лучшей команды дерматологов в Украине!

Спикерами конференции станут Раймонд Карлс (Рига, Латвия) , Светлана Дячук (Киев), Кира Кравец (Киев). В ходе конференции практикующие специалисты в области дерматологии, дерматоонкологии, дерматовенерологии поделятся своими разработками и практическим опытом в области использования дерматоскопии для диагностики заболеваний кожи.

Специальным гостем конгресса будет Thorsten Trotzenberg (США) – один из основателей компании DermLite – крупнейшего производителя дерматоскопов в мире. Он расскажет о современных тенденциях в области оптической и цифровой диагностике кожи, представит новинки оборудования компании, а также произведет розыгрыш дерматоскопа между участниками конгресса.

Участвовать в конференции приглашаются все профильные специалисты, дерматологи, дерматокосметологи, дерматоонкологи Украины и стран СНГ.
Принять участие можно как лично так и онлайн – для этого достаточно зарегистрироваться на онлайн-трансляцию конференции.
Регистрация на конференцию DermLite Dermoscopy Cup in Ukraine уже открыта на сайте https://www.dermoscopy-cup.com.ua

Уважаемые коллеги! Рады анонсировать одно из наших главных обучающих мероприятий наступающего года – Второй украинский дерматоскопический конгресс UDC. Interactive. Первый конгресс UDC прошел 2 марта 2018 года и собрал более 200 слушателей со всей Украины и других стран (Кипр, Турция, Молдова, Беларусь).



 

В этот раз конгресс пройдет в уникальном формате Interactive – 10 ведущих экспертов-практиков Украины и Европы в области дерматологии, онкологии, патоморфологии в формате живой дискуссии поделятся уникальными случаями из своей многолетней практики и вместе с аудиторией проведут детальный разбор по каждой теме. В интерактиве сможет принять участие каждый из вас! Вы сможете, на уровне с экспертами, детально проанализировать доброкачественные и злокачественные новообразования кожи, проследить за мыслью специалистов и обучиться экспертным алгоритмам постановки диагноза. 

Вы уже знаете многое в дерматоскопии? Поверьте, интерактив с экспертами удивит вас! Каждый случай, который с особой тщательностью сейчас готовится каждым из экспертов, будет особенным! Ведь, дерматоскопии много не бывает!

Приходите. Вы увидите и услышите много нового. 

Открывать конгресс традиционно будет профессор, Заслуженный врач Украины Ольга Богомолец.






Дата: 22 февраля 2019

Место проведения: President Hotel (ул. Госпитальная 12, Киев, Украина)

Формат: Interactive (живая дискуссия)

Организаторы:
• Украинская ассоциация дерматоскопии кожи
• Институт дерматологии и косметологии доктора Богомолец
• Институт Теледерматологии
• ОО «СТОП меланома»

Целевая аудитория: врачи дерматологи, дерматовенерологи, дерматоонкологи, дерматокосметологи, семейные врачи, хирурги, онкологи, врачи-интерны и др.

Конгресс UDC – уникальное мероприятие, посвященное методам диагностики и лечения доброкачественных и злокачественных новообразований кожи. С каждым годом количество онкологических заболеваний кожи растет, и наша с коллегами главная задача – распознать опасность вовремя.

Первый конгресс UDC прошел 2 марта 2018 года и собрал более 200 слушателей со всей Украины и других стран (Кипр, Турция, Молдова, Беларусь).

В этом году конгресс пройдет в уникальном формате Interactive – 10 ведущих экспертов-практиков Украины и Европы в области дерматологии, онкологии, патоморфологии в формате живой дискуссии поделятся уникальными случаями из своей многолетней практики и вместе с аудиторией проведут детальный разбор по каждой теме.

В интерактиве сможет принять участие каждый из вас! Вы сможете, на уровне с экспертами, детально проанализировать новообразования кожи, проследить за мыслью специалистов и обучиться экспертным алгоритмам постановки диагноза. 

Вы уже знаете многое в дерматоскопии? Поверьте, интерактив с экспертами удивит вас! Каждый случай, который с особой тщательностью сейчас готовится каждым из экспертов, будет особенным! Ведь, дерматоскопии много не бывает!

Приходите. Вы увидите и услышите много нового.

Открывать конгресс традиционно будет профессор, Заслуженный врач Украины Ольга Богомолец.

Эксперты и спикеры конгресса – ведущие профессионалы-практики Украины и Европы в области дерматологии, онкологии, патоморфологии.

Модераторы –  признанные международные эксперты дерматоскопии Раймондс Карлс и Светлана Дячук.

ПРОГРАММА КОНГРЕССА, регистрация и покупка билетов на сайте www.derm-congress.com.ua.




Контакты организаторов:

тел.: (044) 383-26-97

моб.: (094) 927-96-97

e-mail: uasd-association@ukr.net

 

22-23 сентября 2017 года в Киеве пройдет грандиозное обучающее мероприятие, посвященное лазерной медицине и косметологии – Expert Laser Meeting 2017. 

Конференция соберет более 200 продвинутых дерматологов, пластических хирургов, лазерных специалистов, косметологов, гинекологов и других специалистов со всей Украины.

#ExpertLaserMeeting – это конференция для врачей, которые любят своих пациентов и стремятся предоставить им только самые лучшие, эффективные и безопасные процедуры.

Кира Кравец, доктор дерматолог Института, на 5-м Конгрессе Евро-Азиатской Ассоциации дерматовенерологов, который прошел с 18 по 20 сентября в Риге, столице Латвии. Это сообщество, с 2011 года объединяющее дерматологов, венерологов и других специалистов, вовлеченных в дерматологическое здравоохранение из стран Европы, Азии, России, Украины и других стран.

Научная программа Конгресса включала запоминающиеся интересные доклады многих международных экспертов, связанных с диагностикой и лечением заболеваний кожи, в том числе различных видов раков кожи, а также в этом году в Конгрессе приняла участие Всемирная Организация Здравоохранения.