Мне пришло такое письмо (ниже).

Извини Автор, но я привожу его здесь без твоего согласия, сохранив все до буквы.

Вот кто мне объяснит, внятно, четко, в пять пунктов:

1. зачем жить с женщиной, которую не хочешь?

2. какой пример семьи и отношения видят дети в такой семье?

 

Письмо:

Анюта привет. Я  решился написать тебе письмо просто чтобы сказать спасибо за выложенные фото. Ты очень красивая. Особенно мне нравиться  фотка в коротком платье. Это все очень женственно и волнующе. Я с удовольствием предложил бы тебе встретиться со мной  и возможно ты согласилась бы. Мне 37 лет, симпатичный, спортивный мужчина. Но тебя я не могу обманывать -  я женат, а тебе нужен похоже муж в первую очередь.  Но разве моя вина что ты идеальная девушка и ты мне так понравилась. Но я все же немного надеюсь, что мы могли бы встретиться, пообщаться. Возможно мы бы стали хорошими друзьями. Решать тебе. Но если и это невозможно то хоть напиши мне и вышли  несколько своих незабываемых фото.

Киевляне голосуют так:

1) Тимошенко

2) Бондаренко

3) «Батьківщина»

4) Кандидат от «Батьківщини»

Но если с первыми пунктами можно разобраться, то что творится с 4-ым бюллетнем? Где посмотреть весь список из более 3000 кандидатов. Есть ли там из «Батьківщини» и кто именно официальный от партии? Или идет какой-то единый кандидат от оппозиции?

                  

                 Этому есть какое-то обьяснение?

Человечество  обрабатывают с помощью его собственных иллюзий,потому большинство людей не видят ловушки, в которой находятся,те которые видят понимают что им не  выбраться в одиночку,так как  они являются частью общества.    
Так кем  же быть  тогда обществу Про-российским или Про-европейским???

Свои варианты и мысли  приветствуются в каментах.
 

Мы знаем, что часть из вас пользуется Facebook, часть — Вконтакте, и, даже, некоторые мигрировали на Google+. Давайте попробуем с вами решить в рамках   i.ua,какая социальная сеть лучше!

Странно и необычно начался старый новый год. Где же панкреатиты послепраздничные? На работе даже заскучал. Одно из двух - или еще празднуют или уже в стационаре.

Может хоть завтра поинтереснее будет?

Народ, есть вопрос!!!

Рассказываю, в чем суть дела.

Итак вождь потролен и забанен. 

Такое с вождями случается и довольно часто. Не стоит из этого делать какой то трагедии или возводить этот поступок в ранг героизма. Например памятники Сталину, не менее многочисленные и величественные, были снесены волей его же однопартийцев и руками его же фанатов. И что? И ничего, пережили как то. Я сейчас не об этом.

Водворять покареженного Ильича на прежнее место - затея на мой взгляд, глупая по многим причинам. Обсуждать здесь эти причины я тоже не планирую.

А вот поставить на его место кого то достойного, я считаю, было бы делом правильным и нужным.

На мой взгляд, мы должны перерости тот период, когда на монументе должен красоваться человек "правильной" национальности, происхождения, веры или еще чего то, "правильного".

Я думаю, там место человеку, который сделал свой весомый вклад в ту Украину, которой она является сейчас. И не надо этих соплей и самобичевания, сравнивая нас с Гондурасом, банановыми республиками и т.д и т.п. Не такое уж мы и говно. Украина строит самолеты, ракеты, танки и еще много чего, о чем многие страны того же ЕС, могут только мечтать. И из этого и не только из этого, надо исходить.

И в виду вышеизложенного, мне хотелось бы узнать мнение моих соотечественников - кто достоин занять место Ленина в самом что ни есть центре нашей столицы? Это могут быть политики, деятели искусств, ученые, спортсмены и т.д.

Мне например ближе "технари" вот мой список претендентов:

О.К. Антонов

Б.Е. Патон

С.П Королев

Н.М. Амосов

Прошу, Ваше мнение в комментах.