Должны ли мы терпеть нехорошие черты друг друга?

 В семье, между родными. На работе, между коллегами. В транспорте, на улице - везде.

Я часто думаю над этим. И не всегда у меня есть ответ.

Столкнувшись с откровенным хамством я часто просто теряюсь. Думаешь: ну зачем человек так поступает? Ведь гораздо легче и проще нести в мир добро. Оно обязательно к тебе возвращается.

А зло...Зло, к сожалению, тоже имеет обыкновение размножаться. И если мы получили порцию зла где-либо, нам плохо. Мы несем его дальше. И, вполне возможно, тоже выплеснем его где-то.

Но что делать, если зло идет от близких? Непонимание, упреки и безосновательные обиды? И ты не в силах просто отойти, как отходишь от хамства где-нибудь на улице.

Я думала над этим. И, мне кажется, получила ответ.

Кажется мне, что хамы - это глубоко несчастные люди. И обиду за свою разнесчастную жизнь они выливают на весь белый свет. И мы имеем обыкновение попадаться им под руку, на глаза или как еще там говорят.

И что же делать?

Отвечать тем же?

И закрутится нескончаемая карусель зла.

А если ответить добром? И любовью?

Что будет тогда? Прервется цепочка зла? Или человек, несущий зло в мир, еще больше "сядет на шею"?

Я не знаю этого. Попытки отвечать добром у меня еще не так часты. В подобных случаях я тоже перехожу на обвинения, пытаюсь оправдаться или защититься. И, как показала практика, это абсолютно безрезультатно. Проблема не решается.

То, что нужно отвечать добром, я знаю в теории. В теории я знаю, что любая ситуация в жизни нам зачем-то нужна. И негативная тоже. Даже больше, чем позитивная. Потому что именно она ведет к изменениям в нашей, не всегда идеальной сущности.

Так что будем пытаться остановить эту самую карусель. Чтоб не бегать, как цирковые лошадки по одному и тому же кругу. И чтобы жизнь наша была не движением карусели, повтором одних и тех же нескончаемых ошибок, из которых не был извлечен урок. Чтобы она была дорогой. Прямой, светлой и радостной.

День двести тридцать четвертый...

 

Добро и зло

Что такое добро и зло? Говоря просто, это открытость и закрытость. «Добро» означает «добирать», находиться в состоянии открытости, обращаться к миру с вниманием, готовностью получить от него все, чтобы познать. А «зло» происходит от слова «зело», то есть слишком, хватит, закрываем. Вот эта-то закрытость и не дает злу стать добром. Оно думает, что ему достаточно того, что оно имеет, оно подменяет им весь мир. Это заблуждение. Во-первых, у нас нет ничего «своего», а во-вторых, часть целое заметить не может. В этом ошибка зла и в этом причина страдания. Иллюзия в том, что часть пытается владеть целым – это называется эгоизмом, и чем больше у человека эгоизм, тем больше он страдает. Древнегреческий философ Платон писал, что больше всех на свете страдает тиран, хотя он накопил огромные богатства и имеет могущественную армию. Тиран понимает, что его власть временна, относительна, что он никогда не будет владеть миром и любовью.

  Человек делится с другими - только тем, что у него за душой...

День сто восемьдесят третий...

 

Враг рода человеческого

Сатана, дьявол – существует ли он, этот враг человеческого рода, и если да, то что он из себя представляет? Макарий Египетский, христианский подвижник, определял его так: «Сатана – это мыслимая тьма греха и смерти». То есть, говоря современным языком, это совокупность ложных вибраций, которые испускают люди, окутавшая планету. Эти вибрации – злые мысли – представляют собой своего рода щит, не пускающий на Землю энергию добра. Чем больше людей будет обьединяться для очистительных медитаций, для молитв, тем легче будет пробыть эту темную «броню». Даже один человек, преисполнившись света, может очистить вокруг себя огромное пространство. Дьявол – это порождение нас самих, но в наших силах рассеять эту уродливую тень. Зло – искажение добра , дьявол – искажение нашей мысли, которая изначально несет в себе благо. Всякий раз, устремляя свою душу к Богу, мы сражаемся с дьяволом, и это не метафора.

Зла не существует, Сэр!

Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
-Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил:
-Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и не способной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил.
- Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
- Конечно, существует.
Студент ответил:
Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
-Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=869425483109396&set=a.238740239511260.72931.100001258572685&type=1 

если бы "куклы вуду" существовали на самом деле, кого вы бы "убили" таким образом?

Я смотрю в окно. Какой сейчас сумбур в мыслях! Сколько хочется написать! Казалось бы, все просто: подойти к столу и включить компьютер...

...Во дворе, по полурастаявшему снегу медленно бредут старички-пенсионеры. Они выходят во двор каждый день, при любой погоде и ходят, ходят, ходят мимо окон. Слышится: Янукович, Симоненко, Тимошенко, Азаров, пенсия, цены, газ....

Недавно прочла где-то, что умственные способности  существенно повышаются от прогулок на свежем воздухе. Что появляется оптимизм, уходят плохие мысли.

"Какие же эти старички должны быть умные и оптимистичные" - думаю я.

Я уже и не вспомню, когда я гуляла вот так, без цели.

Я уже не и вспомню, когда я читала нормальную книгу, настоящую, толстую, с живыми страницами, помнящую тепло человеческих рук и пахнущую особенным запахом, который так нравился в детстве...

Были ли люди тогда добрее и милосерднее?

Были ли менее завистливы?

Так много сейчас хочется написать, но получится ли? Или будет опять жуткий сумбур и перескоки с темы на тему?

Мы тащим сюда, в виртуальную жизнь наши проблемы. Нашу боль, обиду, разочарования. Делимся своим счастьем и радостями.

Встречаем понимание и поддержку. Искреннюю или лицемерную, по-всякому.

Наталкиваемся на непонимание. Бывает даже неприкрытую ненависть. Что же, это - жизнь. Пусть даже и виртуальная.

Я думаю о том, как найти такой прибор, которым можно измерить боль каждого из нас и определить, кому хуже. Кто из нас несчастнее и кому можно простить швыряние какашками в других, зависть к чужому счастью, здоровью, благополучию, которое может оказаться вообще обманчивым...

Так легко ошибиться, разглядывая фотоальбомы на чужих страничках. На них довольные и счастливые люди, семейные застолья, путешествия. И улыбки, улыбки, улыбки.

За фотографиями в альбомах не видно чужого горя. Не видно боли.

И кажется, что бессонные ночи, когда тысячи тяжелых мыслей просто сводят с ума, бывают только у тебя.

Те глянцевые манекены с улыбками на камеру демонстрируют всем свое счастье: смотрите, любуйтесь. У нас не болеют дети, не умирают родители...

Где же, скажите мне, взять такие весы, чтобы все взвесить и вынести вердикт: этот самый несчастный, а этот - самый счастливый?

В мире нашем, увы, много горя, болезней и невзгод.

Как быть с этим?

Можно оправдать любые подлые и низкие поступки своим горем.