https://news.mail.ru/inworld/ukraine/economics/21314285/?frommail=1

Петро Порошенко: Звільнення голови Нацбанку Смолія – тиск з боку вищого політичного керівництва країни

Звільнення Голови НБУ Якова Смолія несе надзвичайні ризики для фінансової стабільності України та співпраці з міжнародними партнерами. Про це заявив у Верховній Раді лідер «Європейської Солідарності», п’ятий Президент Петро Порошенко. Він наголосив, що тиск на Голову НБУ відбувається безпосередньо з Офісу Зеленського в інтересах Коломойського.

«Тиск відбувся з боку вищого політичного керівництва держави. Дуже непокоїть момент, коли це сталося. Вимога до Смолія написати заяву прозвучала наступного дня після отримання траншу Світового банку, через тиждень після отримання першого траншу МВФ, через тиждень після отримання першого траншу макрофінансової допомоги з боку ЄС. Це називається одним словом – обман. Обман партнерів, які повірили підпису під меморандумом МВФ, оскільки крім підпису керівництва уряду, Національного банку, міністра фінансів там стоїть підпис Зеленського», – наголосив Порошенко.

П’ятий Президент закликав Володимира Зеленського переглянути рішення про відставку очільника НБУ. «Відкличте заяву, поверніть її Смолію без розгляду, бо, як зараз висловився один з інвесторів, це буде ситуація, коли піде останній дорослий, залишивши в будинку України підлітків, які знаходяться під впливом алкоголю з сірниками», – застерігає Порошенко.

Він також зауважив, що міжбанківський валютний ринок вже відреагував на тривожні новини з НБУ зниженням курсу національної валюти. Крім того, це негативно вплинуло на позиції України на міжнародних ринках запозичень.

«Перші результати ми вже маємо, бо 1 мільярд 750 мільйонів доларів розміщених вчора в єврооблігації України, скасовані, бо інвестори не вірять. І не бажають далі гратися в подібні ігри з «крапленими картами», – зауважує Петро Порошенко.

«Володимире Олександровичу, Ви все ще стоїте перед вибором, кого обрати: Україну з її 40-мільйонним народом чи Коломойського з його інтересами отримати з держави мільярди крадених доларів, ним крадених. І повернути собі ПриватБанк», – наголошує Петро Порошенко.

«Разом зі Смолієм з країни підуть й іноземні інвестори, і більше не повернуться. Бо тотальне піке національної економіки, яка викликана тим, що ви «смикнули стоп-кран» під час коронавірусу безглуздим карантином, буде мати руйнівні наслідки», – застерігає лідер «Європейської Солідарності».

Порошенко нагадав, що під час його президентської каденції буде проведене реформування багатьох сфер України. «Це не лише армія, не лише мова, і не лише віра. Це запуск децентралізації, яка була визнана найуспішнішою реформою країни. Це запуск медичної реформи, яка знаходилась під вогнем критики, а на сьогодні її перший етап признаний – дуже ефективним і бездоганним. І ви сьогодні його руйнуєте. Це реформа освіти з новою українською школою, і багато-багато інших реформ включно з реформою фінансового сектору України», – зазначив Порошенко.

«Хочу нагадати, що в червні 14 року, коли я мав високу честь бути обраним президентом України – в країні не ходили гроші. Банківська система перебувала в тотальному колапсі. 80 відсотків кредитів були такими, що не обслуговуються, проблемними. Більше половини банків України були банками – банкрутами. І реформа призвела до того, що можливо вперше за всю історію України під час економічної кризи ми не мали падіння курсу. Ми мали безпрецедентно низький рівень інфляції. А відповідно до Конституції, саме за монетарну стабільність і стабільність цін відповідає Національний банк», – говорить Порошенко.

Він також звернувся до депутатів з монобільшості з вимогою не підтримувати відставку Голови НБУ: «Я зараз хочу звернутися до народних депутатів з монобільшості, які не вважають себе членами групи Коломойського, які за часів моєї каденції вважали себе реформаторами: зараз народ та історія буде дивитися в очі кожному з вас. І від того, на яку кнопку ви натиснете буде залежати ваша подальша доля і доля країни. Прохання – не допустити чергового удару по репутації країни, на допустити руйнації України», – закликав Порошенко.

Петро Порошенко закликав Якова Смолія не здаватися та відкликати заяву про відставку. «Якове Васильовичу, відкличте заяву. Зараз той час, коли дуже актуальне гасло – ніколи не здавайся. Якове Васильовичу, після вчорашнього судилища я маю право з таким лозунгом звернутися саме до вас», – наголосив п’ятий Президент.

Антон Швец

Потекли инсайды из ОП по давлению на Смолия.

План на увольнение Смолия, именно ОПшный, был давно.

И все действия Гетманцева и Дубинского в финансовом комитете, которые мы видели – это просто разыгрываемая постановка, сценарий которой депутатам спустили из Офиса Президента.

Но вчера Смолия вызвали в ОП срочно.

Там что-то происходило за закрытыми дверями. Где были как минимум Смирнов, Зеленский и Смолий. Из кабинета Смолий вышел уже с подписанным заявлением на увольнение. Судя по всему какой-то относительно красивый план ОП по снятию Смолия, как обычно, сломался и действовать решили банально и в лоб.

То есть это не был разговор, в результате которого Смолий возмутился и написал заявление. Это было именно буквальное давление и буквальные угрозы, которые вылились в то, что у Смолия просто выбили заявление об увольнении и только после этого выпустили из кабинета Президента.

И это пздц.

Потому что Зеленский лично обещал главе МВФ Кристалине Георгиевой, что НБУ трогать не будут. А сам в это время плел заговоры и, по сути, обманывал инвесторов. А когда кинуть не вышло, тупо закрыл Смолия в кабинете и вынудил написать заяву. Меморандум МВФ тут вторичен по сравнению с конкретным нарушением законов Украины.

И именно потому произошла уникальная вещь. Украинские облигации на 1,75 миллиардов долларов ВЧЕРА БЫЛИ ПРИНЯТЫ К РАЗМЕЩЕНИЮ, а уже сегодня утром отозваны.

Не потому, что глава НБУ написал заявление. И даже не потому что Смолий написал стейтмент, где описал, что на него оказывается давление – все итак знали про это давление, его сложно не заметить.

А потому что Президент поехал кукухой. И теперь об этом знает весь мир.

Вся ОП в шоке, Минфин в шоке, международные финансовые круги в шоке, а Вова молодец.

Какая мелочь - стабильность финансовой системы. Украина должна быть уничтожена, морально, военно, финансово, физически, поставлена на колени, безжалостно и холодно, не считаясь с затратами. Без Украины нет Великой России. А хорошая войнушка как раз лет на 10 ещё ресурса даст. А помогут в этом жадность и глупость местных правителей.

Готовьтесь нести зубы в ломбард.

Дуже багато цiкавих букав ;)

* http://skelet-info.org/valeriya-gontareva-blesk-i-maxinacii-korolevy-monet/

Все 26 лет своей истории Национальный банк Украины фактически являлся частной лавочкой кланов, инструментом для управления банковской и финансовой системой державы в своих интересах. И более 15 лет из них истинным хозяином НБУ был Владимир Стельмах, всевластный «Дед», чьи доверенные люди до сих пор еще восседают в его кабинетах. И это именно к нему необходимо обратить все вопросы о том, почему Украина всегда страдала от финансовых кризисов намного сильнее других стран.

Экскурс в «тоталітарне минуле»

Задолго до того, как простой сельский бухгалтер Виктор Ющенко стал президентом Украины, его земляк Владимир Стельмах, тоже простой сельский бухгалтер, сделал шикарную карьеру в Госбанке и Внешторгбанке СССР. А ведь уже в те времена пробиться наверх с самого низа, не имея протекций и покровителей, было невероятно трудно даже для очень талантливых людей. Но сектор своего головокружительного успеха Стельмах тщательно хранит до сих пор, вместе с другими тайнами своей жизни.

Итак, Стельмах Владимир Семенович родился 18 января 1939 года в селе Александровка Великописаревского района Сумской области. Как правило, раннему периоду его биографии мало кто уделяет должного внимания, а зря! Ведь вот что интересно: вместо того, чтобы в 18 лет отправиться на 3 года в армию (или на 4 на флот), Володя Стельмах каким-то образом оказался в поселке Кондратовка Горловского района Донецкой области, где поступил в горнопромышленную школу. По окончании которой в 1959 году полгода поработал машинистом грузового электровоза на шахте «Кондратовка-Новая», а затем вернулся в родное село. Следуют заметить, что в те времена в армию забривали даже с плоскостопием или парой оторванных пальцев, а к не служившим возникало много вопросов. Интересно, что на эти вопросы отвечал тогда односельчанам Владимир Стельмах?

Следующая запись в его биографии – учеба в Львовским учетно-кредитном техникуме (ныне – Львовский институт банковского дела). Но вот странность: она продолжалась с сентября 1960-го по апрель 1962-го. Два года, даже с учетом имеющейся за спиной горнопромышленной школы, это маловато, да и кто же получает дипломы в апреле?

Тем не менее, уже в мае 1962-го Стельмах устроился на работу в райцентр Ромны (Сумская область), кредитным инспектором в отделение Госбанка. По меркам родного села, он уже выбился в люди, но не на этом не остановился. Поступил заочно в Киевский институт народного хозяйства (ныне – Национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана), и стремительно поднимался по служебной лестнице. С мая 1964 года Стельмах кредитный инспектор городского управления Госбанка, с ноября 1964 перевелся в областной центр экономистом Сумской облконторы Госбанка СССР, где с февраля 1967 года занялся место начальника отдела кредитования промышленности. А еще через два года его перевели в Москву, в управление Госбанка СССР, на должность начальника отдела управления кредитования машиностроительной промышленности. То, что его кто-то тянул, видно невооруженным глазом. Но кто? Понятно, что не дядя-агроном, а кто-то, имевший выход на Москву, или даже работающий в Москве – потому что на этом карьера Стельмаха не остановилась.

Еще раз посмотрим на вехи молодости Владимира Стельмаха:

• 18 лет – вместе службы в армии крепкий сельский парень зачем-то поперся в Донбасс, учился в горной школе, но проработал на шахте лишь полгода и вернулся домой.
• 21 год – несостоявшийся шахтер-колхозник поехал учиться на бухгалтера аж во Львов, где якобы получил диплом техникума менее чем за 2 года, причем в апреле.
• 23 года – Стельмах устраивается на работу в отделение Госбанка в Ромнах (далековато от дома), и вдруг кто-то дает стремительный старт его карьере банковского служащего.
• 25 лет – Стельмах переводится в Сумы, в областное управление Госбанка, где быстро дорастает до начальника отдела.
• 30 лет – Стельмаха переводят в Москву, в управление Госбанка СССР, начальником отдела.

По личностям таинственных покровителей Владимира Стельмаха существует несколько противоречивых версий. Наиболее достоверные источники SKELET-infoутверждают, что своей карьере Стельмах был обязан родителям первой жены, информацию о которой он всегда всячески скрывал (известно лишь, что у них родилось дочь, ныне живущая в Москве). Впрочем, долгое время Стельмах молчал и о своей второй супруге — Ольге Михайловне Стельмах, и лишь совсем недавно стало известно, что её родным сыном (и пасынком Владимира Стельмаха) является скандальный журналист и депутат Игорь Луценко . По другой информации, на уровне слухов, Стельмах якобы не учился ни в какой горной школе, а «мотал срок» и дал согласие на сотрудничество с КГБ – который якобы и обеспечил ему карьеру и даже последующую работу за границей (для чего внес «правки» в его биографию). Наконец, совсем уж слухи утверждают, что у молодого Стельмаха были покровители из числа, скажем так, его друзей из клуба по специфическим интересам.

И всё же, кто бы ни продвигал Стельмаха в руководство Госбанка, его протеже вовсе не был услужливой посредственностью. Все признают, что у Владимира Стельмаха есть талант виртуоза финансовых операций и стрежень хваткого хозяина. Более того, этот человек, почти 30 лет проработавший в советском Госбанке, в условиях абсолютно плановой экономики, уже в начале 90-х проявил чутье финансовой акулы капитализма. Вот только все эти таланты он обратил на пользу не державе, а себе — очень часто в ущерб Украине и украинцам. Ущерб, исчисляемый миллиардами…

Но продолжим изучать московскую карьеру Стельмаха. В управление Госбанка СССР она несколько притормозилась, там Стельмах «застрял»  на целое десятилетие, возглавляя поочередно разные отделы:  кредитования машиностроительной промышленности (с 1969), кредитования колхозов (с 1970-го), кредитно-плановый отдел планово-экономического управления (с 1973 про 1977). После чего Стельмах «пропал» на целых два года: в его биографии лишь указано, что он в это время учился на специальном факультете Московского финансового института (ныне – Финансовый университет при Правительстве РФ), получив специальность «экономист международных экономических отношений». Но при этом не упоминается, где и кем в это время работал Стельмах – или почти сорокалетний семейный мужчина, уже привыкший к образу жизни высокого начальника, два года жил на одну стипендию? Но вместе с этим вновь возникает вопрос, кто же устроил Владимира Семеновича на столь престижный спецфакультет, куда был огромный конкурс среди родственников и протеже советских бонз? И кто затем устроил перевод Стельмаха на работу в Внешторгбанк СССР, на должность замначальника управления иностранных кредитов?

Наконец, в феврале 1981 года Владимир Стельмах на несколько лет отправился в большую заграничную командировку: экономическим советником правительства Кубы. По тогдашним временам руководящая работа за границей была невероятно престижной, практически единственной возможностью пожить за границей «как в кино». Место (страна) работы имело огромное значение: о Западной Европе можно было только мечтать, ну а Африка считалась чуть ли не ссылкой. Куба же, будучи эдаким социалистическим тропическим курортом, находилась в этом месте где-то посредине: прекрасное место для беззаботной жизни, но малоперспективное для тех, кто хотел «прибарахлиться» или затеять какой-то свой маленький нелегальный бизнес. И то верно, что можно было возить из Кубы – сигары и ром? Так их и так продавали в московских магазинах.

Похоже, что у таинственного покровителя Стельмаха не было достаточного влияния, чтобы отправить его руководить торгпредством в ФРГ или хотя бы в Финляндию. А в 1985-86 г.г. и вовсе произошло нечто, что сначала перевело его с Кубы во Вьетнам (явная опала, хотя и при очень высокий зарплате в «чеках»), а затем и вовсе вернуло Стельмаха обратно в Москву, обратно в управление Госбанка СССР. Причем даже не на старые должности начальника отделов, а с понижением – в их заместители. То ли Стельмах что-то не то насоветовал президенту Нацбанка Кубы, то ли попался на каких-то махинациях, а может быть потерял влияние его таинственный покровитель – это осталось неизвестным. В список возможных причин стоит включить и охлаждение отношений Стельмаха с его первой супругой, что могло повлечь за собою немилость со стороны её родни. Впрочем, могло быть и наоборот: причиной их начавшегося развода стала потеря родственников жены своего прежнего положения.

И в итоге Стельмах был вынужден проработать замом в управлении Госбанка (Центробанка) СССР с апреля 1986 по март 1992-го, без всяких видимых перспектив на новый карьерный рост. А после упразднения весной 1992-го союзного управления Стельмаха не пригласили на работу в российское. Поэтому 53-летний «профессионал» вернулся на родину, в уже независимую Украину, где сразу же вошел в состав правления Национального банка.

Хозяин НБУ

Владимира Стельмаха часто называли «крестным отцом» Виктора Ющенко – мол, он якобы поспособствовал тому, чтобы его земляк, такой же «гениальный бухгалтер из села», поднялся из низов и занял место главы Нацбанка (НБУ). На самом деле это не так, потому что до 1992 года эти двое титанов советской банковской экономики вообще никак не пересекались. Когда Виктора Андреевича в 1985-м выдернули из сберкассы Ульяновки (Сумская область) наверх в Киев, Стельмах уже 4 года как морочил головы братьям Кастро на Кубе. Когда Ющенко в 1990-м стал заместителем председателя правления банка «Украина», созданного чисто киевскими чиновниками «Агропромбанка», то Стельмах уныло перебирал финансовые отчетности в Москве – и слыхом не слыхивал ни о каком будущем «украинском мессии». Настоящим «крестным отцом» Ющенко был Вадим Гетьман, Стельмах же подключился к их компании лишь в начале 90-х, однако сразу же стал в ней доминировать…

Существует мнение, что Стельмаха пригласил в Киев первый председатель НБУ Владимир Матвиенко, который ушел из своего детища в марте 1992-го, но оставил там, таким образом, «своего человека». Матвиенко трудоустроил Стельмаха, чтобы в будущем рассчитывать на его помощь – и, возможно, в этом и заключался залог дальнейшего успеха Матвиенко как банкира (в частности, основателя и владельца «Проминвестбанка»).

После ухода Матвиенко, костяком руководства НБУ и Минфина в 90-х годах была команда АКБ «Украина»: Гетьман, Ющенко, Коваленко, Кравец, Митюков, с ними же работали будущие скандальные банкиры Виктор Грибков и Игорь Францкевич. Всё это были местные кадры, из банковских структур бывшей УССР. Но прибывший из Москвы Стельмах отлично вписался в их команду – во всех смыслах этого слова. Вдруг оказалось, что его двенадцатилетний опыт работы советником и заместителем уровня Москвы и заграницы можно эффективно применить в НБУ, на неискушенных «туземцах» — только вчера перебравшихся из своих Задрыщинсков в республиканский центр работать в кредитовавшем колхозы «Агропромбанке». На их фоне Владимир Стельмах действительно выглядел опытным наставником — и он воспользовался этой возможность на все сто!

В 1993-м, с началом «больших экспериментов» в украинской экономике, роли в этой команде распределились так: Гетьман ушел с поста главы НБУ на очень значимую должность председателя комитета Украинской межбанковской валютной биржи (УМВБ), главой НБУ он посадил Виктора Ющенко (своего бывшего зама по банку «Украина»), а вот первым заместителем Ющенко стал Владимир Стельмах. Но Виктор Андреевич всю жизнь был мягкой глиной, из которой его наставники лепили всё, что хотели: «выдающегося банкира», «лучшего премьера», «президента-патриота», «евроинтегратора» и т.д. Поэтому во время пребывания Ющенко на посту главы НБУ (1993-99) стоял вопрос, кто управляет самим Ющенко, а в итоге НБУ и банковско-финансовой системой Украины?

Вокруг Ющенко сложились три центра влияния: его давний наставник Гетьман, его новый наставник Стельмах, а также «прозападная коалиция» в составе бывших советских и девствующих украинских представителей дипломатических служб и торговых представительств — через которых на Ющенко вышли американцы. И возможно, что убийство Вадима Гетьмана в 1998 году было следствием борьбы этих центров. Ведь, хотя его полностью повесили на исполнителей (банду Кушнира), говоря потом лишь о «донецком следе», в убийстве Гетьмана могли быть заинтересованы многие – в том числе и Стельмах, который с этого момента становился практически диктатором НБУ, его хозяином. Кстати, про диктатуру Стельмаха это не гипербола: он создал в Нацбанке жесткую вертикаль власти, замыкающуюся на нём. Источники SKELET-info рассказывали, что Стельмах требовал от начальников отделов согласования с ним всех важных решений, даже если он в это время находился в отпуске на курорте.

О «достижениях» Владимира Стельмаха в 90-х годах красноречиво говорят три факта из печальной летописи украинской экономики. Во-первых, это гиперинфляция 1992-94 г.г., к которой были непосредственно причастны Виктор Ющенко, Вадим Гетьман, Владимир Стельмах, вице-премьер Виктор Пинзеник, премьеры Кучма и Масол. Инфляция возникала не сама по себе, а была следствием конкретных действий, предпринимавшихся данными высокопоставленными лицами. Среди них: выпуск НБУ триллионов карбованцев денежной массы (в том числе для операций через банк «Украина»), торговля на УМВБ безналичными долларами, двойной курс валют и т.д.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Наверное, все уже знают, что согласно постановления НБУ №22 все клиенты украинских банков должны пройти анкетирование с кучей неприятных вопросов о своих доходах. Понятно, что эта идея не вызвала восторг у наших граждан. Мне тоже это очень не понравилась и я решил выяснить, какие у меня в связи с этим права и обязанности.
Сначала кратко, одним абзацем: анкету настоятельно рекомендую заполнить, но только первую часть, которая содержит общие сведения, которые вы и так уже банку предоставляли. Остальное либо не заполняйте, либо соврите что угодно - в любом случае никакой ответственности за это не предусмотрено.

Итак, анкета от НБУ, которую должен заполнить каждый банк на каждого своего клиента, выглядит следующим образом:[ Читать дальше ]

Нинішня епоха, крім війни, запам’ятається чи не найбільшим економічним злочином – грабунком вкладників. За злочин цей рано чи пізно треба буде відповісти.

Трасти 90-х – це кишенькові злодії порівняно з тим, як лютує зараз наша фінансова влада у особі НБУ та фонд гарантування вкладів (ФГВ), своїми діями та бездіяльністю роблячи постраждалими мільйони.

Що характерно, у судах вину НБУ доводять досить легко. Уся надія нинішніх “кращих банкірів Європи” – на юридичні перешкоди, котрі влаштовують вкладникам для того, щоб перешкодити їм судитися.

За підрахунками самих вкладників, сума активів збанкрутілих банків перевищує 400 мільярдів гривень. Якість управління цими активами є надзвичайно низькою. Як приклад наводять випадок з нерухомістю на Хрещатику (називали фантастичну суму в понад 700 млн). Вона була в заставі у одного з великих банків, потім потрапила у розпорядження ФГВ. Заставу було знято судовим рішенням через те, що Фонд елементарно не брав участь у судовому процесі – представники ФГВ пояснили потім, що елементарно не отримали сповіщення поштою (готую звернення з цього приводу до правоохоронців).

Найбільше ображає вкладників факт колосальних затрат Фонду на представництво у судах у процесах проти самих вкладників. Фактично, гроші постраждалих громадян використовуються для того, щоб судитися з ними ж – називають цифру більше 4 млрд грн!

Мільйони вкладників – це, звісно, дуже багато. Але проблема ще ширше – настільки широка, наскільки може бути. Банківська система – це довіра, без довіри банки не існують. Без банків не може розвиватися економіка. Звідки взятися у нас економічному зростанню, якщо кожен банк може впасти, навіть той, котрий носить штамп системного?

В таких умовах джерелом кредитів в країні стає у доларах – МВФ, у гривні – віртуальний друкарський станок НБУ.

Хтось за це має відповісти.

***

Рада НБУ на сьогодні все ще не сформована повністю, відтак – нелегітимна. Правління НБУ сформоване з порушеннями. Є численні звинувачення у кримінальних правопорушеннях, минулих і сучасних, щодо керівницвта НБУ та ФГВ. На жаль, ГПУ відверто відмовляється реєструвати відповідні провадження. НАБУ наразі не володіє професійними навиками, щоб ефективно розслідувати злочини банкірів – будемо сподіватися, що це тимчасово.

У будь-якому разі, питання відставки перших осіб фінансових регуляторів уже перезріло. Верховна Рада, мабуть, давно б відправила Гонтарєву у відставку, але, за Конституцією, це неможливо зробити без Президента. Котрий зволікає.

Звісно, відхід Гонтарєвої на певний час загасить хвилю невдоволення у ЗМІ. Питання, насправді, у іншому: чи понесуть винні кримінальну відповідальність, чи це буде колективна відповідальність нинішньої української влади.

Ігор Луценко

Американский сенатор попросил Конгресс США расследовать коррупцию в НБУ.

Речь идет о махинациях с валютными   облигациями внутреннего государственного займа (ОВГЗ), в которых может быть замешана глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева.
    

Досье. Биография. Компромат. Хозяин Кредобанк. Экс-глава НБУ. В качестве вице-премьера при Гройсмане развалил экономику Украины

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Вытащить Украину из экономической пропасти обещают те, кто сами же её туда и столкнули. Когда-то нынешний экс-вице-премьер Степан Кубив возглавлял Национальный банк, и своими действиями запустил механизм падения гривны, что сразу же привело к росту цен, уменьшению покупательской способности украинцев, снижению уровня жизни в стране. Если это было следствие непрофессионализма Кубива, то почему он занимал второе место в правительстве Гройсмана и отвечал уже за весь экономический блок? Если же это была коррупционная афера, то почему Генпрокуратура прекратила расследование его деятельности? И в любом случае возникает третий вопрос: чем Степан Кубив купил себе прощение и место в команде Петра Порошенко? Разбираться с этими вопросами будет Skelet.Info.

Степан кубив. Математика и комсомол: главное вовремя перестроится!

Кубив Степан Иванович родился 9 марта 1962 года в селе Победное (ныне – Мшанец) Зборовского района Тернопольской области. О своих родителях он ничего не рассказывал, возможно его происхождение самое заурядное, так сказать крестьянское. В то же время ходили слухи о том, что предки Кубива были крещенными евреями, а в 2014 году некоторые критики новой власти включили Кубива в список «еврейского правительства Украины» (как они называли первый кабинет министров Яценюка). Впрочем, никаких доказательств они не привели.

Природа наградила Степана Кубива двумя талантами: смышленостью и понимаем тайн мира математики. И пока его сверстники крутили волам хвосты, Степан увлеченно делал уроки, расписывая в тетрадках заумные формулы. Благодаря этому, после окончания средней школы он не «загремел» в армию, а поступил в Львовский университет им. Франка на математический факультет. Там Кубив блеснул не только своим математическим талантом: с первого же курса студент-отличник начал брать активное участие в комсомольской работе. Начал с выполнения разных поручений (в набор стандартного «послушничества» комсомольца-активиста входило и некоторое «стукачество» на своих сокурсников), затем стал членом комитета комсомола университета.

Судя по всему, в комсомольской работе Кубив усердствовал еще больше, чем в учебе, не забывая при этом налаживать хорошие связи с Львовским горкомом ЛКСМУ и КПУ – поскольку сразу после получения диплома он остался в университете не только аспирантом, но и секретарем комсомольской организации, а также стал членом КПСС.

А было это в 1984 году, когда «андроповщина» только что сменилась еще более кратким периодом «черненковщины», и для продвижения карьеры в комсомольских органах нужно было петь дифирамбы партии и марксизму-ленинизму с усердием Паваротти. Что впоследствии еще будут припоминать Кубиву.

Когда в стране задул ветер «перестройки», и наверх стали затаскивать молодые и энергичные кадры, то Степан Кубив тоже оперативно перестроился - как и его коллега, секретарь комсомольской организации Львовского политехнического института (ныне - Национальный университет «Львовская политехника») Александр Шлапак. Да-да, тот самый Шлапак – будущий министр финансов (2014) и глава правления национализированного «Приватбанка» (2016). Во время «перестройки» Шлапак продвигался по карьерной лестнице быстрее Кубива, но неизменно он тащил его за собою. Когда Шлапак был назначен завотделом Львовского обкома ЛКСМУ, то Кубив стал секретарем областного координационного совета Научно-технической творческой молодежи. Когда Шлапак поднялся до первого секретаря Львовского горкома, а потом и до первого секретаря обкома ЛКСМУ, то Кубив стал заведующим отделом научной и студенческой молодежи, а потом завещающим организационным отделом обкома комсомола. Вместе они участвовали в съезда ЛКСМУ, были членами ревизионной комиссии ЦК – и там же близко познакомились с первым секретарем Днепропетровского обкома ЛКСМУ Сергеем Тигипко (подробнее о нем читайте в статье Сергей Тигипко: комсомольский олигарх заметает следы).

(...)

Весной 2002-го «ЗУКБ» увеличил свой уставной капитал с 75,087 до 143,549 миллионов гривен за счет иностранных инвесторов. Главным из них был польский «Kredyt Bank S.A.», созданный также в 1990 году – не исключено, что он был заграничным «братом-близнецом» украинского «ЗУКБ». С 1999 года «Kredyt Bank S.A.» начал постепенно скупать акции «ЗУКБ», кроме того в число миноритарных акционеров вошли британо-европейский ЕБРИ и бельгийский «КВС Bank N.V». Тогда же «ЗУКБ» сменил свое название на АО «Кредит Банк», и активно готовился к полной продаже полякам. А еще через него шло финансирование с Запада политической компании Виктора Ющенко. Подробности этой весьма скандальной истории «канули в Лету» сразу после первого Майдана, когда тщательно подчистили все следы участия западных «институтов демократии» и фондов в подготовке «оранжевой революции». Однако многие еще помнят, что именно это стало причиной первых крупных неприятностей «Кредит Банка», которые обрушились на него со стороны Львовской областной налоговой администрации, возглавляемой Сергеем Медведчуком – братом главы президентской Администрации Виктора Медведчука (подробнее о нем читайте в статье Виктор Медведчук. Кум Путина на страже интересов РФ в Украине). Тогда команда Кучмы рубила хвосты украинских и зарубежных спонсоров Ющенко по всей стране, а во Львовской области Виктор Медведчук использовал для этого помощь своего брата-налоговика.

Поскольку нарушения налогового законодательства присутствовали в работе практически всех крупных предприятий Украины, то налоговикам оставалось только придти и найти их. Вот так в области под их пресс попали Дрогобычевский НПЗ «Галинина» западноукраинского «молочного олигарха» Игоря Еремеева (138 миллионов неуплаченного акциза), предприятие Евгения Червоненко «Орлан-Транс» (неуплата налогов чрез фиктивную убыточность), и «Кредит Банк» Степана Кубива. Последний «влетел» не только с налогами, но и с манипуляциями по реализации залогового имущества, а также отмыванием денег через списание долгов подставных дебиторов.

Непосредственному наезду налоговой тогда подверглась 1-й Львовский филиал «Кредит Банка», возглавляемый Богданом Дубасом – доверенным человеком Степана Кубива. Наезд был спровоцирован тем, что Дубас возглавлял Львовский избирательный штаб «Нашей Украины», а затем и кандидата в президенты Виктора Ющенко - получая прямое финансирование избирательных компаний через свой же банк (с одобрения Кубива). Однако одновременно с этим Дубас был и депутатом Львовского областного совета, и он сумел добиться создания специальной комиссии, которая начала расследование деятельности главы областной налоговой администрации Сергея Медведчука на предмет злоупотребления служебными полномочиями. Помимо этого, Медведчуку, как он заявлял, не раз звонил с угрозами Виктор Ющенко: мол, вот я скоро стану президентом и разберусь с тобою!

Свою роль сыграло и то, что в 2004 году «Kredyt Bank S.A.» владел уже 66,65% акций «Кредит Банка», и готовился продать их крупнейшему польскому «PKO Bank Polski».

В связи с этим Леониду Кучме с просьбами «прекратить травлю иностранных инвесторов» обращался не только Виктор Ющенко и люди из его окружения, но и представители польского правительства. Благодаря такой мощной обороне «Кредит Банк» сумел отбить атаки даже всемогущих Медведчуков и продержаться до конца 2004 года – ну а после Майдана все обвинения в адрес банка были сняты. Более того, новый президент отблагодарил своих помощников: Богдан Дубас был назначен председателем Государственного ипотечного учреждения, а затем советников главы Секретариата президента, а Степан Кубив поставил своих людей в руководство налоговой службы Львовской области. Однако прошло несколько лет, и банк Степана Кубива вновь «прославился» на всю страну.

С 2005-м «Кредит Банк» принадлежал уже «PKO Bank Polski», постепенно скупившем 98% его акций, и вновь сменил своё название на «Кредобанк». При этом сделка предусматривала продолжение контракта руководства банка во главе со Степаном Кубивом – каким-то образом поляков убедили в том, что замену этим «профессионалам» найти невозможно. Кстати, подобную сделку в 2007-м заключил со шведскими покупателями своего «ТАСКомерцбанк» Сергей Тигипко. Что ж, в «PKO Bank Polski» согласились и… скоро сильно пожалили об этом (как и шведы о Тигипко). Поскольку «профессионалы» Кубива довели «Кредобанк» до убытков и разорения, причем случилось это в 2008 году еще до начала мирового финансового кризиса. Основной причиной, по версии польских СМИ, было то, что Степан Кубив активно плодил т.н. «проблемные кредиты» - возможно, воплощая некую аферу. Прикрытием которой была «слабая взаимосвязь» между главным офисом и отделения банка – то есть эти «проблемные кредиты» готовились списать на «стрелочников», управляющих отделениями «Кредобанка», которые, мол, оказались непрофессионалами. И действительно, структура банка пошла вразнос, а работа главного офиса и отделений часто держались на личных отношениях Кубива с подчиненными.

(...)

Степан Кубив. Майдан и кредиты: танцуют все!

Профессионализм банкира Кубива в 2008 году оказался никому не нужным, равно как и в 2009-м. Всё, что он смог – это устроится доцентом на кафедру маркетинга и логистики «Львовской политехники». Но вот в 2010 году его пригласили в наблюдательный совет небольшого банка «Львов» - тоже открытого еще в 1990-м году, а в 2006-м проданного исландскому инвестору Маргеиру Петурсону. И в том же 2010-м Степан Кубив сменил свою политическую ориентацию: бросил развалившуюся «Нашу Украину» и возглавил львовское отделение «Фронта Перемен» Арсения Яценюка - с которым был знаком еще с конца 90-х, когда тот работал в банке «Аваль». По квоте «Фронта», шедшего на парламентские выборы 2012 года вместе с «Батькивщиной», Степан Кубив получил в списке БЮТ проходное место №23. И, видимо не имея иных занятий, активно влился в публичную политическую деятельность, перестроился в уличного оратора, и уже в 2012 году призывал украинцев бороться с «внутренней оккупацией». Впрочем, не все львовяне верили бывшему комсомольскому деятелю.

Вжившись в новую роль, Кубив смог неплохо реализовать себя во время второго Майдана. Вместе со своим коллегой-депутатом Андреем Парубием (подробнее о нем читайте в статье Андрей Парубий. Что скрыл бывший комендант Майдана и глава СНБО) они стали двумя главными комендантами Майдана. 

(...)

Позднее Степана Кубива обвинят в том, что он, владея пока еще конфиденциальной информацией о требовании МВФ «отпустить» гривну (прекратить поддерживать её за счет золотовалютных резервов), то есть понимая последствия этого шага, решил сделать подарок своему давнему знакомому (и, возможно, деловому партнеру) Николаю Лагуну (подробнее о нём в статье Преступные схемы банкира Николая Лагуна (расследование)), владельцу «Дельта Банка», и еще нескольким знакомым банкирам. Кубив предложил им первыми взять огромный кредит рефинансирования от Нацбанка (более 4 миллиардов гривен) под 12,61% годовых, поведав, что в ближайшем будущем ожидается скорое падение гривны: это означало не только что инфляция спишет долги, но и возможность «заработать» спекуляциями на валютном рынке, используя средства рефинансирования как свободный капитал. А за это, по информации Генпрокуратуры, он возжелал себе откат в размере 25% от суммы рефинансирования (миллиард гривен).

Одновременно с этим, в феврале-марте 2014 года Степан Кубив совершил еще два деяния, имевших фатальное последствие для украинской экономики: он включил печатный станок (только за последнюю неделю февраля эмиссия превысила 5 миллиардов гривен), и он прекратил операции РЕПО - то есть рефинансирование банков ценными бумагами с обязательством их обратного выкупа. Последнее вообще не было никем замечено (мало кто интересовался подробностями банковского бизнеса), а ведь прекращение операций РЕПО было настоящей бомбой, взорвавшей финансовый сектор. Дело в том, что банки не могли красть (превращать в кредиты и выводить из банков) эти ценные бумаги, в отличие от денежного рефинансирования, которыми их начали щедро одаривать НБУ (Кубив) и Минфин (Шлапак) с благословения премьера Яценюка.

Тем временем гривна на Межбанке начала стремительно падать (до 11,7 за доллар к 8 апреля), но Степан Кубив списывал это все на пресловутых спекулянтов. Глава НБУ откровенно врал журналистам и согражданам, поскольку прекрасно знал, что уличные спекулянты не контролируют и 5% валютного рынка Украины, а доля всего населения в валютных операциях (в отделениях банков, обменных пунктах и у «менял) не превышает 15%. 

(...)

Последствия этого горе-рефинансирования были катастрофическими: национальная валюта упала на 30%, цены на потребительские товары возросли в полтора раза, подорожало топливо - что почти сорвало посевную компанию и поставило мелких и средних сельхозпроизводителей в кабалу, рухнул рынок недвижимости. Украина, ведомая под руки Яценюком и Кубивом, бодро шагнула в новый кризис – продолжающийся до сих пор. Кстати, сей труд Степана Кубива по развалу украинской экономики обходился государству ежемесячно в 165-200 тысяч гривен – именно столько он поучал (с премиями, командировочными и индексацией) на посту главу НБУ.

Степан Кубив. Девочки и доченьки: гулять, так гулять!

18 июня 2014 года в отставку был отправлен генеральный прокурор Игорь Махницкий (подробнее о нем читайте в статье Игорь Махницкий: есть ли предел бесстыдства бывшего «прокурора Майдана»). В это же день Степан Кубив написал добровольное заявление о своем уходе с поста главы Нацбанка, которое будет удовлетворено на следующий день – только сам Кубив узнает об этом лишь к вечеру, проснувшись с большого бодуна. Бывшие «прокурор Майдана» и «комендант Майдана» решили отметить свою отставку вместе, но не запивать тоску «горькой» где-то в баре, а устроив грандиозную гулянку в ресторане. Было в этом что-то символичное: эск-глава Нацбанка, надувший страну на десятки миллиардов и ввергнувший её в кризис, и экс-генпрокурор, который не ловил преступников, а закрывал и разваливал дела за взятки, вместе праздновали окончание своих успешных дел.

ПРОДОЛЖЕНИЕ