Сайт 057 разбирался, как нашествие медуз в Азовском море связано с незаконным строительством Россией Крымского моста.
По данным Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства Украины, в последние годы обострилась проблема катастрофического увеличения медуз в Азовском море, которые в основном представлены двумя видами - корнерот и аурелия. Летом наибольшей по численности в прибрежье является медуза-корнерот, поскольку медуза-аурелия любит более прохладную воду
В свою очередь специалисты Института рыбного хозяйства и экологии моря называют две основные причины, почему в Азовском море стало так много медуз:
Прежде всего, на эти процессы могло повлиять строительство Россией Керченского моста, который связывает оккупированный полуостров Крым с территорией РФ.
Редакция сайта 057 разбиралась, как строительство Крымского моста российскими оккупантами привело к нашествию медуз в Азовском море и испортило отдых на украинских курортах.
Сайт 057 разбирался, как нашествие медуз в Азовском море связано с незаконным строительством Россией Крымского моста.
По ДАННЫМ Государственного агентства мелиорации и рыбного хозяйства Украины, в последние годы обострилась проблема катастрофического увеличения медуз в Азовском море, которые в основном представлены двумя видами - корнерот и аурелия. Летом наибольшей по численности в прибрежье является медуза-корнерот, поскольку медуза-аурелия любит более прохладную воду
В свою очередь специалисты Института рыбного хозяйства и экологии моря называют две основные причины, почему в Азовском море стало так много медуз:
Прежде всего, на эти процессы могло повлиять строительство Россией Керченского моста, который связывает оккупированный полуостров Крым с территорией РФ.
Редакция сайта 057 разбиралась, как строительство Крымского моста российскими оккупантами привело к нашествию медуз в Азовском море и испортило отдых на украинских курортах.
Еще в 2018 году экологи говорили о потенциальной экологической катастрофе. Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк был убежден, что строительство Крымского моста повлечет серьезные экологические проблемы для двух морей. По словам Яцюка, мост через Керченский пролив может превратиться фактически в дамбу, разделяющую два моря.
«Это сразу вызовет изменение минералогического режима, водообмена, климата, что мы, собственно, наблюдаем сейчас. Летом вода будет прогреваться сильнее, а зимой промерзать. Это проблема для всей экосистемы Азовского и Черного морей. Кроме того там велись углубительные работы, поднимали все со дна и загрязняли акваторию. Неизвестно проводил ли кто-нибудь из российской стороны моделирование, но из-за смены течений побережье Восточного Крыма окажется под угрозой размывания. Мы знаем это благодаря результатам мониторинга «НАСА». Наконец, Керченский пролив - сейсмически активная зона и мост может разрушиться. Это тоже потенциальная экологическая катастрофа. Украина должна добиваться прекращения работ и компенсаций в международных инстанциях», - уверял в 2018 году заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины.
Вдобавок на протяжении десятилетий непрерывно растет соленость воды в Азовском море, которая уже достигла 15 промилле, что сопоставимо с Черным морем. Это подтверждают даже в Министерстве природных ресурсов и экологии Ростовской области.
«Осолонение вод связано с воздействием человека, а также маловодьем», - убеждены в Минприроды Ростовской области.
По данным общественной организации «Крымскотатарский ресурсный центр», любая хозяйственная деятельность человека оказывает влияние на окружающую среду. Причем это влияние имеет преимущественно негативный характер, а степень и направления его воздействия постоянно возрастают и расширяются. Так и экологическая система Керченского пролива испытывает постоянно нарастающий мощный антропогенный пресс:
Ко всем этим негативным проблемам добавилось еще и строительство Крымского моста. Все воздействия и проблемы, связанные со строительством и последующей эксплуатацией этого моста, носят комплексный характер, имеют многофакторное и длительное воздействие на окружающую природную среду.
При строительстве Крымского моста выделены и количественно оценены такие источники негативного воздействия на водную среду и биоту (исторически сложившаяся совокупность видов живых организмов, объединенных общей областью обитания, в настоящее время или в прошедшие геологические эпохи - ред.) пролива:
В результате дноуглубление и дампинг грунта существенно влияют на качество водной среды и состояние водной биоты, повышает мутность и концентрацию загрязняющих веществ в воде. Часть дна покрывается наилком (глинисто-алевритовый материал, переносимый рекой во взвешенном состоянии - ред.), который негативно сказывается на бентосных организмах (совокупность организмов, обитающих на грунте и в грунте дна водоемов - ред.) уже при мощности слоя 1-5 миллиметров, а увеличение слоя до 15-20 миллиметров летально для большинства организмов: рыб, бентоса, планктона.
В Азовском море продолжается увеличение солености воды и уже в отдельных районах она достигает 14-15%. Свой определенный вклад в повышение солености моря вносит и Керченский пролив. Это происходит за счет переноса к украинской части Азовского моря более соленой черноморской воды. Обычно этот водообмен находится в балансе, но при снижении поступления пресных вод от рек и осадков, увеличения доли черноморской воды, баланс смещается в сторону осолонения. Поэтому любое вмешательство в эту систему, тем более такое серьезное гидротехническое сооружение как Крымский мост, существенно нарушающий гидрологию пролива, явно скажется на дальнейшей судьбе гидрохимического режима Азовского моря. К тому же продолжается антропогенная деградация экосистемы Азовского моря и это требует принятия ряда серьезных и систематических мероприятий по восстановлению стока рек, оптимизации рыболовства и повышения воспроизводства водных биоресурсов и ограничению антропогенного вмешательства в экосистему.
Подытоживая все вышеизложенное, строительство Крымского моста напрямую повлияло на процессы, которые происходят сейчас в водах Азовского и Черного морей. Результатом этого стало появление медуз, не заставившее себя долго ждать. Как итог - испорченный отдых сотен тысяч туристов и все благодаря безответственности со стороны России.
