Иван Боднарук, юрист и киевский эксперт по нетрадиционным религиям, обвинил христиан адвентистов в финансовых аферах, особо выделив их из числа мошенников и распространив ложную информацию о Церкви. "Все они руководствуются лишь целью материальной наживы. Как минимум, десятин и различных пожертвований" — цитирует клеветника газета Сегодня.

Сложилось впечатление, что этот горе-эксперт совершенно не знает Библии и основ христианства. Общеизвестно, что постановление о десятинах и приношениях установлено самим Богом, о чем недавно сообщил глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире интернет-шоу "Минаев Live".

Чаплин предлагает верующим платить десятину

Как юрист, Иван должен бы знать, что согласно действующему законодательству неправомерно приравнивать официально зарегистрированную религиозную организацию к сомнительным культам. Более корректно было бы говорить об отдельных личностях, а не о Церкви, и тогда вопрос предвзятого отношения не стоял бы на повестке дня.

Ивану Боднаруку не помешало бы немного ознакомится с уставом Церкви, чтобы лично убедится в том, что адвентисты не секта. Сектой согласно религиоведению называется религиозная группа, отклоняющаяся от библейского учения. Адвентисты следуют Библии, соблюдая все десять заповедей Божьих и проявляя послушание Богу во всех аспектах. 

Клевета является нарушением девятой заповеди Божьей "Не произноси ложного свидетельства", что влечет за собой ответственность на суде Божьем. О мирских судах не идет речь, здесь все покупается и продается, но на суде Божьем каждый даст отчет за прожитую жизнь. Это обстоятельство должно бы побудить Ивана пересмотреть свои слова.

Бабеля пропагандой грабежа? "Мертвые души" или "12 стульев"- пропагандой мошенничества? "Преступление и наказание" - пропагандой убийства? Анна Каренина - пропагандой самоубийства, Моби Дик – пропагандой браконьерства… "Мастер и Маргарита" - пропагандой поклонения сатане... Наконец - Ветхий Завет - пропагандой массовых экзекуций? И так дале... А не замахнуться ли тогда господам из РПЦ на Уильяма нашего (так сказать) Шекспира? Сколько там лет было Джульетте?

Тем паче что определенный (увы горький) опыт уже есть. История с тем же (позапрошлогодним) запретом в ряде театров России "Сказа о попе и работнике его Балде" который по мнению клириков видите-ли порочил образ священнослужителя. Нападки на ряд других произведений. Склоки с Российской Академией Наук ведущие ученые которой, выступили против введения в школе "закона Божия"... И тому подобное...

И снова возникает вопрос - что дальше? Куда дальше предлагает вести общество Церковь призвание которой (если мне не изменяет память) быть неким духовным авангардом социума, нести мир и согласие и тэдэ, а не заниматься Бог знает чем...