хочу сюди!
 

Екатерина

43 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 37-45 років

Замітки з міткою «митний союз»

Сирія зібралася у Митний союз

Сирія має намір вступити до Митного союзу Росії, Білорусі, і Казахстану.crazy

Про це виданню pravda.ru повідомив віце-прем'єр сірійського уряду Кадри Джаміль.

"Сирія прагне зробити це (стати членом МС). Ми працювали над цим. Документи вже готові", - сказав він

"Ми проводимо переговори з Білоруссю й Казахстаном. З російськими партнерами переговори закінчилися",- сказав Джаміль.

"Ми хочемо бути в цій організації", - додав він.

Як відомо, у Сирії дуже тісні зв'язки з Росією. Крім того, Росія не дозволяє Європі й США втрутитися в громадянську війну, яка триває із січня 2011 року. (УП) 


14%, 5 голосів

86%, 30 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Відгомін митної війни....


- Ваша продукція пройшла всі тестування, крім тестування на Митний союз...

Митний Союз - серйозні ризики та проблеми для економіки

От, панове, і чергові новини з "благословенних" полів та степів Митного Союзу:

"Доповідь: Після вступу до Митного союзу економіки його членів зазнали серйозних ризиків і проблем"

Особливо мені сподобалось:
"...На сьогодні у ТЗ продовжують діяти різні системи регулювання на галузевих ринках, наголошується в доповіді. У рамках МС активно застосовуються заходи нетарифного регулювання. Так, наприклад, поставки нафти до Білорусі обмежувалися під приводом браку у РЖД рухомого складу....
....
У доповіді також вказується на той факт, що зняття кордонів між трьома країнами в рамках МС призвело до того, що знизилися можливості для контролю товарообігу. У зв'язку з цим представники урядових структур та бізнесу вказують на неможливість контролю якості переміщуваної всередині МС продукції. Відсутня єдина електронна система ветеринарної, фітосанітарної та санітарної сертифікацій, що підвищує ризики безпеки використання товарів...
....
Зниження торговельних показників Казахстану в 2012 році джерела в дипломатичних колах Казахстану пов'язують із захисними бар'єрами, які встановлюють інші учасники МС. Найбільше це стосується категорії харчових товарів, у ряді випадків вони мають технічний характер. Дискримінація щодо Астани відбувається на ринку алкогольної продукції, кондитерських виробів (законодавство РФ не дозволяє ввозити всю номенклатуру), в питаннях ПДВ на імпорт."

І навіть от так:
"...
За наявними оцінками представників влади РФ, половина товарообігу всередині МС перебуває в тіні. Полегшення процедури митного контролю призвело до зростання контрабанди. При цьому, за оцінками, представників російської сторони, статистика може свідомо спотворюватися на державному рівні митницями Білорусі і Казахстану...."

Тобто - ви вже в нашому Мутному Союзі? Тоді наша контрабанда йде до вас!

Чи вигідний Україні Митний Союз?

От натрапив на статтю у Forbes Україна.
Хоч це видання і позиціонується, як ліберальне та ще й орієнтується чогось лише на російськомовну (навіть україномовної версії сайту немає) ліберально прозахідну "еліту", але думки цікаві почитати є що:
Выгоден ли Украине Таможенный Союз


60%, 15 голосів

8%, 2 голоси

32%, 8 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Куди йти, ТС vs ЄС?

Пропоную переглянути декілька діаграм щодо загальноекономічної ситуації у країнах Прибалтики та Митного  Союзу проти України на протязі 10 років. (нависне без розлогих коментарів)

Прибалтика vs Україна

246558_358779064210208_366880128_n.jpg

Діаграма №1

283403_358779084210206_1327256841_n.jpg

Діаграма №2

285051_358779100876871_705806113_n.jpg

Діаграма №3

10545_358779114210203_401830605_n.jpg

Діаграма №4

564059_358779134210201_1142796117_n.jpg

Діаграма №5

547016_358779147543533_203483580_n.jpg

Діаграма №6

Митний Союз vs Україна

550945_357299691024812_1143290484_n.jpg

Діаграма 1

562033_357299714358143_1517857119_n.jpg

Діаграма 2

282241_357299727691475_1449836028_n.jpg

Діаграма 3

545481_357299754358139_1693652646_n.jpg

Діагарама 4

536455_357299764358138_2055094608_n.jpg

Діагарама 5

577389_357299781024803_1709329085_n.jpg

Діаграма 6.

Думки прошу висловлювати в коментарях.

Росія: Україна мусить вступити до Митного союзу, бо інакше…

18.04.2011 (європейська преса про митний союз )

Василь Зілгалов

Прага – Європейська преса інформує проте, що Росія нарощує тиск на Київ із метою змусити українське керівництво ухвалити рішення про вступ до Митного союзу під егідою Росії. Російське керівництво при цьому не приховує, що вступ України до Митного союзу – це лише проміжний крок на шляху повного поглинання економіки України сильнішою Росією.

У Москві також вважають, що такий крок Києва означає розрив його стосунків із Євросоюзом і фактично вихід з СОТ. Газети також зауважують, що наступним кроком дедалі більшого тиску з боку Москви на Київ буде приїзд до Києва 19 квітня правої руки Володимира Путіна – віце-прем’єра Росії Ігоря Сєчина.

Московське видання «Коммерсант» оприлюднило інтерв’ю відповідального секретаря Митного союзу Росії, Казахстану и Білорусі Сергія Глазьєва, котрий вважає, що з часом Україна ще ухвалитьрішення про вступ і до Митного союзу, і до Єдиного економічного простору, що формується на базі того ж Митного союзу під егідою Росії. Глазьєв чітко заявив, що Москву не цікавить формула Януковича «3 плюс 1», і «єдиний варіант – повноцінна участь України в роботі Митного союзу». Глазьєв також сказав, що наступний візит віце-прем’єра Росії Сєчина 19 квітня до Києва має на меті пояснити владі Януковича, які на неї чекають переваги у разі вступу України до Митного союзу, зокрема, можливість «вирішити питання щодо формули ціни на газ для України». Глазьєв також пояснив, що мова йде не просто про вступ України до Митного союзу, а про повну інтеграцію її економіки в Єдиний економічний простір шляхом відмови Києва від інтеграції з Євросоюзом та фактичний вихід України зі Світової організації торгівлі. Глазьєв також наголосив, що Україна при вступі до Митного союзу мусить переглянути свою Конституцію, бо при її вступі йдеться «про договір про комісію Митного союзу, котрий делегує наднаціональному органові повноваження з широкого кола питань». Фактично Глазьєв визнав тут, що на сьогодні не зовсім зрозумілий механізм ухвалення рішень цього наднаціонального органу чи міждержавної ради Митного союзу і йдеться поки що про якийсь консенсус. Глазьєв також не знає, який відсоток голосів буде мати Україна в разі входження до Митного союзу, і лише пояснив, що це буде вирішено вже після принципової згоди України на офіційні переговори про вступ. Якщо ж Україна піде на угоду з ЄС про зону вільної торгівлі, то Москва, як пояснив відповідальний секретар Митного союзу, вдасться до широкомасштабного вибудовування суворого митного кордону з Україною та посилення ввізного митного тиску на зону вільної торгівлі Києва з ЄС. Фактично Глазьєв визнав, що погрози квотами і захисними заходами є з боку Москви нічим іншим, як «політичним тиском», бо, мовляв, «у нас є впливові лобісти, котрі хочуть захистити внутрішній ринок із комерційних міркувань». Глазьєв також пояснив, що «при вступі України до Митного союзу вона змушена буде підвищити свої імпортні мита більш як удвічі», що суперечить у самій основі участі України в СОТ. А що всі нинішні члени Митного союзу не є членами СОТ, як пояснив Глазьєв, то «у цьому плані приєднання України до Митного союзу допоможе нам скоріше завершити переговори з СОТ… за один-два роки, і СОТ не буде куди подітися».

Брюссельське видання «Нова Європа» інформує про мету візиту 19 квітня до Києва віце-прем’єра Росії Ігоря Сєчина. Йдеться про намагання української влади переглянути ціну на російський газ та ймовірні поступки України щодо цього. Видання відзначило, що після незгоди Путіна відразу ж після візиту до Києва 12 квітня переглядати умови ціноутворення на газ для України голова українського уряду Микола Азаров заявив про «додаткові аргументи за перегляд цієї газової ціни», котрі озвучать Сєчину українські урядовці Андрій Клюєв та Юрій Бойко. Йдеться, зокрема, про ймовірність створення спільного підприємства між російським «Газпромом» та українським «Нафтогазом» та про спільну українсько-російську експлуатацію газотранспортної системи України, котра потребує негайної модернізації.Московська «Нєзавісіма   газета» вважає, що міністр оборони Росії Анатолій Сердюков «відредагує українську воєнну доктрину», та зауважує, що завіса секретності довкола проекту армійських реформ в Україні розпалює новий скандал у Києві. Бо йдеться про те, що, на думку експертів, нові доктрини – Стратегія національної безпеки і Воєнна доктрина України – не відповідають головним сучасним глобальним викликам. Наприклад, Воєнна доктрина, окрім дублювання Стратегії нацбезпеки, «не дає відповіді на питання про конкретні заходи для захисту національних інтересів, а лише констатує, що цей захист повинен будуватися в умовах позаблоковості і що в України немає зовнішніх ворогів». У багатьох у Києві викликало обурення те, що у новій Воєнній доктрині влади головне її занепокоєння – «небезпека внутрішнього воєнного конфлікту в Україні», а не небезпека агресії ззовні. Опозиція заявляє про намагання влади посилити таким чином контроль над суспільством і над демократією в Україні. Джерела «Нєзавісімої газети» в Києві також повідомили, що нова Воєнна доктрина України буде допрацьована, а також іще доповнена і за підсумками нинішнього візиту до України міністра оброни Росії Анатолія Сердюкова.

Моя особюиста відповідь на Митний союз. Я хочу жити в Європі

Як «козаки» за Митний союз агітували




Вперше за всю історію козацтва з`явився «стратегічний кремлівський козак». Заслані козачки були, але таких – ще жодного... Глазьєв – теж козак?..

На кожному розі заявляючи про довершену аполітичність МС і дорікаючи його супротивникам в ігноруванні економічних вигод на догоду ідеології, апологети союзу зірвалися у відчайдушну демагогію. Яскравим свідоцтвом тому став круглий стіл під назвою «Єдиному козацтву слов`янських народів – єдиний митний простір», що відбувся в УНІАН 14 квітня.

Зліт отаманів

Ось витяг із списку учасників круглого столу: верховний отаман «Дніпровської січі»; верховний отаман «Союзу козацьких організацій України»; верховний отаман ВОО «Вільні козаки»; головний отаман «Слобожанського козацтва об`єднаного»; головний отаман ВОО «Вільне козацтво України»; верховний отаман МОО «Міжнародний комітет Всеукраїнського козацтва»; верховний отаман МОО «Союз козацьких формувань».
Проте, серед доповідачів круглого столу фігурував Сергій Глазьєв – от вже дійсно людина-легенда, нашим отаманам до нього рости і рости.
Глазьєв був депутатом Держдуми РФ 1-го, 3-го і 4-го скликань, був співголовою націонал-соціалістичної фракції «Батьківщина», відомої своїми украй антиукраїнськими настроями. У 2004 році балотувався в президенти Росії.
В розпал економічної кризи 2008 року Глазьєв в своїй статті цілком серйозно вибудовував конспирологічну версію про плани США втягнути Україну у війну з Росією. Головним антигероєм природно був «контрольований з Вашингтона Ющенко». Росії ж пан Глазьєв радив «зробити свій вибір — узяти свою частку відповідальності за Малоросію — колиску російської цивілізації на чолі з Києвом — матір`ю міст російських».
Погодьтеся, що подібні заяви — це не політична позиція, а діагноз.

Герої, орденоносці або аферисти?

В якості повноважного представника козацької академії в Росії на круглому столі виступив президент Автономної некомерційної організації «Кремлівська стратегія» такий собі Вадим Мінгальов.
Багато що можна дізнатися про цього «кремлівського козака», якщо набрати в Інтернеті два слова поспіль: «Мінгальов» і «афера». Це поєднання малює в «Гуглі» цікаву картину життєвого шляху і діянь згаданого пана.
Мінгальов коротко нагадав про те, чому приєднання до Митного союзу з Росією-Білорусією-Казахстаном дасть серйозний поштовх економічному розвитку України.
Мінгальов вручив орден Дмитра Донського ще одному учасникові круглого столу Олександру Костюку
Коротка промова розчуленого Костюка стала гідним завершенням урочистої частини засідання. «Дуже важливо знімати економічні бар’єри, але я думаю, що після цього будуть зніматися й інші бар’єри. Які ж тоді бар’єри у нас ще залишатимуться?Залишиться те, що було колись, те, що пам’ятає наше покоління, коли ми були єдиною державою, й було краще. Я думаю, що все так і буде, ми йдемо до цього».

Після цього залишається тільки побажати козакам – кремлівським й не тільки – далекої дороги.




Петро Черних http://www.unian.net/ukr/news/news-431427.html
Сторінки:
1
2
попередня
наступна