В Интернете появился новый ролик группы «Ленинград», в котором музыканты высмеяли позицию своих коллег, которые встали на защиту Химкинского леса, увязав их социальную активность с желанием поднять продажи билетов на свои концерты. «Покупайте билеты, братья, я последний певец демократии. Химкинский лес!», - поется в припеве. «Как узнают все люди про наш Химкинский лес, тогда счастье всем будет... да и я не в накладе, получаю процент», - такие строки также есть в новой песне Сергея Шнурова. Напомним, на защиту Химкинского леса встали лидер ДДТ Юрий Шевчук, панк-группа «Барто» и рок-группа «Телевизор». Кроме того, во время гастролей по России вокалист U2 Боно, узнав о конфликте из письма противников строительства трассы через заповедник, принял оборонную позицию. Примечательно, что он даже извинился перед защитниками Химкинского леса за то, что не смог вовремя изучить их письмо и обсудить проблему в ходе встречи с президентом России Дмитрием Медведевым. А вот лидер группы «Коррозия металла» Сергей Троицкий в целом поддержал действия главы группы ДДТ, однако посоветовал ему устраивать акции по «реальным поводам». Например, «оккупация пид...сами радио и ТВ или лесные пожары». Певица Земфира тогда также заявила, что не готова выйти на улицу и поддержать оппозиционеров. «Конечно, я в курсе этих вещей - я активный интернет-пользователь и знаю об этом не хуже вас. Но я не революционер. Есть гражданская позиция, те, кто готовы лезть на баррикады, а есть те, кто нет. Я не люблю массовые скопления. Мне сложно к кому-то примкнуть, но у меня есть своя позиция, и я могу ее высказать на концертах, в альбомах», - отметила певица (вопрос был о выступлениях защитников Химкинского леса, митингах «Стратегии 31» и «несогласных»). pozitivplus.net

Имела задушевную беседу с Хозей на тему его некрасивого поведения. В частности разговор зашел за Никса. Дла тех, кому лениво идти по ссылке, перескажу своими словами строго по тексту:  16.11.09 15:38 Westalka:  Знаешь, если бы зашел кто-то новенький, и стал себя вести так, как ты, я бы других слов для него и не нашла. Опускаться до срача не стала бы, просто заминусила, и всё.  И если бы кто-то заскринил твой разговор с кем-то, (шутка, прикол, ваше личное дело, как вы там меж собой развлекаетесь), и на этом основании орал на весь сайт "пидарас" - я бы посмотрела, КАК бы ты взвыл. А ты еще Никса и забанил за то, что он защищался.

Хозяин__С:

Заметко про Никса была с согласии Фоксы и Никса.. это было шоу и развод..

Westalka: 

Бан Ниска - тоже шоу?

На этот вопрос я не получила ответа. 

Вопросы Хозе задавать бесполезно, у вас я тоже ничего не буду спрашивать. Ибо умный поймёт, а с дураками общаться у меня вермени нет. Интересно, что скажет Никс по этому поводу. Я не требую интимных подробностей, мне достаточно будет только "да" или "нет". А то я тут копья ломаю, а он  ...  (выражения и изъявления симпатии - при личной встрече).

У Фоксы ничего не спрашиваю. Во-первых, она дура беспросветная, во-вторых у меня в игноре, ибо задолбала своим словесным поносом и неконтролируемой любовью. 

От Хози ответа ждать - как от Фоксы. 

Поэтому это, скорее информация к размышлению. 

Ах, да! Фотка с камментами здесь: http://photo.i.ua/user/970717/95264/3689653/?p=2#comments

Ежели он её уберёт, я готова выложить скрины в свой фотоальбом. 

Ибо за базар отвечаю. 

Как вам сказать, говорят что на єтом портале много говна, ну и срач там в коментах,  я сам люблю что то такое поделать но только у друзей и то по дружески а не так как некоторые с пеной во рту ))))
Как сказал один человек с этого портала - Флудить в заметках невежд  - только тратить время попусту; оставить друга без камента - все равно что потерять друга.
Мудрый не теряет ни времени, ни друзей.

З. Ы.      

 

Накатал после обозревания срача на ФУПе. Использовал материальчики одной книги, но дал обязательство о неразглашении. 

Сила информационного воздействия зависит от способности затронуть человеческую природу. Здесь привлекательность сюжета, игра актеров, спецэффекты и т.д. Чем сильнее продукт воздействует на эмоции, тем больше он распространяется. Для того, чтобы изменить сознание человека, нужно насытить ее информацией, а для этого она должна быть соблазнительной, притягивающей и интересной. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ В ИНФОРМАЦИИ РАЗВЛЕЧЕНИЕ, ЧТО ДОСТИГАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ФОРМАТ ПОДАЧИ. На этом строятся все современные СМИ задача которых зашивать в человека "генеральную линию". ФУП в этом плане пошел именно по этому пути. Это уже очевидно. При этом никто, точне говоря, мало кто задается вопросом - какие установки формирует такая линия, к чему она приводит. Единственный критерий эффективности - уровень накала эмоциональных чувств. Чем больше в ветке срача, тем больше он воздействует на чувства, а значит ОН ХОРОШИЙ (я говорю о логике коммуникации на ФУПе, а не о своей оценке). Отсюда абсурдность ситуации- представьте, что ценность продуктов питания определяет не их полезность для организма, а способность привнести яркие ощущения. Стоит ли говорить, что самой востребованной будет не полезность продуктов для здоровья, а способность принести приятные ощущения. 

Отсюда мы переходим к более фундаментальным вещам. Одной из ключевых проблем для Украины является проблема свободы. Свобода есть возможность релизации своего желания. Нет желаний, нет свободы их выразить. Желания формируются исходя из знаний о мире, нельзя желать того, о чем нет информации. Таким образом получается такая цепочка свобода - проявляется в действии, действие - в выборе, а выбор - в знании, которое образуется из информации. Это значит, что информация становится базисом и источником свободы. Информация высшего порядка рождает желания высшего порядка, а значит и свободу высшего порядка и наоборот. 

Перед нам как людьми стоят вопросы, которые входят в противоречие с инстинктами В человеке есть два желания первое - следовать инстинктам (многие на ФУПе идут именно в этом ключе), второе - следовать высшему знанию. По сути, открывается два пути: жить как человек или как животное. 

Борьба этих желаний рождает стремление либо преодолеть инстинкт и жить знанием, либо преодолеть знание и жить инстинктами . Реализация первого варианта суть свободы человека. Реализация второго также есть проявление свободы, но более низкого уровня. Человек свободно опускает себя на более низкий уровень. Он постепенно оказывается во власти более сложной системы, способной контролировать его эмоции, постепенно утрачивает личность и попадает в омут инстинктов. 

В этом плане ФУП и Шустер являются проявлением явления одного порядка. И в том, и в другом уровне просматривается информироваться через эмоции, надавливая на иррациональное начало, а не рацио. Отсюда проистекает срач, поскольку он есть элемент создания той дурнопахнущей ауры, на которую раздувая жадно ноздри летят мотыльки ротожопы, спешащие захавать информационный попкорн, а потом высрать его в форме высера. Однако, истинные заказчики явления, его отцы основатели всегда остаются за ширмой, оставляя ротожопам не щадя живота своего мочить друг дружку в яростных виртуальных баталиях. Реальные ведь, как раз и не нужны.

В жизни а тем более в большом мегополисе Вы или сдаете жилье или снимаете, Если вам это не знакомо то вы на пути к одной из этих форм.

Один забугорный доверчивый парниша решил возместить деньги потраченные на отпус и в свое отсуствие сдал квартиру мало знакомым людям.

На бабландос парнишу не развели но вот что развели в квартире и то что увидел хозяин вы можете наблюдать ниже

Смотрим ТуТ

Ну как все еще будете сдавать квартиру или вы любите снимать и оставлять после себя такое?