Игорь Стрелков рассказал о своем видении «режима тишины» на Донбассе 9233230278536 Автор Макс Елев Дата 12.12.2014 Комментарии: Оставить комментарий Россия будет скоро вынуждена безальтернативно выбирать — воевать всерьез или окончательно сдавать Новороссию. Игорь Стрелков о том как предают Путина и Новороссию Игорь Стрелков о режиме тишины на ДонбассеВремя работает на укров.

Пока Верховный пребывает в бесконечном ожидании «мирного урегулирования», они бешеными темпами восстанавливают армию, довершают зомбирование населения и с радостной надеждой наблюдают за деятельностью 5-й колонны в окружении самого Верховного. План ясен, как стеклышко: в течение зимы переподготовить и довооружить армию, количественно и качественно ее усилить настолько ,чтобы никакие «отпускники» не могли изменить баланс на поле боя. За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности «защищать русский мир», особенно же — верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт «за суверенитет Украины». И весной мы получим:

1. Окончательно разрушенный Донбасс с населением, в отношении Верховного (и России в целом) не испытывающим ничего, кроме заслуженной ненависти.

2. Еще несколько сот тысяч беженцев, обеспечить которых в условиях кризиса будет гораздо сложнее, чем раньше

3. Атаку украинских войск — решительную и кровавую, которая без прямого широкомасштабного вмешательства ВС РФ приведет к быстрому разгрому пяти-семикратно уступающего по численности и порядком деморализованного ополчения

4. Войска НАТО, уже введенные на территорию Украины и угрожающие прямым вмешательством (читай — прямой войной) в случае вмешательства «отпускников»

5. Не менее деморализованное кризисом и инфляцией российское общество

6. Пребывающие в полной прострации российские патриотические силы — окончательно разуверившиеся в Верховном В этих условиях мы переходим к пункту

7 — к «третьим граблям» (как я их называю) - Россия будет вынуждена опять безальтернативно выбирать — воевать всерьез или сдать Новороссию окончательно и бесповоротно («Первые грабли» мы прошли весной, «Вторые» — в августе-сентябре — «получив по лбу» на них куда серьезнее, чем могли бы получить в апреле-мае-июне — но с предельно убогим результатом). Весной, наступая на «третьи», Россия или «сломается» (чего с надеждой ждет «5-я колонна», которую уже по факту возглавила пушная мразь), либо умоется кровью.

При первом варианте мы сразу подойдем к «граблям № 4 — уже в Крыму — с теми же самыми альтернативами. Да и «московский майдан» замаячит на горизонте в полную силу (экономический крах + уже ничем не скрываемое предательство русского населения — это гремучая смесь, способная привести в ярость не только «белоленточников», но и вполне благонадежные широкие слои граждан, настроенных скорее патриотически). И тут вся наша многомесячная «патриотическая пропаганда» по центральным телеканалам будет работать на «майдан». Точно так же, как патриотическая пропаганда «великой Сербии» сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича. Бумерангом, так сказать. Если он (Путин) будет продолжать в том же духе, как сейчас, то придется нам соседями стать… по камерам в Гааге.

Если нас туда еще живьем довезут, конечно.

Надо всерьез готовиться к большой войне и демонстрировать данную готовность столь же серьезно. Только тогда ее удастся избежать без позорной капитуляции. А прямо сейчас — надо наголову разгромить укров, пока ни они, ни их хозяйки не готовы к полномасштабному удару. Весной будет поздно.

О возвращении в Новороссию Ко мне предложений принять гражданство ЛНР или ДНР не поступало. Более того, есть мнение (очень обоснованное), что в этом случае в Москве, Донецке и Луганске меня немедленно объявят «врагом народа» и радостно обвинят в «срыве мирного урегулирования». Самое же главное другое — в ситуации самоустранения России никакой пользы, кроме вреда, такое возвращение не принесет. А данный фактор для меня является определяющим.

Игорь Иванович — сегодня было видео из Первомайска, в котором комендант уже в последнем отчаянии обращался к главам двух республик о предательстве в отношении народа, как по вашему надолго ли хватит у бойцов нервов терпеть все эти подставы с мирными переговорами?

На это и делается один из расчетов Сурка — им организована в Новороссии «беспроигрышная лотерея»: если у ополченцев «не выдержат нервы» и они откроют «второй фронт» против назначенных им «Премьеров», то можно будет обвинить их в «мятеже» и «слить» украм, при этом «сохранив лицо» (мол, они же сами нас не послушались! вот сами и виноваты!). При втором варианте — как написано выше — «ждать весны». О схожести положений Путина и Милошевича Поясняю: Слободан Милошевич постоянно позиционировал себя как «умеренный сербский националист». Очень похоже, кстати, как сейчас держит себя наш Верховный. То есть, он не поощрял и даже иногда жестко прижимал группировки радикальных сербских националистов, но в целом «канализировал» традиционный патриотизм значительной части сербского общества для поддержания своей власти. При нем основные каналы сербского телевидения постоянно выдавали в эфир передачи, данный патриотизм поддерживавшие и даже возбуждавшие. После катастроф в Краине, Боснии и (особенно) в Косово — патриотическая часть общества была возмущена и вся «великосербская» (по сути — отстаивающая сербский национальный суверенитет) пропаганда обернулась против того, кто «слил» сербов в Югославии и в Косово. В результате в тогдашнем белградском «майдане» одновременно участвовали и ихние «белоленточники-либералы» и их «патриоты-националисты». Милошевич же, оставшийся вовсе без поддержки, был свергнут стремительно (силовики его также презирали и, соответственно, не поддержали) уехал в Гаагу навстречу «сердечному приступу» («он слишком много знал» (с)). Изначальные ресурсы Милошевича и Верховного несопоставимы. У Милошевича не было надежды отстоять реальный суверенитет без серьезной внешней помощи (которой он не мог получить ниоткуда). У нас до сих пор (теоретически) такой шанс имеется. Но он потребует полной перестройки общества и отказа от почти всех «достижений демократии». О Путине и «сливе Новороссии» Верховный по доброй воле ни за что не сделает этого. Но его (руками его собственного окружения) подводят к «сливу» раз за разом, загоняя во все более ухудшающиеся условия. В один совсем не прекрасный момент данные условия станут таковы, что «жертва Новороссии» может показаться «меньшим злом» (ровно также, как Милошевич последовательно «жертвовал» Книнской Краиной, Вуковарской Краиной и Сербской Боснией). «Шажок за шажком» — это вечная и за последние 20 лет ни разу не давшая сбоя тактика Запада. О российсском олигархате Наша нынешняя «высшая олигархия» сплошняком «импортная», даже если ее физические лица произросли на отечественной почве. В момент «ваучерной приватизации» деньги для массовой скупки наиболее доходных и стратегически важных отраслей промысшленности и фин.сектора были только у международных дельцов. Соответственно, наиболее крупные покупки были сделаны более-менее подставными лицами на деньги, предоставленные иностранными корпорациями. На пример, «делегировавшая во власть» нашего любимого Владислава Юрьевича «Альфа-групп» (господа Авен и Фридман) получили свой «стартовый капитал» от Ротшильдов. «Внимание! Вопрос!» — чьим человеком является Пушной (до командировки в администрацию президента в 1999 году занимал пост вице-президента «Альфа-банка»)? .что-то мне подсказывает, что у «Альфы» нынешние неуклюжие попытки Верховного добиться сколько-нибудь реального суверенитета вызывают не слишком одобрительную реакцию. О Шойгу как возможном преемнике Сергей Кожугетович — чемпион по пребыванию во власти — с 1991 года министр. Он сделал карьеру при ельцине и продолжает ее при Путине — без всякой политики. Только за счет аппаратной работы. Он если и будет «политиком», то только по приказу, по назначению, или как «преемник». Мнение о Жириновском. Есть ли от него польза? Польза от человека, который со своей продажной насквозь партейкой в течение 20 лет «симулировал патриотическое крыло», играя роль «отвлечения на негодный объект» и одним своим скоморошеством маргинализируя любую патриотическую идею? Да за тот вред ,что он принес, ему и пожизненной каторги маловато будет! О Квачкове Я с ним лично не знаком. Откровенно могу сказать следующее: если действительно он организовал покушение на Бучайчса Пучежада, то более непрофессионально организованной засады придумать трудно. Если нет — то о чем вообще рассуждать? Его заявления и действия я считаю авантюристическими и провокационными, хотя, вероятно, он искренний человек и вряд ли заслуживает той участи, которая его постигла. Игорь Стрелков

http://q99.it/24AOpYo

В Россию за спасением, из России с любовью? Надеясь на гуманность, украинские военнослужащие переходят границу

Пока Украина всячески препятствует прохождению российского гуманитарного конвоя, везущего продукты питания и предметы первой необходимости для страдающих от обстрелов и бомбежек жителей Донбасса, Россия давно открыла гуманитарные коридоры и спасает украинских военных, от действий которых и страдают в первую очередь мирные жители шахтерского края.

За все время проведения так называемой АТО на территории Донбасса в СМИ неоднократно появлялись сообщения о пересечениях российско-украинской границы представителями вооруженных сил Украины или их обращениях к представителям Российской Федерации о предоставлении им гуманитарного коридора.

Следует отметить, что российская сторона всегда адекватно и оперативно реагировала на эти события, не доводя ситуации до вооруженного боестолкновения. Хотя пограничники имели все основания для применения оружия.

Первыми известными «военными беженцами» стали 26 украинских пограничников, которые 5 июня после того как силы ополчения выдвинули ультиматум покинули пост Должанский и перешли на российскую сторону. Из-за боязни репрессий со стороны киевских властей часть пограничников заявили, что не хотят возвращаться в Украину.

17 июля, за незаконное пересечение границы, ФСБ задержаны украинские военные, преимущественно пограничники, которые были вынуждены отступить в Ростовскую область из-за непрекращающегося обстрела, в том числе и из систем залпового огня «Град». При этом, 17 военнослужащих нуждались в госпитализации. На территории России им была оказана своевременная и полном объеме медицинская помощь. Несмотря на смерть одного из бойцов в реанимации, украинская сторона признала, что действия России позволили спасти жизни военных.

С целью получения убежища в первой половине июля были еще совершены пересечения границы небольшими группами военных. В одном случае, из 12 запросивших убежища военнослужащих, 2 заявили о намерении получить российское гражданство. В другом, переходы были связаны с нежеланием воевать против собственного народа. При этом, военные прекрасно осознавали, что их на Украине ждет уголовная ответственность за эти действия.

Военнослужащие после перехода на территорию РФ размещались в палаточном городке в Ростовской области. И кроме оказания медицинской помощи, были обеспечены всем самым необходимым. Прежде всего питьем и едой.

Так, «командир батальона сказал: «Сюда идите, вас приютят». Там было очень плохо, много смертей. Нас тут покормили, помыли, дали выспаться. Мы благодарны. После всего пережитого мы морально расслабляемся, так как очень устали. Нам дали здесь убежище. Мы вернёмся домой с иными впечатлениями о русской армии и России. Русские помогают нам», заявил другой военный».

Но самый массовый переход произошел в ночь на 4 августа, когда 438 украинских военнослужащих обратились к российским пограничникам с просьбой об убежище и открытии им гуманитарного коридора. Состояние военных было удручающие. Решение руководства пограничной службы России было положительным по этому вопросу.

Прощай, оружие, или с ружьем на Киев?

В это время, украинские СМИ развернули компанию лжи о непрекращающемся артиллеристском обстреле не только со стороны ополченцев, но и с территории РФ. При этом, в Украине, было много таких, кто не задал себе простой вопрос: «Как так может получиться, что украинские военные обратились с просьбой о ГУМАНИТАРНОМ КОРИДОРЕ И УБЕЖИЩЕ именно к уничтожающей их стороне?» Получается тех, кто проскочил через сито российских пуль и снарядов, встретили в РФ хлебом и солью!

В тоже время, сами военные объяснили свой переход только предательством командования, которое оставило их без боеприпасов, продуктов питания, и топлива, а также без четких приказов, как действовать в условиях окружения.

Их действительно не забыли накормить, напоить и спать уложить, но только на сопредельной территории. Да, заодно проверили на причастность к преступлениям в отношении РФ и преступлений против человечества. Не без этого. И все же, выполняя их просьбу, они практически все 7 августа были переданы украинской стороне, которая их, безоружных, с помощью «свидомых» любезно обстреляла из-за кустов. Но эти вопросы к ним самим.

Надо добавить, что пятерых украинских военных из этой группы, которые были задержаны по подозрению в преступлениях против мирного населения во время обстрела КПП «Гуково», освободили и передали Украине через несколько дней.

Представитель СК РФ Владимир Маркин по этому поводу заявил, что правоохранители освобождают военных, поскольку они выполняли приказы вышестоящего командования и не совершали прямых преступлений против личности. Где, скажите, пожалуйста, предвзятость правосудия!?

Хотя раннее, в СНБО Украины заявляли, что Россия насильно удерживает их с целью вербовки ФСБ. Точно, кормя щами и кашей, перебинтовывая раны, так и было.

А пока последними, кто обратился с криком о помощи, стала группа из 17 украинских военнослужащих, которые 16 августа попросила укрытия на территории России. Они без оружия пересекли границу и попросили укрыться РФ от боевых действий. Им также оказали первую помощь и обеспечили всем необходимым.

Генезис предательства украинской армии. В мире и на войне

Вследствие проведенного анализа, можно заявить, что как всегда украинская пропаганда дает сбои. Гражданам Украины, как и другим, находящимся на ее территории, необходимо очень осторожно относиться к разного рода заявлениям, как киевской власти, так и СМИ. А решение проблем, которые возникают в ВС и правоохранительных органах Украины, следует искать не в РФ, а у себя. Прежде всего в кабинетах АП Украины, ВР Украины, КМ Украины и руководстве указанных структур.