Когда-то (после 1997 года, может в 98-ом или 99-ом) прочел замечательную книгу о ясновидящем Эдгаре Кейси – «Река Жизни, написанную  Томасом Сюгру.

Изложу по памяти, то что запомнил. Кейсти в особом состоянии сознания ставил диагнозы и назначал лечение больным людям. В обычном состоянии он ничего не знал из области медицины.

Однажды одному из ученых пришла в голову мысль узнать от Кейси об устройстве мира. Много на своих сеансах Кейси наговорил такого, чем был поражен сам впоследствии.

Я обратил внимание на один вопрос, который был ему задан: «Почему даже самые лучшие гороскопы не сбываются на 100%?». Ответ его был таков: «Потому что влияет карма прошлых воплощений человека в мире».

Позже я заметил, что у меня в высокой степени сбываются все гороскопы. Часто поражаюсь этому.

Был такой, например, случай. Мы с Ниной поехали в командировку: Москва, Ленинград, Киев. Приехали назад в Одессу поздно, часов в 11 вечера. Вещей у нас с собой было много. Решили: Нина с частью вещей останется на вокзале ждать меня, а я другую часть отвезу домой. Потом вернусь.

Выходя из трамвая (остановка прямо напротив парадной нашего дома) я шагнул со ступеньки на землю и подвернул и сломал ногу.

Утром следующего дня я лежал в постели с загипсованной ногой и просматривал вчерашнюю (или позавчерашнюю, не помню) газету. И вот читаю: оказывается в моем гороскопе на вчерашний день есть предупреждение, что мне надо быть предельно осторожным, потому что велика возможность получить травму ног. Вот так! Надо же , столько были в командировке, вернулись домой и прямо перед домом я сломал ногу., исполнив предсказанное.

А вот совсем недавний случай. Нина читает в газете мой гороскоп на завтра. Говорит: «Здесь написано, что ты завтра получишь важное известие через сон или по «секретным каналам». Будь внимателен. Постарайся не забыть, что снилось». Утром я взял     сонник, расшифровал сон. Говорю: «Ерунда какая-то. Непонятно к чему это?». В обед позвонила мне моя хорошая знакомая и сообщила то же, что мне приснилось (это и был «секретный канал». она узнала об этом и специально мне позвонила домой). Все сбылось в точности!

Гороскопы, конечно, бывают разного качества. Но мы регулярно ими пользуемся, потому что сбываются!

Вот я и делал для себя вывод: я свою карму отработал в этом воплощении. А значит живу на Земле в последний раз. И предстоит мне переход в другое измерение сознания     (по Кейси их восемь, Земля – третье измерение).

Вот я и говорю всем своим друзьям: «Видимся на Земле в последний раз. Если есть ко мне какие-то важные вопросы – задавайте. Больше такой возможности не представится».

Шучу я, конечно. Но продолжу.

Мой отец Успенский Николай Михайлович умер 1 декабря 1996 года. Ровно через год день в день снится мне сон: получаю от отца сообщение (голоса его не слышу, но знаю, что от него): «Вот у меня теперь снова есть тело (а я при этом почему-то представляю тело, ну примерно, как у нас с руками, ногами),но только (здесь он засмущался, как я это почувствовал не знаю) без половых органов (еще раз подчеркну, это были не слова, а смысл)». Когда утром проснулся то, хорошо помнил это сообщение. Думаю: Что бы это могло значить?» Из сонника знаю: если во сне покойник что-то говорит, то это именно так в точности и нужно понимать. Без интерпретации.

Значение сообщения понял позже, когда прочел книжку про Кейси. Только в третьем измерении сознания есть половое размножение – у нас на Земле. Значит отец перешел в следующее измерение и сообщил мне об этом.

И вот я думаю: значит он отработал полностью свою карму? Так надо понимать? Но на основании чего можно было об этом судить? Такой же человек как все. Талантлив. Но талантливых людей много. Я очень на него похож во всех отношениях. И я там окажусь? Может это означает, что отработана карма рода?

Честно говоря, я никогда не интересовался эзотерикой. И сейчас не интересуюсь. Очень приблизительно, и может быть неверно, все это себе представляю. Но на всякий случай говорю: «Есть ко мне вопросы? Задавайте!»

Все это шутка, как вы, конечно, понимаете (моя интерпретация, я имею в виду, все же изложенное было в действительности).

 

 

Мама мне рассказывала, что когда она была беременна, то не могла пропустить ни одной кошки без того, чтобы не поддеть ее ногой. Ей говорили, что делать этого нельзя, есть примета - ребенок будет волосатый. Но, как говорила мама: "Как назло, как увижу кошку. так и хочется ее пнуть ногой!" Впоследтвии у мамы родился волосатый ребенок - это я. У меня действительно много волос на теле. Ни у кого из родных столько не было. Но я на маму не в обиде, может быть потому, что для мужчины это не очень большой недостаток. А если бы на свет вместо меня появилась девочка? В юности я отмахивался, когда мама рассказывала об этом случае: "Это все предрассудки". Теперь я так не думаю. Потому так и живучи народные приметы, что они сбываются. В них опыт многих,уже ушедших поколений. Если проанализировать этот случай с точки зреня соотношения причины и следствия, то возможны два варианта: 1) в результате того, что мама пинала кошек, будучи беременной, у нее родился волосатый ребенок; 2) в генетическом коде ребенка, находящегося в утробе, уже была заложена информация о том, что он впоследствии будет волосатым, и мама на уровне подсознаня зная об этом, "в знак протеста" пинала всех попадавшихся на ее пути кошек (потому что они "волосатые" - покрытые шерстью).. В любом случае, исходя из опыта, можно посоветовать всем беременным женщинам: "Не пинайте кошек - дети будут волосатыми!"

В 1950 году отец демобилизовался из армии, прослужив 7 лет, и они с моей мамой приехали в Одессу. Сначала жили в селе Ильичевка (впоследствии г.Ильичевск) на квартире и работали: отец - начальником отдела калров в строительной организации, мама - в колонии строгого режима. Кем там могла работать мама я не знаю. Не спросил ее. Наверное в бухгалтерии.

Вот что она рассказывала. Видела как под конвоем  ("под ружьем". как она говорила) водили женщину - "подитическую" заключенную. Типичная сельская баба. Мама поинтересовалась у своих коллег, какое же она совершила преступление?

Однажды у этой женшины соседка попросила утюг. Потом долго не отдавала его обратно. После категорического требования о возврате, все же принесла... но другой. Что с тем случилось не помню. Может быть его украли.

Но женщина возмутилась: "Что ты мне это советское говно принесла? У меня был хороший германский утюг!". О ее словах донесли куда надо и она получила 10 лет заключения.

Вот такая история. Так было.

Было это в начале 90-х. Пришла Нина домой: "Ты знаешь, что мне только что сказал Эдельштейн? Вот дословно: "Соколов такой порядочный человек! У него такая большая сталинская квартира в Киеве!"

Говорю: "Нина, ты что-то перепутала. Какое отношение имеет квартира к порядочности? Эдельштейн - замдиректора НИИ, образованный человек. Как он мог такое сказать?". Но она уверяет, что он именно так сказал.

В том, что она права я убедился на следующий день, когда сам из его уст услышал эту фразу слово в слово.

Для нас, воспитанных на общечеловеческих ценностях,на моральном кодексе стротеля коммунизма, эта фраза  казалась какой-то глупостью, бессмыслицей.

Теперь "пришли другие времена"и фраза не кажется бессмыленной. Торжествует "эдельштейновский смысл". 

Как о порядочных людях пишут на первых полосах  газет  о тех, кто "грабительством богаты" -  нечестно нажил миллионы и миллиарды, ограбив свой народ.По существу ведь они - убийцы - народ из-за нищеты вымирает.  Показывают их по телевизору как уважаемых людей. Получается - они порядочные люди, потому что  у них: дворцы за рубежом, яхты, машины, предприятия, банки,  их дети участся в престижных университетах за рубежом,  справляют шикарные свадьбы... 

Прав был Ницше: со временем смысл моральных понятий меняется на протвоположный -добро становится злом, а зло -добром.

Был у нас сиамский кот. Очень умный, раговаривал с нами.Звали его Непродан. История такова. Когда к нам домой пришла женщина,желавшая купить котенка, он спрятался под диван и громно-прегромко кричал. Мы пожалели его,поняв, что он продаваться не хочет. В память об этом случае назвали его Непродан.

Был у меня когда-то друг по фамилии Продан. Он развелся с женой и "потерялся". С его бывшей женой мы отношения поддерживали. Приходя к нам в гости она говорила: "Ах, какой хороший ваш Непродан!". Я отвечал: "Да, Непродан - это тебе не Продан!".

Вспоминаю наш дом. Небольшой дворик. Србачья будка. Собачка наша (пинчер, наверное) жила без привязи. Калитка во дворик часто была открыта.

Через два дома от нас жили соведи, котрые взяв себе молодую собаку, старую просто выгналм на улицу. Была она довольно крупной дворнягой. Так она и жила на улице перед домом своих безжалостных хозяев, да еще и охраняла этот дом. Питалась где и как придется.

Забрела она как-то в наш жвор и улеглась , свернувшись калачиком.

Наша собачка походила вокруг нее и ушла куда-то на огород за дом. Потом пришла с косточной в зубах (принесла свою "заначку" на "черный день") и положила ее прямо под нос своей голодной соседке.

Я мало кому рассказывал об этом случае, потому что видел,это не вызывало у людей никакой реакции. Не векрили наверное. Да я и сам бы в то время усомнился в правдивости такого рассказа.

Тогда те собаки, которые у нас были, жили во дворе. Я видел, что они умные. Но только теперь, когда собаки в моей семье живут с нами в квартире, постоянно в течение многих лет мы с ними с утра да вечера общаемся, я знаю - они во многом как мы.

На проявление альтруизма у собак обратил внимание не я один. Как-то несколько лет назад я прочел маленькую заметку Коротича в газете "Бульвар", в которой он пишет о том же.

Сейчас пишут о детях-индиго, наделенных особыми способностями. Думаю пора говорить и о "животных-индиго". В послендее время, мне кажется, резко возрос интеллект животных, живущих с человеком. Сужу по собакам на основании собственного опыта и по заметкам в печати и в интернете на эту тему.

Животные очеловечиваются, а люди звереют. Сколько на улице несчастных, нищих, голодных, больных, бездомных. Вместо сочувствия часто по отношению к ним проявляется жестокость (как и к бездомным собакам) и со стороны благополучных граждан и со стороны государства.

Мир не предсказуем. В таком положении, в принципе, может оказаться каждый, а то и мы все вместе одновременно.

Лет 30 назад мой друг Юра говорит мне: "Володя, я так привыкаю к вещам... Вот это свое пальто  (он носил тогда серое мышиного цвета старенькое демисезонное пальтишко), я думаю, буду носить всю жизнь.У меня очень скромные потребности".

Я восхищенно на него смотрел, думал: "Какой замечательный, необычный человек Юра!".

Сколько же пальто и всякой другой одежды Юра с тех пор сменил!

Оказалось, не он, а я такой человек.Это у меня такие скромные потребности. Это меня с трудом жена заставляет купить что-то новое из вещей. Я привыкаю к вещам. Не понимаю, зачем покупать другие вещи, когда эти совершенно пригодны для употребления. До сих пор я ношу ту рубашку, в которой я был, когда состоялся тот памятный для меня разговор с Юрой. Ношу и рубашку,которую купила мне моя бабушка, когда мне было 15 лет!

Мы сами себя не знаем. Век живи, век себя изучай!.

Середина 80-х. Еду в поезде из Москвы.
Со мной в купе едет
симпатичная молодая женщина. Разговорились. Спросил где она работает.
Оказалось - преподает в том институте, который я заканчивал. Спрашиваю:
"А на какой кафедре работаете?" Оказалось - моя кафедра. "Какой предмет
преподаете?". Она назвала. Говорю: "Я такой предмет не изучал". "Как? -,
удивилась она,- я же у вас преподавала его. Вы мой лучший студент. Вашу
курсовую работу я до сих пор показываю студентам в качестве образца
того, как надо выполнять курсовые".
Ну что сказать, стыдно, очень
стыдно мне было. Но что делать - провал в памяти. То о чем я не
вспоминал ни разу я, случается,забываю полностью. И людей тоже.Хорошо
себя помню. Но о себе - мало.

Когда раньше рассказывали о случаях с рассеянными профессорами, я весело смеялся.
Помню рассказ о случае, когда преподаватель пришел на лекцию в разных туфлях: на правой ноге черный, на левой - коричневый. Когда ему на это указали,он очень благодарил.
Пошел домой.приходит: на правой ноге - коричневый, на левой - черный. Смешно?
А теперь обо мне.
Отправился в политех на работу. Сижу на трамвайной остановке. Подъезжает трамвай. Я случайно взглянул на свои ноги, когда вставал. На одной ноге черный туфель,на другой серый с белым кросовок! Я еще задумался на мгновение: стоит ли возвращаться домой, ведь уже и трамвай подъехал. Решил вернуться. Это не смешно. правда?
А теперь еще менее смешной случай. недавно повел на прогулку Лексуса. Пришел домой, сел за компьютер.Через полчаса Нина спрашивает: "Володя, а где же Лексус?" Отвечаю: "Наверное на кухне". Пошел проверил - нет. нет нигде в квартире, Где же он может быть? Нина говорит: "Наверное ты его где-то забыл!" Побежал искать его. Оказалось: я набирал воду в бювете, привязал Лексуса к металлическому забору, а когда воду набрал, повернулся и ушел домой.
И Лексус на жаре стоял и ждал.Ему уже сердобольные люди поставили банку с водой. Наверное подумали, что его кто-то специально оставил- избавился от собаки.Ну что, смешно. нет, печально.

Июльский день был невыносимо жарким. Ветерок, который залетал в окно был таким же горячим как и воздух в салоне. К тому же протекал радиатор на моем стареньком ЛАЗе. Приходилось останавливаться каждые 20-25 км и доливать воду в кипящий радиатор.