хочу сюди!
 

Alla

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 31-42 років

Замітки з міткою «украина»

Как увидеть мир, не выезжая из Украины ... 2

    


(Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1939460/ )   

2. Аккерманская крепость

Этой величественной крепости, расположенной в г. Белгород-Днестровский Одесской области, по подсчетам историков, не менее 2500 лет. За этот невообразимый период замок повидал огромное количество "владельцев" — древних греков, римлян, генуэзцев, славян… Крепость переходила из рук в руки, меняя название: Тира, Алба-Юлия, Мон Кастро, Ак-Либо, Турис, Четатя-Албэ, Аккерман, Белгород…

     Аккерманская цитадель кажется ожившим кадром "Игры престолов". Так что каждый, вступивший на территорию крепости, легко может почувствовать себя Сергеем Ланнистер или Джоном Сноу…  Не однажды была в крепости во время устраиваемых там своеобразных фестивалей с ристалищами и боями средневековых рыцарей. Приезжают померяться силами «рыцари» со всей Украины. Потрясающее зрелище в стенах реальной древней крепости!

     Как добраться. От Одессы примерно 90 км по трассе на Белгород-Днестровский (через Затоку и Каролино-Бугаз). Если речь идет об общественном транспорте, то проще всего добраться маршруткой № 560 (каждые 10 минут отходит от Одесского ж/д вокзала со стороны Привоза) или же электричкой Одесса — Белгород-Днестровский (с того же ж/д вокзала). Вход на территорию крепости платный — от 40 грн.

(Один из снимков сделан в цитадели во время рыцарского фестиваля)

FAQ для россиян об Украине. Часть 1

1. Слышь, укрАинец, давай поговорим по Украине.

Вообще-то на русском языке с незнакомыми людьми принято говорить на "Вы". Ну да ладно.

Давай поговорим, если сильно хочешь, хотя я приблизительно догадываюсь, чем всё закончится. Сейчас тебе придётся увидеть то, с чем ты будешь не согласен. Для наглядности подобрал для тебя разные красивые картинки.

I. УКРАИНЦЫ И МОВА

2. Вот мы же как бы один народ. Мы все русские — и я, и ты. Тогда зачем что-то делить?

Хорошо, давай коротко расскажу тебе про "один народ". Перво-наперво сам подумай: если по всему миру 45 миллионов человек говорят, что они вместе составляют отдельный народ, то, наверное, что-то в этом есть, и стоит считаться с их мнением. Вот ты считаешь себя русским, и я же не подхожу к тебе и не начинаю гнать, что ты — не русский, а украИнец или татарин. А ты прямо сейчас такой фигнёй занимаешься.

Убедить нас, что мы не украинцы, какими-то аргументами у вас не получается. А НАВЯЗЫВАНИЕ СВОЕГО МНЕНИЯ СИЛОЙ, во-первых, аморально, а во-вторых, вызывает ответную силовую реакцию, то есть приводит к разным конфликтам и даже войнам. Ты этого хочешь?

Могу тебе привести пример. На юге Европы с какого-то момента разошлись по отдельным странам осколки Римской империи, которые говорят на романских языках: итальянцы, французы, испанцы, португальцы и т. д. Все романские языки произошли от латинского, но потом изменились в местных условиях, смешались с другими языками. Итальянский тоже сильно отличается от латинского. В Риме, столице Италии, есть Ватикан (мини-государство), где сидит глава всей Католической Церкви, Папа Римский. Но итальянцы не требуют, чтобы французы или испанцы присоединились к Италии, "Великому Риму". Мало того — в этих странах есть другие народы и народности, которые тоже могут когда-то отделиться.

С германскими народами — та же история, каждый живёт в каком-то своём государстве и уже не лезет отбирать кусок у соседа. Как-то договариваются по-мирному. Без войны — оно комфортней и дешевле.

То же самое — у нас с вами. Была общая Русь, хотя там всё равно были разные племена. Потом Русь разделилась, и дальше русские люди жили в разных государствах. Но вы себе забрали общее название "русские", а других русских с какой-то радости записываете в свой народ. В украинском языке есть отдельные слова "росіяни" (русские в узком смысле, то есть вы, и вообще граждане РФ, россияне) и "руські" (русские в широком смысле, то есть и украинцы с беларусами). Раньше мы называли себя (и нас называли) русинами или малоросами, а беларусы — литвинами.

3. Ну и сколько там у вас хохлов укрАинцев? Юго-Восток у вас точно русский.

Ниже — карта переписи 2001 года. Жёлтый — украИнцы, красный — русские. Внимательно посмотри на "Юго-Восток" — кроме Крыма, везде украИнцев больше. Даже на Донбассе:



Ещё есть карта по районах и первой национальности (кого больше на районе). Как видишь, местами даже в Крыму украИнцы — на первом месте:


Местами русские — вообще на третьем месте (даже в одном районе на Донбассе).

4. Ну так вы же всё равно хоть и укрАинцы, а почти все русскоязычные, только западенцы в Галичине разговаривают на мове.

Это брехня, то есть наглая ложь. Если я хорошо знаю русский язык и даже иногда говорю на нём, это ещё не значит, что я русскоязычный и меня надо от кого-то защищать. Для меня украИнский язык — родной и основной в общении (дома, на работе и в метро), я — україномовний.

Дальше буду тебя часто отсылать к российскому сайту Demoscope, чтобы ты не сомневался.

Давай посмотрим на статистику ещё при Союзе, до "насильственной украинизации". По переписи населения СССР 1989 года в УССР жило 51 452 034 человека. Из них украинцев было 37 419 053 (русских — 11 355 582). Украинский язык считали родным 32 825 373 украинца и 446 492 человека других национальностей. 33 из 51 миллионов, почти 2/3.

По переписи 2001 года ситуация для украинского языка ещё улучшилась. Есть такая подробная карта:



Во-вторых, русскоязычный и русский — это не одно и то же. Менталитет разный. Даже русский язык в быту отличается, т. к. в нём попадаются элементы украинского: и произношение, и ударение, и лексика, и т. д. "У нас на районе не звонЯт, а звОнят". "А ты С какого района?" Ирландцы и шотландцы почти все англоязычные, но не называют себя англичанами. Причём Ирландия от Великобритании отделилась в XX веке, а Шотландия чуть не отделилась на референдуме совсем недавно.

Русский язык массово зашёл в умы украинцев не так давно, меньше 100 лет назад. Тогда большинство жителей Украины ещё жило в сёлах и небольших городках и разговаривало на украинском языке. С 1930-х государство начало руссификацию, в основном — в городах.

5. А сейчас у вас насильственная украинизация.

Вот тебе картинка, как менялся процент украиноязычных учеников в школах с 1991 года:



И сравни с верхней картинкой. Как видишь, где много людей считает русский язык родным, там и русскоязычных школ осталось много. На Донбассе до войны половина учеников ходила в русские классы, а в Крыму вообще было пару украинских школ. Это государство так типа "угнетало" русскоязычных... А там, где для большинства украинский родной, ситуация выравнялась. Родители-украинцы думают: "Ну пусть я уже стал русскоязычный и мне тяжело перейти, но мы же украинцы, поэтому пусть детки учат родной язык наших предков". Это добровольный процесс.

Во времена СССР у меня была одна украинская школа на район, до которой нужно было идти минут 30, и штук 5 полностью русских, одна — под боком. И меня не спрашивали, в какой класс я хочу пойти в своей ближайшей школе. А теперь спрашивают: где есть потребность иметь украинские и русские классы (или целую школу), там они есть.

Ты вообще видел протесты против украинизации? Может, где-то и были, но мало. А так в основном нам из РосТВ вещают, как тут мучают русскоязычных. Как правило, некоторые люди на юго-востоке не просто хотят, чтобы их дети изучали географию и метематику на русском, — они ВООБЩЕ не хотят ни слышать, ни видеть мову. Их, блин, аж трясёт от украинского языка. Но согласись, что это ненормально: жить среди украинцев — и так не любить их язык. Я знаю русский и нисколько не жалею, хотя хотелось бы всё-таки в детстве учиться в украинской школе. Вот русские, например, когда уезжают за бугор на работу или на ПМЖ, они или загодя изучают язык, или уже на месте. А тут, видите ли, они в позу становятся. Это уже сверхнаглость называется. ХУЦПА по-еврейски.

6. Ну это такое дело, переписи какие-то. Чувак написал, что украинский язык родной, потому что у него, допустим, батя — хохол укрАинец. А сам он, может, всю жизнь на русском разговаривает.

Согласен, что родной язык и тот, на котором разговаривают по жизни, не обязательно совпадают.

Смотрим картинку по языку профилей юзеров ВКонтакте (апрель 2015 и февраль 2016). В VK сидят люди в основном где-то от 15 до 45 лет, которые имеют доступ к интернету, то есть "украиноязычные бабушки" отпадают. Это при том, что с 2014 многие "проукраинские" граждане удалились из российского VK. Светлые районы — двуязычные, где украинский и русский языки почти одинаково популярны.



Как видишь, по юго-востоку Украины "не всё так однозначно", как вам рассказывают по телеку. И картинки похожи на те, что сверху с родным языком. Даже в половине оккупированного Крыма на русском сейчас не больше 75 % страничек. А в центре украинский язык хоть и не полностью, но доминирует.

По моим субъективным оценкам, ситуация по стране — где-то 50:50. Для многих русскоязычных украинский тоже не чужой, они его хорошо знают, но по привычке чаще говорят на русском.

Сам живу в Киеве, здесь русскоязычных пока где-то 2/3, но на родине моих предков (недалеко от Киева) в сёлах и городках почти все говорят на украинском.

7. Ну если, как ты говоришь, у вас по языку 50:50, то почему бы не сделать русский вторым государственным? И проблема исчезнет.

Во-первых, большой проблемы и так по сути нет. Хотя теоретически, конечно, сделать русский вторым языком можно. Но такой вариант не наберёт необходимого большинства голосов. И я тоже против. Сейчас объясню, почему.

Русский язык как государственный и "колониальный" активно навязывался украинцам с XIX столетия, а то и раньше. Сначала у нас вообще не было альтернативы, все школы и газеты были на "великорусском наречии русского языка". И для того, чтобы изучить арифметику в земской школе, надо было хоть немного подучить русский, который до этого местная детвора слыхала только от помещика. Или же учитель на пальцах объяснял всё на "местном наречии", но неофициально. Потом в начале XX века украинский язык появился легально. Большевики даже начали проводить украинизацию. Но, наверное, испугались, а поэтому начали откатывать всё назад. То есть как бы вот вам, "селюкам забитым", в селе ваш украинский язык, но когда переезжаешь в город, на завод или в институт, то изволь перейти на модный, престижный, великий и могучий. И нате вам для галочки одну школу с "укрмовой" на район (см. вопрос № 5).

Когда СССР распался, вроде бы поменялась и идеология. Школы начали медленно переходить на украинский. Но как раньше по привычке русский остался языком начальства, так и сейчас бизнесюки выбирают русский язык. Они — или из русскоязычного города, или вообще не украинцы (русские, евреи, татары). И в руках таких капиталистов сейчас почти все газеты, журналы, телеканалы и радиостанции. Конечно, они будут продвигать свой язык. А ещё они считают, что так выгоднее, т. к. в русскоязычном городе люди побогаче, чем в селе, и будут с большей радостью покупать русскоязычный продукт. Плюс потом сериал можно будет перепродать по СНГ, а поэтому лучше сразу даже фамилии героев подобрать русские и не акцентировать, что события происходят в Украине.

Ещё один важный пункт — влияние России, её ТВ, литературы и т. д. Наши каналы заваливают вашими сериалами про доблестных ментов, а радиостанции — вашими певцами. Хотя у нас и свои есть. У россиян больше денег и возможностей, поэтому ваш бизнес влияет на наш. Думаю, здесь даже есть стратегический "путинский план" по ассимиляции извне.

Вот тебе картинка по языку на ТВ. Жёлтый цвет — двуязычный эфир.



В газетах всё ещё хуже. Единственный пункт, где украинский язык рулит, — это озвучка в кино. И всё.

Поэтому если сейчас уравнять русский язык с украинским, то для нас будет ещё хуже. Компромисс — сделать русский язык региональным там, где много русскоязычных, которые просят об этом. Фактически так оно и есть, осталось только дооформить это официально. Для этого у нас есть закон о языках, принятый (продавленный "через колено", кстати) ещё при Януковиче. После принятия этого закона ничего фактически не изменилось.

8. Но закон о русском языке ваши нацики отменили.

НЕ ДООТМЕНИЛИ. ЯЗЫКОВОЙ ЗАКОН ОФИЦИАЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ. Президент или спикер решение Верховной Рады так и не подписал отмену, то есть отмена не вступила в силу. Это вообще была какая-то провокация. Так что закон об отмене уже два года лежит и "ждёт подписи", хотя его никто так и не собирается подписывать. Наверное, пока не напишут какой-то "улучшенный" закон.

9. Но ваш язык написан наполовину с польского языка.

Во-первых, это не так. Ещё до поляков язык ВКЛ отличался от современного русского и был похож на современный украинский (см. ниже).

Во-вторых, какая разница, будет у нас слово "галстук" или "краватка", "зонт" или "парасоля". Все эти слова были изначально не русские и не польские, а стырены в Европе или Азии. Основные слова ("любить", "делать", "отец") у нас свои рОдненькие.

В третьих, именно литературный язык с чёткими правилами начали писать во Львове, а не в Киеве. Поэтому потом пришлось сильно учитывать и галицкие слова. Если бы царские власти не мешали развивать украинский литературный язык у себя, он мог
бы получиться более "русским".

10. Ну допустим, есть укрАинский язык. И хохлы себя укрАинцами называют. Но раньше ж была Российская империя, мы все были русские. Зачем было делиться на разные народы? Говорят, это Австрия придумала укрАинцев. И название УКРАИНА — это же типа ОКРАИНА.


По поводу Украины — наверное, да. Мы были на краю у Дикого Поля, а дальше бегали всякие кочевые племена (тюрки в основном). Хотя у нас слово "СТРАНА" — "КРАЇНА" (край, так сказать). То есть "страна Украина" — "країна Україна". Ї читается как ваше ЙИ. У вас же говорят "родной край", хотя этот край может быть не на задворках, а где-то под Москвой. В общем, меня как-то не сильно волнует происходжение названия страны. А ты сам знаешь, откуда пошло слово "Русь"? Там есть гипотеза, что от слова "русый", а есть и чужеземная, скандинавская — от слова "Ruth". Так что тебе теперь — переименовывать Россию?..

Название УКРАИНА активно употреблялось ещё во времена Богдана Хмельницкого. Вот — карта 1648 года:



"Описание общее мест пустынных, в просторечии называемых UKRAINA, с прилегающими областями". Карта — "вверх ногами". Если присмотреться, то здесь — почти вся нынешняя Украина. Сверху — кусочек Крыма, снизу — Чернигов, слева — Северский Донец, справа — Львов.

Австриякам было выгодно поддерживать русинов-украинцев на западе, и поэтому во Львове украинцам было легче развивать свою культуру. Но Котляревский написал "Энеиду" и "Наталку-Полтавку" ещё 200 с чем-то лет назад не во Львове, а в Российской империи. Да и Тарас Шевченко не был агентом Госдепа Австрийского Генштаба.



Хотя зачатки украинского языка были и во времена Руси. Например, в Софийском Соборе, который 1000 лет назад построил Ярослав Мудрый, ещё при СССР нашли кучу граффити 11-13 столетий. Например, слово ПОРОСЯ (поросёнок):



Или вот такое:



"Мати, не хотячи дітичя, біжя гет". То есть "Мати, не хочучи дитини, бігла геть" "Мать, не хотя ребёнка, бежала прочь".

Кстати, а вот — древнерусская монета времён князя Владимира Святоставича с его личным знаком, типичным для Рюриковичей:



Совпадение? Не думаю. (C) Поэтому наш герб — "символ продолжения традиций Руси" и т. д.

Когда татаро-монголы напали на Русь, наши предки, которые и так были из разных племён-народностей (поляне, древляне, северяне, радимичи, кривичи...), оказались под разными "крышами". А Галицко-Волынское княжество пару столетий (1199-1392) вообще фактически было независимо и имело территорию от запада Беларуси до Молдовы, пока поляки с литовцами его не завоевали.



Вот такой был у княжества герб. Какой-то подозрительно жовто-блакытный, не так ли?



В общем, в итоге твои предки попали под Орду в Московию, а мои — под Литву. Параллельно крепла ваша Московия, которая стала фактически независимой, хоть и платила ещё дань Крыму — осколку Орды. Когда Московия немного поднялась над соседними княжествами, то грохнула Новгородское государство и переселила-ассимилировала местных словен, из которых мог бы вырасти отдельный народ. А ведь была красивая и гордая РЕСПУБЛИКА, где избирали князя...

Великое княжество Литовское (ВКЛ) состояло в основном из славян, будущих беларусов и украинцев. Кстати, вот — карта Великого Княжества Литовского во время расцвета в 15 столетии:



Главным письменным языком был "старобеларусский"/"староукраинский". Вот тебе пример — фрагмент Статута ВКЛ 1588 года и перевод на современные языки (украинский, белорусский, русский):

А писаръ земъскъй маеть поруску литерами и словы рускими вси листы выписы и позвы писати а не иншимъ езыкомъ и словы.

А писар земський має по-руськи літерами і словами руськими всі листи, виписи і позови писати, а не іншою мовою і словами.

А пісар земскі мае па-руску літарамі і словамі рускімі ўсе лісты, выпіскі і пазовы пісаць, а не на іншай мове і словамі.

А писарь земский должен по-русски буквами и словами русскими все письма, выписки и иски писать, а не иным языком и словами.


Немного смахивает на украинский, правда? Именно тогда украинцы и беларусы разошлись с вами даже по литературному языку.

Нашёл фрагменты ранней версии Статута за 1529 год, написанные современными буквами, но старыми словами, — там такая же тема.

Потом Москва замахнулась на ВКЛ, и княжеству пришлось объединяться с поляками. Получилась Речь Посполитая:



Беларусь попала под влияние литовцев, а Украина — поляков. С этого момента мы с беларусами тоже стали быстрее разделяться.

Поляки на правах сильного стали пытаться нас ополячить. Многие русины стали католиками (в т. ч. униатами с восточным "греческим" обрядом), но на востоке от Галичины православие сохранилось. От поляков в наш язык пришло много канцелярских терминов и названий предметов, в т. ч. немецких.

Закарпатье вообще попало под влияние венгров, но ассимилировать славянских русинов им было трудно, у них язык не похожий и вообще сильно сложный.

Когда поляки перегнули палку и обидели Богдана Хмельницкого, тот поднял восстание и после долгой войны решил поискать "крышу" в Москве.

В Киево-Могилянской Академии в профессорской среде в 17-18 веках появилась идея объединить всех русских людей в один народ/нацию. Киевский и московский письменные языки, выросшие из церковно-славянского (староболгарского), различались не так сильно, как разговорные языки. Основные различия были как раз в народных языках/наречиях, на которых разговаривало большинство населения. Хотя письменные (канцелярские) языки тоже были разные (см. выше).

В Москве/Петербурге этому всячески помогали, даже пригласили нашу культурную элиту помогать в построении империи. Только чисто киевский вариант письменного языка запретили. При этом Левобережье и Запорожье вторую половину XVII и почти весь XVIII век провели в составе России, но с правами автономии. У нас была своя квазигосударственная система, полковое территориальное деление и т. д. Привилегии постепенно урезали, А Катерина II окончательно прибила остатки автономии и ввела крепостное право.


Фиолетовым цветом на карте окрашена Гетманщина, оранжевым — Земля Войска Запорожского, а салатовым — Слобожанщина, которая несколько десятков лет называлась Слободско-Украинской губернией.

Правобережье всё равно долго переходило из рук в руки, пока Польшу не разделили более сильные империи. Галичина и Закарпатье оказались в Австро-Венгрии, вся остальная Украина — в Российской империи. Так Украина прожила XIX столетие.

Дальше ты уже более-менее знаешь. В 1917-1922 были попытки создать своё государство, но украинцы были разъединены идеологически, а вокруг были одни только враги. Поэтому тогда не получилось. Но большевикам пришлось использовать национальный вопрос: дать нам "республику" и разрешить украинский язык.

Таким образом, где-то 400-500 лет наши и ваши предки жили в разных государствах. Поэтому язык, традиции у нас получились разные. Менталитет зависел от природных условий и государственной системы.

У нас было много хорошей земли и вообще теплее, поэтому мы были скорее "эгоистами"-индивидуалистами, для которых "моя хата — скраю". Только на границе с Диким Полем козаки жили коллективно и любили у кого-нибудь что-то отжать. Слабая, "либеральная" власть литовцев давала больше свободы и меньше централизованного порядка на местах. Польские власти и помещики тоже не всегда дотягивались до наших "украин", а если что — можно было убежать на восток. На подконтрольной Московии Слобожанщине (Сумы, Харьков и дальше на восток аж до Богучара, РФ), куда переселялись козаки-украинцы, цари тоже сначала давали много вольностей. При этом нами за редким исключением правили не украинцы, а какие-то чужаки, поэтому мы не доверяем любой власти и находимся к ней изначально "в оппозиции". В итоге мы — индивидуалисты, не любим власть и спорим между собой (т. к. "эгоисты"). У нас постоянно немножко анархия.

У вас же было холодно, в лесах было мало полей, поэтому вы привыкли выживать сообща и добывать, охотиться. Кроме того, Орда, частью которой были ваши земли, дала вам традиции жёсткого диктата и централизованного контроля. Крепостное право у вас ввели намного раньше. Государство у вас было хоть и стрёмное, но типа ваше родное. Поскольку в тяжёлых условиях вам многого не хватало, государству приходилось или покупать за соболя-меха (сырьевые ресурсы), или отбирать грабежом. Поэтому вы — коллективисты-охотники, жестокие к чужакам и послушные к своему начальнику. У вас постоянно сильная вертикаль.

Я, конечно, немного сгустил краски для лучшего понимания, но согласись, что в этом что-то есть.

Поэтому мы — разные. Как написал Кучма, "Украина — не Россия". И нас чересчур много, чтобы мы вот так просто взяли и быстро растворились в вашем народе. Вы достигли некоторых успехов, но не смогли проделать это до конца.

11. Допустим. Но почему бы нам не жить вместе, как раньше? Зачем вам лезть в НАТО или ЕС? Мы же для вас ближе.

Когда мы жили в одной с вами империи, вы, русские, иногда помогали нам сохранить православие, спасали от польских феодалов и т. д. То есть не всегда и не во всём нам было плохо с вами жить вместе. Но вы постоянно старались нас переделать на свой лад, чтобы мы стали такими же, как вы. Чтобы мы забыли язык предков, традиции. Ваши цари диктовали нам свою волю: куда кого переселить (нас — на Кубань, например, или в ссылку в Сибирь, а русских — к нам в Украину), где поставить атомные электростанции (Чернобыль) и где затопить сотни сёл под водохранилища. А когда мы не хотели что-то делать, ваши московские начальники начинали нас гнобить (Голодомор 1933, репрессии 1937). Сейчас вот "помогли" нам с войной.

Поэтому большинство украинцев хочет жить отдельно от вас. А чтобы подстраховаться от дальнейших наглых действий ваших начальников, многие из нас хотят вступить в ЕС или НАТО, то есть найти какую-то "крышу" для защиты. Не знаю, лучше это для нас или хуже, но это факт. И чем больше ваши будут давить на нас, тем больше будет наше желание свалить от вас подальше. С "крышей" или без — но точно подальше.

Как увидеть мир, не выезжая из Украины ... 1

   

    об этом мне недавно на глаза попалась публикация журналиста Майи Петровской. Подобные мысли уже некоторое время и у меня гуляют в голове.  А всё началось с того, что как-то сорвалась моя очередная европейская поездка. Не пропадать же отпуску – поехала в тур по Украине. Оказывается, столько красоты у нас дома! Мы же чаще предпочитаем путешествия «за бугром». Туристический бизнес и наш уже подтягивается. Отельный тоже. А посмотреть у нас есть что! В большинстве мест, о которых пишет Майя, я бывала, в другие обязательно поеду. Вот цитата из её статьи.

     «Говорят, "в Греции все есть". Врут. "Все есть" в Украине. Нам досталась территория, на которой есть свой Стоунхендж — настоящее "заколдованное королевство", и свои сказочные пещеры гномов; романтические замки и уникальные скальные массивы; настоящие пустыни и оазисы.

Практически каждому знакомы озеро Синевир в Карпатах, днепровский остров Хортица, карпатская "королева гор" Говерла, Арабатская стрелка, Кинбурнская коса с песчаными пляжами и ласковым морем, Каменец-Подольская крепость, сказочный Львов. Но есть целый ряд менее раскрученных, но не менее удивительных мест, в которых обязательно надо побывать, чтобы, по-настоящему, прочувствовать Украину».

     Вот об этих «менее раскрученных» местах серия моих кратких постов на основе микса информации из упомянутой публикации и собственной. Надеюсь, она будет полезна в разгар сезона отпусков.


      1. Олешковская пустыня (кстати, самая большая пустыня Европы)

Бесконечные дюны, барханы и прочие достопримечательности, наводящие на мысль скорее об африканской Сахаре, нежели о плодородной Украине, можно обнаружить в Цурупинском районе Херсонской области. Расположенная здесь Олешковская пустыня имеет статус Национального природного парка. В отличие от "стандартных" пустынь, у украинской есть свой секрет — большое подземное озеро с вкусной водой, спрятавшееся на глубине 300-400 метров под барханами. Именно оно, озеро, питает зеленый оазис, красующийся в центре Олешковской пустыни.

     Как добраться. Олешковские пески начинаются в 40 км к востоку от Херсона. Доехать сюда можно через райцентр Цурюпинск. Вариант для общественного транспорта: автобусом из Новой Каховки до села Новая Маячка (можно с пересадкой через село Пролетарка). Однодневный тур по Олешковским пескам с выездом из Одессы обойдется в сумму от 400 грн.

     А осенью в сосновом лесу – том самом «оазисе посреди пустыни», отличная грибная охота. Съезжаются грибники отовсюду - благо автотрасса здесь проходит прямо через лес. Кстати, совсем рядом заповедник Аскания-Нова.

(Фото я сделала в сосновом лесу...  самой большой европейской пустыни).


Продолжение серии: 2- http://blog.i.ua/user/3432805/1939509/ ; 3- http://blog.i.ua/user/3432805/1939724/ ; 4- http://blog.i.ua/user/3432805/1939812/ ; 5- http://blog.i.ua/community/6399/1939899/

Слетела шляпа.

            
           

                 Ах, слетела вдруг шляпа,
                 На шабашном кругу,
                 Украина - растяпа,
                 Потеряла серьгу.


                 Обронила серёжку,
                 На морском берегу,
                 Словно чёрную кошку,
                 Подарила врагу.


                 Колдовство не поможет,
                 Сильна магии тьма,
                 Сердце злоба тревожит,
                 И мыслей кутерьма.


                 Вурдалак-кровопийца,
                 Ей решился помочь,
                 Многих жертв он убийца,
                 В одну жуткую ночь.


                 Из Америки прямо,
                 Он сюда прилетел,
                 И назвался Огама,
                 Что творит беспредел.


                 Вместе с ведьмой Анжелой,
                 Он на картах гадал,
                 Туз пиковый им смело,
                 На вора указал.


                 Ту серёжку умело,
                 Русский Вова прибрал,
                 И пока суть да дело,
                 Он своею назвал.


                 Украине серёжки,
                 Один Хрущ подарил,
                 За красивые ножки,
                 Драгоценность вручил.


                 У России - сестрицы,
                 Тогда взял напрокат...
                 Те серёжки, как птицы,
                 Вернул Вова назад.

После Украины

После Украиныandreyvadjra1 июля, 7:29
Недавно общался с одним своим знакомым с Украины. Человек, в общем-то, хороший, поэтому, наверное, пытается быть между противостоящими крайностями. Он понимает важность России, но и Украину считает чем-то значимым. Мол, Москва хороша, но и мы прекрасны! Несмотря ни на что.

Поговорив с ним, понял одну весьма интересную вещь, на Украине продолжают мыслить категориями где-то пятилетней давности. Причём это делают как «свидомые», так и «несвидомые». И те, и другие в одинаковой степени уверены в том, что Украина всем очень нужна, и за неё сейчас сражаются великие мира сего (Россия и Запад). А она как ослепительная красавица на выданье, сидит, и выбирает лучшего жениха.

Когда я это понял, не смог сдержать улыбку. Инертность мышления и чувство собственной значимости способны удивительным образом искажать восприятие реальной действительности.

На самом деле идея того, что Украина всем очень нужна, по нынешним временам не более чем глупая шутка.

До сих пор не понятая украинцами архиважная истина заключается в том, что УКРАИНА УЖЕ НИКОМУ НЕ НУЖНА. Она не нужна ни России, ни Западу, ни самим украинским гражданам. И всем бы стало гораздо лучше, если бы Украина внезапно исчезла.

Западу изначально Украина была нужна лишь как расходный материал его геополитики. Однако после госпереворота в 2014 году этот материал практически полностью израсходован. Всё. Вашингтон и Брюссель «украинскую обойму выстреляли». В Россию. Теперь эта «обойма» пуста. А «зарядить» её – ОЧЕНЬ дорого. Россия её «заряжала» столетиями, строя на нынешней украинской территории города, сёла, дороги, мосты, заводы, аэропорты, больницы, школы, детские сады и пр. Всё это «колониальное» наследие стоило сотни миллиардов долларов. Теперь всё это – старый, никому не нужный «мотлох». Поэтому опустошённую Украину можно только выкинуть. «Заряжать» её некому. Да и незачем.

Запад вычерпал Украину до дымящихся и сочащихся кровью руин. Финиш.

По этой же причине она не нужна и России. Масштаб украинских проблем не просто огромен, он невероятно огромен! А если говорить откровенно, то он в нынешней ситуации – НЕРАЗРЕШИМ. Для того чтобы эти проблемы решить, необходимо потратить колоссальные финансовые и материальные ресурсы. Чего только стоит постукраинский Крым, в который приходится вкладывать огромные ресурсы, чтобы преодолеть его украинскую руину. А ведь это лишь часть украинской территории.

Украину по праву сейчас называют «Руиндой».

По этой же причине Украина не нужна и её нынешнему населению. Умная, активная, дееспособная её часть сейчас покидает страну в спешном порядке. Оставшиеся на Украине (как сговорившись) в последнее время мне рассказываю о своих друзьях, знакомых и родственниках которые уехали, уезжают либо собираются уехать. Кто в Россию, кто в Польшу, кто ещё куда-то. Прям как в старые, добрые времена гетманщины, казатчины и Руины. Народ бежит. Остаются лишь «щэнэвмэрлые» дебилы, способные только махать флагами и кричать «слава Украине!», и старики.

Поэтому когда я слышу чьи-то рассуждения о том, что кому-то за Украиной надо очень сильно поухаживать, чтобы она благосклонно позволила собой овладеть, я лишь улыбаюсь. Это смешно. Но и печально одновременно. Украина уже давно не является всеми желанной чистой, свежей девственницей. На данный момент она скорее – страшная, не раз изнасилованная и избитая, воняющая мочой и блевотиной, выжившая из ума старуха, живущая на вонючей помойке.

Мне, как гражданину Украины, это горько говорить. Но это та правда, которую надо говорить. Ведь невозможно что-то изменить, если ты не понимаешь реальное положение дел.

Когда-то Альберт Эйнштейн изрёк очень важную мысль: «вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме». Пока ещё т.н. «украйинци» неспособны изменить то своё мышление и тот подход, который их привёл к Руинде. Потому что Руинду они ещё способны терпеть. Изменения начнутся только тогда, когда руиндизация станет нестерпимой.

Если перефразировать известную дзен-буддистскую мудрость, украинская чашка переполнена фекалиями украинского «свидомизма», поэтому в неё невозможно налить живую воду спасения.

Что собой представляет нынешняя Украина? Мёртвую, разделительную зону никому не нужного лимитрофа, возникшего как нарыв между Россией и Западом. Это та судьба Украины, которая в нынешних украинских условиях стала неизбежностью. И пока её население будет и дальше махать «жовто-блакытнымы» флагами и хором визжать СУГС, ничего не изменится. Это тупик.

Причём выход их этого тупика лишь один. Иного нет, и не будет. И ведёт этот единственный выход только к России. Либо кровавая, выжженная, мёртвая зона лимитрофа, куда европейцы скоро будут гумпомощь сбрасывать с военных самолётов, либо – «клята Рашка».

Я понимаю, что от подобной мысли рядового «свидомита» будет крутить и «колбасить», как обычно крутит и «колбасит» бесноватых от святой воды и молитв, но при всём кажущемся многообразии выбора, иных альтернатив у древних укров нет.

Чтобы уйти от лимитрофного отстойника нынешней Руинды, украинским гражданам необходимо вернуться к своей изначальной судьбе – России. При этом им необходимо понять что Украина – миф. Украина – бред. Украина – чушь. Украины нет. И не было. А главное, её не будет. Украина никому не нужна. Даже самой себе. Более того, пока Украина существует, будет продолжаться руина, хаос, кровь, вырождение и смерть. Чем быстрее украинские граждане избавятся от Украины, чем быстрее они закроют проект «Ukraina», тем быстрее закончится их ужас и страдания.

Ещё много лет назад я говорил: пора думать о том, что будет после Украины. Но тогда данная мысль была для большинства неактуальной и неочевидной. Теперь же она актуальна и очевидна как кровавый понос.

Забудьте про сепаратизм. Сепаратизм – это вчерашний день. Буду говорить откровенно. На повестке дня стоит ликвидация Украины как таковой. И стоит она на повестке дня не проклятых «ватников» и «москалей», а граждан Украины. Именно им суждено избавиться от Украины, как от хронического геморроя. Если, конечно, они хотят выжить, а не стать удобрением.

Поэтому самый актуальный лозунг надвигающихся украинских реалий: «Вся власть народным республикам!»

И это не моё желание, а объективный процесс украинской деградации. Я не призываю к чему-то, а лишь описываю логику происходящего.

Ликвидация нынешнего украинского государства автоматически ликвидирует всю прогнившую насквозь коррумпированную чиновничью систему Украины, неотделимую от нынешнего государства, целиком уничтожит украинскую олигархию, и всё идеологическое, политическое, юридическое, дипломатическое, экономическое и финансовое наследие Украины, удушающее страну. Пора украинскому панству поднять своё седалище с коллективного лица простых граждан.

Можно, конечно же, до судорог и обмороков рассуждать о т.н. реформах, которые никто в глаза не видел, но это только если вы – прогрессивно мыслящая «говорилка», страдающая прогрессирующим слабоумием. Проблема в том, что лечить можно заболевшего, но не труп. Именно поэтому бессмысленно реформировать Украину. Трупы обычно закапывают. А о необходимости лечения трупов могут рассуждать лишь трупные черви. На Украине трупными червями являются олигархи, политики, чиновники, обслуживающие их журналисты, эксперты и пр. дешёвые бл…и, которые живут и благоденствуют за счёт вымирания народа и разрушения страны.

Но процесс разложения имеет свои временные пределы. Он не бесконечен. И когда этот процесс подойдёт к своему завершению, вместо Украины мы увидим некую Конфедерацию, условно говоря, суверенных «народных республик» без старой (украинской) бюрократической номенклатуры, без старых (украинских) правоохранительных органов, без старых (украинских) судов, без старой (украинской) правящей элиты, без старых (украинских) СМИ.

При этом не обязательно, что эти «народные республики» будут все пророссийскими. Отнюдь. «У каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны». Вполне вероятно, что мы ещё увидим такую социально-политическую экзотику, которой даже батька Махно удивился бы. Однако вся эта водевильная экзотика будет экзотикой переходного периода, когда Украины уже не будет, а новой государственной формы ещё не будет.

Думаю, что мы увидим немало различных прожектов, посвящённых т.н. «спасению Украины» в виде третьих, четвёртых, пятых… сорок восьмых республик. Однако вся эта суета на могильной плите рано или поздно закончится.

Дело в том, что ни Украина в целом, ни её отдельные части (в любой форме, от пророссийской до укронацистской) не в состоянии существовать самостоятельно как некий полноценный социально-политический и финансово-экономический организм. Для этого у них нет ни интеллектуальных, ни силовых, ни финансово-экономических ресурсов. Как я уже говорил, для преодоления украинской экономической и государственной руины необходимы сотни миллиардов долларов, если не триллионы, абсолютно иная (неукраинская) элита и столетия спокойного развития. Но как первого, так второго и третьего, у Украины нет. И не будет.

Поэтому т.н. эпоха «народных республик» может быть лишь переходным периодом, во время которого «народные республики» определяться с тем, в состав какого соседнего государства они с песнями и плясками войдут. Если, конечно, эти соседские государства их захотят в свой состав взять.

Но это уже совсем другая история…

Они не такие как мы. Моя сумбурная статья на "Петре и Мазепе"

Для начала я хочу извиниться перед социологами, историками и прочими профессиональными обществоведами за тот массив текста, который будет ниже. Не стоит воспринимать всё это как заявку на истину в последней инстанции. Я как рефлексирующее существо понимаю множество претензий, которые могут быть (и будут!) высказаны читателями, однако, я уверен, что найдутся и те, для которых некоторые изложенные идеи окажутся полезными. Или не полезными, а просто приятными, как разгаданная режиссёрская аллюзия в просмотренном фильме. Ведь часто бывает так, что, читая очередную сетевую ругань «ватников/вышиватников/либерастов», человек замечает какие-то общие черты данных персонажей, что-то неуловимо глобальное, то желание, видение идеального общества, в котором хочет жить тот или иной участник дискуссии. И сливаются воедино путинисты и монархисты, православные защитники духовных скреп и ярые сталинисты. Вот об этом всём и будут рассуждения ниже.

Второе извинение необходимо принести любителям читать авторский свежий контент – его тут нет. Здесь же мы имеем дело с реферативным докладом, целью которого является лишь упоминание важных с точки зрения автора (меня) подходов и идей относительно описания закономерностей функционирования человеческих обществ. Данный текст является удобным источником обобщающих цитат для тех же сетевых дискуссий.

И, наконец, предупреждение для особо впечатлительных личностей, которые увидят в этом всём проявления фашизма: вам показалось.

Первым в списке у нас будет математик Владимир Лефевр. Многие считают, что наибольшую ценность представляют его ранние работы по математическому описанию рефлексии (ментальных конструкций типа: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю...»), но сейчас мы будем цитировать его книгу «Алгебра совести», впервые изданную в 1982 году (на английском) и вышедшую на русском в 2003 [1]. Пусть даже этот труд и считается некоторыми критиками конъюнктурным идеологическим пасквилем против СССР во время холодной войны.

Лефевр выводит свои математические теоремы и постулаты, исходя из скудных (и спорных!) начальных эмпирических аксиом, по сути дела из одной лишь этой:

  • Мир способен заставить любого человека не поддаваться искушению. Однако если мир сам есть источник искушения, человек может противостоять ему лишь при условии, что самая мысль, что он поддаётся искушению ужасает его.
...

Очень много букв и копипасты: http://petrimazepa.com/theyreothers.html

Это в тени в семь вечера

Собственно вот. Тяжеловато приходится всем.


Утром в комнате было 31.5 по Цельсию. Сейчас 32.8. Немного непривычно, многие органы начинают себя плохо вести и сильно тянет помереть. Чуху выкупал в прохладной воде и почти никто не пострадал.

На работе - довольно скушно.Пациентов мало - и почти все поголовно тупые. От трусов одной молодой мамашки (21 день спиногрызу) воняло так, что я чуть сознание не потерял. Мамашке 17 лет. Удивительно.

Еще сегодня почитал всяких интернетов, Пионтковского, канадских экспертов... Грустно. Грядёт большая война, как ни крути. И, как ни крути, она всем выгодна. Всем, кроме людей.

Map

Фотопрогулки . Маки древних курганов

В нашей таврийской степи то ту то там встречаются древние ,скифские курганы
Они возвышаются над ровной, как стол степью
В последнее время их не распахивают
И они возвышаются над степью, как немые свидетели истории
смотреть


«Транспортная стратегия Украины» и проект ЕС


22 июня в  НУК состоялся круглый стол «Исполнение договора про ассоциацию Украина - ЕС в сфере транспорта»,- мероприятие в рамках реализации проекта ЕС «Транспортная стратегия Украины»,  при поддержке представительства Европейского Союза и Министерства инфраструктуры Украины.
В режиме диалога были рассмотрены перспективы развития транспортной отрасли в условиях евро-интеграционных процессов, а также основные параметры выполняемых работ в соответствии с международными договорами Украины, планами адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС и программ помощи ЕС по интеграции транспортной системы Украины в общеевропейскую сеть.
 
                                                                     ........полная версия / видео