… на посту президента, потому что его успех будет успехом Украины, а провал - провалом страны, любовь к которой я впитал буквально с молоком матери, родившейся в Киеве, проведшей школьные годы в Одессе и всю жизнь в холодном и грубом советском Горьком (куда попала не по своей воле) вспоминавшей красочный и певучий украинский рай своего детства.

       Как иностранец выскажу своё мнение. Украинцы избрали президентом живого, современного человека. На зависть нам, соседям, у которых у власти совковые восковые мумии бывших офицеров КГБ и председателей колхозов.

        Российские власти пытаются дискредитировать украинские выборы и их победителя. Понятно, для них - это нож острый. Ведь путинские пропагандисты долгие годы внушали людям, что демократическая смена власти в принципе невозможна на постсоветском пространстве, тем более, в "бандеровско-фашистской" Украине. И вот теперь такой облом.

       Если у Зеленского получится, это станет не только огромным благом для вашей Родины, но и началом конца Путина. В Екатеринбурге уже пытаются копировать кричалки киевского Майдана. А, представляете, что будет, если Украина станет примером успешного государства, сменившего демократическим путем власть, и пришедшего к успеху.

       Против Зеленского используют обычно два сорта обвинений: "марионетка Коломойского" и "капитулянт перед Путиным". Пока он никаким боком не проявил себя, как капитулянт. Он жестко говорит с Кремлем. Постоянно повторяет, что Крым и Донбасс - это Украина, и не собирается их сдавать.

(Игорь Эйдман, российский социолог,  эксперт по социологии Интернета и развитию социальных сетей, автор концептуального исследования по теоретической социологии и социальной истории в области электронной демократии — «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции». Один из наиболее публикуемых исследователей путинизма как социальной и политической системы. Двоюродный брат Бориса Немцова. Из публикации в Обозревателе)

       Это госсекретарь США Майк Помпео с Путиным и Лавровым в Сочи. Теплые улыбки, добрые приятели. Рядом с фюрером "русского мира", который воюет уже в нескольких странах и лезет изо всех щелей на Запад, в т.ч. в США. Они не чувствуют себя неуютно. Нет ни брезгливости, ни даже холодка. Свои. Хотят договориться. Очень хотят договориться.

       Чтобы не понимать этого, надо быть слепонемоглухим. Это ощущается по настроению вокруг встреч, по твитам Трампа. Идеально для них было бы установить с Путиным статус кво типа послевоенного, когда оккупацию стран Балтии не признавали, но, хотя там гибли десятки тысяч людей, отношениям США и СССР это не мешало. Точнее, не то, чтобы это им не мешало, а просто эту тему закрыли.

       Так же сейчас Запад хочет "закрыть тему" Украины. Не скажу, что весь Запад, но большинство нынешних элит в наиболее влиятельных странах. Элит абсолютно тупых, трусливых и б…ских, образца 1938 года. Пройдет ли такой финт у Запада — во многом зависит от украинского народа и от нового президента Украины. Да, это очень сильно зависит от Владимира Зеленского. Или — или, сейчас именно такова ставка во внешней политике, которую по Конституции определяет Президент.

       Момент переломный. Но и от нас всё зависит не меньше. Если мы пассивно согласны, чтобы Запад оставил нас наедине с Россией, если Запад почувствует, что мы не хотим противостоять до последнего, если мы утонем во внутренних дрязгах, если снова зашатаемся между "цивилизациями", если дадим шанс внутри страны реваншистам, — Запад 100%-но нас бросит.

       Он и сейчас не горит желанием из-за нас "страдать". А при соглашательских сигналах из Украины отвернется с облегчением, с удовольствием. И не поймет, что наделал, пока не начнется мировая война.

     (

     … в такой сложной обстановке и непростой стране, если у тебя нет ни способностей, ни желания, ни президентских амбиций. Сплошные пацанские понты с перепуганными глазами, немыслимым сленгом и смутной мотивацией. Чем можно заставить человека превратиться из успешного состоявшегося шоумена, популярного в определенных слоях населения, в темную, непонятную даже для него самого, фигуру?

        Возможно, когда-нибудь Карабас-Барабас раскроет тайну золотого ключика (если, конечно, там только один руководитель театра абсурда). Но спектакли уже начались. И харьковский аншлаг, скорее всего, не последний. Готовьте монетки, у изобретательной бабушки Бени для каждого найдется зеленое Поле Чудес в Стране дураков.

        Наверное, эта неопределенность, нарастающие попытки реванша, наглое присутствие Коломойского в озвучивании всех вопросов уЗе, постепенный отход союзников Украины, предчувствие большой войны и вызывают у меня давно забытые тревожные сны. Раньше мне казалась дикой беспрецедентная жажда власти ЮВТ. Но на фоне сегодняшнего зеленого перепуганного пофигизма, она тогда, по крайней мере, имела какие-то обоснования. 

        А сегодня совершенно не понимаю …

.............

«Думская»:

 Ваше мнение: могут ли сейчас Вооруженные силы быстро освободить оккупированные территории Донбасса?

М.М.:

Самостоятельно на данном этапе этот военный конфликт завершить нам не удастся. Против нас воюет огромная махина, созданная и подпитываемая неисчерпаемыми ресурсами России. Брали в плен боевиков с той стороны, которые подробно рассказывали структуру войск противника. На передовой с той стороны сидят рядовые – в основном местные. Командиры взводов и рот тоже местные. Но при них прикреплены «кураторы» — кадровые офицеры российской армии, которые имеют решающий голос. А командиры батальонов и выше – уже кадровые российские военные. Во второй линии находятся регулярные части российских войск, это артиллерия, штабы и РЭБы – комплексы радиоэлектронной борьбы. А Россия, увы, — ядерная держава. Поэтому без дипломатии, без политических решений с войной не покончить…     

............

       И речь сейчас даже не о его кулуарных договоренностях. Новый президент, безусловно, будет заложником старых обязательств. Тех самых, что помогли ему добраться до победы во втором туре. Вполне возможно, он будет выплачивать дивиденды своим акционерам. Вполне возможно, что от каких-то инвесторов он попытается отжениться. И главный вопрос в том, президентом какой повестки Владимир Зеленский постарается стать.

       Каждый, кто ставил крестик напротив его фамилии, голосовал за что-то свое.

Кто-то – за примирение с Россией.

Кто-то – за интеграцию в ЕС.

Кто-то – за низкие тарифы.

Кто-то – за борьбу с коррупцией.

       Первый сценарий – стать президентом войны. В избирательной кампании повестка бегства от империи принадлежала Петру Порошенко – и те, кто голосовал против пятого президента Украины, привыкли обесценивать его лозунги. Но в том и штука, что эта повестка никуда не исчезнет. Хотя бы потому, что никуда не исчезнет Россия, которая уже начинает проверять новоизбранного президента на прочность. Паспортизация оккупированных территорий, переговоры по газовому контракту, ограничение экспорта нефтепродуктов … Эта проблема не имеет легких решений. Сложно "договариваться посередине", когда в РФ от тебя ждут капитуляции. Эта проблема не может решиться быстро – а обыватель ждет скорого и неизбежного счастья. Разрыв между реальностью и ожиданиями создаст ту самую пропасть, в которую рухнет рейтинг любого политика.

       Второй сценарий – президент борьбы с коррупцией. Стоит сразу оговориться, что "антикоррупцию" в нашей стране принято расшифровывать максимально широко.

Для кого-то борьба с коррупцией – это разгосударствление, дебюрократизация и война с клановой системой. Для кого-то – это судебные процессы, приговоры и конфискации. Для кого-то – и вовсе политкорректный синоним классовой борьбы. Для кого-то антикоррупционная повестка – это борьба с монополиями, олигархами и попытка создать страну честной конкуренции. Для кого-то – это инструмент политической войны и смены одних кланов на другие. Для кого-то – разновидность борьбы с богатыми и универсальное "взять и поделить".

       Любая форма воплощения этой повестки тоже обрекает на снижение рейтинга. Потому что борьба за смену правил игры – это борьба против существующих финансово-промышленных групп и кланов. Ресурсы которых суммарно превышают ресурсы, которые есть у государства. И если кланы почувствуют угрозу – они станут торпедировать любого, кто объявит им войну. Публичный образ президента-"чудотворца" будут растаптывать при любой попытке переиначить правила игры.

       Третий сценарий – президент холодильника. Повестку "зубожiння" продвигали так активно, а Зеленский был столь неконкретен, что он обречен стать заложником чужих обещаний. От него ждут снижения тарифов, роста зарплат, падения цен и новых коммунальных платежек. Его команда пытается осторожно дистанцироваться от "программы Тимошенко-Каплина", но рано или поздно гамлетовский вопрос потребует однозначного ответа. Можно остаться в рамках реальности – и объявить, что тарифы определяются не желаниями, а экономикой. Призвать к рациональности и предложить программы энергосбережения. Приводить в пример соседние страны и доказывать, что все имеет свою цену. Платой за ответственность опять же станет рейтинг. Никто не прощает кражу мечты, а для многих украинских избирателей новый президент был надеждой на одномоментное обогащение. Чем честнее будет позиция Владимира Зеленского, тем быстрее его рейтинг сравняется с цифрами предшественника.

       Реальность в том, что аттракцион невиданной щедрости может иметь лишь одного спонсора – Россию. Ради обнуления украинского дрейфа на Запад Кремль может пойти на уступки. Снизить цены на газ. Выделить кредиты. И заново погрузить Украину в пространство политической коррупции и "русского мира". Запад не будет платить за сохранение рейтинга новоизбранного президента, это может сделать Москва, которой не привыкать класть сыр в мышеловку. В результате, украинский обыватель может тактически выиграть "сегодня". Ценой своего собственного стратегического "завтра".

       Владимир Зеленский просто обречен оказаться на этой развилке уже очень скоро. У любого медового месяца всегда есть срок годности.

       … возможно, у меня мало амбиций. Или чересчур серьезное отношение к ответственности за власть. Или я не дорос до понимания. Но...

       Зачем молодому, успешному и богатому любимцу публики, зачем человеку, которого любит зритель, человеку, который всю жизнь занимается любимым делом вместе со своими друзьями, зачем ему - у которого есть все, о чем можно мечтать мужчинам его возраста - делать то, что он сделал?

Его обязательно будут ненавидеть.

Он будет лишен возможности заниматься любимой работой.

Его будут кошмарить все, кому не лень - просто, чтобы остаться у власти или взять ее потом.

Его прошлое, его семейную жизнь, его дружеские связи перекопают на два метра вглубь, пересеют, и снова перекопают, чтобы вывернуть наизнанку все, что найдут.

Ему будут мешать.

Ему будут подставлять подножки, рассказывая, что подставляют плечо.

Его ошибкам будут радоваться.

О нем будут говорить исключительно гадости.

Он не сможет сделать ни шагу без навязчивого внимания журналистов, он не может просто смотаться отдохнуть на пару дней. Он не сможет даже встретиться с тем, кем хочется без охраны, протокола и возможной утечки информации.

Он потеряет любовь публики.

Он не сможет даже шутить, как нравится ему.

       Даже его голос станет теперь не фишкой, а предметом обсуждения и поводом лишний раз фыркнуть. Что бы он ни делал, его будет ненавидеть часть народа, и с каждым годом эта часть будет расти. И образ народного любимца, удачливого продюсера, талантливого актера, остроумного сценариста, баловня судьбы из депрессивного Кривого Рога, будет сменяться на образ демонического персонажа, вошедшего во власть. Неважно, стоит ли за ним Игорь, или не стоит. Неважно, с какими намерениями он пришел во власть. Неважно, что он сделает для страны - хорошее или плохое. Его жизнь никогда не будет прежней. Все. Отмерянно и отрезанно.

       Убейте меня, не понимаю зачем он это сделал. Никакая власть, никакие амбиции, на мой взгляд, не стоят таких перемен. На это можно пойти только если ты рожден для власти, если это твоя навязчивая идея, цель, твоя бессонница и страсть. И то, надо осознавать последствия.

       Я желаю ему удачи. Это была бы и наша с вами удача, на самом деле.

       (Сегодня, как и предыдущие годы в годовщину трагических событий в Одессе 2 мая, имела возможность лично увидеть (живу рядом со злополучным Домом профсоюзов), как тщательно подготовилась наша нынешняя полиция, чтобы не допустить возможных провокаций сторонников тех, кому удалось это сделать в тот трагический день. Да, своей главной цели тогда они не достигли, третьей «народной республики», к счастью, не появилось. Но какой ценой! Вину за эту трагедию пророссийская часть активистов все эти годы пытается возложить только на сторонников независимой Украины. Предлагаю свежую публикацию с мнением по этому поводу).

       Сегодня в связи с годовщиной гибели людей в Одессе у российских национал-патриотов обострение. Опять таскают по соцсетям написанные под копирку посты про "одесскую Хатынь" (отвратительный штамп, притянутый за уши) и "зверства фашистов". Но при этом все эти "борцы за справедливость" уже пять лет старательно игнорируют два обстоятельства:

       1. Бойню в Одессе начали пророссийские активисты. Первыми жертвами стали сторонники Украины - член Правого сектора Игорь Иванов (убит в 16:10) и самооборонец Андрей Бирюков (убит в 16:21). Это факт, который невозможно отменить. Последующие события стали следствием этих убийств.

       Никто из тех, кто сегодня вопит про "одесскую Хатынь", не сожалеет об убийстве евромайдановцев. Многие вообще ничего о них не знают. Все вопли и стоны, которые уже 5 лет продолжаются в России и пророссийских сообществах Украины, раздаются лишь потому, что они чувствуют себя проигравшей стороной. Сожалеют они не о гибели людей, а лишь о своём поражении. Если бы события в Одессе закончились убийством двух майдановцев, сегодня о них бы никто в России и не вспоминал. Как не вспоминают о теракте в Харькове 22 февраля 2015 года, когда погибли 4 участника проукраинского "Марша единства".

       2. Ответственность за те события 2 мая прежде всего несёт одесская милиция. Понятно, что активисты обоих лагерей были настроены на конфликт. Логично, что такой конфликт мог привести к жертвам. Но зная об этом, милиция не предприняла должных мер по охране порядка и разведению враждующих сторон. Зная о том, что в центре города готовятся массовые беспорядки, милицейское начальство решило понаблюдать за ними со стороны.

       Пожалуй, главная ответственность за события 2 мая лежит на милицейском начальнике Дмитрие Фучеджи, который не только не препятствовал бойне, но и откровенно поддерживал пророссийскую сторону, не мешая ей вести огонь по сторонникам территориальной целостности Украины и убить двух человек. После событий 2 мая Фучеджи сбежал в Приднестровье. Таким образом, он фактически в руках у российского правосудия, так как Россия контролирует ПМР. Но, разумеется, никаких обвинений человеку, допустившему массовое побоище, никто там не предъявил. Фучеджи спокойно бывает в России, даёт интервью РосТВ. Никто не спросил с него за смерть десятков людей. Потому что, как я уже писал выше, проигравшей в тот день стороне не жалко людей. Они сожалеют не о погибших вообще, а о том, что, в основном, погибли не сторонники Украины.

(Денис Казанский, журналист, блогер, главный редактор издания "Четвертая власть").

       «Всё отличие Владимира Зеленского от своих предшественников по прошлым президентским кампаниям сводится к двум моментам. Это наличие медиааватара (президент Голобородько) и отсутствие профильных компетенций (предыдущие “чудотворцы” до избрания успели поработать во власти). Причем, многими его сторонниками второй пункт воспринимается как достоинство — позволяет говорить о том, что в систему приходит абсолютно новый человек.

       Украина упорно хочет чуда. Украинский избиратель раз за разом выбирает волшебника. Мы верим в то, что счастье совсем рядом и что нужно лишь найти правильного человека, который знает рецепт секрета. Но в том-то и штука, что вся эта ситуация — не про рациональное. Она про эмоциональное. Те, кто голосует за “чудотворца”, не нуждаются в предметных дискуссиях. Они не стремятся оценивать риски или взвешивать издержки. Лишь потому, что любые дебаты о кандидате и будущем рискуют разрушить их мечту. А кражу мечты украинский избиратель не прощает никому. В случае победы Владимир Зеленский обречен на то, чтобы в этом убедиться». 

       … рад, если через год вы снисходительно расскажете мне о моих просчетах. А я стану сокрушенно кивать и думать о том, что прогнозист из меня никудышный. Я буду ликовать, если Зеленский сохранит независимость Нацбанка. Не станет играть с печатным станком. Проведет реформы и перевооружит армию. Защитит Приватбанк от прежних владельцев, а госбюджет – от их претензий на компенсации.

       Я буду аплодировать стоя, если коррупцию удастся уменьшить. Если судебную реформу реанимируют. Если прокуратура перестанет быть избирательной и неэффективной. Я хочу убедиться в беспочвенности своих подозрений. Хочу обнаружить, что за молодым политиком не прячутся старые лица. Хочу узнать, что его команда профессиональна, креатуры – компетентны, а указы работают на страну. Я хочу, чтобы всё, в чем убеждают меня его сторонники, оказалось правдой.

       Чтобы при нем украинская экономика стала инновационной. Налоговое администрирование – простым. Правила игры – прозрачными и одинаковыми для всех. Я читал обо всем этом в соцсетях. Избиратели Владимира Зеленского стараются убедить меня в неотвратимости этого сценария и упрекают в излишнем скептизиме. Они уверены, что им никогда не жилось так плохо, как сейчас.

       Я не стану настаивать на всяких глупостях. Мне не нужно, чтобы глава государства ездил на велосипеде. Чтобы он отказывался от охраны. Чтобы он покупал продукты на рынке и катался на метро.

       Зато мне нужен тот самый президент, которого обещает нам штаб Владимира Зеленского. Президент, перед которым мне будет стыдно. За свое неверие, за свои сомнения, за свой скепсис. Тот самый президент, которого лет через пятьдесят мы будем печатать на деньгах. Тот самый, в честь которого внуки станут называть улицы.

       И я готов к тому, что через пять лет буду рассказывать о том, как поначалу ошибался на его счет. Стану говорить, что его манера общения была обманчивой – и что за ней крылись недюжинный административный талант и потрясающая политическая воля. Я буду извиняться перед его сторонниками. Заброшу публицистику и начну писать тест-драйвы.

       Я буду ликовать, когда президент разрушит клановый клубок. Когда мы удвоим экономический рост – я распишусь в собственной профнепригодности. Это будет мое триумфальное фиаско. Поверьте, я жду этого не меньше вас. Вы получите право на снисходительность, высокомерие и нравоучительные нотки – это будет неважно, если в тот момент мы будем жить в стране нашей общей мечты. Только давайте условимся об одном. Если внезапно что-то пойдет не так – мы поменяемся ролями. Договорились? 

         Вспомним. В 2004 году уровень доверия к Ющенко зашкаливал, на него буквально молились, все ждали новой жизни, смерти коррупции и всеобщего процветания. Закончил он 5% рейтинга …….    

       В своей беспощадной борьбе с Тимошенко Ющенко реанимировал Януковича, и тот решил, что у него код на бессмертие и принялся грабить страну. Чем закончил Янукович, на которого точно так же молилась часть электората, мы тоже помним…….

       Потом пришел Порошенко. Мне смешно, когда период его нахождения у власти называют "режимом". Я еще никогда не видел такой "разнузданной" свободы слова - его не пинал только ленивый. Результат - при уходе рейтинг около 16 процентов. Сбил Порошенко Денис Бигус, сбил своим расследованием, в котором не было практически ничего, чего б не знали до того. Но оно появилось вовремя. В нужном месте, в нужное время. Минус 10% к рейтингу, как минимум. ……….

       Сейчас не представляю, что должно случиться с Владимиром Александровичем Зеленским, чтобы он проиграл второй тур. Разве что сдастся сам, но это маловероятно. Не хватает воображения придумать вариант. Но моего воображения и опыта вполне хватает, чтобы в очередной раз напомнить: все, кто приходил на подъеме и доверии, уходили с оплёванной спиной. И чем больше было доверие, тем сильнее потом плевали вслед. Большие надежды всегда заканчиваются большим разочарованием.

 (Ян Валетов, украинский писатель и блогер. Из публикации в блоге. Сокращено)