[ Читать дальше ]
Мы росли в подворотнях Союза,
По подвалам играли в квача.
Для кого-то и были обузой,
Жили весело и хохоча.
Речка, лагерь, зарницы и зорьки,
Пятилеток немыслимый счет.
Тихий двор, где за столиком Борька
Кинчева под гитару поет.
Были взлеты, паденья и шрамы.
Рос обычный советский пацан,
Выли рок во дворе под гитару,
И хлебали кислющий Агдам
Драки помнятся, стенка на стенку.
Честь важней, чем разбитый мой нос.
Помню школу и девочку, Ленку.
И портфель, что до дома ей нес....
Но мой двор опустел понемногу, И сейчас, возвратившись назад. Понимаю что он дал дорогу, Для восьми очень классных ребят. Тех что жили, открыто и честно. Не скрывали от радости слез. Вспоминая ту жизнь не жалею, Что в Советском Союзе я рос...
В диалогах все чаще вспоминают ….молодые люди, как хорошо было в СССР. Попытаюсь вспомнить и поделиться.
В Союзе была плановая экономика. Что такое плановая экономика? Это выпуск товара и его продажа по плану. Например в Энск завезли галоши, а в Пинск валенки. Так распорядился ПЛАН. И так и будут на складах валяться валенки без галош и галоши без валенок. И хватало не всем. И этот порождало повальный дефицит товаров. Хлеб, молоко, сахар - т.н. товары первой необходимости - в крупных городах были. Но мясо без косточки не купишь. А товары в нагрузку? Вам нужна гречка – она в наборе с горохом и килькой в томатном соусе. Оплати и то и другое. В мелких городах уже не хватало и товаров первой необходимости. За продуктами ездили в города 1-2 категории. Лучше всех снабжались города 1 категории – Москва и Ленинград. 2 я категория – столицы республик снабжались по слабее, но хоть как-то, а 3 – 4 категории пустые полки как продовольственных, так и промтоварных магазинов. Консервы морской капусты на весь прилавок. Что б пустым не стоял. В обувном вполне могла оказаться только одна модель туфель. Но всех размеров.
За вас решали все - что носить, что есть, какая должна быть прическа, какие песни слушать и книги читать. Кстати книги то же жуткий дефицит. Партком определял достойных на квартиры и машины. В парткоме разбирали личную жизнь граждан, и наказывали провинившихся.
Сервис отсутствовал как таковой. Трудно поверить, но продавцом в мясной отдел, таксистом, авто слесарем - не устроишься. Только по блату. И услуги их можно было получить только по блату. Блат - это пропуск к благам цивилизации. Ты должен быть полезен мне и я буду полезен тебе. Помню грузчика мебельного магазина "Лейпциг" - академики отдыхают. На "Волге" ездил. Это было круче нынешнего лексуса. А отсутствие элементарных бытовых товаров? Анекдот про туалетную бумагу помните? Идет человек с связкой (20-30 шт) туалетной бумаги. Откуда –кидается прохожий – из химчистки…. Электроинструмент вообще товар из области фантастики. Если где-то «выбрасывали» запчасть на машину (необходимость и марка машины в расчет не бралась) – запчасть покупалась в прок – потом можно обменять на полезную тебе. При этом очереди. Везде. За всем. Всегда. В кассу и отдел, на машину и квартиру, путевку и билет – очередь на пол жизни. Да, я помню бензин по 7 коп/литр. И ночную очередь для того, чтобы заправиться. И квартплату 3,70./мес. И очередь на эту квартиру на всю жизнь. Все имеет две стороны. Мне говорят, что хватало 130 рублей на отпуск – верю. Хватало на неделю. Я студентом с 20 руб ездил в Ужгород в ресторан «Скала» В Союзе дефицитом было все. А сейчас только деньги.
Что дала Украине независимость? Так как и слышать этот вопрос, и отвечать на него приходится на русском языке,то и статью пишу сразу на русском (всё равно потом переводить бы пришлось). Как говорится, лучше иметь одинбесспорный аргумент, чем сто спорных.
БЛАГОДАРЯ НЕЗАВИСИМОСТИ МОСКВА НЕ СМОГЛА ЗАБИРАТЬ УКРАИНСКИХ ПАРНЕЙ НА ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ.А потом ещё была грузинская война, а до этого была афганская война. Каждое десятилетие парни с подконтрольных Москве территорий погибают на войнах.
Можно сколько угодно спорить о том, что это были за войны, кто к ним подстрекал, кто их развязывал, кто извлекал из них выгоду, но нельзя отрицать, что это были ВОЙНЫ, на которых реально погибали и калечились ЛЮДИ.
Можно справедливо утверждать,что на афганскую войну Москва отправляла не только украинских, но и русских, и парней со всего Союза. Ну а Украине-то что с того? Вон Финляндия смогла выйтииз-под контроля Москвы раньше и в результате финские парни смогли избежать''афгана''. А существуй Финляндская ССР, наверняка, наравне с остальными, финны пошли бы выполнять ''интернациональный долг''.
Можно рассуждать о том, что теперь украинских парней будут забирать на натовские войны. Ну, во-первых, для этого надо сначала стать членом НАТО (а членство в НАТО Украина вряд ли получитв ближайшем будущем). Во-вторых, как показали натовские кампании в Ираке и Афганистане, члены альянса сами решают отправлять своих граждан на войну или нет и никакие вашингтоны с брюсселями им в этом вопросе не указ. В-третьих,если иметь ввиду нахождение украинских миротворческих контингентов в ''горячих точках'', то для того, чтобы попасть туда надо быть в отличной физическойформе, в совершенстве владеть английским языком и, самое главное, иметь ПИСЬМЕННОЕ разрешение членов семьи (без выполнения хотя бы одного из этих пунктов на войну не возьмут).
Итак, повторяюсь, БЛАГОДАРЯ НЕЗАВИСИМОСТИ МОСКВА НЕ СМОГЛА ЗАБИРАТЬ УКРАИНСКИХ ПАРНЕЙ НА ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ. Даже если это ЕДИНСТВЕННОЕ достижение независимости, то речь идёт о десятках тысячах сохранённых человеческих жизнях. Неужели это не весомый аргумент, чтобы ценить относительнолегко доставшуюся независимость и отстаивать её всеми возможными (и невозможными) способами?
Олександр Чероненко aka Kharakternyk, координатор осередку "УВО" MAIL.RU