Ну не знаю. Почему-то мне кажется что честным можно быть или только с собой или с совершенно незнакомым человеком. Это по поводу моего дневника от первого лица, а не под ником от безымянного клона. 

Удивительное дело - где-то больше года назад, когда у меня был не самый лучший период в жизни, я занялся поиском в интернете интересных людей. Как Вы думаете, сколько я нашел? Скорее всего, Вы угадали. НОЛЬ. Кроме глупости, ерничества, стёба и издевательств ничего и никого так и не нашел. Пустые раскрашенные иногда анимированные авки. Кто-то себе виртуальный рейтинг поднимает, кто-то адреналиновый кайф ловит от троллинга. Кто себя за журналиста выдает, кто за патологоанатома. А людей-то живых нет. Причем ни в одной, фак ее мать создателей, "социальной сети". Нет и хоть тресни. Кто-то себя за ракового больного выдает, кто-то за волонтеров по сбору денег ему на помощь. Если неправ - покажите где. Я уйду на тот портал целиком и полностью через неделю. Как только освою правила нового ресурса. Вот оставлю тут ссылку на новое "место жительства" и уйду туда, где можно спросить у Сергея Владимировича - как дела у тещи и почему ему нравятся старые треснутые унитазы. 

Блять!!!, да дайте же мне в конце концов ссылку хотя бы на сайт бомжей. Мне в сотни раз будет интереснее поговорить с ними, чем с вами. Из какого мусорника они завтракали и чем. Под каким мостом ночевали? В какой коробке. И зуб даю (нет - все оставшиеся), что это будет мне в сотни раз интереснее, чем этот виртуальный дебилизм на портале. Люююди! Вы где-то есть хоть один или интернет-матрица всех перепрограммировала навсегда?

Ну хоть кто-то может написать - Я, Иван Сергеевич Ургандт. Работаю в Энергодаре инженером ЖЭКа, жена Галина немного толстовата, но я люблю ее гадину, как и двух дочерей. 

Ну, почему все полностью закрыты? Это теперь круто или открывать-то и нечего? Король голый? Или королевство..... Это ужасно грустно. 

Странная ассоциативная цепочка неожиданно в мозгу выстроилась. Почему-то вспомнинал сегодня Маринку Нестеренко (я ласково называл ее Нестерелло). А тут вдруг Чуха начала гребстись в горшке как-то слишком уж остервенело. Подумалось вдруг: а классная же фамилия для мафиозного клана. Остервенелло. 

Не, ну реально - "Остервенелло энд компани" - звучит!

Собственно, к чему это я. Смотрел сегодня настоящее сумо. Есть там что-то величественное. Японцы - как йети или как инопланетяне. Вроде и все факты подтверждают существование, а вот умом не понять. Хотя ведь и для них все остальные тоже практически не существуют. Сейчас боюсь соврать, но в японском языке вроде даже нет слова иностранец. Есть гайдзин. Чужак. Им вообще не важно из какой страны, потому что для них никаких стран и нет вовсе. Им реально пофиг. Американец, британец или молдаван - фиолетово. Существуют только они (японцы) и все остальные - "чужие". Вот сегодня смотрел сумо и наслаждался. Действительно для них мы совсем чужие. Но почему-то есть в этой тысячелетней вере традициям что-то завораживающее и величественное.

Как тут среди всякой шантрапы принято писать на портале - "непростая фотография". Нет я, конечно не подпрыгивал пятнадцать раз в обнимку с кошкой и дырявым ведром с чесноком в зубах в поисках идеального дубля. Но фотография действительно далась непросто. Ну то, что весь этот чеснок реально съеден за обедом, даже не обсуждается. Как и вчера и позавчера. Все-таки здорово, что в жизни есть вечные и приятные ритуалы типа обеда с чесноком под Ширвиндта. В этот раз почему-то вышло "очко". Ровно 21 зубочек. Плюс пучок зеленого лука и один стрючок острого перца. 

Хотя это моё личное и Вас не касается. Я же вроде ничего против поедания личинок и кузнечиков некоторыми народностями не имею? Нет? Вот и мне мои вкусовые предпочтения оставьте в неприкосновенной первозданной сохранности чувств. 

А вот фото - непростое. Часа два на постановку света и несколько десятков дублей с последующей обработкой в фотошопе. Зато в результате - именно то, что хотел. Ни больше не меньше. Именно те ощущения, которые и задумывал. (чуть получше тут)

Стараюсь все реже смотреться в зеркало. Там уже давно не я. Хотя иногда что-то знакомое проскакивает. Но все реже. Даже глаза стали чужие. Хочется закричать громким криком - "Я не такой!". Но кричать кому? Кому докажешь криком? Криком-то мы все горазды. А вот с утерей искренности и шепот уже начинает давать осечку. Нет, пациенты по-прежнему верят и голосу и интонации, но осечки проскакивают все чаще. Сегодня снова была осечка. Наверное, не смог убедить. Раньше не было. 

Чччёрт! Да уберите же зеркало! Почему этот отражённый монстр из заоттудова присвоил себе мой идентификационный номер и право на личность? В конце-концов, это просто нечестно. Я же не он, я вообще совершенно другой. Но разве это кого-то интересует? "Да вы на его рожу посмотрите" - это из-за спины зловеще слышится. Извините мои дорогие, но что есть, то есть. Круговую подтяжку глаз я делать не буду все равно, как ни орите. 

Но вот антология автопортретов случайно сегодня под настроение попалась (копался в архиве набросков). Задумался. И даже там о том же... Время, черт подери, неумолимо. Закон Мерфи продолжает работать. "Чем лучше себя чувствую, - тем хуже выгляжу". И наоборот. Не все золото, что блестит, бля... И не каждый, кто мордой не вышел - отмороженный бомж. И даже не об этом. А как бы вообще. За жизнь, мать ее за ногу. Или за смерть. А что еще остается?

Прочел очень интересную статью, опубликованную в журнале "Methods in Ecology and Evolution". Оказывается мы даже понятия не имеем о том, что такое старость, как ее оценивать и о темпах старения. Я постараюсь максимально упростить содержание полного текста, кому интересно - ссылку на abstrakts и статью целиком я приведу ниже, .

Как всем (надеюсь) известно, одни организмы живут очень мало, другие очень много. Короткоживущие виды обладают быстрым темпом старения, долгоживущие — медленным. Человеческое время течет медленне, чем у того же колибри.

Но в процессе старения нужно отличать темпы старения (пример с колибри) от формы старения. А вот под формой нужно подразумевать коэффициент старения, описывающий, насколько риск смерти меняется с возрастом. Например, из ста тысяч 15-ти летних девочек умирают только две, а в 110 лет умирает каждая вторая женщина. Колоссальная разница в риске смерти в начале и конце жизни означает, что кривая формы старения у людей будет крутой, а у стрижа — пологой. А у пустынного западного гофера вероятность умереть с возрастом снижается.

Были проанализированы данные по разным животным (серебристая чайка, зарянка, чёрный стриж, озёрный осётр американский, баран Далля, африканский буйвол, шимпанзе, современный человек и др.) Результаты ошеломляют. 

Современные люди живут медленнее всех остальных животных, но стареют быстрее. Взрослая продолжительность жизни (то есть сколько осталось до смерти после того как стал половозрелым) у человека составляет не более 60-70 лет, тогда как у зарянки — всего 1,7 года. Но при этом коэффициент старения человека достигает 2132 (две тысячи сто тридцать два), а зарянки — только 2. А это разница на три порядка!!!

Жить быстро вовсе не означает умереть молодым. Возможно в случае с зарянкой эта формула работает, но вот баран Далля при продолжительности жизни в 4,2 года имеет коэффициент старения, равный семи. Иными словами, он живёт быстро, но умирает более глубоким стариком, чем самая старая зарянка. (пересказ статьи окончен)

В общем, чего-то я сильно задумался после прочтения этого исследования. Черт его знает. А в самом деле - что такое продолжительность жизни? Что такое старение? Сколько нужно прожить, зачем? Когда наступает старость? Когда ты становишься болезнен и немощен телом или когда у тебя риск умереть выше? Настолько сложный вопрос, что ответа у меня нет. Вот я старый или нет по этой теории? Или моя кошка? Что есть старость?

Результаты исследования опубликованы в журнале Methods in Ecology and Evolution.