хочу сюди!
 

Юлія

40 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «воспитание»

Родителям обычно попускаются скорби через детей

Когда священникам, которые взяли на себя духовническую
работу, говорят: «Батюшка, у нас проблемы во
взаимоотношениях с детьми...», — они обычно
спрашивают: «Ты когда последний раз
причащался?» — «Ну, батюшка, полгода
назад...» или «...год назад», а то и
— «Несколько лет назад». Это ответ на
все вопросы, потому что проблемы детей — это
проблемы духовного состояния родителей — нас с вами.



«Вам надо стать святыми! Для того, чтобы спасти
свою дочь...»

Святыми»
по-гречески можно перевести как «освященными»,
то есть стать носителями Божественной благодати Святого
Духа. Собственно, каждый человек, кто считает и исповедует
себя христианином, в любом случае должен становиться
святым.



Родителям обычно попускаются скорби через детей



Все мы, раз уж исповедуем Христа своим Господом, должны
идти путем возвращения себе того Богоподобного образа, по
которому человек изначально и был создан. Адам был создан
по образу и подобию Божию. До падения он нес этот образ в
себе, а с падением его утратил. Христос дал нам путь и,
можно сказать, технические средства, с помощью которых мы
в себе этот богоподобный образ можем восстановить. И
знаете, поговорка такая есть, уже набившая оскомину, что
гром не грянет — мужик не перекрестится. Так вот,
Господь иногда даёт «прогреметь грому» —
допускает нам потерпеть скорби именно там, где это для нас
наиболее болезненно и восприимчиво.

Соответственно, родителям это обычно
попускается через детей, тем из родителей, у кого есть
хотя бы просто способность к человеческой любви. К
сожалению, сейчас все чаще встречаешься с родителями,
которые относятся к своим детям вообще без какого-либо
внимания. Знаете, кошка до какого-то возраста за своего
котенка большой собаке раздерет брюхо, его защищая, а
потом — щелк — и, в определенный момент его
взросления, она уже перестает его воспринимать своим
ребенком. И даже потом может с ним сойтись, как просто
с самцом своего кошачьего рода. У некоторых людей мы в
последнее время все чаще замечаем такое же отношение к
собственным детям: он еще маленький, недавно родился, а
уже что-то такое в душе щелкнуло и ребенок уже как
будто и не родной. Такое удивительное омертвление души
человеческой. Думаю, это тоже знаки времени, какого-то
критического духовного периода нашей цивилизации.



Возможно, среди нас есть немало людей, кто через своих
детей уже имел или имеет какие-то скорби и проблемы,
подтолкнувшие нас на путь к Богу. Благодаря преодолению
этих трудностей, с Божьей помощью, постепенно мы
приближаемся к обретению того изначального образа, который
должны иметь, восстанавливая его в себе с момента, как
приняли решение идти по пути Христову. Но поскольку мы
немощны, и у нас не получается самих себя понуждать к
духовной жизни такой степени внутреннего накала, который
необходим, чтобы этот образ в себе восстановить, то бывает
нам попущено через наших близких, детей иметь скорби.
Каждый раз, когда человек сталкивается с проблемой у своих
детей, со скорбями через своих детей, то первый совет
пастыря и практикующего духовника звучит примерно так:
начни налаживать правильные взаимоотношения с Богом. Начни
налаживать свою молитвенную благодатную жизнь, пользуясь
теми средствами, которые Господь дал Церкви, всеми теми
богатствами, которые уже две тысячи лет в Церкви у нас
пребывают. Неисчерпаемые благодатные дары Церкви нам даны
в виде священнодействий, в Таинствах, через которые людям
подается благодать. Но, к сожалению, зачастую даже те, кто
считает себя воцерковленными православными людьми,
опытными в религиозных вопросах, те, которые точно знают,
«какой рукой надо свечку брать», сколько икон
«Богоматерей» и т. д., этими благодатными
Дарами пренебрегают. Мы, порой, хорошо разбираемся в
обрядово-церковной жизни, а спотыкаемся на самых простых
вещах, когда слышим понятия «духовная жизнь»,
«жизнь духа».



Жизнь духа



Многие считают, что духовная жизнь заключается только в
том, чтобы ходить в церковь, молиться, исповедоваться и
причащаться. Но это ещё совсем не духовная жизнь, а лишь
внешняя церковная жизнь, которая может помочь человеку
нравственно усовершенствовать себя. Нравственно, то есть
внешне. В отношении нравственности протестанты нам сто
очков вперед дадут. Посмотреть на баптистов, например. Они
чистенькие, аккуратненькие, все в костюмчиках с
галстучками собираются на свои собрания, не пьют, не
курят, матом не ругаются, женам не изменяют. Там, конечно,
бывают, наверное, какие-то падения, но в основной своей
массе нравственность у них гораздо выше, чем у нас
православных, носителей благодати, носителей самой чистой
христианской веры, которая за 2000 лет сохранилась. В этом
отношении мы, православные, такие богатые... а они,
протестанты, с точки зрения простой нравственности, нам
сто очков вперед дадут. Тем не менее, назвать их
«высокодуховными», да и вообще
«духовными» будет неправильно. Почему? Потому
что жизнь нравственная — внешняя: соблюдение всех
внешних общепринятых традиций, обычаев, обрядов и т. д. У
нас это чаще всего — правильная длина юбки, по всем
правилам платочек завязан... Это, конечно, хорошо и в
каких-то случаях помогает дисциплинировать нашу жизнь,
внешне ее организовать, задать общий настрой на то, чтобы
вести себя хотя бы внешне правильно, благочестиво, не
искушая других людей. Но это только первый этап. И, к
сожалению, на этой первой ступени большинство нас,
православных, так и остается, не переходя из этой
нравственной жизни в следующий этап — этап жизни
духовной. А без настоящей духовной жизни говорить о
восстановлении в себе образа Божия, о стяжании благодати
Святого Духа — абсолютно бесполезное занятие, пустые
слова.



Собственно, Христос за это и обличал фарисеев, когда им
говорил, что вы, как гробы раскрашенные: снаружи вы
красивые... Как известно, во времена Спасителя гроб
представлял собой пещеру. Снаружи она закрывалась камнем и
раскрашивалась, ворота красиво оформлялись орнаментами,
цветочками, а внутри... труп разлагался. Вот Христос и
сравнивает «высоконравственных» фарисеев с
такими гробами. Хотя это были на самом деле
высоконравственные люди, внешне идеально исполняющие Закон
Божий. Но при этом Господь критически относился к
внутреннему состоянию их души. Почему? Потому что Бог есть
Дух.



А что такое дух? Представим, что тело — это сосуд,
такой, как, например, стеклянный стакан, который я держу
сейчас в руке. Если вставить в него прозрачный
полиэтиленовый пакетик, то, по сути, это будет
«модель» души, пребывающей в теле, которую
можно вытащить и вернуть обратно... А если внутрь этого
пакетика мы нальем воду, то это уже будет модель
«духа»... Дух — это состояние,
внутреннее наполнение души. Поскольку Сам Бог есть Дух,
соответственно, и дух, находящийся в человеке, созданном
по образу Божию, может быть Божьим Духом. Так происходит,
когда соединяется дух человеческий с Духом Божьим. Однако
человек, как сосуд телесный, может быть наполнен и духом
нечистым: духом страстей, духом греха.



Грех — это зло, которое человек причиняет сам
себе




А что такое грех? Грех — это зло, которое человек
причиняет сам себе. В юриспруденции существует термин
«деяние». Деянием может быть как действие, так
и бездействие: не протянул руку утопающему — он
утонул. Ты совершил деяние: бездействуя, дал человеку
погибнуть. То есть грех — это деяние. Оно может быть
мысленное, словесное, может проявиться и как внешнее
действие, но это деяние всегда разрушает и убивает того,
кто его совершает. Такова суть греха —
саморазрушение. Грех убивает именно того человека, кто его
совершает. Нарушение заповедей: «не убий»,
«не укради», «не прелюбодействуй»
— направлено против ближнего, потому что в
совершение этих грехов вовлекается еще некто другой: тот,
у кого ты украл, кого убил или, например, совратил. Но еще
в заповедях Моисея мы видим упоминание греха, в котором не
задействован никто другой: не пожелай ни вола, ни поля,
ничего что принадлежит другому-то есть не завидуй. Что же
это за грех такой? Ведь я, казалось бы, не украл, не убил,
вообще никому никакого вреда не причинил... У меня под
окном, например, стоит моя старая, советская ещё машина, а
рядом соседская — «Мерседес». Я завидую
тому, у кого «Мерседес». Владельцу иномарки от
этого не хорошо и не плохо, я ему никакого вреда не
причинил. Он сел в автомобиль и уехал, даже не зная, что я
существую. А я на него смотрю — и мне плохо, меня аж
всего разъедает от того, что это не я, а он на ней уехал.
Болит душа, потому что я впустил в себя зло, эту
демоническую разрушительную силу, которая причиняет мне
страдания — дух нечистый, дух разрушения. Христос
говорил о том, что дьявол изначально был человекоубийца.
То есть, впуская в себя этот дух нечистый, мы пускаем в
свой дом убийцу. Если нам в дом стучат, мы спрашиваем:
«Кто там?» — «Я маньяк, убийца,
откройте, пожалуйста, я сейчас вас всех поубиваю, долго
буду мучительно пытать, резать и потом всех убью»
— какой нормальный человек, услышав это, откроет ему
дверь? Тем не менее, когда мы смотрим в дверной
«глазок», а там — какой-то чисто
выбритый молодой человек с папочкой: «Вот, я вам
принес бесплатный талон для пенсионеров или еще
что-то», или варианты могут быть: девушка с букетом,
да все что хотите! Открываем, а оказывается — это
тот же самый маньяк... Так и грех часто принимает
какую-либо привлекательную личину, чтобы проникнуть в наши
души и начать в них разрушительное действие.



Это азы жизни духа. Так вот, суть духовной жизни — в
наполнении своей души Духом Божьим, Духом созидания, Духом
любви. Конечно, легко сказать: «Давайте, братья и
сестры, с этого момента наполняться Духом Божьим!»,
— и все сразу наполнились и начали спасаться.
Разумеется, это невозможно. Но я хочу, чтобы вы поняли эти
основные моменты и далее ориентировались на них в своей
повседневной жизни. Во-первых, страдание наших близких,
детей — не только наша беда, но абсолютном
большинстве случаев — это наша вина. Это мы передали
нашим детям свой генофонд греха, это мы с их самого
раннего детства так к ним относились и воспитывали, что к
определенному возрасту они начали проявлять нами же
заложенный в них дух греха. А мы, видя это, сетуем: ой,
как нам это не нравится, как это не хорошо! А откуда он у
них взялся? От нас! Мы виноваты. Соответственно, желая
изменить дух в наших детях, мы должны сначала менять его в
себе.



Хочешь изменить другого — изменись сам



Наши близкие, родные в духовном плане часто бывают словно
голы, босы, на морозе стоят, мерзнут в этой мирской жизни,
жизни греховной, наполненной разрушительным духом мира
сего. Мы их жалеем, хотим помочь. Но для того, чтобы
помочь другому, надо что-то иметь самому. Невозможно дать
другому то, чего нет у тебя. Опять возвращаюсь к тому, что
начинать мы должны с себя. Причем, если проблемы у наших
родственников и детей большие и серьезные, то и тот
подвиг, который мы должны нести, должен соответствовать
тому уровню скорбей, которые видим у близких.



Кто из нас с того момента, как ребенок стал страдать,
скажем, игроманией или травку покуривать, резко изменил
свою жизнь? Кто, после того, как узнал о страданиях
ближнего, начал активно, искренне и горячо молиться?
Причем, чтобы это была не одноразовая акция: вот упал,
помолился, три акафиста прочитал и жду результата —
нет — а ежедневно, постоянно нес на себе сей
молитвенный подвиг. Кто может сказать, что все внимание
обратил на изменение в себе состояния духа, перестал
разрешать себе впускать в себя разрушительные греховные
помыслы? Среди них самый главный — гордость, им, как
вирусной инфекцией, заражено большинство из нас, и
проявляется он через осуждение, нетерпение к ближним,
презрение других людей, обиды, зависть, уныние. Кто из
нас, видя страдания наших детей, изо всех сил стал
бороться с этими страстями в себе самом? Кто может
сказать: я готов стоять против греха, как 28 панфиловцев:
за нами Москва — умрем, но ни шагу назад?! Думаю,
что немногие, наверное... А ведь это именно тот
единственный путь, по которому следует идти! Я не говорю
вам о следующих каких-то ступенях: сколько кому акафистов
читать за сына или дочку, сколько псалтыри или
«творений» отца Александра Торика... Это уже
следующий этап, где помогать вам будут уже те священники,
к которым вы обращаетесь в своих приходах за советом и
которые берут на себя ярмо духовного руководства. Если же
вы будете следовать их рекомендациям, воспринимая советы с
верой и смирением, то результаты будут. Но, как правило, в
большинстве своем, наставления духовников касаются внешних
элементов жизни: как поститься, как молиться, как часто
причащаться, ходить в храм и т. д. И если не следить за
духом, за наполнением своей души, имея в голове
«сторожа у ворот», который будет отсекать и
прогонять сами помыслы о возможности обидеться,
рассердиться, укорить и прочее, то само по себе выполнение
внешних церковных обычаев будет, практически, бесполезно
или мало эффективно. Соответственно, вы ни своим близким,
ни детям ни самим себе не принесете той необходимой им
пользы, которую вы могли бы и должны принести, хотя бы во
искупление своего греха, того греха, что вы вложили в них
при воспитании. Даже и разговора не может быть, чтобы
сделать это только ведением внешней церковной жизни, хотя
бы и нравственной.



Контроль за мыслями и молитва



Так вот, главное, что я хотел бы сказать, начало духовной
жизни это: первое — внимание к себе, к мыслям, какие
приходят в мою голову. Каждый способен отличить апельсин
от гранаты. Если к вам в форточку что-то закинули, вы
сразу можете понять, что это — фрукт или орудие
убийства. И каждому из нас дана возможность
«гранату» греховного помысла схватить и
выкинуть обратно в форточку, как только мы её обнаружили и
опознали, что она из себя представляет. И там она
взрывается. А если мы начинаем ее разглядывать: «Ой,
какая штучка интересная, где ее интересно произвели
— у нас или в Америке, а сколько на ней
шишечек!» Ба-бах!. И клочья от вас летят. Механизм
срабатывания греховного помысла такой же. Христос дал нам
пробный камень — Заповеди, с помощью которых мы
можем оценить: помысел греховный или хороший. И когда
помысел приходит к нам в голову: мысль осудить, обидеться,
самоутвердиться на ком-то — любой греховный помысел,
то мы можем и должны отсечь этот помысел, прогнать его,
сказать: «Изыди от меня, сатана, я не твой, я Божий!
Господи, помилуй и огради меня от всякого зла!..."
или что-то тому подобное. А если мы этого не сделаем, то
этот помысел вселяется в нас и привносит с собой
разрушение, опускается из ума в сердце, становится
сердечной страстью, толкает нас на практическое совершение
греха и так далее. Весь этот механизм хорошо описан у
Святых Отцов. Итак, первое — контроль за мыслями:
выбрасывание из своей головы мыслей, явно разрушительных и
греховных. И второе — это молитва.



Молитва — есть не то, что у нас часто на внешнем,
фарисейско-нравственном уровне воспринимается как молитва,
т. е. «вычитывание» молитв по книжке. К
Причастию подходят: «Мать, ты приготовилась к
Причастию?» — «Да, батюшка, все
вычитала!» — «Так нет, подожди, вычитала
это понятно, ты приготовилась к Причастию?» —
«А что это такое? Я все вычитала, я постилась три
дня, все каноны и Последование прочитала, акафист даже
прочитала» — «Это ты текст прочитала, а
сердцем ты приготовилась к Встрече с Богом, ты готова
открыть душу и сказать: „Господи, вот сюда зайди,
внутрь меня! Горница моей души приготовлена и вычищена
искренним покаянием“?» Это разные вещи. Можно
вычитать всю Псалтырь, весь молитвослов и быть при этом
абсолютно не готовой к встрече с Господом. Причем, к
встрече с Господом не только через Его Святые Тайны Тела и
Крови, а даже к такой встрече с Богом, которая не зависит
от нахождения нас в храме. В любом месте мы можем
встретить Господа, впустить Его в себя и быть с Ним. Для
этого не надо много. Нужно всего лишь искренне от чистого
сердца сказать: «Господи!», — и Господь
ответит: «Я здесь!» Понимаете? Молитва —
это обращение к Богу сердцем при внимании ума, при
условии, что сердце не забито греховными страстями,
которые мы в себя впустили, настолько что Господу не
осталось в нём места. А если мы продолжаем их в себя
впускать и пытаемся кричать: «Господи!»,
думая, что мы почувствуем: Бога рядом или в себе —
это абсолютно бессмысленное занятие. Бог не войдёт в
нечистую душу, превращённую страстями в
«бомжатник». Поэтому так необходимы эти два
фактора: внимание ума к тому, что в нем происходит, кто в
нем живет, и второе — искреннее, сердечное,
внимательное обращение к Богу. Причём, обращение со
смиренным и покаянным осознанием того — кто есть я,
в грехах своих, и Кто есть Тот, к Кому я дерзаю обратиться
в надежде на Его Любовь и Милость. Это первые две
ступеньки той лестницы, вступив на которую человек
начинает подниматься к состоянию Богоподобия,
совершенства, о чем мы изначально говорили.



О наказании детей



К примеру, как нужно правильно вразумлять-наказывать
детей, чтобы они внутренне не противились тому, что вы их
упрекаете, укоряете или ругаете — это опять к
вопросу духовной жизни. Все зависит от того, каким духом
вы наполнены. С каким духом вы их упрекаете, ругаете. Если
это дух любви, то вы можете, и ремнем помахать. Но если у
вас в сердце не искренняя любовь, а раздражение от того
что вы устали мыть посуду, а ребёнок тут под рукой, к тому
же что-то разбил или не так сделал, при этом не хочет
делать уроки... Вот тут под горячую руку ребенок и
попадает... Если от родителя будет исходить гнев,
раздражительность, нетерпимость то ребёнок сразу это
почувствует. В таком случае дети, как ежики сразу
выпускают колючки, защищаясь. И вы им самые правильные
слова будете говорить — в этом состоянии они ничего
не воспримут никогда. Главный принцип, если ребенок
справедливо вызвал гнев: уйди, закройся и молись до тех
пор, пока мир в сердце не придет. И когда придет мир, с
мирным духом приди к нему и скажи все, что о нем думаешь.
Если надо, налупи, накажи — ребенок всегда прекрасно
чувствует, справедливое это наказание или это «мама
злая». Если же он чувствует, что «мама
злая», то он, как ежик, выпустит
«колючки» и ничего не воспримет. Об этом важно
помнить. «Стяжи дух мирен», — говорил
преподобный Серафим Саровский, то есть Божий мир в душе.
Только в мирном духе разум трезв и способен принимать
правильные решения, и тогда можно что-то созидать и
что-либо позитивное кому-то давать. Если же твой дух твой
в смятении, то ты ничего хорошего не сделаешь, правильного
решения не примешь, нужные слова к тебе не придут. Сперва
умири свою душу молитвой. Просто даже искренним, горячим:
«Господи, помоги! Дай мне терпенья и разума!»
Господь обещал дать просящему просимое. И Он неизменен в
Своих словах. «Просите и дано будет, стучите и
отворят, ищите и найдёте»! Помогай вам Господь!

Протоиерей Александр Торик

Как навести порядок в стране, в отдельном населенном пункте (ч2)

Итак. В продолжение предыдущей темы http://blog.i.ua/user/1913308/728960/ разовью мысль дальше.
Для наведения порядка в городах и поселках нашей страны и для избавления улиц от свинства, хамства, быдлячества и алкашества нужны будут на первых порах репрессивные меры.
Уже в наших прогрессивных кругах  ходят некоторые идеи по этому поводу:


1 некоторые предлагают создавать муниципальные отряды (милиции, полиции как угодно) в функции которых бы входило именно вылавливать "нарушителей порядка" и применять меры (серьезные штрафы, привлечение к общественным работам, публичная огласка (антипиар) и др.) у которых была бы материальная заинтересованость в количестве отловленых нарушителей.

по типу "меча" или "белой стрелы" организовываются группы, которые в масках и с дубинками нападают на злодеев и "обезвреживают" или "наказывают" их. lol К примеру был замечен фургон "Мерседес" из которого в зоне отдыха систематически выбрасывается мешки с мусором.  После налета и разгрома этой тачки вряд ли повторится подобноеbeat uhmylka

Все кому надоело положение с деградацией общества предлагаю такие санитарно-репрессивные меры внедрить в предвыборные программы и начать их применять.

Вот вчера например дед (с палочкой) вроде нормального вида, но видно маразм начал посещать его- берет срывает объявления на подъезде и швыряет на пол.bazar - ну не нравится тебе обьявления - сорви и выкинь в мусор- нет жеж падлюка кинул на земь и их понесло ветром. Кругом срач, а уборщица - бедная бабулька итак выковыривает постоянно окурки с полисадника за окном. unsmile . А эти плятские малолетки, которым нехер летом делать ходят орут по двору в 2 часа ночи- я уже приметил себе пневматику - буду потихоньку их "воспитывать" пулькой в жопуdevil Или повадился вот один мудак ставить свою длинную тачку  поперек выхода из подъезда, что каляской не проехать- я написал на стекле чтоб убрал нафиг - пока больше не ставит ( у нас то во дворе уже горела не так давно иномаркаuhmylka )

10%, 2 голоси

10%, 2 голоси

71%, 15 голосів

5%, 1 голос

5%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Заметки о высшем искусстве . О воспитании детей.

Священник АЛЕКСИЙ УМИНСКИЙ

Православное воспитание - что это такое? Существует ли система и методология воспитания православного человека? На каких принципах такое воспитание основано?

Эти вопросы очень часто поднимаются в среде православных педагогов, эти вопросы задают родители, воцерковленные и только обратившиеся, этот вопрос стоит перед православными школами и перед всей нашей Церковью. А вот ответ на него получить чрезвычайно сложно.

Мы пытаемся создать свою, православную педагогическую систему, - а может быть, такой системы и не существует? И здесь можно подумать: - а почему? И что надо сделать для того, чтобы православная педагогика все-таки осуществилась, пусть, может быть, и вне системы?

Когда мы обращаемся к Церкви с вопросом: "Как воспитывать ребенка?”, мы поступаем совершенно правильно, потому что Церковь способна дать нам ответ на этот вопрос. Но тут же мы сталкиваемся еще с одной проблемой, потому что Церковь - это мы с вами, мы ее составляем. Мы приходим ко Христу с вопросом, а при этом сами же должны дать на него ответ; мы сами должны так жить, так смотреть на Христа и слушать Его, чтобы правильно ответить на этот вопрос.

Почему мы ищем именно систему воспитания? - Потому что часто мы хотим снять с себя ответственность за воспитание наших детей и спрятаться за систему и методики. Такое отношение, к сожалению, очень характерно для современной духовной жизни в нашей Церкви. Мы все время стараемся у Церкви получить, взять, унести, устроить свою жизнь. Все существует для удовлетворения наших религиозных потребностей - и мы в этом уверены - и община, которая должна о нас заботиться, и духовник, который должен нас окормлять и принимать на себя ответственность за нашу жизнь, и гимназия, которая должна решать наши семейные проблемы. А на самом-то деле все наоборот: это мы должны идти в Церковь, чтобы отдать себя Богу и ближним, это в нас нуждается приход, это мы - живые камни, без которых не может строиться церковное здание. 

Я хочу остановиться на некоторых моментах, которых, мне кажется, следует опасаться, когда речь идет о воспитании детей в православной семье.

Первая проблема, которую следует отметить, - "имитация православного поведения”. У нас есть прекрасное наследие - Жития Святых. В житиях мы встречаем описание детства святых. Это детство описывается приблизительно одинаково: преподобный в детстве с другими детьми не играл, на улицу не ходил, конфет не любил, был тих, молчалив, любил уединенную молитву. А наши дети на 99% - шумно играют, любят сладкое, дерутся, веселятся, то есть ведут себя как обычные дети. И вот мы думаем, как бы так сделать, чтобы и наш ребенок не смотрел телевизор, не любил мультфильмов, не жевал жвачку. При этом некоторые жития нас успокаивают: преп. Сергий плохо учился, праведный Иоанн Кронштадтский - тоже. С ними совершилось чудо. И вот что мы делаем: мы с младенчества заставляем ребенка поститься, вместо сказок читаем жития святых, нагружаем молитвенным правилом, лишаем игрушек, за каждый проступок пугаем Богом и наказанием, и вместо того, чтобы развивать ребенка, заказываем молебны преп. Сергию, чтобы наше чадо поумнело. Мы пытаемся некоторые вещи - иконографические - сделать методом православного воспитания. Мы пробуем с абсолютной точностью перенести эти образы на свою семью. Причем мы делаем это так, что прилагаем эти мерки не к себе, что было бы совершенно правильно в педагогическом смысле, а к нашим детям, и пытаемся приучить их жить по житиям. Если ребенку вместо сказок все время читать жития, он начнет к житиям относиться как к сказкам. Святитель Димитрий Ростовский эти книги писал не для детей, а для взрослых людей, чтобы они старались жить, мало-помалу подражая жизни этих святых, а мы пытаемся имитировать православие, а не жить по нему реально на том духовном уровне, на котором находится наша семья. Мы совершенно не принимаем в расчет, что наш ребенок мал, он нуждается в своем духовном мире, и у него совсем другие понятия о, скажем, грехе, чем у нас.

И здесь мы сталкиваемся с гораздо более серьезной проблемой - с имитацией духовной жизни. Наша Церковь своей мудростью понимает, что у ребенка иные понятия о грехе и иная мера исправления, и до 7 лет детей не исповедуют. Это не потому, что ребенок не грешен; он часто очень плохо поступает и грехи совершает иногда очень скверные, но он не может каяться, так как покаяние - это перемена сознания, обновление жизни, а ребенок не в состоянии пока еще переменить свое сознание через Таинство Покаяния, а может это сделать только через наше родительское воспитание. И поэтому, когда он согрешает, ему не надо "подходить под епитрахиль”, - ведь таинство не в этом заключается, а родители должны объяснять ему (иногда долго-долго), почему это плохо, почему мама так огорчена его поступком.

Внешне кажется, что все это очень хорошо - ребенок с младенчества начинает задумываться над своей духовной жизнью. А священник Александр Ельчанинов говорит, что ранняя детская исповедь крайне вредна, потому - что ребенок приучается к формальной исповеди. Он искренне думает, что если он проговорит на исповеди то, что ему мама на ушко сказала, то уже все хорошо, греха больше нет, бояться нечего, можно дальше жить так же. Маленькие дети не могут пережить исповедь как Таинство. Детей, даже 7-летних, если они не очень еще развиты, можно даже не перед каждым причащением исповедовать. Дети быстро приучаются играть в наши игры, принимают на себя момент заданности, внешний облик, который нравится родителям, но духовно они не растут, потому что мы им поставили такую высокую планку, которую сами часто перепрыгнуть не можем (потому что сами в детстве такими не были).

Но вот, ребенок растет, начинает сознательно исповедоваться, у него возникают духовные проблемы, мы, родители, этих проблем боимся и стараемся от них отходить. И тогда мы начинаем искать ребенку духовника, который бы его воспитывал: меня, родителя он не слушает, батюшку он обязан послушать, у батюшки - послушание. Это еще одна наша ошибка.

Во-первых, потому что мы сами несем ответственность за своего ребенка, во-вторых, мы наживаем себе этим большую проблему. Ребенок начинает доверять духовнику больше, чем родителям, а потом возникает конфликт, потому что духовник говорит ребенку одно, а папа с мамой другое. Что делать? Кого слушать? Кто главнее: родители или духовник? Дело в том, что не может быть у ребенка своего духовника, так как духовник не может нести ответственности за ребенка; полностью за него отвечают только родители.

Отец Иоанн (Крестьянкин) в одной своей проповеди говорит: "Мать начинает молиться, она просит Бога о помощи, но не получает. Почему же? Да потому, дорогие мои, что нельзя возлагать на Бога то, что мы обязаны сделать сами... нужен труд, нужно духовное напряжение, надо всегда помнить о детях и о своей ответственности за них перед Богом. Отцы и матери! Одни без детей своих вы спастись не можете - и это надо помнить”.

Поэтому, когда родители пытаются через духовника воспитывать детей ("Батюшка, а вы скажите ему вот это, пусть он сделает вот так. Меня он не слушает, а вас послушается”), а после исповеди спрашивают: "А он вам сказал про этот грех, а в этом покаялся?”, - родители рискуют потерять доверие своего ребенка, используя исповедь для решения своих частных проблем. Родители должны сами стараться решать эти проблемы. Духовник должен быть один у всей семьи, тогда он, зная семейные отношения, сложности, проблемы, поможет всей семье, а у ребенка отдельного духовника быть не должно (кроме, конечно, каких-либо исключительных случаев). причащение детей

Следующая проблема, которая исходит из имитации православного поведения - это фобия - боязливое отношение ко всему, что нас окружает. Мир, в котором мы живем, видится нам падшим, греховным, одержимым бесовской злобой, и он действительно такой. И часто складывается мнение, что если мир идет к концу, то нам надо всего бояться. И мы боимся масонов, сионистов, экстрасенсов, колдунов, экуменистов, патриотов, еретиков или наоборот, консерваторов, и своих детей приучаем не понимать, не оценивать, а бояться: это плохо, в этот храм не ходи, там не такой священник, этого не читай и т. д.

У Святых Отцов была такая позиция: "В главном единство, во второстепенном свобода и во всем любовь”. У нас нет любви, потому что мы всего боимся. Апостол Иоанн Богослов говорит: "совершенная любовь изгоняет страх”, "боящийся несовершен в любви”, то есть страх тоже прогоняет любовь. И когда мы начинаем воспитывать своих детей в страхе, мы сможем их научить только ненавидеть кого-то, а не любить. Неужели мы, вооруженные святым Крестом, нашей верой, можем кого-то бояться, бояться масонов или пришествия антихриста? Христиане первых времен были в высшей степени эсхатологически настроены, они ждали скорого пришествия Христа. Мы знаем, что оно когда-то будет, но надеемся, что нас как-то "пронесет”, что все будет позже, не в наше время. А первые христиане его действительно ждали: "ей, гряди, Господи Иисусе”. Они радостно ждали конца света, так как с концом света приходит Христос; мы-то с вами знаем, что приходит антихрист, а они прежде всего знали, что приходит Христос. Того, что придет антихрист, они не боялись, так как в то время было столько антихристов, столько мучителей, что каждый день они могли поплатиться своей жизнью за веру, поэтому они ждали Христа, а антихриста не боялись. Конечно, надо знать, что в мире существует зло, ереси, лжеучения и всякие богопротивные вещи и те же масоны. Все это так, но тем не менее они бессильны перед Церковью Божией, они ее никогда не победят, и это надо прежде всего внушать нашим детям и учить их этому можно своим примером: пусть мы сами живем радостно, полной христианской жизнью, пусть мы знаем не о тайной силе масонства, а о явном его бессилии.

Коснусь еще проблемы дружбы детей. Мы пытаемся оградить ребенка от дурного влияния, и это правильно. Но в этом стремлении мы заходим слишком далеко, - мы ограждаем ребенка вообще от всего, и он остается совершенно один. Мы запрещаем ему дружить во дворе, в школе, и все время стараемся пристроить его в такое место, где он сможет "безопасно” дружить. В конечном итоге мы доходим до православной гимназии, - и оказывается, что и здесь есть такие дети, с которыми ни в коем случае дружить нельзя... А потом мы удивляемся, что наши дети не умеют дружить. Это потому, что мы все время приучали их с кем-то не дружить, а вот с кем-то дружить мы их не приучаем. Это очень большая проблема, так как мир, в котором мы живем, действительно очень дурной, и для того, чтобы противостоять злу, здесь нужно очень сильное доброе влияние, но поместить ребенка в гетто, - это тоже не выход: он выйдет в мир совершенно не готовым. Такой ребенок не приучен защитить ни себя, ни ближнего, к откровенности он тоже не приучен. Здесь надо быть очень осторожным и уважать детскую свободу. Если мы сохраним доверие ребенка, то сможем взять его отношения с другими под свой мягкий контроль, но навязывать детям, с кем им дружить, мы не должны.

Почему возникают эти проблемы в воспитании? Мы пытаемся создавать православную систему, а она рассыпается потому, что православие - это не система, это жизнь в любви. Когда мы начинаем совершать воспитание в любви, то оно как раз и получается православным.

Как ребенок должен поститься, как он должен готовиться к причастию, - эти вопросы решаются. Господь подсказывает человеку ответы, когда тот пытается знаком своего православия ставить не какие-то формальные вещи, о которых он где-то что-то вычитал, которые он принял умом, а не сердцем, а когда он пытается решать свои проблемы в любви. Проблемы в воспитании будут всегда, они всегда будут болезненными, очень многое будет не получаться, но когда мы попробуем воспитать ребенка в любви, тогда это и получится, тогда он сам по своей детской ревности к Богу выберет меру в молитве и посте, чтении и богослужении, а мы к этой мере сможем постепенно что-то прибавить, сообразуясь с ним, советуясь с ним, наблюдая, как он это духовное молочко воспринимает. Прекрасные формы православия со всей красотой богослужения, красотой традиции, - это, конечно, выражение любви. Но когда мы пытаемся из всей полноты традиции выбрать только то, что якобы поможет нам выработать свою "православную идеологию”, свою систему, то мы рискуем остаться и без традиции, и без Православия.



 

Если парень...

Если парень относится к девушке как к принцессе, значит его воспитывала королева. (с)

Женщина - школьный учитель есть одно из величайших зол.

В срочном порядке надо или создавать школы, где учителя будут мужчины или создавать школы с раздельным обучением мальчиков и девочек, при этом мальчиков должны учить исключительно мужчины.

Там где доминируют в семейном и школьном воспитании женщины, там растут инфантильные юноши.

Психологи также указывают на негативные последствия чисто женского воспитания мальчиков. Отсутствие или дефицит мужского влияния в детстве может привести к возникновению у мальчиков трудностей усвоения адекватной половой роли. Если мальчик воспитывался в женском окружении, при отсутствии мужчины, который мог бы стать для него образцом мужского поведения, у него почти всегда выявляется то, что психологи называют нарушением поло-ролевого поведения, иначе говоря, у такого повзрослевшего мальчишки и в характере, и в поведении слишком много женского.

Для правильной половой идентификации необходимо, что бы ребенок не только четко осознал, что он такой же, как его отец (мать), но и испытывал нежные чувства к родителю противоположного пола, с которым при нормальных условиях воспитания в этот момент возникают особенно близкие отношения. Если таких отношений нет, это может служить и одной из причин развития гомосексуализма. Такой точки зрения придерживаются многие исследователи, занимающиеся проблемами психосексуального развития личности (Р. Эванс, М. Хофман, М. Скофилд, И. Кон и др.).

"Чудовищный эксперимент"

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта.
 
Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. 
Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. 
Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. 

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. 

Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. 
В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.


Это я к тому, что каким бы неусидчивым и шаловливым ни был ребенок, взрослые даже резким окриком меняют ему судьбу.

Абстрактное мышление(юмор).

Отец зажал сына в угол.

- У тебя два яблока. Я одно выбросил. Сколько у тебя осталось?

(Тихое скуление).

- У тебя было два яблока. Я одно порезал на куски. Сколько у тебя осталось?

(Скулеж, тычки, прижатие к стене).

- У тебя было два яблока! Я одно СОЖРАЛ!.. Я СОЖРАЛ одно!!. Сколько у тебя осталось?!

(Плач, рев, удары).

- Ты держал в своих грязных руках два немытых яблока. Я вырвал у тебя одно и сожрал. Сколько у тебя осталось?

(Крик, плач).

- Папаааа, не надо!

- Нет, надо. У тебя было два яблока. Я у тебя вырвал и растоптал одно! Одно из двух я растоптал ногами!! Сколько у тебя осталось?

(Дрожание, вой, крики). Визг мамы:

Оставь ребенка!

- Он идиот! Я меняю условие. У тебя было два яблока. Одно сожрал ТЫ! Ты САМ сожрал одно! Сколько яблок, идиот, у тебя осталось, болван?!

- А-а! Не бей! Папааа!

- Никакого зоопарка! Никаких гостей! У тебя никогда не будет дня рождения! Весь праздник я проведу с этим идиотом! У тебя было два яблока… Зина, у нас есть яблоки? А? Что?.. Давай морковки… У тебя были две морковки, сукин ты сын! Я отнял… дай… Дай, идиот… Это - арифметика! Я отнял у тебя одну и сожрал! Вот: хрям, хрям, хрям… НА! Смотри: хрям, хрям, хрям…

- Гриша, она немытая!..

- Ничего! Пусть он видит. Я сожрал с землей одну морковку. Сколько у тебя морковок осталось?

(Всхлипывание).

- Посмотри!!! Сколько грязных морковок осталось в твоих вонючих руках?!

- Одна-а-а!

- Правильно, сынок. А теперь возвращаемся к яблокам…

- Па-па-а-а-а!!!

- Гри-ша-а-а-а!!!

- Не реветь! Отвечать! У тебя было два яблока…

- Гриша, умоляю…

- Надо! Этот идиот с морковками ответил правильно. Значит, есть надежда. Я развиваю у него абстрактное мышление… У тебя было два яблока…

- А-а-а!!!

- Тишина! Весь дом молчит! Никто не подсказывает! Я, твой папа, отнял у тебя… одно яблоко из двух…

- А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

- Я, твой отец, из твоих двух яблок отнял у тебя одно… СТОП! Молчать! У тебя было ОДНО яблоко. Я подкрался и подарил тебе… Не реветь!.. Я подкрался сзади… Нет, я подкрался спереди и подарил тебе второе яблоко… Сколько у тебя осталось?.. Нет. Стоп. Я меняю условия. У тебя вообще нет яблок, ты стоишь, как идиот. Я незаметно подползаю и даю тебе, любимому своему сыночку, одно яблоко. Сколько у тебя теперь яблок?.. Нет, сволочь!.. Нет!!! Лучше молчи. Ничего не говори… Откуда у тебя второе яблоко? Откуда у тебя второе?! Я же тебе дал одно! Идем сначала… Ты, мой любимый сынок, стоишь, как идиот, и смотришь… У тебя нет яблок. У тебя вообще ничего нет! Ветер: «А-а-а-а!». Волки: «У-у-у-у!». Тут я из леса выползаю. Незаметно подкрадываюсь. Тихо-тихо подкрадываюсь. А ты стоишь один. Ничего у тебя нет. Ветер, волки… Тут я тихо-тихо из черного леса подкрадываюсь. Захожу сзади. И… ба-бах!!! Дарю тебе уже ДВА яблока.

- Папа, не надо!

- Это ты кому говоришь?! У тебя же НИЧЕГО НЕ БЫЛО! Я тебе дал ДВА яблока. Сколько у тебя теперь?.. Как это ты не возьмешь?!!!! Лес!! Зима!!! Ты - один, и не хочешь брать яблоки?!!! Зина, уходи! Закрой дверь!.. Никого. Ты ОДИН. Только волки воют и где-то свистит милиционер. Тут я незаметно…

(Рев стал невыносимым, в пол застучали соседи).

- Ну хорошо. Ты мне сам дал одно. Сколько у тебя осталось?!

(Тихий шепот).

- Одно…

- Значит, теперь у меня сколько яблок?..

- Одно…

- У ТЕБЯ сколько яблок?..

- Одно…

- Давай их съедим!

- Давай…

- Но яблок нет. Жрать нечего. Это и есть абстрактное мышление!
источник http://s30043159352.mirtesen.ru/blog/latest

Как похвалить ребенка?

Часто ли вы хвалите своих детей? Психологи советуют, чтобы чадо выросло умным, здоровым и успешным, петь ему дифирамбы нужно каждый день. И даже если не знаете за что, придумайте. Главное не перестараться и научиться произносить нужные слова в нужный момент. Прежде всего, похвала должна быть искренней. Иногда кажется ну за что хвалить? Ну, помыл сын за собой чашку, ну, заправила дочка постель – что в этом особенного? Однако не надо забывать, что все эти элементарные с точки зрения взрослого вещи ребенку простыми не кажутся. Для него огромный труд читать по слогам, решать задачки, убирать свои игрушки и т.д. Пусть это получается у него коряво, но он все равно заслуживает вашего одобрения. Иначе тяга к знаниям улетучится навсегда. Если решите вместе с ребенком сделать уроки, приступайте к этому занятию только в хорошем расположении духа. Ровное, спокойное настроение – залог вашей объективности. И вам проще будет разглядеть среди ряда ужасных закорючек ту самую ровненькую букву и не отругать свое чадо за закорючки, а обратить внимание и похвалить его именно за эту удавшуюся буковку. Результат не заставит долго ждать – в следующий раз ровных буковок будет гораздо больше. В похвале главное рассчитать правильную дозу. Если восхвалять ребенка по поводу и без, похвала быстро обесцениться и перестанет восприниматься как поощрение. Если малыш в чем-то талантлив, хвалить его нужно осторожно. Иначе перехваленный гений может зазнаться и потом ему будет очень трудно спуститься с небес на землю. Поэтому вместе с одобрением говорите ребенку, что талант – это хорошо, но от него зависит далеко не все, и нужно еще многому учиться. Другая крайность – недохваленность. Если совершенно не хвалить ребенка он вырастет несмелым и неуверенным в себе. Для ребенка поощрение родителей – это мерило их любви. Поэтому застенчивый, нерешительный, но талантливый ребенок нуждается в большей порции словесного одобрения, чем малыш средних способностей, но уверенный в себе. Родители часто думают: учится нормально, проблем не возникает, ведет себя прилично, значит, справляется и соответствует норме. Зачем лезть к нему с телячьими нежностями? А дети воспринимают подобную политику родителей как наказание: не хвалят, значит мало постарался, недостаточно хорош. В результате дети из кожи вон лезут, чтобы получить одобрение. И моральный комфорт ощущают лишь в тех случаях, когда родители наконец-то высказывают свое одобрение. Опасность в том, что во взрослой жизни недохваленные дети будут добиваться одобрения со стороны окружающих всеми возможными способами. Если же похвалы не последует, они поставят на себе клеймо: «Меня никто не любит». Старайтесь при похвале не прибегать к сравнению ребенка с другими. Придерживайтесь правила – каждому возрасту своя похвала. Вы же не будете заявлять годовалому карапузу: «Я получил огромное эстетическое наслаждение от твоей картины!» или сюсюкать «Умничка!», «Зайчонок мой!» с подростком, это не будет восприниматься как похвала. Поэтому старайтесь подбирать для одобрения слова, подходящие по возрасту. Для того чтобы правильно говорить с подростком, вслушайтесь в слова, которые он употребляет. Пусть они вас иногда коробят, но это тот, язык, который он понимает не только головой, но и сердцем. Поэтому вместо дежурного «Молодец!» иногда лучше выдать «Супер!», «Здорово!». А малышам вполне подойдут фразы, типа «Ты у меня самый умный, мой сладкий!». А вообще похвала приятна всем и детям, и взрослым. Так что хвалите друг друга почаще и результаты непременно будут.

Старшим не груби, чужого не бери, в глаз не бей, водки не пей

Много шумят сегодня о совершенствовании системы образования. А ведь совершенствовать-то нечего. Не существует на сегодняшний день системы образования. Есть система обучения, система подготовки к экзаменам, система зубрежки, натаскивания, но образования, то есть воспитания - нет.

Воспитанием, систематически, никто не занимается, дрессировкой - да: тут поступай так, там эдак. Старшим не груби, чужого не бери, в глаз не бей, водки не пей. В принципе все это правильно, и еще в библии прописано, про водку только не сказано. Однако не прививаются эти правила прямым указанием - и пьют, и бьют.
 
По правде говоря, мы не умеем воспитывать детей. У кого-то это получается само по себе, но у большинства - нет. Есть такая наука - педагогика, но она не работает, это видно по результату. Изучая в педагогическом институте требования, предъявляемые к учителю, я обнаружил что это, попросту говоря, перечень качеств "хорошего человека".

Учитель должен быть по отношению к детям добрым и честным, открытым и расположенным к общению. Он должен уметь прощать, должен стараться понять и оправдать своих учеников. Тогда дети будут воспринимать его пример и бессознательно подражать ему.

Дети будут бессознательно подражать любому примеру, поэтому важно, чтобы он был правильным. Можно произносить много красивых слов, но все они пролетят мимо ушей. Ребенок воспринимает не то, что говорит человек, но то, кем он является.

Еще сильнее, чем пример взрослого, действует пример другого ребенка, двумя-тремя годами старше. Вот кто настоящий авторитет, вот кому действительно хочется подражать. Поэтому на маленьких детей должны влиять дети постарше, на тех - подростки, на подростков - студенты. Такое "поступенчатое" воспитание будет значительно эффективнее.

Но во главе всей этой "воспитательной цепочки" все-таки должен стоять взрослый опытный учитель. И этот учитель, как было сказано раньше, должен быть "хорошим человеком". Вот тут и заключается проблема. Где взять столько "хороших людей"? Представьте себе вступительный экзамен в педагогический вуз, на котором будет определяться, является ли будущий студент хорошим  человеком.

Как и любому человеку, учителю присущи недостатки. Но если он не старается стать лучше, чем есть сейчас, то нечего ему делать рядом с детьми. То, чего хочет человек от жизни, всегда проявляется в его словах и поступках, в отношении к людям, в той эмоциональной атмосфере, которую он распространяет вокруг себя.

Бывает, что учитель поступает по отношению к ребенку не корректно, раздражается на него, не замечает его доброго поступка. Это не хорошо. Но если он искренне сожалеет об этом, если он учится на свих ошибках и старается их не повторять, то это всегда будет отмечено детьми.

Дети чувствительнее и проницательнее нас. Мы можем запудрить им мозги умными речами, но их чувства мы не можем обмануть. Они всегда разберутся в том, кто желает им добра, а кому они безразличны, кто вкладывает в них душу, а кто пришел просто отбарабанить свой предмет.

Не так важно в конечном итоге научить ребенка физике и математике, как научить его быть человеком. Что такое образование? Это создание человеческого образа. В чем проявляется человек? В отношениях с другими людьми. В том, чтобы научить ребенка относиться к  людям так, чтобы это было в радость ему и другим, и заключается настоящая задача учителя.

Система образования  готовит учителя-предметника, а нужен учитель, который может быть другом ребенку. Нужен учитель, с которым можно разговаривать, а не выслушивать его наставления, который умеет шутить и не держит себя слишком серьезно. И уж конечно учитель должен быть оптимистом.

В принципе учитель должен быть, в какой-то мере, практическим детским психологом. Именно практическим, имеющим опыт психологической работы. Потому что одного только цикла лекций по возрастной психологии, пусть даже и очень подробных, не достаточно.

Сегодня из интернета можно получить любую информацию по каждому школьному предмету. Но сделать процесс обучения увлекательным, связать изучаемый материал с жизнью, пробудить в детях дух исследования - вот это настоящее педагогическое искусство.

Может показаться, что я слишком много требую от простого школьного учителя. Но в том-то и дело, что в школу должны идти настоящие лидеры, смелые люди с открытым сердцем и широким кругозором. Будущее не за политиками и не за банкирами, наше будущее - это наши дети. Мир завтрашнего дня делает тот, кто воспитывает детей.

20.03.2011    Михаил Аршавский