Трудно ли быть личностью или Вопрос Михалкову…
- 12.01.13, 23:48
- одной фразы достаточно

Трудно ли быть Никитой Михалковым?
Быть - легко. Стать трудно. (Н.Михалков)

Трудно ли быть Никитой Михалковым?
Быть - легко. Стать трудно. (Н.Михалков)
... есть свои скелеты в шкафу, но недавно я понял, что публичная исповедь – это глупо.
(Жерар Депардье)

Портрет С.М. Драгомировой. И.Репин
Теста много, но мне было самой интересно! Яркая жизнь, удивительная судьба.
[ Читать дальше ]Другой никогда не может узнать, до какой степени я страдаю, потому что он другой, а не я. (Ф.М.Достоевский)
Принят законопроект №9073 «Об основах государственной языковой политики».
Это было действительно невозможно.
В.Колесниченко с фракцией Партии Регионов показал образец умения достигать поставленных целей.
Мелкий обыватель слёзно скулит из-за бессилия добиться собственной правоты, положенной ему ПО ЗАКОНУ. Дескать, невозможно жить, взяточничество и чиновничий произвол.
Вадим Витальевич Колесниченко добивался законодательного закрепления прав своих избирателей.
А препятствовал ему не просто произвол, а ПРЯМОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ людей власти и ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА в принципе. (В масштабе обывателя – прикиньте шансы на успех приватизации куска земли под гаражом, когда тебе противодействует зампред райисполкома!)
С 2010 года наблюдатели снисходительно комментировали, что, дескать, ПР опять развел свой электорат очередным обещанием дать равные права русскому языку. У них, дескать, нет нужного количества голосов и законопроект не соответствует Конституции, потому волноваться не о чём. Когда С.Кивалов-В.Колесниченко зарегистрировали свой законопроект, болото заволновалось смрадными пузырями , но оставшихся верным националистическим заблуждениям людей взвинчивали эмоционально- абстрактными воплями «Слава Украини!», успокаивали рассуждениями о неизменности норм Конституции и информацией о том, что законопроект был раскритикован Венецианской комиссией.
Мещанин бы сдался; Вадим Колесниченко продолжал действовать и двигал законопроект через рогатки парламентских комиссий. Характерно для него – он не ругал действующую власть и не швырялся озлобленными выкриками. Он просто излучает позитивность и сохраняет способность рассуждать здраво и даже с долей мягкого юмора по любому поводу.
И вот 29 мая, законопроект № 9073 в порядке регламентной процедуры был поставлен на голосование. Драку по этому поводу показывали все телеканалы. (Кстати – это показательно и постоянно: партии прооранжевого толка, называющие себя демократическими, а власть – бандитской, отстаивают свои взгляды брутально-кулачными способами и запугиванием. Именно НУНСовцы ломают оборудование зала, бросаются с кулаками и стульями, когда мало слов для диалога. Именно НУНСОвцы исключают из фракции своих депутатов за выражение теми своих гражданских взглядов, не совпадающими с мнением вождя. Думается, будь побольше власти – они бы репрессировали отступников вместе с семьями.
А т.н. «бандиты» - с пониманием относятся к коллегам-регионалам, не голосующим за «линию партии» : не голосуешь – значит есть причины. А остракизма и репрессий к таким депутатам – не допускают.)
Так вот: драку затеяли именно потому, что вообще никаких аргументов против принятия законопроекта №9073 не было. Внятных аргументов – никаких. А психика человеческая так устроена, что если жизнь идет не так, как мечталось, очень хочется кого-то ударить.
Вадим Колесниченко, вопреки «Славе Украини» и утешительным прогнозам о «принципиальной невозможности» тернистый путь прошел и остановился в шаге до Победы. Потому сторонники цивилизованности порвали на нём рубашку и наставили синяков. И обещали взорвать Раду. И УБИТЬ – реально убить! – депутатов и расправиться с семьями депутатов ПР, проживающих в западных областях страны, если те проголосуют за поддержку законопроекта. Это обещают сделать у-ме -рен- ные НУНСОвцы. Попытайтесь сравнить, что сделают крайне правые тягнибоковцы, получив толику власти. (Уже делают. За прослушивание «Русского радио» водителей лишают права на профессию. За поддержку русского языка – «надо рвать головы и резать языки». Именно так. Пламенные фарион не заморачиваются конституционными правами граждан и компактный ГУЛАГ им. Бандеры для врагов народа краины организуют быстро).
И вот невозможный законопроект принят.
Бушуют страсти, режут слух вопли проигравших, но это не отменяет факта Победы. Без драк под стенами и в стенах Рады, без разгонов демонстрантов водометами и газами, не дав повода оппозиции кричать о репрессиях – принять закон, формально соблюдя все процедуры.
Я восхищен и очарован изяществом и способом решения. А главное – способностью Личности преодолеть любые противодействия. Умении ДУМАТЬ и НАХОДИТЬ РЕШЕНИЯ. Дойти до цели, сохраняя при этом оптимизм, веру и человеческое достоинство.
Знаете, именно эта Личность, Вадим Колесниченко, способен действенно представлять интересы своих избирателей в Раде. Правда-правда: разуверившимся обывателям стОит поддержать его. Поддержать Бога в лице «сына человеческого», который делает запредельное.
Но проигрыватели ставят на проигравших. На напыщенную и лживую «оппозицию». На националистов с их уголовно-террористическими замашками. На мазохистов, которые снова бормочут о том, что «может Литвин не подпишет? Может Президент наложит вето?»
Проигравшие получают свое удовольствие от оправданий – пусть их.
Теперь, по свершившемуся факту невозможного снова обозреватели талдычат, что регионалы развели свой электорат, впарив им неполноценный закон. Русский язык станет региональным, а обещали – государственным. Где статус второго государственного?
Будет.
Поскольку т.н.«бандиты» в отличие от пламенных фарион и прочих приверженцев революций – процедурники и действуют по закону, то сперва сделают требуемое конституционное большинство в новой Раде, потом разработают проект новой Конституции, всесторонне обсудят его и – по регламенту! – постатейно проголосуют и снова сделают невозможное – русский язык вторым государственным.
Потому что так записано в Программе партии. А регионалы - ответственные люди, живут реальной жизнью. Напрасно не обещают, а обещанное – делают.
И если бы 20% граждан страны трудились, как трудятся бандиты – рискуя головой, отвечая за слова, то жизнь в стране изменилась к лучшему еще в прошлом году.
А пока – возвращаюсь к решению моих деловых задач. В качестве мотиватора преодоления трудностей я заказал себе портрет В.Колесниченко – повесить в рамке над столом.
Ведь смог же Человечище? Смог. Победил.
Значит, смогу и я.
Сможешь ли ты?
Никогда не станешь по-настоящему свободным, если будешь чрезмерно кем-нибудь восхищаться.
(Туве Марика Янссон, псевдоним Вера Хаий, финская писательница и художник, автор книг о Муми-троллях)
Когда ты молода, у тебя есть время собрать себя заново, что-то исправить. А когда ты достигла определенного возраста, ты просто говоришь: “Я – это я, нравится это кому-то или не нравится”.
(Шэрон Стоун)

Некий мужчина отправился к портному, чтобы заказать у него костюм.Когда заказ был готов, мужчина подошёл к зеркалу проверить, как сидит новый наряд. В первую же секунду он заметил, что правый рукав пиджака слишком короток, и видно запястье.
— Рукав слишком короток. Не могли бы вы удлинить его? — Рукав не короток, — ответил портной. — Это ваша рука слишком длинная. Втяните её немного, и сами увидите, что рукав идеален. Мужчина немного втянул руку, и рукав скрыл запястье. Но это движение привело в беспорядок верхнюю часть пиджака. — Теперь воротничок не на месте, — запротестовал он. — С воротничком всё в порядке, — настаивал на своём портной. — Это ваша шея расположена слишком низко. Вытяните её немного, и пиджак будет сидеть как нужно. Заказчик вытянул шею, насколько мог, и убедился, что воротник лежит, как ему положено. Однако появилась третья проблема: задрались полы пиджака. — Теперь выглядывает моя задняя часть! — пожаловался мужчина. — Это легко исправить, — отвечал портной. — Просто подтяните мышцы, и пиджак её скроет. Наконец, мужчина исполнил все указания, после чего его тело оказалось в весьма неудобном положении. Но портной уверил его, что проблема в самом заказчике, а не в костюме. Итак, мужчина заплатил за работу и вышел на улицу в самой неловкой позе, пытаясь удержать все части костюма на своих местах. По пути ему встретились две женщины, идущие по противоположной стороне улицы. Пройдя мимо, одна женщина повернулась к подруге и заметила: — Бедный мужчина, как изувечила его болезнь!— В самом деле, — согласилась другая. — Но костюм у него потрясающий!
(C)