Офигела, чесслово, думала что Даздрапермы уже в прошлом.

Оказывается нет.

В городе Омск (Россия) родители дали новорожденной имя Медмия, назвав ее в честь Президента страны Дмитрия Медведева.

Об этом сообщает сайт «Омскпресс». «Медведев первый по-настоящему либеральный демократический президент России. Мы долго думали, как назвать нашу дочку. Был бы сын, дали ему имя Дмитрий. В конце концов, попробовали сократить «Медведев Дмитрий Анатольевич» до аббревиатуры и получилось очень красивое женское имя», – сказали родители.

Как уточняется, ударение в имени Медмия ставится на последний слог. статья

ИнтересТно появятся ли у нас детки с именами наших правителей.

В Украину прилетал Путин, весь политический бомонд Украины встрепенулся – что бы это значило? По мнению одного из непубличных советников Путина Ильи Осадчука визит Путина - это попытка вывести Януковича из ловушки «пока мирным путем». Он рассказывает, кто рулит в Украине, почему "Иванющенко-гений", а также какие «плохие редиски» смеялись над Януковичем.

Корр.: Путин неожиданно вдруг летит в Крым. Что это все значит? Все-таки хочет достать Януковича?

И.О.: Если бы Путин любил доставать людей – он бы выучился на акушера. Мне все это напоминает Авакадо и Хрен. Путин едет пообщаться с русскоязычным населением Крыма, которое угнетается донецкими. В России принят закон "О защите соотечественников за рубежом". Надеюсь, всем понятно.

Корр.: России и Украине надо договариваться.

И.О.: Нет такого слова "Надо", есть фраза "Вот наличные". Путин готов пойти на уступки Украине, но Янукович обязан выполнить свои предвыборные обещания. А он живет по Шекспиру: "Чтобы жить, должны мы клятвы забывать, которые торопимся давать". Так дело не пойдет. Вы же знаете, как мы относимся ко всему английскому.

Корр.: Значит, Янукович согласиться на ТС?

И.О.: Пока нет. Он выполнит следующее: 1. Возвратит Татнефти активы отобранные Коломойским. 2. Создаст треугольное СП с "Нафтогазом - Газпромом и E.O.N". 3. Атомная энергетика уйдет под контроль России. 4. Должно заработать СП с КБ "Антонова". 5. РЖД и Укрзализница – совместное СП по скоростным дорогам. 6.Совместная продажа украинской спецтехники. 7. Керченский пролив – совместное управление. 8. Севастополь – в совместное управление. Юридически этот город принадлежит России. Никогда россияне не согласятся с тем, чтобы Севастополь ушел в Европу.

Корр.: Это же территориальные претензии?

И.О.: Нет. Россия согласилась оставить Севастополь Украине только в том случае, если Украина будет в составе СНГ. А коль Украина движется в сторону ЕС тогда выбачайте хлопци. Ни пяди земли не отдадим. Думаю, что Янукович понимает серьезность ситуации. Он загнал Украину в тупик, поэтому Путин едет его выручать. Попытается ему помочь вылезти из всего этого пока мирным путем.

Корр.: А то я вам устрою такую жизнь, шо закачаетесь! Причем многие - на .....! Возможна война?

И.О.: А то! Янукович рассмешил Россию, США и Германию. Подписав с китайцами договор, что те обеспечат целостность Украине. Боже мой, какая глупость. Я думал, что министр иностранных дел Украины умный, а оказывается недалекий человек. Слепой, а может просто "дальновидный?"

Корр.: Украина подписала с Китаем контрактов аж на 3,5 миллиарда.

И.О.: Да. Это связанный кредит. Такие кредиты были модными в 90-х годах. От этого контракта выгадал один человек депутат Верховной Рады пан Иванющенко. Он владелец многих рынков в Украине, в том числе 7-го километра. Создадут украинский "Черкизон" на базе китайского ширпотреба. Наличные миллиарды. Таможня обязана пропускать этот товар беспошлинно, так как это межгосударственное соглашение. Еще раз поздравляю Иванющенко. Гений.

Корр.: Все-таки, Янукович не сдал Азарова. Держит его до последнего.

И.О.: Если ты заметил, что скачешь на мертвой лошади – слазь! У Януковича свои понятия дружбы. Они немного отличаются от президентских. Правильно, и не надо привыкать к новым обычаям. Все проходит в этой жизни. И президентская власть, а за базар придется отвечать.

Корр.: Украину примут в ЕС?

И.О.: Все уже решено. Нет. Договор о свободной торговле Украины с ЕС без права продавать сельхоз продукцию. Это же смерти подобно. Европейцы мне сказали, что уже ищут поводы, чтобы кинуть Януковича. Сначала думали, что поводом может послужить Тимошенко. Сегодня готовят более коварный.

Корр.: Когда Украина отпустит гривню в свободное плавание?

И.О.: Думаю, в октябре. Арбузов уже назначил уполномоченные банки. Многие российские банки уже ждут не дождутся. Сначала это должно было случиться в мае, но группа Бойко-Левочкин-Фирташ запротивились этому. Боятся революции. Скоро в банках Украины не будет валюты, так что запасайтесь долларами. Покупайте товары.

Корр.: Кстати о Левочкине. Его сестра в ПАСЕ устроила скандал россиянам. Кто она такая?

И.О.: Сестра второго человека в стране, а во многих вопросах, и первого. Левочкин имеет колоссальную власть. Это Янукович работает у Левочкина, а не наоборот. А сестра, между прочим, была права.

Корр.: Янукович выступал в ПАСЕ. Вы слышали его речь?

И.О.: Когда Янукович начинает говорить, мне вспоминается лошадь, бьющая оземь копытом – с места не двигается, зато удали хоть отбавляй.

Корр.: Путин и Янукович будут без галстуков. В джинсах, наверное?

И.О.: А ведь говорили нам, что в джинсах ходят только бездомные и безработные...

Корр.: Так Путин и Янукович в Крыму договорятся о чем-то?

И.О.: Весь ужас в том, что их сейчас поймут!!!!!!

Я НЕ ПРОТИВ, ЧТОБЫ Ю. ТИМОШЕНКО ПОСАДИЛИ В ТЮРЬМУ... если найдут за что!
НО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ(!), ЕСЛИ В СОСЕДНИХ КАМЕРАХ БУДУТ СИДЕТЬ В. ЮЩЕНКО, Л. КУЧМА и МНОГИЕ ВЧЕРАШНИЕ ПОЛИТИКИ-БИЗНЕСМЕНЫ, МЭРЫ... А некоторых сегодняшних конечно посадят завтра, чтоб не нарушать традиции...   

- Уважаемый мой читатель, у каждого в жизни своя «трибуна». Моя пока здесь, вот Я и «выпендриваюсь» перед Вами иногда...  Поделюсь с Вами еще некоторыми своими «глупостями» и разбежимся на летние каникулы...

Сегодня Я настроен очень самокритично, поэтому хочу сказать, - не мне «бездельнику» говорить о трудолюбии, советовать что-то Вам и тем более призывать к великим подвигам...

Я ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ НАПОМИНАЮ (САМ СЕБЕ!) ХАЗАНОВСКОГО ПОПУГАЯ, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ В ИТОГЕ В ЗООПАРКЕ... Короче — до критиковался!

   Известно что «ненужный» юморист эволюционирует в сатирики. Сатирик, оставшись без внимания, превращается в критика. А до чего может докатиться «ненужный» критик...? Станет революционером, циником, пофигистом или начнет философствовать...??
Когда-то Я написал: «Философом можно стать и В УДАЧНОМ браке, но в НЕудачной стране...»

   Сегодня хочу добавить, — ФИЛОСОФ ТОЖЕ ХОЧЕТ КУШАТЬ... даже «в бочке»!

 Поэтому, когда увидел, «пробегая по теле-каналам» как ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА Инна Богословская, отрабатывая свой хлеб на «Шустер Live», «мочила» Юлию Тимошенко, то подумал, - пора и мне делать деньги «на политике»... 

   Савик Шустер продает(!) студийную площадку и делает теле-шоу, приглашенные гости выполняют свою работу и имеют за это свои заработки от своих работодателей...
И только Я - ДУРАЧОК, бесплатно(!) годами трачу свое время, свою энергию, силу мысли и слова... При этом, часто слышу свои же мысли из уст участников теле-шоу... НЕ ПОРЯДОК ?!

Решено - мой интеллектуальный труд за своим компьютером должен приносить прибыль!   Как? Очень просто!

 ОБЪЯВЛЯЮ ГОТОВНОСТЬ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ КРИТИКОВАТЬ И РАЗОБЛАЧАТЬ КОНКРЕТНОГО ПОЛИТИКА или... НЕ КРИТИКОВАТЬ И ТОЖЕ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ !

   Говорят, все журналисты продажные, а чем Я лучше журналистов...? Что, Я не достоин, чтобы Мне предложили денег, хотя бы за... молчание...?
Если бы знали некоторые, как легко и быстро меня можно купить, то не нервничали бы зря, а как только Я начинал критиковать их (от обиды!), тут же могли «загасить мой пыл»...

   А МОИМ ПЕРВЫМ «КЛИЕНТОМ» (и последним, если хорошо заплатит!) МОЖЕТ СТАТЬ В. ЮЩЕНКО, ПОТОМУ ЧТО Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ЕГО НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ, РЯДОМ С Ю. ТИМОШЕНКО !

   Пока выдвигаю «устное виртуальное обвинение» по двум пунктам (у меня есть и другие!).
Первый:
- Считаю, что В. Ющенко попал под влияние американской разведки и, выполняя их поручения и инструкции по ослаблению российского влияния в регионе, нанес большой экономический и политический ущерб Украине.
   Разорвал существующий выгодный газовый контракт и начал проводить откровенно антироссийскую политику...
В результате, углубил все существующие, объективные противоречия и проблемы (экономические, языковые, исторические) как внутри Украины так и с соседями, наэлектризовал и расколол общество. Коррупция приобрела угрожающие масштабы.
   А что это, если не «Предательство национальных интересов Украины»?

Второй:
- Требую отчета перед гражданами Украины и хочу знать, куда конкретно ушли огромные народные деньги, собранные на строительство детской клиники... ?

  Мне НЕ приятно видеть, как В. Ющенко быстро приспособился «без мыла» к новой власти. А совсем недавно (при первых выборах) Он Нас пугал и предупреждал, что Мы все будем ходить ТЮРЕМНЫМ СТРОЕМ, если выборы выиграет В. Янукович !

  Есть оригинальная идея! Хочу подать на В. Ющенко в суд за моральный ущерб. За то, что Я 5 лет жил в напряжении, за потраченные нервы, за несбывшиеся надежды, упущенные возможности, за бездарную политику и НЕ выполнение своих предвыборных обещаний на майдане (фактически - за обман!) и ПОТРЕБОВАТЬ МАТЕРИАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ - пусть поделится нажитым за годы президентства, за мой счет в том числе!
 
  Сегодня очередной день откровений...
Честно говоря, мне до сих пор не понятно и удивительно, почему никто из моих «любимых героев» не попытался войти в контакт, попробовать меня подкупить (прямо или косвенно)?  Это с нашим-то менталитетом... что Я не достоин взятки?! 
   Ну, допустим, с артистами, которым Я предлагал сотрудничество, а потом критиковал из-за их неадекватного поведения или молчания, все понятно...  Они привыкли или считают, что мир (и тем более авторы!) должен крутиться вокруг них...

  А богатые и успешные политики-то что?  К примеру, В. Ющенко, который даже звание народного артиста дал Верке-Сердючке, чтоб больнее насолить мне. 

  Или Л. Черновецкий... Хвастался постоянно своим достатком и учил всех как стать миллионером.  Не надо быть такими жадными и самоуверенными...  Иногда полезно слушать честного(!) критика и подкинуть ему немного деньжат...

 У меня есть еще одна оригинальная идея-эксперимент!

С учетом масштаба, важности, роли и влияния России в регионе (и в Мире!), предлагаю выбирать Президента России гражданами всего СНГ или даже без граждан России...

А Президентов для своих соседей пусть выбирают Россияне!  А, - как Вам такая идея?
Очень интересно было бы посмотреть на результаты таких выборов...

Я бы голосовал за Д. Медведева, если конечно Нам-соседям больше никого «не покажут». Я уже говорил, - мне симпатичен молодой, грамотный, образованный и ПРОГРЕССИВНЫЙ(!) ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ.

  Проблема многих сегодняшних украинских политиков состоит еще и в том, что они не видят разницы между национальной и антироссийской политикой.
Россия с трудом, нехотя может согласиться с независимой и самостоятельной политикой Украины, но никогда не позволит, чтобы эта политика несла угрозу и очевидный вред ее интересам!

    Нельзя забывать советские мудрости, — ИНИЦИАТИВА ВСЕ ЕЩЕ НАКАЗУЕМ...
Ю. Тимошенко сегодня страдает и отвечает за свою излишнюю деловитость, самостоятельность, желание проявить себя и жажду власти...
Не всегда правильно брать на себя функции мужчины «в доме», если даже рядом слабый и трусливый мужчина...
Надо было проявить женскую хитрость, не «ложиться грудью на амбразуру», а ПРИКИНУТЬСЯ СЛАБОЙ(!) отойти в сторону и сказать нашему флегматику и философу: «Украина и Европа замерзает и ждет, езжай и сам решай проблему, а не прячься и умничай, мужчина ты или не мужчина...?!»

 МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ ПОПУЛЯРНЫЕ И ПУБЛИЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ, КОТОРЫЕ СВОИМИ ДЕЛАМИ, ТВОРЧЕСТВОМ, ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ НЕ(!) СПОСОБСТВУЮТ ФОРМИРОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, а ведут себя, как обычные приспособленцы и потребители...

 Читайте больше >>> http://v-oganesyan.narod.ru

Кто следующим Президентом будет в России? Как ни крути, а я думаю, что Путин. Хотя есть такие, которые дают шансы Медведеву. Во ти Глеб Павловский на этой почве лишился пропуска в Кремль. Короче, хотите - проголосуйте прямо сейчас. Ну и что, что мы не в России? Их судьба - это и наша судьба - хотим мы того, или нет.

Голосовать тут >>> http://ratings.liga.net/duel/

Неразрывный тандем российского руководства "Путин - Медведев", похоже, переживает первый серьезный публичный конфликт. Премьер-министр Владимир Путин выступил с критикой резолюции Совета Безопасности ООН №1970, дающей "добро" на военное противостояние с лидером Ливии Муаммаром Каддафи. Он назвал фактическую отмашку ООН на войну с Каддафи "средневековым призывом к крестовому походу". В свою очередь Дмитрий Медведев порекомендовал своему коллеге и предшественнику на посту Президента быть аккуратным в формулировках, а позицию России, поддержавшей резолюцию, охарактеризовал как адекватную реакцию на "безобразное поведение ливийского руководства по отношению к собственному народу". Самого Каддафи Д.Медведев назвал "нерукопожатным лицом", с которым бесполезно разговаривать. С чем связана такая полярность во мнениях российского руководства по вопросу? Может ли быть еще какое-то объяснение неожиданному "микроконфликту", кроме того, что В.Путин готовится противостоять Д.Медведеву в грядущей президентской гонке? Рассмотрим две версии происходящего.

По мнению российского эксперта Максима Шевченко, который дал интервью телеканалу Russia.ru, реальный ближневосточный конфликт ведется среди глобальных мировых групп влияния с центрами в Вашингтоне и Лондоне. И при всей видимой и декларируемой монолитности В.Путин и Д.Медведев, по определенным причинам, принадлежат к разным геополитическим лагерям. Конфликт с Каддафи впервые смог обнажить эту проблему.

"Совершенно очевидно, что когда Каддафи был предан Советским Союзом, как и многие другие лидеры национально-освободительных движений, вынужден был искать нового партнера. И он нашел такого партнера в лице администрации США, поскольку все националисты рано или поздно прибегают к поддержке и покровительству Штатов", - вспоминает политическую историю лидера Джамахирии М.Шевченко.

С приходом в Белый Дом Барака Обамы во всем мире развернулась борьба между теми, кто базируется на интересах американских политических националистов, группирующихся вокруг Республиканской партии, и "глобальным миром", миром глобальной экономики, глобальных денег, ориентированном на Демократическую партию США. Демократы при Обаме решили "демонтировать" Ближний Восток как колонию американского националистического лобби, что мы и наблюдаем в 2011 году, считает М.Шевченко.

И вот теперь, если верить теории, высказанной российским экспертом, разрозненность позиций российского руководства по Каддафи и Ливии выглядит более понятно.

"Несмотря на грозные заявления по отношению к США, российская элита, ассоциирующая себя с правительством, возникла и укрепилась в эпоху господства республиканцев. И поэтому правительство РФ против активных действий против лидера Ливийской Джамахирии. Равно как сторонники Президента Дмитрия Медведева - это условные "обамиты". Окружение Медведева - это "дети эпохи Обамы", связывающие свои надежды с демократами, с проектом глобального мира и глобальной экономики", - говорит М.Шевченко.

Исходя из логики происходящего, можно проследить общие интересы определенных групп, разделяющих современный мир на два полюса.

Полюс первый: "Саудовская династия - националисты всего мира - Каддафи - "прореспубликанские" консервативные руководители Европы - американские республиканцы" - звенья одной геополитической цепи. Логика этой группы влияния в том, что что США - это империя, и именно эта империя должна править миром, опираясь на "вассалов" по всему миру. Очевидно, последние критические заявления В.Путина - это его желание сохранить мир, в котором существуют империи, и быть влиятельной фигурой в этом мире.

Полюс второй: "Американские демократы - Великобритания - либерал-реформаторы Европы и, соответственно, оппоненты Каддафи из пока еще мифической оппозиции". Логика этой "цепи" тоже понятна: никаких империй больше не будет. Ее "звенья" выступают за то, что будущее мира - в свободном сообществе людей, между которыми будут свободно циркулировать деньги. Выступающий за модернизацию системы Президент Д.Медведев разделяет интересы второй группы.

Вторая точка зрения на конфликт В.Путина и Д.Медведева не охватывает мировой масштаб, однако не менее реалистична. И просто прозаична.

В 2012 году в России пройдут президентские выборы, на которых, возможно, впервые за всю российскую практику будет жесткая конкуренция. Уже сегодня предполагается противостояние кандидата в президенты, лидера правящей партии "Единая Россия" В.Путина с действующим главой государства Д.Медведевым. И в разрезе будущего противостояния любой информационный повод - это площадка для борьбы, раунд предвыборного поединка. Ситуация с Ливией - не исключение.

Д.Медведев вряд ли хочет уступать пост Президента и стать первым в новейшей истории России, правящим всего один срок. Разговоры же о полной подконтрольности нынешнего Президента предыдущему все реже слышны по мере приближения выборов-2012. Скандальное увольнение Юрия Лужкова с поста мэра Москвы было воспринято как единичный случай разногласия В.Путина и Д.Медведева (экс-градоначальник российской столицы "сделал ставку" на Путина и проиграл). Резкие заявления В.Путина по поводу Украины, не поддержанные официально Д.Медведевым, не стали в глазах общественности "симптомом" конфликта, но явные разногласия по Ливии окончательно превратили тандем российской власти в политиков, имеющих разные мнение по ряду вопросов.

Возможно, в преддверии выборов Д.Медведев решил поддержать Барака Обаму (читай, мировое сообщество) в "ливийском вопросе", желая, ориентируясь на второй президентский срок, сохранить отношения с влиятельным заокеанским коллегой. "Друг Обама за океаном лучше, чем соперник Путин, пребывающий рядом" - такой может быть логика Президента России.

Что касается В.Путина, то его последние заявления о ситуации в Ливии носят ярко выраженный эмоциональный характер, похожий на риторику кандидата в президенты от оппозиции, апеллирующего к эмоциям электората и делающего ставку на иррациональную составляющую в своей кампании. В.Путин, последние годы щедро делившийся народной любовью с Д.Медведевым, пытается снова стать №1 в России. В 1999-м он обещал "мочить в сортирах" террористов и летал на истребителе. В 2011-м он же грозится "закрыть границы" для товаров из Украины в случае создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, а также иронично называет инициативы ООН против Каддафи "средневековым призывом к крестовому походу". Ярко, образно и легко запоминается.

Как бы ни называлась эта "кошка" - выборы Президента России или разные стороны баррикад в геополитической игре - похоже, она все-таки пробежала между Путиным и Медведевым.

http://news.liga.net/articles/NA110109.html

Ну ладно народ любит подхватывать все, что ему навязывает телевизор. Так у нас уже практически все СМИ, и даже оппозиция с удовольствием повторяет то, что угодно не только АП, но и Кремлю... причем уверенно так повторяет, и выдает это якобы за свое мнение и глубокий анализ. Речь идет о якобы назревающем конфликте Украины и России. "Слышите меня, бандерлоги?" - "Мы слушаем тебя, Каа..."

...Говоря об основных проблемах в отношениях двух стран и предрекая перерастание "медового месяца" в "холодную войну", практически все без исключения эксперты называют одни и те же "камни преткновения". Во-первых, отсутствие единого мнения в стратегическом вопросе слияния "Газпрома" и "Нефтегаза". Во-вторых, лоббирование Украиной в Европе идеи об отказе западных инвесторов вкладывать средства в строительство "Южного потока", в котором заинтересована РФ. В-третьих, заявление В.Януковича о том, что евроинтеграция - основной вектор внешней политики Украины. Однако существует также точка зрения, согласно которой вся информационная кампания, убеждающая общественность в том, что у Медведева-Путина с Януковичем не все гладко, является не более, чем технологией, направленной на укрепление украинско-российских отношений путем усыпления бдительности антироссийски настроенной части Украины.

Автор этой точки зрения - одиозный, но, тем не менее, авторитетный эксперт в разных сферах, включая геополитику, российский ученый и публицист Александр Дугин. Он в комментарии Russia.ru предсказал сознательное понижение градуса доброжелательности и дружбы между администрациями Украины и России примерно за месяц до выхода сюжета "Виктор Всемогущий".

Согласно предположениям Дугина, Россия должна сама поддержать Президента Януковича в том, чтобы он "подыгрывал" не только лишь своему электорату - населению востока Украины, но и учитывал интересы своих оппонентов.

"Януковичу нужно учитывать мнение не только своих избирателей, но и своих политических противников. Он не может сделать слишком много шагов в сторону России, потому что его восточный электорат и так за него, и на следующих выборах там не будет никаких альтернатив. А вот западный электорат ему надо смягчить или, я бы сказал, умиротворить", - говорит политолог.

Это значит, что для того, чтобы объединить Украину, чтобы заставить население страны от Ужгорода до Луганска видеть в себе не пророссийского, а именно украинского лидера, В.Януковичу просто необходимы локальные конфликты с северным соседом.

Примечательно, что до появления первой информации о проблемах в украино-российских отношениях, в конце концов, еще до выхода нашумевшего пародийного ролика о Януковиче, Дугин попытался спрогнозировать технологию РФ касательно сотрудничества с Украиной в будущем.

"На месте российского руководства, я бы выдвинул Януковичу несколько неприемлемых требований, которые бы он с радостью и по договоренности с нами нарушил", - говорит Дугин. Политолог прямо утверждает, что в интересах России укрепление авторитета Януковича в глазах украинцев. Если же Янукович будет откровенно и открыто лоббировать все интересы России, то в Украине снова создастся благодатная почва для очередного этапа проамериканского волнения.

"Янукович сегодня укрепляется в роли лидера, и происходит это, частично, благодаря несоблюдению договоренностей с Россией. В долгосрочной перспективе это нам (России, - ред.) на руку", - объясняет возможные конфликты украинского и российского руководства политолог.

И наконец, неофициальный идеолог партии "Единая Россия" Дугин утверждает, что выводы отдельных российских аналитиков о том, что руководство РФ ошиблось, ориентируясь на В.Януковича и Партию регионов как на своих безоговорочных партнеров, является преждевременным. "Нам нужна пророссийская Украина, но мы ее не получим, надо быть реалистами. А вот нейтральную Украину мы можем получить здесь и сейчас. Это очень большая ценность, ведь взвешенная и реально нейтральная Украина лучше, чем нестабильная и малореальная пророссийская Украина", - сказал эксперт.

Таким образом, можно предположить, что слухи об ухудшении отношений Украины и России являются не более, чем продуманной технологией Кремля при участии Администрации Президента Украины. Если для улучшения украино-российских отношений и дезориентации европейски ориентированной оппозиции в Украине выгоден миф о назревающем украино-российском конфликте, этот миф будет создан. Причем он будет охотно подхвачен ни о чем не подозревающей украинской оппозицией и многими политическими экспертами.

http://news.liga.net/articles/NA100382.html

http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--161301

  Интересная инфа:)

  Если хотя-бы частично правдиво - то завтра не Россия будет иметь подконтрольную Украину, а Украина подконтрольную Россию  

Читаю новость "Янукович и Медведев попали по град". Первая мысль была не об осадках, а о ракетной установке "Град"  Доброта моя границ не имеет