хочу сюди!
 

Альона

36 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Замітки з міткою «мысли»

Кому вреден коитус? Декабрь поганого года, числа не помню

Уж почти месяц как мои выходные проходят практически под копирку. Под тремя одеялами на удобно выстеленном матрасе. В этом есть очень большой плюс - почти нет нагрузки на спину, шею и глаза. Заодно мозг освобождается от влияниея интернета и других СМИ, которые ни одно ни лучше другого.

Нет ничего лучше, чем в тишине разговаривать с самим собой. Я даже иногда спрашиваю себя, а может быть это и не наказание вовсе и не болезнь? Может это специально так задумано, чтобы как можно больше времени проводить наедине с собой под благовидным предлогом болезненной болезни? Может это как раз из серии "спасибо, Боже, что взял деньгами (лекарствами)"?

Возможно и так. Хотя, периодически приходится и выползать из под одеялка - физиология таки берет свое, да и обязанности кое-какие имеются, невзирая ни на что.

Исхитрился (с большим скрипом) и в комнате прибраться пылесосом и домик Чухин почистить и Белковского с Лобковым на До///де посмотреть. Просто потому, что иначе нельзя, а от Белковского просто фанатею. Это моё альтер-эго, только в другой области. Все, что говорит Белковский я знаю изначально и априори. Но он так красиво и ненароком перескакивает с мысли на мысль, теряя их на ходу пачками, что я узнаю себя в каждом звуке. С одним лишь различием - я не люблю говорить вслух и мне совершенно похрену, сколько человек меня услышит. Что и неудивительно, ибо ничего и не говорю.

А вот думаю все ровно то же самое. (тут не уверен в написании, а спелчекерами не пользуюсь)

Из прикольного - нашел в холодильнике филе индейки в вакуумной упаковке. Надо-же! Оказалось, почти две недели просрочено. Распечатывать не стал, так и засунул в теплую духовку при низкой температуре. Часа на четыре.Когда вскрыл упаковку - оказалось очень даже вкусно. Хорошо, что упаковка не расплавилась.

За эти дни, что не вылазил из под одеяла накопилось много мусора и куча бутылок. Как это все завтра выносить - ХЗ конкретное. Никаких рук не хватит. А еще на шкафу сегодня обнаружилась взорванная банка, прилипшая к излившемуся содержимому. Еле отодрал. Жена расстроилась, а мне пофиг. Так достала спина и шея, что даже Путин пофиг.

А тут еще интервью с Кунициным на радио Вести. Очень жизненно и очень грустно.

Осталось уколоться и упасть на дно колодца, и там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.

Надо бы еще как-то написать про беременную, которая вернулась на днях из Москвы (ухаживала за тетей после инсульта более полугода). Разговор у нас был очень задушевный про то, как любят Путина в Москве. Оказывается - реально любят. И тетя парализованная тоже любит.

Эх, мне бы чуток побольше времени проводить за клавиатурой я бы столько интересного мог рассказать... Но у меня другое предназначения. Типа передать соль в вагоне ресторане. Хороший анекдот. Мудрый.

И изюминка из Талмуда - как вы думаете, кому вредно трахаться? Талмуд объясняет и это:



Map

Жизнь

Жизнь — как фортепиано. 
Белые клавиши — это любовь и счастье. 
Черные — горе и печаль. 
Чтобы услышать настоящую музыку жизни, мы должны коснуться и тех, и других.

Memento mori, жить не по лжи. И удивительный Кафка

C подачи Олега Навального (в его, более, чем кратком, последнем слове) решил таки прочесть "Процесс" Кафки. Еле сдержался, чтобы не написать вместо "прочесть" "перечесть", но врать нельзя никому, даже себе. Жить нужно не по лжи. Для сведения - потрясающий роман. Вообще, Кафка удивителен своим видением мира из кошмарного сна, который никакой и не сон. Это я только что сам придумал. Буквально на кончике пальцев. И все равно - вот это описание судебной машины - просто нет слов. Как будто по всем судебным инстанциям всех веков и народов лично оттарабанил.

Рекомендую к прочтению всем.


(прямая ссылка на fb2 книгу)

А вообще - тяжелые времена настают, ребята. Пусть они и дохрена какие интересные для историков и политологов, но уж очень, сука, тяжелые. Дочка пишет в СМС-ках (единственный способ связи с единственного на всю семью телефона, если заряжен) - электричества нет по 12 и более часов. Вот сегодня как рано утром вырубили свет и только вечером включили. Троллейбусы стоят, светофоры не работают, банкоматы, кассы. Ну, какие еще приборы есть в современном мире, работающие на электричестве, вы и без меня знаете. Примус..

Лампу, которая заряжается от солнечного света, мы им переправить успели, пока "Нову пошту" не прикрыли в Крымском направлении. Но сейчас зима и солнца мало.

Херня она такая самовоспроизводящаяся. Вот интересная аналогия херня - это как фракталы. Сколько ни приближай, сколько ни удаляй, а соотношение остается таким-же.

Шутка про то, как на кухне шепотом у кого жопа больше довольно глупая, хотя и заполонила интернет. Жопа в конце-концов у всех только одна, даже Белковский вчера на Эхе про это говорил. А вот как каждый свою жопу осмысливает, - совсем другой вопрос.

Короче, memento mori, как говорили древние. Иначе все глупо и бессвязно получается.

Map


Когда же наступит завтра?

Завтра приходит всегда, но не ко всем. К большинству каждый раз приходит одно и то же Сегодня. И это большинство думает, что так и должно быть. Они думают что Сегодня, это бывшее Завтра. Да, они так думают, и с этой мыслью уходят во Вчера. Оно их забирает в порядке очереди, каждого в своё время.
Настоящее не фальшивое Завтра не похоже на Сегодня, и всегда принципиально отличается от Сегодня. Какое оно? Наверно каждый раз разное, как пейзаж за окном поезда дальнего следования. Об этом знают Немногие. Но они о нём не говорят, они в нём живут. Образно говоря, они едут в этом поезде. А Большинство об этом не знает. Оно ведь не в поезде, оно на обочине дороги, с разными чувствами, или равнодушно, наблюдает как мимо с грохотом и гудком проносится время.

Как в сексе большинству интересен процесс а не результат, так и в жизни, "главное не финиш а участие". Какая разница, кто прав, кто не прав? Какая разница что в конце пути? Образно говоря, по большому счёту, по-настоящему важен и приятен только сменяющийся пейзаж за окном.

Принимаю желаемое за действительное, дорого. Где большой город?

Сегодня понял для чего (вернее, для кого) писались все эти талмуды, евангелия, писания, Торы, кораны и прочие умняшки-закоряшки на свернутых папирусах и прочих Гуттеберговских оттисках. Да легко... Угадаю с одной буквы. Да вот для таких, как я. Для изнеженных собственными-же извилинами полудурков, которые не хочут (или не хотют?) мириться с законом джунглей и не хотят (вот! правильно) есть своих друзей да и просто не заражены от рождения ни каннибализмом ни сволочизмом. Для тех, кто начиная с палеолита (умное слово вставил, но вряд-ли попал) задумывался зачем и как он живет. А главное - зачем ему дан разум. Ведь это точно - не результат эволюции. Нахрена разум для выживания? Разум штука такая тонкая, что пока никто не осилил его смысл. Как смысл его появления, так и вообще смысл.

Но вернусь к Талмуду, который мне слегка скрашивает репетицию собственного ада. Вот этим местом (на скрине) был просто убил наповал. Уж даже и не знаю, есть ли в такой трактовке вообще хоть один город на планете Земля, если уж подходить к "свободному человеку" в изначальном смысле.

Кстати, примерно на эту тему (но совершенно о другом) сегодня на ЭМ говорил Андрей Кураев. Впрочем, форма несущественна.

Map

Теория денюх (1 часть)

При детальном анализе с непривычного угла зрения выходит примерно следующее.
Деньги как предмет имеют самую сильно выраженную двойственную природу. Они как-бы находятся на стыке двух миров - реального и воображаемого, тем самым отображая природу самого человека - создателя и пользователя.

1. Деньги имеют стоимость и цену.
В первую входят физические затраты на промышленное и кустарное производство, выражающееся в тех же деньгах. Даже тут отражается их парадоксальное свойство извернуться как лента Мёбиуса и предстать одной своей стороной при двухсторонней физической природе.
Во вторую входит значение, придаваемое производителями и потребителями конечному продукту. И здесь опять выступает двойная шкала ценности, которую придают им те и другие. Если для первых они - простой продукт производства, то для других - мера прочих предметов через призму этого, эталонного предмета.

2. Деньги имеют поведенческие нормы обращения и собственную походку.
Первые хорошо изучены и описаны ведущими финансистами всех времен и народов в толстых книгах и дорогих переплетах. Правила циркуляции денег как финансов слегка преподают в специальных образовательных заведениях и чуть сильнее - в закрытых шаманских школах и клубах с уклоном в угрюмую науку. 
Походку денег не изучают нигде, относя ее к непостижимым загогулинам и капризам природы, выраженным в расплывчатой формуле "кризис" или "форс-мажор".

3. Деньги имеют синергичную и кумулятивную природу.
Эти феномены тоже достаточно хорошо изучены и о них можно прочесть в более-менее открытых источниках про разные мультипликаторы, котировки и прочую разную анимацию. Но даже здесь случаются курьезы и парадоксы вроде того, что крохотная почти неразличимая толщина купюр по отдельности, в сумме дает непропорционально толстую пачку, противоречащую законам сложения и давления.

4. Ну и чтоб не затягивать, деньги умеют прятаться и превращаться.
Первый феномен условно можно отнести к сфере кладов, нычек и заначек, которые необнаружимы при детальном осмотре, но легко вскрываются с небольшим применением наития и чуйки.
А вот превращения опять носит сильный отпечаток двойственности. Помимо собственного, проектного превращения денег во что угодно, они в свою очередь трансформируют и пользователя. Так, заодно и солидарно. Хозяин, или владелец, с легким нажимом превращается в слугу этого простого технологичного инструмента обмена.

Чтобы последний пункт не превратил автора в своего раба, я прерываюсь на этом и иду писать основную часть.

Часть о том, что несмотря на кажущуюся сложность и непроницаемость этой материи, ларчик открывается достаточно несложно если подойти к теории творчески и нешаблонно.

Теория денюх (введение)

Эта чудесная история случилась давным-давно, еще на стыке двух эпох и двух отношений к предмету моего дальнейшего повествования.
В те далекие и почти легендарные времена случилось мне пройти по тонкой жердочке, по кромке, отделяющей объяснимое и сюрреалистичное с точки зрения нормальной логики.
Не пугайтесь, ничего из ряда вон выходящего не произошло. Произошло другое. Случилось то, что стало предметом долгих раздумий и детального анализа ситуации.
Так иногда случается - незначительная казалось деталь, маленький камешек толкает целую цепь рассуждений, впоследствии обрушивающихся на незащищенный мозг лавиной информации.

Случилось мне на одной фирме самостоятельно выцарапывать свои частные интересы. Для этого мне было необходимо получить бумажку, от которой отпочковать другую бумажку путем хитроумных манипуляций. Это в свою очередь давало мне шанс получить третью бумажку, при соответствующей строго ритуализованной обработке которой выходило почти загляденье. Потом это загляденье по правилам квеста требовалось сдать в специальное место, генерировавшее последнюю, итоговую бумажку. Эта бумажка, опять же специально обработанная специальными людьми, трансформировалась в Документ. Он обладал достаточно магическими свойствами, чтоб превратиться в некие материальные вещи.
Дальше метафизика частично подвигалась и в дело вступала обыкновенная физика. Физика путем многочисленных и хорошо изученных законов производила видимые манипуляции с предметами для...
Для следующей метафизической трансформации. Трансформация заключалась в том, что видимые предметы исчезали со сцены полностью, оставляя после себя лишь краешек, тусклое отображение былого величия в бумажном варианте. В виде ...денег.

Надо сказать, что игра длилась достаточно долго для того, чтобы я мог как следует вкусить от правил и ритуалов трансформации одного в другое и другого в третье. На каждом этапе я подолгу задерживался, фиксировался, порой по не зависящим от меня причинам, и пропитывался духом полустанка. Игра настолько захватила меня, настолько затопила все мое воображение, что когда она наконец достигла финала, я даже огорчился от настигшего меня опустошения.
Конец игры?.. Я держал в руках пачку кое-как номинированных купюр и смотрел на них отрешенным взглядом. Все закончилось и вот он итог...
Ннегусто...

Тогда я сделал то, что наверняка втайне от посторонних глаз делает всякий азартный игрок после особенно захватывающей партии - я стал в уме переигрывать эту партию снова. Я попробовал снова вкусить от азарта и драйва, вникнуть в разводы и переливы, проникнуться духом и настроением и повторить этот кусок детектива.
Клубок метафизики поначалу раскручивался неохотно, скрипел как неразношенная обувь, терся и давил на особо нежные и незащищенные места. Но потом дело пошло веселее, я начал кое во что вникать и кое что понимать. Повороты и виражи я мысленно проходил в 1,5, 2, а потом и в десятки раз быстрее чем в действительности, метафизическая пыль срывалась с подошв и уносилась в небо легкой змейкой...
Короче, на повторе тоже было весело!

Главное достояние, главный поделочный груз, который я вынес из этого ралли я с переменной неуклюжестью попытаюсь донести в следующих главах своей повести.

(торопить меня не надо, я сам все намерен рассказать подробно и по порядку)

Неевлклидова ночь (откровение с вкраплениями стиля)

Горизонтальная Евклидова ночь внезапным искривлением неевклидового кошмара полубредом по-пластунски сползает в зону иррациональных чисел,негативных ощущений и отрицательных эмоций. Нейтральное и горизонтальное. Действительное и вещественное. Один щелчок квантового хлыста и совершенно живой кот на другом конце вселенной мгновенно превращается в дохлую разложившуюся жижу внутри адского мыслеящика садиста Шредингера, опережая логику и скорость света в миллиарды раз.

Ночь отрицательная и нарицательная, бессознательная. Обязательная присутствием в ней по-пластунски. Пласты и стоны. Ворочания не на горошине, а на камнях-стоунах со стонами-криками. На стоунах стонынах... Доползти, со стонами-стоунами, улечься кое-как. Затихнуть, наконец. Ништяк. И все на грани... еле-еле. За окном слегка посерело. И глотка оглохла, высыхая надрывными воплями раненного в самое сердце себя. И вокруг никого. Только толпы-сборища озверевших людей, но души этих людей не болят. И счеты сломались от подсчета напрасных смертей.

Нет панацеи счастья и заклинаний от ненастья. Чему не быть тому и не случиться. Как дедушке в бабушку не превратиться.

А вот хорошо, что нет панацеи. Все равно бы подделали, перепродали и наварили, разграбили. И никому не помогла бы микстура. Обычные грабли. Все человечество - гнилая халтура. Такая у человечества натура.


Свидетельство о публикации №214112502085

Map


переложить вину. хамелеонство

Удобно многим перекладывать вину на другого.

А если не чувствуешь каких-то изменений(удовлетворения), то всем своим и его окружающим(которые может быть и не знакомы с ним или так хорошо с вами. Способы его знакомых засомневаться в его личности, например, тут интернет), донести что он виновен.

Что самое интересное , как и происходит зачастую, когда нет веских аргументов или любой ценой хочется оправдать себя, свои поступки, отношение, образно и обязательно сильно ярко . То бышь досадно, обидно... типа а я ш тебя любил(а), доверял(а), так восхищался(лась)... и т. д и т. п. , а ты такой эдакой бяка.. или так поступаешь..(не реагируешь :) или коротко и ясно послал/отрезал. а мне нужна каша/санта-барбара) 
Цепляет сильно самолюбие.

И тут самое-самое интересное!
Вот этими не красивыми действиями он делает хорошую, полезную работу/одолжение! :)
Сразу в ваше окружении отсеиваются паскудЫ! 
А в его - нормальные , действительно настоящие человеко-люди, тоже увидев одну из не хороших сторон, делают соответствующие выводы.
И этими своими оправданиями, перекладывания вины на другого человек не склоняет, а наоборот отталкивает.

Ты оказался тем, кто увидел это.
Раньше я бы как-то намекнула. Типа, что не хорошо так. И что в первую очередь это сильно разрушительно для него же. Руководствуясь тем , что все мы люди. Делаем ошибки, просто мелкие проступки, которые могут накапливаться и просто в один момент тебя задушить или разорвать.. Что меня учат, подсказывают, подправляют... 
Вру! иногда таки намекаю. Но не так часто, как раньше..

Причины? По ситуации. Разные..
Чаще просто самосохраниться!  Потому что тот негатив(человек) может переключится на тебя!
Пропустить сквозь себя это ...  

и уже не жалко тех людей, что не паскудЫ, а просто хлупенькие, легко поддающиеся на манипуляции... 
на своих ошибках легче и эффективней научиться. 
*(а то опять таки получишь в свой адрес сомнения. типа того, что как ты так можешь говорить о обиженном пострадавшем хорошем человеке?)



зы: как-то так 
зы: я очень люблю людей! 
     такими, какие они есть. 
     хорошо что они/мы все такие разные!!!)))

Как альфа-самец России покрывал первую леди Китая

В заголовке - ловушка, потому что единственное, в чем я абсолютно уверен, так это в том, что совершенно не стоит ни писать, ни говорить на злобу дня. Вот вообще! Не стоит оно того. Ну... только если это уж так свербит, что эта злоба для тебя лично становится невыносимой зазнобой. То бишь, марать бумагу и топтать клаву стоит либо о личной трагедии (а другой и не бывает по определению), либо о личном размышлении-впечатлении.

"Пиши мой ангел только о себе, все остальное до тебя сказали"(с)

Согласитесь, что лет через сто (да раньше, много раньше) все забудут и Путина и Порошенко и Обаму. И даже Меркель и Майдан. Впрочем, Обаму и первый майдан забудут уже лет через десять. Как и Порошенко с Меркель. Впрочем, Греция может и будет помнить про Меркель в легендах и таить злой камень за пазухой.

А вот письма Сенеки к Луцилию будут помнить и перечитывать. Диогена будут помнить. А Шендеровича помнить не будут. И отнюдь не потому, что он плохой драматург (как раз наоборот - очень хороший и большой мастер малых форм), а потому что все это - на злобу дня. Вроде бы неплохо, да день нынче такой, что злобы много, а сути человеческой - мало.

Рискну предположить, что забудут и небесную сотню, ибо после того, как произойдет ее мифологизация и возведение в степень канонизации, настанет совершенно обратная реакция. Да и просто реакция.

Вот еще наверное Ежи Леца не забудут, невзирая на то, что его так любит Шендерович. А В.Вишневского точно забудут через пять лет, ибо слишком сиюминутно и звучит только на одном языке. "О, как внезапно кончился диван" на другой язык перевести хотя и возможно, но успеха не предвидится.

К чему пишу это? Да в общем-то ни к чему. Читал сегодня довольно много. В т.ч. большое интервью Веника (последнее), интервью с Лимоновым (живым классиком)... да много чего читал. Сиюминутное это все и ни о чем. Вот Лимонов понимает смысл. Где он (смысл) есть и где его нифига нет. Что, впрочем, абсолютно не мешает живому классику впадать в старческий маразм гомофобного прелюбодеяния с Путиным.

Кстати, почему я нигде не видел заголовков типа "Альфа-самец России покрыл первую леди Китая"? Либо я такой креативный, либо цензура реально работает?

Map