20 жовтня. Політ-карикатур
- 20.10.20, 10:48
З радянського архіву часопису політичних карикатур "Перець".
13
хочу сюди!
-
-
35 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років
Замітки з міткою «рашка»
20 жовтня. Політ-карикатур
З радянського архіву часопису політичних карикатур "Перець".
Про розмови з гопотою.
- 18.09.20, 00:30
«....Я рос в довольно пролетарском районе Новосибирска, и с гопниками мне приходилось сталкиваться с детства. «Сталкиваться» – не очень подходящее слово, скорее, гопники были некой местной элитой и задавали порядки поведения на районе. Если группа гопников вступила с тобой в диалог, дело, скорее всего, закончится отъемом денег. Диалоги могли быть разными. Классическая ситуация выглядит так:
– Деньги есть?
Как правильно ответить на этот вопрос? Если скажешь «нет», то тут же следует:
– А если найдем?
Это уже более сложный вопрос. Ведь если скажешь «ну, ищите», и они найдут, то ты должен деньги отдать, ведь ты им соврал на голубом глазу и должен поплатиться за свое вранье. Если отказываешься от добровольного обыска – еще хуже, ведь этим ты явно показываешь, что соврал (иначе чего тебе боятся обыска). Но тогда, может, лучше сразу не врать, и на вопрос про деньги ответить честно «да, есть». Тогда следует вопрос:
– Займи мне до завтра Х рублей, на сигареты не хватает.
Отказать нельзя – обидишь хорошего человека. И понимаешь, что если занял, то «долг» никто тебе возвращать не собирается. Короче, как бы ты не ответил на вопрос, с деньгами ты расстаешься.
Деньги отбирали даже у тех, у кого их на данный момент не было. Например:
– Мне тут мой кореш сказал, что ты там про меня плохие вещи рассказывал?
Если ты отвечаешь: «Нет, такого не было», то тут же следует вопрос:
– Ты что, хочешь сказать, что мой кореш врет?
И тут выбор – сказать, что «кореш врет» – это обидеть кореша, который тебе завтра предъявит, а если сказать «нет, не врет» – это согласится с изначальными обвинениями. Короче, как ни отвечай, ты либо обидел гопника, либо его кореша, и должен естественно заплатить им за обиду. Если в срок не принесешь компенсацию, тебя ставят на счетчик. Один мальчик в соседнем дворе так вынес из дома все деньги и золото, чтобы рассчитаться за якобы нанесенную им обиду.
Многие мои знакомы считали, что нужно научиться разговаривать по понятиям, и тогда можно избежать негативных последствий, если гопники приглашают тебя к диалогу. На самом деле это были пустые надежды: никакие навыки не спасали. Ведь если гопники втянули тебя в диалог, значит, они смогут тебе объяснить, почему ты должен отдать им деньги. У них нет цели разобраться по сути и выяснить истину. Конечная цель любого их диалога – это объяснить, почему ты должен отдать им деньги.
Ты проиграл уже тогда, когда решил начать диалог. Я это понял довольно рано и старался этих диалогов избегать. По возможности, максимально спокойно и нейтрально, например: «Пацаны, нет времени болтать, на урок опаздываю», и удаляешься быстрым шагом, пока они соображают, что ответить. Если быстро уйти не получалось, то лучше было сразу вступить в открытую конфронтацию, например «С какой целью интересуешься?». Неизбежно, пару раз меня довольно серьезно били.
Я был худой и слабый, кроме того, в детстве меня отдали учиться в музыкальную школу при консерватории, а не в секцию бокса. Зато и деньги отбирать больше не пытались, хотя они у меня постоянно водились – с 10 лет я занимался мелкой фарцовкой, а с 14 лет писал программы на заказ. Что я также понял с детства – гопникам невыгодны открытые конфликты. Они могут избить тебя один раз, чтобы запугать. Но если это не сработало, то, скорее всего, они от тебя отстанут и будут стричь тех, с кем не надо столько возиться.
Почему гопники не любят открытые конфликты? Есть две причины. Во-первых, после них может возникнуть неприятная для них суета. Как-то раз, когда моей головой в школе разбили оконное стекло, то вызвали врачей, милицию и несколько дней шли допросы школьной элиты и их родителей. Любое применение силы может выйти из-под контроля и привлечь нежелательное внимание третьих лиц.
В случае добровольной отдачи денег подобные риски близки к нулю. Во-вторых, и это самое важное, каждое избиение не по делу рушит имидж «благородных донов». Весь их концепт отъема денег заключен в том, что они вежливые люди, тихо и спокойно со всеми разговаривают. Силу не применяют. Если они сумели путем своих интеллектуальных усилий объяснить тебе, что ты им должен денег – то, ты, конечно, неси. Не сумели, ну ладно, ступай с миром. Каждый отъем денег силой ставит их на одну доску с тупыми грабителями. А гопники заботились о своем имидже дворовых интеллектуалов.
После того, как я уехал из Новосибирска, я больше нигде с ними не сталкивался. Не то, что меня больше не грабили. Грабили. Но это было очень просто – удар в лицо и отъем бумажника. Или, например, подмешали наркотик, очнулся в реанимации без денег и без вещей. После моего новосибирского детства, никакие бандиты со мной псевдоинтеллектуальные беседы заводить не пытались – простым и понятным языком объясняли, что им от меня нужно.
Почему я про это вспомнил и так долго рассказывал?....».
5
"Ані далжни сідєть в позє Шерон Стоун"
- 08.09.20, 15:10
«....Миронов Ну, что тут обсуждать? Тут всё понятно. У Марии Захаровой очевидные проблемы с алкоголем. И как она вечером выпьет… и это не первая история, кода он в полуночи начала дурить, а потом, с утра жалела. Ну, вот последняя история — мы про Навального общались, — когда она ближе к полуночи раздухарилась, вызвала на дебаты. Видимо, с утра удаль вышла — и она стала назад отказывать.
С.Крючков Но справедливости ради мы только догадываться можем.
М.Миронов Да, можем. Это могут наркотики, быть, не знаю. Я не знаю, что это такое, но это очевидно уже второй ляп, который происходит в полуночи, и который человек на трезвую голову вряд ли сделает. Никакой русский чиновник на трезвую голову не вызовет Навального на дебаты. Даже слово «Навальный» запрещено произносить. Вы посмотрите, как Песков постоянно говорит «пациент» и так далее. Просто русские чиновники, они все от него бегают как от чумного. Они не то что вызывать на дебаты…
С.Крючков То есть продолжаем дружить с Сербией, не опасаемся за это, пытаемся загладить как-то на данном этапе.
М.Миронов Нет, конечно. Я думаю, что сербы обиделись и обиделись по праву. И единственный шаг, который Россия может сделать, чтобы извиниться — это уволить Захарову. Захарову не уволят, это ей прощается. Я не знаю, какая у нее крыша, почему она себе такое позволяет. Это же ее не первые хамские выходки.
Просто большинство хамских выходок… я опять же подчеркиваю, что это состояние неадекватное. И можно по таймингу смотреть. Если у нее такие системные проблемы со здоровьем, то это могут быть еще большие риски. Мы же не знаем, сколько она шлет е-мейлов нашим партнерам, которые, может быть, не скрываются, но наносят ущерб отношениям. Конечно, нужно увольнять....»
С.Крючков Но справедливости ради мы только догадываться можем.
М.Миронов Да, можем. Это могут наркотики, быть, не знаю. Я не знаю, что это такое, но это очевидно уже второй ляп, который происходит в полуночи, и который человек на трезвую голову вряд ли сделает. Никакой русский чиновник на трезвую голову не вызовет Навального на дебаты. Даже слово «Навальный» запрещено произносить. Вы посмотрите, как Песков постоянно говорит «пациент» и так далее. Просто русские чиновники, они все от него бегают как от чумного. Они не то что вызывать на дебаты…
С.Крючков То есть продолжаем дружить с Сербией, не опасаемся за это, пытаемся загладить как-то на данном этапе.
М.Миронов Нет, конечно. Я думаю, что сербы обиделись и обиделись по праву. И единственный шаг, который Россия может сделать, чтобы извиниться — это уволить Захарову. Захарову не уволят, это ей прощается. Я не знаю, какая у нее крыша, почему она себе такое позволяет. Это же ее не первые хамские выходки.
Просто большинство хамских выходок… я опять же подчеркиваю, что это состояние неадекватное. И можно по таймингу смотреть. Если у нее такие системные проблемы со здоровьем, то это могут быть еще большие риски. Мы же не знаем, сколько она шлет е-мейлов нашим партнерам, которые, может быть, не скрываются, но наносят ущерб отношениям. Конечно, нужно увольнять....»
4
Ще трохи про патріотизм.
- 07.09.20, 00:16
«Я и раньше знал, что Глинка придумал «Патриотическую песню» (будущий гимн России) в Германии. Но вот чего я не знал, так это того что в 1856 году он окончательно покинул Россию со словами «Когда бы мне никогда более этой гадкой страны не видать». Вот вам и патриотическая песнь»
UTC
0
Какавие вашие даказатєлства? RU-UA.
- 06.09.20, 01:21
«Венгерскую Федерацию могут внести в список стран-террористов. Абсолютно неизвестную в здешних краях марку духов "новичёк" (читай "самогон") внесли в список веществ, прилагаемый к договору о не растпространении химического оружия. Лучший друг закарпатских бандеровцев, вздёрнув бровки домиком, уивлённо признался, что сам договор не читали, но осуждает. Да и вообще - его, как и Первую Мировую войну (по итогам которой сабж и был подписан) придумали лживые УкроСМИ в польских застенках австрийского генштаба ЦРУ Германии с целью сыпать за ворот полезными санкциями встающим с колен сверхдержавам.
И... да. О неком блогере Алексее Навальном заговорили не только венгерские пропагандоны, но даже представители власти. Танцовщица Мария Захарова... да что там - даже её патрон Унылая Лошадь - и тот что-то проржал про ухудьшение отношений.
Надо же! Враждебный Запад сам себя отравил с целью испортить мир-дружбу-жвачку с миролюбивой страной, чьи диды вполне себе могут повторить не только на Берлин, но и в радиоактивный пепел.
В общем танцы-шманцы-обниманцы Велипута с австрийской принцессой не привели к успеху - местных Башировых и Петровых из минестерства подковёрных дел имени ручки Скрипаля выслали отращивать скрепу на родную говень. На очереди - Германия.
Скорее всего будет подобный астрийскому демарш - на очередную годовщину 9 мая будет ребятам повод позадористее сжигать очередной соломенный Рейхстаг с выпучиванием глаз и криком - "можым павтарить!"...»
«Вслед за Кобзоном, Росторгуевым и прочими патриотами, Навальный доставлен в Германию. Где будет проходить экспресс-лечение от алкогольной интоксикации, сахарного даибета и пока не известных чете Скабеевых и Киселёву болезней. Впрочем, хересса Ангела уже высказала другу Вольдемару своё "фе".
Если до этого Северный Поток-2, построенный с целью заморозить хохлов хотя бы в 2020 году, дотянуть до Грайсфальда было практически нереально, то теперь это нереально от слова "совсем". Помочь могут разве что местные шахтористы, трахтёры и прочие заблудившиеся в отпуске ихтамнеты. Впрочем - будем посмотреть. Как говаривал покойный Задорнов - "на любую западную хитрость Россия может ответить своей непредсказуемой глупостью".»
«Вєрка Смердючка, Пабло Зибров, Полякова с кокошником на голове весело отгецали день Нєзалєжности, как выражается чета Скарабеевых, надо и честь знать.
На осень страна вновь по-весеннему зазеленела. Теперь эта блевотина лезет в гор- и сельсоветы. Не всех Свинарчуков ещё успели посадить.
Что ж.
2
Трохи не забув про 1 вересня. РУ.
- 03.09.20, 22:31
«....Школа у нас, можно сказать, во дворе, и при этом с художественно-эстетическим уклоном. Не знаю, хорошо это или плохо. Из-за эпидемии уроки начинаются в десять утра, но детей всё равно надо приводить к девяти: будут какие-то конкурсы, игры, чтение вслух и... завтрак. Отбояриться от этого самого завтрака никак нельзя. Ещё одна противоэпидемическая мера: все занятия, за понятным исключением физкультуры, будут проводиться не в профильных кабинетах, а в самом классе. Учителя-предметники будут приходить прямо в класс.
Поэтому рисовать первоклашки первые полгода будут только карандашами и фломастерами. В нашем кабинете нет крана с водой, а наполнять баночки для мытья кисточек в туалете, носить их по коридору, проливать, естественно, — это на пол-урока развлечение. А на следующие пол-урока — выливать баночки.
У нас вообще запрещали пользоваться на уроке фломастерами, не то что рисовать ими. Даже дома — не советовали. Хотя мы всё равно рисовали.
Туалеты вроде не смердючие. Есть сушилки для рук. Нет тулетной бумаги. Это благо цивилизации надо просить в классе у учительницы. Поднимаешь этак руку посреди урока:
— Мариванна, можно выйти? Можно бумажку?
Мариванна открывает шкафчик, достаёт рулон, отрывает, выдаёт под расписку. Можно идти. Если, конечно, ещё остался смысл.
Жидкое мыло на пол-десятого утра первого сентября тоже кончилось. Но оно по крайней мере изначально там было! В некоторых школах организовано, говорят, так:
— Мариванна, можно выйти? Можно бумажку?
Мариванна открывает шкафчик, достаёт рулон, отрывает, выдаёт, потом капает на руки ребёнка жидким мылом, хранящимся опять-таки в специальном шкафчике, ребёнок бежит в сортир, намыленными руками совершает известные действия, потом приводит себя в порядок, моет руки, возвращается. Вирус не пройдёт.
Вирусам приказали носить маски, потому что люди очень заразны.
Первое сентября прошло, как вы понимаете, сумбурно. Перед парадной лестницей огородили некое подобие плаца полосатой лентой, за которую родителей и сочувствующих не пустили. Первые классы поставили спереди, одиннадцатые сзади, и всё, что нам удалось разглядеть: колеблющиеся верхушки дочериных астр и соседских завидных гладиолусов. Речь директрисы, речь какой-то непонятной дамы из Общества женщин Санкт-Петербурга.
Потом одиннадцатиклассник, единственный, видимо, пришедший в белой рубашке, и маленькая первоклашка с колокольчиком совершили традиционный круговой обход. Одиннадцатикласснику было трудно нести девочку на руках, но он мужественно тащил её, пыхтя и чуть не плача. Девочка вымученно улыбалась и звякала в своё звякало. Юбка её была задрана буквально до ушей.
Цікаво, у нас теж саме? Чи у кожного своя бумага з милом?
У радянські часи ні папіру, ні мила (крім бува того хозяйствєнного вонючого).
У радянські часи ні папіру, ні мила (крім бува того хозяйствєнного вонючого).
6
"Етіх днєй нє смолкнєт слава"?
- 02.09.20, 10:49
Ти дивись, а Золотов це не той самий, що у шістках у кремляді зараз бігає?
Що відсутність совісті та час з ним робить.
Ото таке. Справді, багатьом бажається змін, але нічого при цьому не робити....
9
24 серпня 1991. Россія. "Найти 10 відмінностей".
- 24.08.20, 23:10
«....В политические юбилейные дни, как всегда и везде, слышнее становятся не только торжественные, но и горестные, обличительные, да и просто брюзгливые голоса. Мы их нередко путаем. В России брюзгливые, самовлюбленные голоса принадлежат известным и безвестным реформаторам-неудачникам, как вечно диванным, так и некогда околовластным.
Как сохранить занимавшую шестую часть земной суши страну, знали в 1991 году все, кому этого очень хотелось: силой оружия, террором. Что касается того, как быть потом с социализмом, мнения расходились и в этом лагере, и в противостоящем ему, демократическом. Кто-то предлагал покончить с опостылевшим "измом" одним махом, кто-то хотел улучшить его, придать ему более человеческое лицо.
Один, например, и теперь при каждой нашей очной и заочной встрече рассказывает мне своими и чужими словами, что в 1991 году он и его единомышленники знали, как можно было бы "благополучно растянуть время, при необходимости и на десятилетия", но на их предложения "чикагские мальчики не хотели даже взглянуть".
В частности, надо было, мол, печатать не деньги, а карточки и не допустить "культурного обвала и шока", сделавшего невозможным сохранение "государственного контроля на поколения". Послушав это в недавнем банном разговоре, я пошел в парилку, а вернувшись, сказал присутствовавшим: "Вы поняли, мужики? Нам довелось бы еще четверть века существовать с цензурой и по карточкам".
Тот, кто по-настоящему стремится поднять население против победителя, не ограничивается словами. Он действует: ищет союзников, набирает помощников, создает кружок, шайку-лейку, партию, наконец, выходит на демонстрацию, становится в пикет, собирает и распространяет порочащие противника сведения, сталкивает лбами врагов – живет, короче, не только трёпом. Это всё не твое призвание? Ну так чего же ты тогда обижаешься?
В обозе обижающихся на русскую жизнь видим как тех, кто против путинизма, так и тех, кто за него, но с критическими оговорками. Этим последним мало того, чего вполне достаточно Кремлю: чтобы страна просто жила, смирно существовала, не дергалась и не бурлила. Им надо, чтобы она всё-таки к чему-то стремилась – к чему-то большому и высокому, а к чему именно, указали бы они и только они. Смелее грозить Западу ядерной бомбой.
Это называют восстановлением её, бомбы, политической значимости. Сделать почти непроницаемым, не зависящим от Запада мир русских денег. Решительно покончить с играми в демократию западного толка. И разогнать, это – главное, всё начальство сверху донизу. Огонь по штабам!
Пока что это скорее умственное, чем общественное движение. Перед нами – настроенные против Запада политизированные люди, в том числе с высшим образованием. Скоро, похоже, в нем будет чуть ли не вся профессура. Поддерживают путинизм, но люто ненавидят его личный состав – высшее и среднее чиновничество и связанный с ним капитал. С чаяниями Кремля не совпадает только раскулачивание и разжалование этого сословия. Всего-навсего...»
0
