хочу сюди!
 

Ирина

48 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 25-45 років

Замітки з міткою «політичне»

Згадав.....

...що чимало родичів на окупованих територіях.
Не виключно, що хтось став коллабрантом.
Одна дзвонила більш року тому. "Ну і ети хоть тоже наши". Кинув слухавку, більше не дзвонив і не відповідав. Згодом зв"язок по той бік фронту взагалі обірвавсь
Я знаю, що є такі, з якими сперечавсь ще до майданів.
Але знаю і те, що мене б вони не здали, якби я опинивсь у окупаціі.
А якби їх зустрів після війни? Набив би пику чи здав "обласній філармоніі"?
Якось малувато в мене від Павліка Морозова.
 А от по літературно-кіношному ідея руйнує родину.

20 років тому.

Десь 20 років тому працював на заводі. Там було досить одружених молодих парубків та дівчат. народжували більшість хлопчиків.
От хтось з робітників і каже "Багато хлопців народжується. Мабуть до війни?"
Я кажу "до якої ще війни?". Він такий "З Росією".
Дивувало тоді. "Що тут для них цікавого? Старі предприємства і все, та ще й годувати таку кількість людей".
Ніхто тоді не вірив. Виявилось, що саме з людьми в рашкє проблеми. Бо інакше ні до чого вивозити стількі дітей. Похід за рабами та знищення мови та культури (та власне їх носіів).
Здається щось схоже було у гітлерівську оккупацію. Проте не чув, щоб дітей з СРСР, а з Польщі та Чехіі. А робочу силу справді вивозили.


"А народішко каждий трєтій враг..." В.Висоцький.







Травень, завжди добре.

Але я от що скажу по за погодою.
Товари у совку та рашкє були та є паганенькі.
Але одна річ, що вміли якісно "готували".
Це пропаганда.
Звернули увагу скількі зомбі від "руцкєміра" не тількі на рашкє, але й поза межами?
При СРСР шанувальників "свєтлого будущєго", було менше?
Тількі тоді ідеологія дещо зрозуміла для "аудиторіі". Коммунізм по всьому світу, та світова революція, "взять та подєліть".
Коли стало зрозуміло, що революція не відбудеться, то спочатку "мірноє сосущєствованіє", потім пєрєстройка.
Зараз ідєологія руцкєміра менш зрозуміла "руцкій чєловєк - вєлікій чєловєк", "ми лучше всєх і всєх побєдім".

Гаага скланіша, ніж здається.

А з куйлом складніше, аніж з Мілошевічем.
Тому що це 2 різних рівня коррупціі та глобалізаціі економік.

До речі багатьом коррупціонерам - "Шрьодерам" різної масті та рівня, не бажано, щоб куйло дійшов до Гааги та багато на суді балакав.
Простіше йому зробити відрядження до Кобзона.
Багато хто пов"язаний з цим вилупком. А ви гадали, чому його досі не здали? Та й ринок збуту привабливий з його нафтобаками.
Все непросто.

Хоча досвід державних заколотів в рашкє багатий.

Льоха, так значіть Крим уже нє бутєрброд, шоб єго туда сюда?

"Навальный выступил за границы 1991 года и выплату Киеву компенсаций".
Так може Навальний підсвідомий українець, як кажуть на генетичному рівні. "Кожен до свого, та по своє"?

В тексте Навальный впервые прямо призывает вернуть аннексированный Крым Украине, а также выступает за выплату Киеву компенсаций и расследование предполагаемых военных преступлений, совершённых Россией в Украине.
Он также выступает за европейский путь развития России и принятие новой Конституции, которая усилила бы роль парламента.



 

"Ніколоваєм сдєдаєм Новобурятієй"))

Ні не буде він жити ні старій, ні в новій "новобурятії".








А от кажуть, Маріуполь орки намагаються заселити хто зна ким.
Херсон не встигли. А хто встиг понаєхать, втекли.
От уявіть, наші повернули Крим, а там понаєхов живе більше, аніж місцевих...
Чи доведеться їх всіх тягти по вулицях всіми сім"ями у автозак викидуючи на кордоні, може як у всій час татар у 44му, чи "хто не відмовиться від рашкіного пачпорту, тому отключім газ (ще світло та воду)".
Чи може так самі втечуть?
От що будуть робити з понаєхами?

Ледь встигаю за новинами.

А колись, не дуже давно навпаки, чекав. Війна здебільшого штовхає динаміку подій, хоч, скажімо і не святковому розумінні.
Шувбоснули десь тут...на кілька годин світла немає.
 Та кого цім зараз здивуєш? Добре, хоч хата залишилась. Все ж не Маріуполь.
А у Київі що, справді 80% без води, світла, газу водночас, як пишуть у пресі?
Нє, у нас теж, але не майже одночасно все по всьому місту.


А це давнє. Хотів викласти, та забув через "суєту".
"Єдиноє государство". "Бєлко-рашка".











«Плівки Деркача» - російська спецоперація.




Т/К Прозріваю:
НАБУ визнали «плівки Деркача» російською спецоперацією.
Пам’ятаєте історію, в яку впряглись люди з Офісу Президента, коли кандидата на президентський пост США Джо Байдена намагались вляпати в корупційний скандал?
Тоді Банкова використала цю історію для розкручування «чорного піару» проти Порошенка. Навіть надали Деркачу вірну шавку Коломойського, нардепа від «слуг» Дубінського. Якого щоправда швидко злили в унітаз після перемоги Джо.
Через два роки, після того, як журналісти і розслідувачі кричали, що Деркач – агент кремля, нарешті і до НАБУ дійшла ця інформація. І тут варто відзначити, що трапилось це лише після того, як після місяців затягування, НАБУ таки очолив незалежний від влади кандидат.
Тепер Деркачу оголосили підозру у державній зраді і незаконному збагаченні.
Але для українців це показовий факт, як два роки тому ОП без сумнівів підігрував російській спецоперації в Україні.
Було б правильно, якби і тих, хто радив Зеленському впрягатись у цю темну історію і розкручував через провладні медіа вигаданий скандал теж покарали згідно букви закону!
Павло Нусс:
Записи розмов Порошенка з Байденом – персональна спецоперація Путіна проти п’ятого президента України та задля втручання у вибори в США. Довіряти цим записам було все-одно, що довіряти російському хворому фюреру.
Андрій Деркач називався агентом Росії в офіційному звіті національної розвідки США і це вже не просто журналістське розслідування.
Виникає казус, коли закони для України писав агент ворожої держави а до його "інформації" прислухався чинний президент Зеленський.
Сам факт оголошення в розшук зрадника нівелює всю брехню, вилиту цим негідником проти П'ятого Президента Порошенка та Джо Байдена.
Ні в кого не виникає бажання перепросити у Порошенка та Байдена? ЗМІ, які поширювали брехню зараз як там себе почувають?!


Гадаю у житті кожної сволоти, бувають такі часи...

...що вона б дорого заплатила, щоб її рожа зникла з документальніх політичних фото та відео.

Взагалі багато таких у історіі. Це торкається і авантюристі, наймитів і дурнів, що "нє на ту лашадку паставілі". Ну може тим що помилились, та ім соромно.

Згадав хтось день прапору "аквафреш" у Купянську та Маріуполі.

Можна згадати роздачу пачпортів у Волчанську. Де один з отримувачів живе на вокзалі Бєлгороду.

Все має свою ціну. Власне кажучи, немає у коллаборантів ані Батьківщини, ані національності. Є лише халявні мріі та власна продажність.