... принимать неприятно
- 05.10.11, 21:46
- одной фразы достаточно
Советы - как касторка: давать нетрудно, принимать неприятно. (Генри Уилер Шоу)
(Но разве только неприятно?.. Случается, быват и полезно. Разве не так?..)
Советы - как касторка: давать нетрудно, принимать неприятно. (Генри Уилер Шоу)
(Но разве только неприятно?.. Случается, быват и полезно. Разве не так?..)
Раз в сутки, заходя в меню "Инженеры" - "Бонус", вы можете получить бесплатную порцию кредитов от 1 до 250, которые в последствии можно потратить на инженеров, купить артефакт или же заказать у промышленника +3 поля к планете. Там же в меню "Выиграть!!!" вы можете попробовать сыграть на кредиты в галактическую лотерею 5 из 36 (если вы счастливчик, то вам возможно повезет) или с другими игроками вселенной в "блекджек".
Хитрость: заходите чаще в меню бонус - иногда производится очистка истории полученных бонусов и вы можете получить кредиты дважды за сутки.
Нашла очень полезный мастер класс. Думаю, что идея понравится-))) Кстати тоже подходит для самодельных подарков!
Делать восковые украшения просто – этому может научиться каждый!
[ Читать дальше ]
Как бы погоду обозвать, чтобы природу не обидеть...
Там, где заканчивается полоса неудач, начинается территория кладбища.
Всё будет хорошо - мы все умрём.
Не принимайте жизнь всерьез - это временное явление...
Если бы у человека были крылья, они мешали бы ему ползать.
Если женщина злится, значит она не только неправа, но и понимает это.
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!
Как сделать человеку хорошо? Сделай плохо, а потом так же, как было.
Мы учимся говорить два года, а молчать всю жизнь.
Умна та женщина, в обществе которой можно вести себя как угодно глупо.
Одиночество - это когда ты всегда знаешь, где лежат твои вещи.
Как трудно молчать, когда тебя не спрашивают!
Ничего страшного если над тобой смеются... Гораздо хуже, когда над тобой плачут...
Скажи мне, о чём ты думаешь, и я скажу, чем.
Бывают такие секунды, когда все решают минуты. И длится это часами.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
Друзья делают жизнь счастливой, враги интересной.
Избыток ума - это и есть его недостаток.
Если лошадь говорит тебе, что ты сумасшедший, значит, так оно и есть.
Я долго учился, и поэтому задержался в развитии.
Нельзя всем дать всё, потому как всех - много, а всего - мало.
Только единицы знают, что миллионы состоят из нулей.
Если человек счастлив больше одного дня, значит от него что-то скрывают.
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал...
Человеку свойственно ошибаться, и он пользуется этим свойством часто и с удовольствием.
Иногда надо замолчать, чтобы тебя выслушали.
Чтобы быть собой, нужно точно знать, кто не ты.
Лучше маски врагов на лицах друзей, чем маски друзей на лицах врагов.
Никак не удается собраться с мыслями - то я занят, то они.
Самые опасные подарки это те, за которые не платишь сразу...
Чтобы вас не пугала действительность, попробуйте напугать ее первыми.
Иногда достигнув своего потолка, с грустью понимаешь, что это всего-навсего чей-то пол.
Жизнь похожа на собачью упряжку: если не идешь впереди, то все время видишь одно и то же.
"Знание" - значит знать, что это такое; "умение" - знать, что с этим делать; "мудрость" - не делать этого.
Умереть сегодня — страшно, а когда-нибудь — нет.
То, что гадалка видит у человека на ладони, обычно написано у него на лице.
Чем дальше будущее, тем лучше оно выглядит.
Жаль, что пить воду не грех. А то какой вкусной она бы казалась!
Говорю, что думаю - поэтому молчу.
Если женщина вас обманывает, значит, вы ей небезразличны.
Если ОН смотрит прямо в глаза, значит, пора позаботиться о фигуре.
Если Вы утром проснулись в ботинках, значит, будет болеть голова.
Если муж дарит цветы без причины - значит, причина все-таки есть.
Если у женщины на руке кольцо, значит, она скорее всего замужем. Если бусы, то это ничего не значит. Если кольцо и бусы - она замужем, но это ничего не значит.
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Воспитанный мужчина не сделает замечания женщине, плохо несущей шпалу.
Судебная защита от распространения в сети ИНТЕРНЕТ недостоверной информации порочащей честь, достоинство, деловую репутацию.
В этой статье хотелось бы затронуть актуальную для сети ИНТЕРНЕТ и в частности блог-сферы, тематику распространения недостоверной информации и/или порочащей честь и достоинство, деловую репутацию, а именно основные аспекты судебной защиты от таких действий.
Предположим, не дай бог по-настоящему, вдруг вы узнали, что на каком-то ИНТЕРНЕТ сайте размещена неправдивая информация, порочащая вашу честь, достоинство и/или вашу деловую репутацию. Вы обратились к администрации сайта, вам сказали что они тут не причем и эффект оказался равным нолю.
Как всегда возникают вопросы:
1. Что делать?
2. Куда обращаться?
3. Кто за это ответит?
Отвечу сразу на первых два.
Конституцией Украины гарантированно право каждого на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений (статья 34 Конституции Украины)
Праву на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений соответствует обязанность не распространять о лице недостоверную информацию и такую что порочит ее достоинство, честь или деловую репутацию.
В связи с этим статьей 32 Конституции Украины предусмотрена судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи.
Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией. Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Говоря попросту - все в суд. В суд так в суд.
Остается открытым: Кто за это ответит?
Помните, что чтобы не писала администрация сайта в соглашениях с пользователями, неприятностей собственнику ресурса не избежать, и все отговорки, мол, у нас там, в пользовательском соглашении написано, что за все отвечает автор, останутся лишь отговорками.
Пленум Верховного Суда Украины своим постановлением №1 от 27.02.2009 года «О судебной практике по делам о защите достоинства и чести физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица» разъяснил что - Надлежащим ответчиком в случае распространения оспариваемой информации в сети Интернет является автор соответствующего информационного материала и владелец веб-сайта, лица которых истец должен установить и указать в исковом заявлении (пункт 2 части второй статьи 119 ГПК).
Если автор распространенной информации неизвестен или его личность и / или место жительства (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту - свободным, надлежащим ответчиком является владелец сайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.
И так мы выяснили, что делать, куда бежать и кто ответит.
Предлагаю копнуть немного глубже, разобраться все ли написанное будет неправдивой, порочащей информацией или может не все так просто, а так же рассмотреть способы защиты.
При рассмотрении подобных споров о признании распространенной информации недостоверной, суды должны определять характер такой информации и выяснять, является ли она фактическим утверждением, или оценочным суждением.
Согласно части второй статьи 471 Закона Украины "Об информации" оценочными суждениями, за исключением оскорбления или клеветы, являются высказывания, не содержащие фактических данных, в частности критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, учитывая характер использования языковых средств, в частности гипербол, аллегорий, сатиры. Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказательству их правдивости.
Таким образом, согласно статье 277 ГК не является предметом судебной защиты оценочные суждения, мнения, убеждения, критическая оценка определенных фактов и недостатков, которые, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика. Такая позиция связана с тем, что нельзя проверить на предмет их соответствия действительности и опровергнуть. Это так же соответствует прецедентной судебной практике Европейского суда по правам человека при толковании положений статьи 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 1950 года и Первого протокола и протоколов N 2, 4, 7, 11 к Конвенции.
Что же делать, в случае если кто-то своими оценочными суждениями задевает вас за струны души и все обстоит вовсе не так как описано в опубликованной статье.
Все тем же Постановлением пленума Верховный Суд Украины разъяснил, что - Если лицо считает, что оценочные суждения или мнения, распространенные в средстве массовой информации, унижают его достоинство, честь или деловую репутацию, а также другие личные неимущественные права, он вправе воспользоваться предоставленным ему частью первой статьи 277 ГК и соответствующим законодательством правом на ответ, а также на собственное толкование дела (статья 37 Закона о печати, статья 65 Закона Украины "О телевидении и радиовещании") в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, придав им иную оценку.
Если субъективное мнение высказано в грубой, унизительной или неприличной форме, унижающей достоинство, честь или деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность возместить моральный ущерб.
P.S. При реализации своего конституционного право на свободу мысли и слова, права на свободное выражение своих взглядов и убеждений, не забывайте что нужно считаться с правом на уважение человеческого достоинства, конституционными гарантиями невмешательства в личную и семейную жизнь других граждан.
Technorati Теги: суд,защита,информация,совет
Источник: Александр Бахматский