хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «долгов»

Преданный МАРШ. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти?

ВАЖНО! По волнам нашей памяти в поисках будущей Победы.
Попросили прокомментировать ситуацию для уважаемого СМИ:


Преданный МАРШ. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти?
29 октября на сессии Харьковского горсовета заместитель прокурора Харькова Александр Бондаренко заявил о том, что Прокуратура Харькова для недопущения проявлений экстремизма и сепаратизма подала в суд иски о запрете деятельности четырех общественных организаций: «Оплот»,«Всеукраинская федерация боев без правил «Оплот», «Великая Русь», «Юго-Восток».

Первые две организации имеют непосредственное отношение к хорошо известному Евгению Жилину, который всем имеющимся у него ресурсом искренне и эффективно боролся против Евромайдановского беспредела, причем не только в Киеве и Харькове. После государственного переворота против Жилина было открыто уголовное производство, ОПЛОТ был захвачен правосеками, его попытка сразу объединить движение не удалась из-за трусости некоторых "общественников" и Евгений с ближайшим активом был вынужден выехать в Россию, а затем и на Донбасс, где и продолжает открытую и бескомпромиссную борьбу с киевским режимом.

Общественные организации «Великая Русь» и «Юго-восток» в Харькове возглавляет Юрий Михайлович Апухтин. В отличие от «Оплота» эти организации, а вернее их руководитель не пользуется авторитетом у многих реальных харьковских активистов Георгиевского Протеста, а деятельность этих организаций многие считают сомнительной и неэффективной. Хотя Юрий Михайлович Апухтин и является одним из учредителей Общественного совета Новороссии, многие харьковские активисты обоснованно считают его «сливщиком» протеста, работающим в интересах Кернеса и действующей власти. В период мартовских массовых митингов Апухтин со своей группой фактически узурпировал право на выступления с трибуны, т.к. формально являлся организатором большинства акций, беспрепятственно подавая уведомления о проведении акций в горсовет.
23 03 14 ПОЗОР и борьба за микрофон на митинге защитников Харькова

https://www.youtube.com/watch?v=wOghcb8tVgg
При этом главные требования протестующих НАМЕРЕННО не включались в резолюции многотысячных митингов, а митингующих бесполезно «водили по кругу», раскалывая протестное движение.

Именно Юрий Апухтин 13 апреля после митинга с блестящим выступлением Царева увел многотысячную протестную колонну от горсовета к СИЗО, что многими активистами и аналитиками было оценено как решающий момент «слива харьковского протеста», после чего массовое протестное движение в Харькове резко пошло по затухающей. Как заявил позже Антон Гурьянов, если бы тогда харьковчане взяли свою мэрию под контроль, на Слобожанщине уже давно бы власть была у ХНР. Странно, что тесно сотрудничавший с «Юго-востоком» Константин Долгов не предпринял тогда решительных действий для того, что бы колонна харьковчан была едина, хотя о том, что Апухтин намеревается увести людей к СИЗО, я предупредил Константина сразу на площади Свободы как только в 15.05 люди двинулись от памятника Ленину. «Какое СИЗО, это все ХНЯ, идем на горсовет», - ответил Костя. А в это время на углу площади у Дворца пионеров уже стоял с телефоном Сергей Дюльфан (начальник Департамент транспорта и связи Харьковского городского совета) и "координировал" движение и конечный пункт маршрута.


В результате большая часть колонны под предводительством Апухтина обойдя боком горсовет беспрепятственно двинулась к СИЗО, моя попытка остановить и вернуть ее вначале Полтавского Шляха успехом не увенчалась, хотя и оттуда я звонил Долгову и давал трубку Апухтину, что бы остановить колонну и вернуть ее к мэрии. Очевидно Константин не нашел убедительных слов для соратника, а меня буквально вытолкали с пути приближенные Апухтина, назвав провокатором. Потом колонну у СИЗО пытались остановить руководительницы и активистки Женского Движения Харькова, в буквальном смысле встав на колени. Но очевидно конечный пункт маршрута был утвержден сверху.
13 04 Горсовет 3 Апухтин уводит колонну на СИЗО по Полтавскому шляху

https://www.youtube.com/watch?v=mjw8IDW79-0
Ну а дальше у горсовета начался дождь и полный бардак. ГАК всех обвел вокруг пальца, а те кто должен был бы руководить и принимать решения странным образом исчезали в самое нужное время.

13 04 Горсовет 14 Клоун провокатор на крыше

https://www.youtube.com/watch?v=U4z8sNcVRHc
Кстати, не забуду слова удивленного милиционера: "а почему ВЫ сразу через центральный вход не вошли?". Когда многотысячная колонна шла мимо горсовета - там стояло всего дюжина настоящих милиционеров. Но ТОПАЗ был в бегах и поэтому некому было "ДАТЬ КОМАНДУ".
 

Кстати, известный ученый, проректор Международного Славянского Университета Алексей Самойлов сразу определил, что увод людей к СИЗО стал важной вехой «слива» движения.
Алексей Самойлов: В Харькове доминируют желания "слить" протест

 «Повели к СИЗО. Это абсолютно бессмысленный шаг, когда люди подходят к СИЗО, где выходной, где никого, кроме охраны заключенных нет, и само действие это бессмысленно. Корень зла в сложившейся политической системе, в первую очередь, в Харьковской области. Это как раз те самые моменты, когда прорусские силы разделены, и ими искусно манипулируют». Летом против Алексея Самойлова было свабриковано уголовное дело. Известный ученый был захвачен СБУ, жестоко избит и вывезен в Полтавское СИЗО.

http://www.yoki.ru/news/news/15-04-2014/410903-0/

Ни для кого не является секретом, что Юрий Апухтин принимал участие в согласительных совещаниях с Геннадием Кернесом, впрочем бывал на них и Константин Долгов, что впрочем в харьковских условиях не является компроматом.

Характерно, что все четыре общественных организации многие связывают с мэром Харькова, но если «Оплот» эффективно использовался в период активного противостояния с Евромайданом, когда власть принадлежала Партии регионов:

11 01 Харьков ОПЛОТ и Евромайдно Жилин и Рыбачук
https://www.youtube.com/watch?v=L5dfsiE9a0o

то о создании харьковского отделения движения "Юго-восток" было объявлено на митинге в Харькове 30 марта. Тогда было заявлено, что целью движения является создание Юго-восточной федеративной республики в составе Украины с расширенными полномочиями и широкой автономией, а также придание государственного статуса русскому языку.
Первоначально харьковский "Юго-восток" объединял около 30 общественных организаций Харькова, в том числе "Великая Русь", "Суть времени", "Русь триединая" и др. Многие организации существовали только формально, активисты некоторых перестали принимать участие в акциях после ряда конфликтов на митингах.

30 апреля Служба безопасности Украины задержала координатора движения "Юго-Восток", лидера общественного объединения "Великая Русь" Юрия Апухтина, но 1 мая суд избрал ему меру пресечения с возможностью внесения минимального залога (около 94 тыс.грн.) и уже вначале мая Юрий Апухтин вышел на свободу, залог был внесен Олегом Царевым. Кстати, именно я тогда сразу после решения суда позвонил Олегу Анатольевичу и сообщил о возможности внесения залога. Странно, что несмотря на мои звонки, к суду тогда не пришел ни один из активистов "Юго-востока", которые именно в то время, когда судили их местного лидера, хороводили у Ленина с флагами и плакатами. Неделей позже из СИЗО под более высокий залог из СИЗО был освобожден Константин Долгов.
01 05 СПАРТАК, ХУНТА и ССуд Родственник Апухтина

https://www.youtube.com/watch?v=qSQx78u69DM

После освобождения лидера харьковский «Юго-восток» ограничивал свою деятельность проведением отдельных немногочисленных акций, часто совместно с КПУ. Имеется информация о том, что летом Олег Царев прекратил сотрудничество и поддержку харьковского «Юго-востока», однако у Юрия Михайловича для помощи движению всегда находились влиятельные покровители.

Кстати, Юрий Апухтин изначально "настороженно" относился к Евгению Жилину и дистанцировался от Оплота. Так накануне госпереворота под председательством Апухтина прошло несколько круглых столов, которые по идее должны были объединить антифашистскую общественность региона, однако в список приглашенных не попали лидеры нескольких реально действующих организаций. Не было за круглым столом и реального лидера Харьковского Антимайдана Евгения Жилина.
29.01.14 Андрей Бородавка: ОТЕЧЕСТВО в ОПАСНОСТИ Координационный Совет

https://www.youtube.com/watch?v=_YZjonbHLF8

Вряд ли РЕЖИМ в отличие от организаций «Оплот» и «Всеукраинская федерация боев без правил» видит в «Юго-востоке» и «Великой Руси» какую то реальную угрозу и протестный потенциал, но проводя тотальную зачистку подконтрольного пространства, решил видимо запретить эти организации.
Реакция Геннадия Кернеса в ближайшее время покажет, насколько он заинтересован в существовании и деятельности этих организаций и движений. Наиболее вероятный прогноз – никакой реакции Кернеса, публично выступающего «за едину краину» не будет.
Мавр сделал свое дело – мавр может уйти. Хоть на Север, хоть на Юго-восток.
Впрочем может быть и тут хорошо кормят.

 

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}

Советы для тех, кто дает деньги в долг?

Я не буду цитировать и без того заезженную народную  мудрость про друзей и деньги.
И так вы решили одолжить деньги другу, знакомому, сотруднику или еще кому то.
Для начала поставьте себе несколько вопросов и дайте на них ответы:
1. В состоянии ли человек, которому вы собрались дать деньги в долг вернуть вам их?
2. На чем основывается его платежеспособность? 
3. Есть ли у него имущество стоимостью, равной или приближенной к сумме, которую вы собрались ему в долг?
Ответили? Вас устроили ответы?
Тогда пойдем дальше и усвоим несколько правил.
1. Не стесняйтесь формализовать ваши отношения! Уклонение потенциального заемщика от заключения договора займа в письменной форме совершение им действий свидетельствующих о нежелании заключать договор займа в письменной форме или хотя бы выдать вам расписку о получении от вас денежных средств должны служить для вас сигналом возможной не добропорядочности заемщика.
2. Если речь идет о крупной денежной сумме, не стесняйтесь потребовать от вашего будущего должника заключить договор залога или ипотеки!

Что следует знать и каких правил придерживаться при заключении договора займа? 
В случае с договором займа старайтесь придерживаться письменной формы договора займа, которая предусмотрена для него законом в некоторых случаях. 
Согласно ч. 1 ст. 1047 ГК Украины - Договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодателем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Письменная форма для договора займа установлена для тех случаев, когда сумма займа превышает размер в 170 гривен, или заимодателем является юридическое лицо, такой договор займа должен быть заключен в письменном виде. Если вы не заключили договор займа письменно, удовлетворившись лишь распиской, не спешите волноваться, так как в данном случае несоблюдение сторонами письменной формы сделки, которая установленная законом, не влечет ее недействительность. Главное не забывайте оформлять расписки! О том, как правильно ее оформить я расскажу далее.

Расписка.
И так, что же такое расписка. Все мы слышали и знаем о расписке. Но не  следует заблуждаться в том, чем именно является расписка. Частью 2 ст. 1047 ГК Украины предусмотрено, что в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из этого следует, что расписка сама по себе не является договором займа, а является документом выданным заемщиком и подтверждает получение им займа. Следует отметить, что законом не предусмотрено что именно должно содержаться в  расписке, и какова ее форма. Исходя из теории и практики, я бы рекомендовал составлять расписку с учетом приведенных ниже требований, и указывать следующее.
1. Расписка должна быть написана от руки и собственноручно заемщиком!
2. В расписке должны быть указаны фамилия, имя и отчество лица выдающего расписку, а так же его данные паспорта и места регистрации.
3. В расписке должно быть четко указанно, какую сумму денежных средств, как цифрами, так и прописью, или какие вещи заемщик получил, от кого и дату получения займа. 
4. Срок на который заемщик получил заем, при этом желательно указать четкую дату его возврата.
5. И разумеется подпись заемщика.

Что делать если ваш заемщик не спешит возвращать заем?

Вариант первый:
Простить и забыть. Так сказать оказать благотворительную помощь вашему заемщику.

Вариант второй:

Вариант третий: 
Обратиться в суд. 

Надеюсь, эта статья будет вам полезна и убережет вас от совершения ошибок. От себя все же рекомендую в случае необходимости оформления крупного займа обращаться к юристам.