[ Читать дальше ]

    Занятия сексом по многу раз каждый день способны не только отнимать у мужчин и женщин здоровье. Но и прибавлять его. Сам по сёбе секс не является панацеей от всех бед. Однако в составе других мер способен наделять человека прежде необыкновенными возможностями.

   Каковы же «другие меры»? Очищение, укрепление, развитие организма необходимыми для данного конкретного человека пищей, образом и режимом жизни, физическими, психофизическими упражнениями.

   Занятия сексом (гетеро, гомо, ауто) во всякий переживаемый час суток влияют на здоровье по-особенному. И это воздействие любой мужчина почувствует не с убытком для себя, а с приобретением, если... Если член не будет напоминать хлещущий брандспойт пожарной машины. Хлещущий спермой. Но будет подобен пестику, досуха взбивающему в ступке (в т.ч. и в собственном теле мужчины) огонь вещей (в т.ч. и жизненную сущность семени). Будет подобен огню, который не заливают компоненты эликсира бессмертия, выплеснувшиеся через край чудотворного тигля. Но этот эликсир созревает на огне и наполняется огнем. Говоря проще — если мужчина умеет контролировать свою эякуляцию, совершенствует это умение и допускает извержение семени разве что для зачатия любимого ребенка.

   Излечение, избавление от недугов происходит, увы, не с первого же намеченного захода. Проходит недельными циклами время, и в нем секс для мужчины регулярен и ежедневен. И постепенно благотворные результаты начинают сказываться. Проясняются.

   Параллельно с телесным исцелением происходит укрепление-закалка-исцеление душевное и духовное. Чем дольше сексуальный мужчина воздерживается от излияния семени, тем больше нарастает напряженность его в мире существования. Чем крепче становишься — тем больше испытаний достается тебе, тем больше твоя ответственность, но, вместе с тем, больше и творческая, осознающая, преображающая активность и свобода. А чем сложнее испытание — тем лучшая возможность предоставляется тебе для душевного и духовного роста. Ведь вместо того, чтобы сжиматься в себя, ожесточаться в себе, конденсироваться в твердь, ты все больше открываешь свое сердце, болящее сердце от ограниченности к миру и обнаруживаешь в себе все больше любви к этому миру. Только так тебе удается выстоять, преодолевать испытания и целиться еще более. Любовью преображать себя в мире и мир в себе. Когда чисты сердце, мысли, чувства, тело, ощущения.
.                                                                                                                                                      Продолжение

В одном из кабинетов санатория, где лечат болезни сердца, висит листок с таким текстом.
Стоит прочесть.
КАК ПОСКОРЕЕ ДОБИТЬСЯ ИНФАРКТА
1. Поддерживайте состояние враждебности ко всем и ко всему. Будьте недоверчивы. От любой трудности взрывайтесь от гнева, понадежнее загоняйте ярость глубоко в себя, извергая ее затем с ненавистью и цинизмом. Нахмуренное лицо, стиснутые челюсти, резкие движения, злобные выкрики и удары кулаком по столу свидетельствуют о том, что Вы находитесь на правильном пути и инфаркт миокарда не за горами.
2. В мире нет ничего более важного, чем Ваша работа, и Вы - единственный , кто может ее выполнить как положено и с наибольшей эффективность. Все, что не имеет отношения к Вашей работе,- чушь и собачья рутина. Поэтому, когда отрываетесь от работы, Вы правильно делаете, что продолжаете думать о своих служебных проблемах. Старайтесь не отвлекаться от этих мыслей даже тогда, когда ложитесь с НИМ ( или с НЕЙ) в постель.
3. Так как Вы всецело погружены в свои служебные дела, не интересуйтесь разной там культурой, искусством, книгами - все это глупости и скука! Вам не должно приходить в голову, что стоит сохранять нежность к любимой( любимому), детям и другим близким - Вы и без того вкалываете ради них, чтобы обеспечить их материально.
4. У Вас никогда нет свободного времени и Вы не можете себе позволить потерять даже миг : нужно проверить кучу дел, все без остатка. Не позволяйте никому запаздывать на встречу с Вами и сами не опаздывайте, даже если Вам придется бежать и перепрыгивать через две ступеньки. В любом случае не тратьте время на такую ерунду, как наслаждение вкусной пищей, любование красотами природы, цветами и тому подобной дребеденью . Вы правильно думаете, что разные там игры, прогулки на лоне природы - занятие для людей недалеких и ограниченных .Если с кем - то вести беседу, то только на профессиональную тему.
5. Игнорируйте всякие там добрые советы о здоровье , об ограничениях и тому подобной чепухе. Ешьте . пейте, делайте все, что Вам хочется. Уж это позволит Вам довести дело до победного конца!

Ну как , ничего не напоминает! Главное, без всяческих нравоучений!

До вчерашнего дня не понимал насколько важной частью моего организма является шея.
А вчерась как заклинило...

И когда походишь два дня как робот-Федя, поворачиваясь на обращения всем туловищем,
приходит ТАКОЕ понимание

Аптеки !!!!  Радуйтесь !!!!
У вас еще не раскупили мазюкала да обезбаливающие ?!!
Тогда я иду к Вам !

Мы вечно заняты делами, всем чем угодно, а вот о себе не так часто вспоминаем.

Как часто вы ходите на обследование, сдаете анализы? В идеале мы должны делать это 2 раза в год. Но по сути выходит намного реже. Мы идем к врачу, как говорит моя бабушка: "Когда петух в .... клюнет". Да, это дествительно так. Я и сама такая, вечно откладываю. Вот и сейчас знаю что надо бы заняться здоровьем, но как всегда находиться масса более важных дел. Но разве может быть что-то важнее здоровья? Нет, и еще раз нет! Да, мы можем говорить что без денег - никуда, но поверьте, не всякой болезни деньги помогут!

Стоит задуматься, насколько ценна нам жизнь чтобы мы так к себе относились.

Недавно, в приватной беседе, узнал от владельца одного из консервных заводиков, что, если я не люблю ходить в больницу и хочу подольше пожить, то мне стоит воздержаться от употребления в пиСТчу майонеза. Также сообщил, что при производстве кетчупов сырьём выступает что угодно, кроме томатов.                    
                   Ну майонез я и так, посоветовавшись с желудком, старался избегать, Но кетчуп!!!
Решил хотя бы в сети копнуть, может чего и выяснится. Так вот, про майонез я все нашел, а кетчуп пока взят на поруки признан невиновным.

Вибачте, але заголовок вартий статті...

Метод створення генетично модифікованих організмів (ГМО) полягає в зміні генної структури рослин таким чином, що вони набувають нових властивостей. Наприклад, стають менш вразливими до шкідників чи хвороб. У багатьох випадках відбувається схрещування рослинних сортів з тваринними породами. Наприклад, для створення сорту пшениці, стійкої до засухи, використовують ген скорпіона, а щоб помідори чи вишні набули морозостійкості, їм уводять ген камбали. Печінка щура виробляє багато вітаміну С, тому щурячий ген уживлено в шпинат, щоб у ньому більше продукувалося цього корисного вітаміну. І ніхто не може передбачити напевне, як поведеться пересаджений у іншу культуру ген.

У липні 2008 року одна з соціологічних компаній провела загальнонаціональне телефонне опитування, результати якого показали, що майже 90% українців вважають генетично модифіковані продукти небезпечними для свого здоров’я. 5% респондентів повідомили, що не чули про такі продукти. І лише близько 3% відповіли, що не вважають ГМ-продукти небезпечними. Отже, до словосполучення “генно-модифікований” українці ставляться з острахом. Але, самі того не знаючи, часто вживають трансгенні компоненти разом з популярними напоями, шоколадками, йогуртами й ковбасами.

– Генетично модифіковані інгредієнти зустрічаються в усіх продуктах, які містять соєвий білок, а це і молочні продукти, і кондитерські вироби, і дитяче харчування, і ковбаси, – розповідає УНІАН доцент кафедри біохімії та екології харчових виробництв Національного університету харчових технологій, кандидат біологічних наук Олексій Ситник. – ГМО містять ті продукти, де є кукурудзяний крохмаль. Картопляний крохмаль може походити з генетично модифікованої картоплі. Соєвий лецетин має трансгенне походження.  

– Дивна річ, наш томатний сік має генетично модифікований крохмаль. Мені зовсім незрозуміло, чому він туди додається? – дивується директор Інституту екології людини Михайло Курик. – Усе це позначається на розумовій діяльності, призводить до виродження людини, виродження нації.

Достеменно не відомо, до яких наслідків може призвести ГМО і яким чином ГМ-продукція може вплинути на здоров’я людини. Науковий світ досі не може дійти єдиного висновку.

Українські науковці діляться власним досвідом

Олексій Ситник, доцент кафедри біохімії та екології харчових виробництв Національного університету харчових технологій, кандидат біологічних наук:

Є вірогідні дані про токсичність деяких ліній кукурудзи, сої, картоплі. Інша справа, зараз є тенденція щодо замовчування таких даних. Як тільки з’являються результати незалежного дослідження, одразу йдуть спростування з боку комісії, підконтрольної біотехнологічним компаніям, яким це зовсім не вигідно. А таких результатів достатньо – було проведено понад 30 досліджень.

Є три групи ризиків: харчові, агротехнічні та біологічні. Харчові – коли модифікуються певні групи рослин певними трансгенами. Ці гени часто виглядають як синтез токсичних речовин (наприклад, лектини, які негативно діють на комах). Вони, як правило, спрямовані проти шкідників. Такі речовини апріорі є токсинами. Ці трансгенні токсини можуть бути в підвищених концентраціях, які є шкідливими для організму людини. Ідеться про токсичність і алергенність деяких трансгенних білків, якими модифікуються трансгенні рослини, кукурудза чи соя, скажімо.

Агротехнічні ризики. Трансгенні лінії можуть перезапилюватися з немодифікованими сортами, внаслідок чого з’являються малоцінні, а інколи зовсім шкідливі рослини. Адже посіви знаходяться на недостатній відстані, щоб унеможливити таке перезапилення. Наприклад, відомий випадок, коли трансгенний ріпак з гірчицею перетворився на бур’ян, який вивести практично неможливо. Йде витіснення трансгенними формами природних форм – трансгенна популяція в природі.

Біологічні ризики можуть трапитися через взаємодію між генами. Адже ніхто не знає, чи після штучно вживленого гену не підуть якісь мутації, дестабілізація геному. Був величезний скандал, пов’язаний із французькою програмою з генної терапії, коли на лейкоз захворіло кілька дітей, які були добровольцями в цій програмі. Генетична конструкція, яка вбудовувалася в геном людини, несла вірусний ген, який підсилює ефект даного гену і може підсилити ефект сусіднього гену. Вбудовувалася ця конструкція у дітей біля так званого протионкогену. А цей ген може перетворитися на онкоген, тобто запустити злоякісне переродження клітини і, як наслідок, - онкологічний процес.

В одному з інтерв’ю УНІАН доктор біологічних наук, головний науковий співробітник лабораторії імунології Інституту проблем патології Національно медичного університету ім. О.Богомольця Катерина Гаркава розповідала про дослідження ГМО.

В 1998 році британський учений нерозважливо оголосив по телебаченню про незворотні зміни в організмі щурів, що харчувалися генетично модифікованою картоплею. На нього розпочалися гоніння, згодом звільнили з роботи. 2007 року російський вчений Ірина Єрмакова, що проводила серію експериментів на щурах (які їй не дали закінчити), заявила про тиск на неї та інститут, у якому працює, з боку лобістів ГМО. За її словами, у Російську академію наук звернулися два академіки з вимогою зупинити дослідження, аргументувавши вимогу тим, що на російський ринок іде великий потік трансгенних продуктів, тому не треба "будоражити" людей.

Серії експериментів довели, що в щурів, яких годували ГМ-соєю, понад 59% потомства загинули протягом трьох тижнів, а значна частина живих виявилася удвічі меншими за розмірами та масою тіла, вони були ослаблені та недорозвинені, згодом не давали потомства. При дослідженні внутрішніх органів виявили патологічні зміни в печінці – вона була як решето, та в сіменниках. Єрмакова зізнається, що й сама не очікувала на такі жахливі результати.

Агроном з Інституту картоплярства розповідала про ГМ-картоплю, яка через місяць зберігання перетворилася на жовто-коричневу рідину, схожу на розплавлену пластмасу.

Персі Шмайзер розповідає про ситуацію з ГМО в Канаді:

У 1996 році уряд Канади дозволив використовувати 4 культури з генно-модифікованими організмами: соя, рапс, кукурудза, бавовна. Тоді виробникам сільськогосподарської продукції казали, що це дасть змогу підвищити врожайність, зменшити використання хімічних засобів і отримати більш поживні плоди. Цього не сталося. Після першого року ми побачили, що врожайність знизилася і довелося використовувати набагато більше хімічних засобів захисту (в 3-5 разів).

У ті часи використання ГМ-продуктів було дозволено в трьох країнах: Канаді, США і Аргентині. На сьогодні 92% всіх ГМО виробляється в цих трьох країнах. Ми бачимо негативні наслідки впровадження цих модифікованих рослин. Один з найбільш шкідливих – негативний вплив на аграрне виробництво, довкілля і стан здоров’я. Через перехресне запилювання і через те, що насіння переносилося вітром, фермери, які вели своє господарство на основі органічного агровиробництва і традиційних методів, стикнулися з тим, що всі їх поля були зараженні цим ГМ-насінням. Люди втрачають можливість обирати.

Зараз у Канаді не залишилося чистих форм сої і рапсу, всі вони генетично-модифіковані.

В Канаді ГМО не регулюються законодавчо, не маркують ГМ-продукти. Але народ дуже серйозно налаштований. Ми маємо право знати, що ми їмо і чим годуємо своїх дітей і внуків. Канадський народ зараз наполягає на введенні вимоги маркування продукції ГМО. За попередніми оцінками, 65 видів харчових продуктів, які споживаються в Канаді, в тій чи іншій мірі містять ГМО.

Зараз у Канаді і США вчені занепокоєні тим, що вони втрачають свободу дослідницької роботи, публікації результатів своїх досліджень. Це трапляється, тому що переважно ці дослідницькі заходи фінансуються виробничими компаніями і вони використовують результати дослідження на свою власну користь і не фінансують ті дослідження, які потенційно могли б дати негативні результати щодо їхньої продукції. Вчені вимагають достатнього фінансування від уряду, яке могло б дозволяти проводити незалежні дослідження. Якщо компанія фінансує дослідження і в ході його отримуються негативні результати – вони його припиняють фінансувати і не дозволяють публікувати результати, тому що це їхня власність.

Результати однієї канадської жінки-вченої приголомшили нас: активність сперми у підлітків і молодих людей у порівнянні з минулими роками впала на 50%. Цей результат вона пов’язує зі споживанням нацією ГМО.

Проте полиці українських супермаркетів завалені харчовою продукцією з вмістом ГМО. І головне, що українці, на відміну від європейців, про це не знають. Українська влада чомусь не зацікавлена у маркуванні ГМ-продукції. Щоправда, першого серпня 2007 року Кабмін ввів постанову, де було зазначено, що “ввезення та  реалізація  харчових  продуктів, що містять генетично модифіковані організми та/або мікроорганізми в кількості більш як 0,9%, здійснюються за наявності відповідного маркування із зазначенням якісного складу таких продуктів”. Але вже в листопаді 2007 року її було скасовано. Невже наш політикум перебуває під впливом американського лобі, тим самим порушуючи права українців? Адже згідно з законом “Про захист прав споживачів”, українці “мають право на необхідну, доступну,  достовірну  та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця)”. Якщо в продукті є генно-модифіковані конструкції, то люди повинні про це знати і самі робити вибір: безпечно це чи шкідливо.

- Величезне лобі йде через Мінздрав, що дуже неприємно, через Мінагрополітики. Там дуже багато функціонерів, які і не розбираються в цьому і слухають американських представників, які говорять насправді про свій бізнес, а не про науку, - коментує Ситник. - А наука повинна бути без бізнесу. Об’єктивні наукові інтереси підміняються бізнес-інтересами.

Деякі українські чиновники все ж таки переймаються якістю продуктів, які споживають українці. Наприклад, депутати ВР Олег Зарубінський і Олександр Шепелев у вересні 2008 р. підготували проект закону “Про внесення змін до Законів України щодо надання інформації про вміст у продукції генетично модифікованих компонентів”, який передбачає маркування продукції про наявність чи відсутність ГМО і введення штрафу за надання виробниками недостовірної інформації про ГМО в продуктах.

- Деякі наші виробники харчових продуктів і перш за все ті, хто імпортує їх, не чесно ставляться до споживачів, намагаючись приховати наявність цих модифікованих генів, - коментує УНІАН свою позицію Зарубінський. - Бізнес не може бути аморальним. Не можна робити бізнес на здоров’ї людей. Ми повинні думати і про те, який ми спадок передамо наступним поколінням. Споживач має право мати інформацію з приводу вмісту генно-модифікованих організмів в тому чи іншому продукті, як це є в країнах Європейського Союзу. Це дуже жорстка вимога є для всіх продуктів харчування.

Ми звернулися до деяких наших співвітчизників, які тривалий час живуть в Європі і знають про ситуацію з ГМО не з чуток. Виявляється, Європа не тільки відмовляється від ГМО, вона переходить на повністю органічні продукти, які не містять жодної хімії чи якихось додаткових домішок.

Ксенія Тишкевич, науковець. Мешкала у Греції, Франції, зараз оселилася в Великобританії:

- В Греції ми не звертали увагу на ГМО, але треба визнати, що їжа там була несмачна. У Франції ми вперше помітили, що є такі продукти з вмістом ГМО. В Англії зараз не просто відмовляються від генно-модифікованих продуктів, люди не їдять продукти, в яких є хімічні добавки чи пестициди. Зараз на полицях супермаркетів з’являється все більше продукції з написом “Органіка”. Це рис, хліб, джем, молоко. Такі продукти дорожчі, причому на 30-40%, але британці не економлять на їжі. Колосально збільшується обсяг продуктів, вільних від будь-якої хімії. Невеличкі компанії, які займаються виробництвом органічної продукції, дотуються державою і об’єднуються в корпорації. Якщо б цього не було, вони б несли збитки.

Світлана Кобзар, аспірант Кембриджського університету. 4 роки прожила в Америці, вже 6 років мешкає в Великобританії:

В Америці досі існує мода на те, щоб швидко купити їжу і приготувати її у мікрохвильовці. Влада не приділяє уваги (можливо, це пов’язано з бізнесом) тому, що люди їдять. В Британії контраст просто разючий. Здоров’я націй, культура споживання – це предмет піклування уряду і чисельних громадських організацій. Я відслідковую все, що я їм. Їсти здорові харчі стає модним. До ГМО ставляться дуже ворожо.

За матеріалом УНІАН.

Поки що в Україні я особисто зустрічала напис "Не місттить ГМО" лише на цукерках фабрики "Конті". Думаю, виробники (я вже не кажу про споживачів) лише б виграли від подібного маркування, хоч законодавство цього і не зобовязує робити.

Активный ингредиент кока колы - ортофосфорная кислота. Ее рН равен 2.8. За 4 дня он может растворить ваши ногти.

Для перевозки концентрата кока колы грузовик должен быть оборудован
специальными поддонами, предназначенными для высоко коррозионных
материалов.

Дистрибьюторы кока колы уже 20 лет используют ее для очистки моторов своих грузовиков...

Состав Кока-колы. Coca-Cola Light без кофеина.

Ингредиенты : Agua carbonatada, E150d , E952 , E950 , E951 , E338 , Е330 , Аromas , Е211

1. Agua carbonatada - газированная вода.

2. E952 - Цикламовая кислота и ее натриевые, калиевые и
кальциевые соли. Заменитель сахара. Цикламат - синтетический химикат,
имеет сладкий вкус в 200 раз превышающий сладость сахара, используется,
как искусственный подсластитель. Относится к веществам, запрещённым к
использованию в продуктах питания человека, поскольку является
канцерогеном, вызывающим раковую болезнь.

В 1969 году распоряжением Федерального Агентства по пищевым продуктам и
лекарственным препаратам (FDA) 34 FR 17063 запрещен к применению на
территории США, так как, было доказано, что он, как сахарин и аспартам,
вызывает у крыс рак мочевого пузыря.

В том же году запрещен в Канаде. В 1975 году запрещён в Японии, Южной
Корее и Сингапуре. Запрещён к использованию в производстве напитков и в
Индонезии.

В 1979 г. всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) реабилитировала цикламаты, признав их безвредными...

3. E150d - краситель - сахарный колер 4, полученный по
технологии (CARAMEL 4 - Ammonia-sulphite). Т.е., сахарный колер (жжёный
сахар) получают, путем переработки сахара, при определенных
температурах, с добавлением химических реагентов или без них. В данном
случае, добавляют сульфат аммония.

4. E950 (ацесульфам калия ) - в 200 раз слаще сахарозы. В
безалкогольных напитках широко применяется смесь ацесульфама калия с
аспартамом.

Плюсы. Долго хранится, не вызывает аллергических реакций и не калориен.

Минусы. Содержит метиловый эфир, который ухудшает работу
сердечно-сосудистой системы, и аспарогеновую кислоту - она оказывает
возбуждающее действие на нервную систему и может, со временем, вызвать
привыкание. Ацесульфам плохо растворяется.

Продукты с этим подсластителем не рекомендуется употреблять детям, беременным и кормящим женщинам.

Безопасная доза - не более 1 г в сутки.

5. E951 (аспартам) - сахарозаменитель для больных диабетом,
состоящий из двух аминокислот (дипептид) - аспарагина и фениланина.
Рекомендуется также лицам, контролирующим свой вес.

Национальная ассоциация безалкогольных напитков (NSDA), представляющая
95% компаний по производству безалкогольных напитков в США, составила
протест, опубликованный в Отчете Конгресса США 7 мая 1985 года,
описывающий химическую нестабильность аспартама.

После нескольких недель в жарком климате (или, будучи нагретым до 30
градусов по Цельсию (86 градусов по Фаренгейту), основное количество
аспартама в газированной воде распадается на формальдегид, метанол,
фенилаланин и пр.

Проглоченный, метанол (метиловый или древесный спирт, убивший или
ослепивший тысячи любителей выпить) преобразуется в формальдегид, затем
- в муравьиную кислоту (яд от муравьиного укуса).

Формальдегид - это вещество с резким запахом, канцероген класса А.

Фенилаланин же, становится токсичным, в сочетании с другими аминокислотами и белками.

При беременности, аспартам может воздействовать непосредственно на плод, даже, при употреблении в очень малых дозах.

FDA получило более 10.000 жалоб на аспартам от потребителей, что составляет 80% всех жалоб на пищевые добавки.

FDA молчит, общественность, в основном, ничего не подозревает, полагая,
что, раз продукт так широко разрекламирован, он должен быть безопасен.

В распоряжении FDA есть 92 документально подтверждённых случая
отравления аспартамом, включая следующие: потеря осязания, головные
боли, усталость, головокружение, тошнота, сильное сердцебиение,
увеличение веса, раздражительность, тревожное состояние, потеря памяти,
туманное зрение, сыпь, припадки, потеря зрения, боли в суставах,
депрессии, спазмы, заболевания детородных органов, слабость и потеря
слуха.

Также, аспартам может провоцировать следующие болезни: опухоль мозга,
множественный склероз, эпилепсию, базедову болезнь, хроническую
усталость, болезни Паркинсона и Альцгеймера, диабет, умственную
отсталость, туберкулёз, он может вызвать даже смертельный исход.

6. E338 (Орто-фосфорная кислота) - химическая формула: H3PO4.
Внешний вид - бесцветная или со слабым желтым оттенком жидкость. В слое
12-15 мм при рассмотрении на белом фоне, со слабым запахом.
Неограниченно растворима в воде, образует растворы любых концентраций.
Пожаро- и взрывоопасна. Вызывает раздражение глаз и кожных покровов.
Применение: для производства фосфорнокислых солей аммония, натрия,
кальция, марганца и алюминия, а также, для органического синтеза, в
производстве активированного угля и киноплёнки, для производства
огнеупоров, огнеупорных связующих, керамики, стекла, удобрений,
синтетических моющих средств (СМС), в медицине, металлообрабатывающей
для очистки и полировки металлов, текстильной для выработки тканей с
огнезащитной пропиткой, нефтяной, спичечной промышленности.

Пищевую ортофосфорную кислоту применяют в производстве газированной
воды и для получения солей (порошки для изготовления печенья, сухарей).

7. Е330 (Лимонная кислота) - бесцветные кристаллы. Широко
распространена в природе. Получают лимонную кислоту из махорки и
брожением углеводов (сахар, патока). Применяют в фармацевтической и
пищевой отраслях промышленности. Соли лимонной кислоты (цитраты)
используют в пищевой отрасли промышленности, в качестве кислот,
консервантов, стабилизаторов, в медицине - для консервирования крови.

8. Аromas - ароматические добавки, какие именно - не указаны.

9. Е211 (Бензоат натрия) - отхаркивающее средство, консервант
пищевых продуктов в производстве повидла, мармелада, меланжа
(кондитерское производство), кильки, кетовой икры, плодово-ягодных
соков, полуфабрикатов.

Бензойную кислоту (Е210), бензоат натрия (Е211) и бензоат калия (Е212)
вводят в некоторые пищевые продукты, в качестве бактерицидного и
противогрибкового средств. К таким продуктам относятся джемы, фруктовые
соки, маринады и фруктовые йогурты.

Продукты, содержащие бензоаты натрия и кальция, не рекомендуется употреблять астматикам и людям, чувствительным к аспирину.

На приёме в поликлинике... Молодая женщина... Рак молочной железы III Б стадии. Заметила больше полугода назад - ездила лечиться к "бабке": "Ну ведь говорили, что бабка хорошая!"... "Бабка" сказала, что мастопатия, что трогать её не надо... Кладу руки на шею и понимаю, что стадия уже на самом деле 4-я...
Метастазы пошли по лимфоузлам шеи... О радикальном лечении (с целью удалить опухоль) уже не может быть и речи... Просто нужно лечить пробно... Постараться пригасить процесс. Обидно. Очень обидно, до боли... Блин, XXI век!..

---

9.01.2009, 22:45

Дополню заметку... Я смотрю, что не совсем понятно, что я хотел сказать. Я это написал не для того, чтобы осудить женщину. Ни в коем случае!!! Это просто случай как предупреждение. И как призыв. Есть вещи, которые очень просты. Которые легко решать. И решив которые, получаешь хорошие шансы на жизнь, а это не так уж мало... В данном случае, - если в груди нащупывается уплотнение (или выделения, или что-то не так) - идите в поликлинику, делайте УЗИ, если назначили - маммографию, пусть осмотрит хирург. А потом принимайте решение.

---

11.06.2011

В 2010 році ця жінка померла...

  Многие боятся новогодних застолий, переедания и последующего набора веса.

 

  Действительно, после праздничных застолий масса тела может увеличиться на 1-2 кг.

 

  Однако нужно четко себе отдавать отчет, что это не 1-2 кг нового жира.

1гр жира содержит 9,3 ккал.

 

  Т.е. для набора даже 1 кг жира требуется съесть за сутки 9300 ккал лишних ккал. Лишних - это в том смысле, что они должны поступить сверх калорий, потраченных на основной обмен и ежедневную работу (примерно 2000 ккал).

Таким образом, для набора 1 кг жира нужно суммарно съесть за день 9300 + 2000 = 11300 ккал.

 

  Это невероятное количество еды. Съесть за день 11300 ккал просто физически невозможно.

 

  Здесь я бы советовал обратить особое внимание на сочетание АЛКОГОЛЯ, ЖИРНОГО И СЛАДКОГО. Дело в том, что потребление их в отдельности в малых количествах не нанесет такого ущерба (даже яд в микродозах - лекарство), как их совместное потребление. А в празднечных застольях как раз такое смешение и есть самая главная традиция :)

 

  Так почему бы не делать более длительные перерывы между основной едой и сладким и немного поубавить дозы алкоголя и жирной пищи? Думаете праздник не получится? ))

 

  P.S. От того, что постоянно пить за здоровье, его не станет больше. Здоровья вам и хороших праздников!!!