ось цікаво, хто щось знає про пасіонарність ? ось тут пишуть про неї http://gumilevica.kulichki.net/ ну добре уточню що це саме цитую

Вопрос: Что представляет собой "пассионарность" как явление на уровне конкретного индивидуума и этноса в целом?

Ответ: Пассионарность, по мнению Л. Н. Гумилёва, - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников.

Другими словами, пассионарность, по его мнению, - это способность и стремление к изменению окружения, или, переводя на язык физики, - к нарушению инерции агрегатного состояния среды. Импульс пассионарности бывает столь силен, что носители этого признака - пассионарии не могут заставить себя рассчитать последствия своих поступков. >>>

ось цікава думка яку я вичитав Ось що сказав Главкон ...Кажуть, що творити несправедливість - зазвичай буває добре, а терпіти її - погано. Однак, коли терпиш несправедливість у цьому значно більше поганого, ніж може бути гарного, коли твориш її. Тому коли люди скуштували того й того, тобто і чинили несправедливо,  і страждали  від несправедливості, тоді вони, коли не було сили уникнути одного і дотримуватись іншого, вирішили, що доцільно буде домовитись між собою, аби не творити несправедливість й не страждати від неї. Так люди почали впроваджувати законодавство ...  Цікаво, що сказав Сократ ..прочитаю напишу головне на мій погляд

P.S (Добавлено LostLink)
Русский текст смотреть 10 коммент.

                   Хоть раз в жизни мы  задумываемся о том кто мы в этой жизни.

 

         Мы зависим от кого-то всю жизнь. А предпринимаем ли хоть что-то чтоб быть самостоятельным?

         Не зависеть финансово, жить в своей квартире… разве это свобода?

Каждый день навязывают рекламу с телевизора, видишь постные лица продавщиц, унылые лица людей в транспорте… невольно привыкаешь к смогу, мусору и пыли на улицах…

          Мы заложники того что нас окружает. Возникает вопрос: а нравится ли нам зависеть от ТАКОГО мира? Или лучше зависеть от красивого. Светлого, красочного мира?

 

         Все машут руками что вокруг одно дерьмо и нету никакой красоты. Конечно ее не видно! Под слоем мусора на газонах!

          На моих глазах парочка студенток бесцеремонно выбрасывала из сумочек мусор прямо на тротуары! И это девушки!

         А через какое-то время я вижу их на майдане с флагами, борющихся за улучшение жизни!

          Так может жизнь надо улучшать с НАС?

Люблю активных культистов ...но, люблю и пассивных, ням!
                - Ктулхо о проблеме выбора.

Ктулхо смешивает две полярные сущности, которые, смешиваясь, утрачивают индивидуальность и исчезают. Для этого он ничего не делает - только убирает перегородку между ними, нивелируя вселенскую разность потенциалов. Таким образом, вся энергия уходит в биореактор и там исчезает.    
               - Академик Заноза о монарности Ктулхо.           

Однажды ты, мою увидев страсть,
Звездой сверхновой в небе воссияла.
Нам мира на двоих казалось мало -
Мы в мир мечты задумали упасть.

Исторгнув свет, побывши демиургом,
Я утомился. Маска драматурга
Ушла на полку. Страсть сдана в архив.

На сцену снова ловцы душ шагнули,
Коня судьбы с дороги повернули -
И я вернулся, стопку накатив.

Потом я вспомнил в бешеном угаре,
Как лёд не таял, будучи в пожаре...
Я понял, что есть сила в этой паре
И начал изменять активно мир.

Но, находясь в объятии желаний,
Злых кукловодов и воспоминаний,
Не мог создать я ничего, кроме страданий.
И рад был лишь мамона - мой кумир.

Ума и разума единство не давалось
И изменить тебя не получалось.
И только требовать покорность оставалось,
Чтобы не тратить внутренний покой.

Тот, кто творит движенье, неподвластен
Статичным идолам - и в этом он ужасен
Для тех, кому отдельный слайд прекрасен,
Кто разрушает мир своей рукой.

И что? Стою, барахтаюсь в трясине.
Контроль мне дан как мухе в паутине.
Быть иль не быть - слова вязнут в пучине.
Я не отдам надежду созидать.

На разносол Вселенная богата,
А у меня, к тому ж, ума палата.
Я окиян создам, была б лопата.
Завтра с утра начну уже копать.

И чудо есть - не ожидав ответа,
Я получил готовую планету.
Там мысли воплощаются к рассвету,
Материя не может возражать.

Прошёл уж год, я там - сплошной правитель,
Одновременно и Актёр, и Зритель.
Но не Творец и, даже, не Смотртель...
Дал ли мне силы Бог, чтоб выбирать?!

 

 

ось сказавши,  що хочу бути не як всі я буду по-перше  дуже безглуздо звучати не цікаво по-друге  всі хочуть бути не як усі при цьому вони є всіма.. Так що на лице протиріччя майже по Фрейду .... що робити щоб бути як не усі потрібно бути трохи розумним трохи схибленим трохи  як усі трохи як не усі трохи бути з марса  трохи бути іхтіандром .... не пити не курить вірить в  вищий розум ... матюкатися як останній чоботар ...  при цьому читати Ніцше в якому закладкою служить жовта преса.... слухати метал ..коротко стригтись і майже носити свастику на руці ...і люто ненавидячи Гітлера за те що він єврей .. Свято вірити в те що буде війна .. паралельно записавшись в пацифісткий кружок ....взагалі бути самим собою .....

Читаю произведения и не могу понять
Как это можно тихо улыбаться?
А что кто нибудь улыбается громко?
Классики! Одним словом.

Прочитал
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАPЬ ЖИВОГО ФЕМИHИСТСКОГО ЯЗЫКА
Думаю - необходимо с обществом поделиться.
Ведь каждое объяснение нового(старого) слова
или понятия в этом словаре,
просто произведение искуства - шедевр можно сказать.

приведу только несколько примеров из этого словаря.
А вы мне скажите это я сумасшедший,
что считаю феминизм барометром деградации общества,
или общество сошло с ума, раз такое явление существует
и отвоевывает все больше и больше сторонников?

Кpиста, Дочь Божья
(Christa, the Daughter of God)
Женское имя Иисyса Хpиста.
Введено в yпотpебление скyльптоpом Эдвиной Сандис,
пpедложившей заменить тpадиционное изобpажение Хpиста pаспятием с женской фигypой.
*Пpимечание.
Распятая Божья Дочь изобpажается в комбинезоне и водолазном шлеме,
дабы никто из веpyющих мyжчин не соблазнился ее пpелестями
Кpоме того, она pаспята на колесе, потомy что кpест в пеpевеpнyтом
виде пpедставляет собой фаллический символ, а это недопyстимо

Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) - оскорбительная
форма сексуального приставания. Термин получил распространение после
того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на
профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика
выплатить жертве 200 тысяч канадских долларов.

Галантность (chivalry) - орудие подавления, делающее женщину не
способной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины.

Должны ли мы слушать ученых?
Следить за научными исследованиями?
И как только выйдет научная статья о пользе,
чего либо - тут же следовать этим советам?
Я уже не однократно замечал, то что вчера
наука утверждала вредно, сегодня можно ожидать
статьи, что это на самом деле полезно и наоборот.
Вот сейча например листаю новости здоровья,
и что вы думаете?
Ученые исследователи из Копенгагенского университета
сообщают, что витамины на каждый день, которые мы все
так любим, могут являться причиной преждевременной смерти.
Я читал другие исследования где эти витамины утверждается полезным.
И другие исследования, что от них ни вреда ни пользы.
Так что же на самом деле?