Почему мой ребенок должен умереть только потому, что он родился в Украине?-  недавно спросила меня  мать тяжело больного ребенка, у которой не было денег на лечение  сына.

Что происходит с медицинским обслуживанием в Украине?

 Согласно Конституции Украины, каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и медицинское страхование. Государство создает условия для эффективного и доступного для всех граждан медицинского обслуживания. ( Ст.49).    

Если мы  имеем право на охрану здоровья и государство создает условия для эффективного и доступного для каждого из нас  медицинского обслуживания, то 

- почему по  данным Всемирной Организации Здравоохранения, Украина - четвертая страна в Европе по уровню смертности. На 100 тысяч наших сограждан приходится почти 1400 смертей. Больше показатели только в Молдове, России и Казахстане?

- почему согласно отчету аналитиков Всемирного банка, за последние 30 лет средняя продолжительность жизни в Украине уменьшилась еще  на один год  и сегодня составляет  всего 69 лет. В то время как в странах Западной Европы этот показатель равен 80-85 лет. А в Турции он увеличился с 55 лет в 1970 году до 75 лет в 2013 год?

-  почему по  сообщению главного специалиста Министерства здравоохранения Украины по специальности «Неонатология» Елизаветы Шунько,  младенцы в нашей стране умирают в 2,5 р. чаще, чем в Европе?

-   почему, по заявлению   руководителя бюро ВОЗ в Украине Киз де Йонкер, в нашей стране  один из самых низких показателей лечения туберкулеза в мире?  По его словам, всего лишь около 60%  больных успешно завершают курс лечения. Ежегодно туберкулез уносит 7,5 тысяч жизней, а украинские медики регистрируют 32 тысячи новых случаев заболевания. "Каждый час из-за туберкулеза мы теряем четырех людей, каждый час впервые выявляется новый больной туберкулезом. За 19 лет независимой Украины мы потеряли почти 200 тысяч украинцев из-за заболеваемости туберкулезом", - сообщила Татьяна Бахтеева, председатель парламентского комитета по вопросам здравоохранения.

- почему  Украина занимает первое  место в Европе по распространению ВИЧ? Самые высокие темпы заболеваемости отмечены в Николаевской и Одесской областях. В «пятерке» городов, где больше всего больных, – Донецк, Днепропетровск, Одесса, Симферополь и Николаев.

В той же статье конституции записано, что в государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно.

Сколько же стоят услуги в наших государственных  бесплатных учреждениях?

Радостное событие рождения детей происходит в самом, что ни на есть, государственном учреждении – роддоме. Это учреждение не имеет никакого отношения к бизнесу и медперсонал - не субъекты предпринимательской деятельности, а   государственные служащие, получающие жалование. Однако  на все услуги, которые оказываются этими заведениями, установлены цены. Нашими коллегами из «048» был проведен опрос нескольких недавно родивших женщин. Результаты опроса были опубликованы в интернет – издании  “e-news” в статье «Прейскурант на жизнь: сколько стоит родить в Одессе» от 21-10-13. Опрошенная Оксана рожала во 2-м роддоме. За «бесплатные» услуги Оксана заплатила в детское отделение 400 гривен, в роддом 200 грн официально. Врачу за кесарево семья отдала 500 долларов, отдельно анестезиолога «отблагодарили» 150 долларами. «Расцедиться - 50-80 грн. При этом заставляли меня ждать по часу, при болящем шве, растущей температуре, обливающейся потом и адской болью в грудях, зато  в платные палаты бегали, как газели. Я ходила их стерегла просто под дверями, иначе они забывали. Чтобы ребенка на ночь забрали  в детское отделение - 50-100 грн, а чтоб ему в попе поковыряли газоотводной трубкой - 20 грн», - делится расценками Оксана. По словам Ольги, 1-й роддом самый дорогой в городе. А наиболее «бюджетными» считаются областной и 4-й. Палаты в 1-м роддоме стоят как номера гостиницы в центре города: одноместная со своим душем, холодильником, кондиционером  и телевизором - 3500 гривен, двухместная - 1600 грн, 3х-местная с удобствами – 1200. Официально по прайсу

В наших бесплатных роддомах платят за все: от перчаток и ваты, анализов и исследований до услуг специалистов. 

В  других «бесплатных» государственных учреждениях под названием  «больницы» ситуация такая же. За каждый анализ, капельницу, инъекцию мы платим, правда, немного, кто сколько даст. А вот операция, не  дай бог, начинается от 300 долларов, и наши врачи не стесняются оговаривать цену заранее.  Все лекарства тоже за наш счет.

В стоматологических поликлиниках пошли дальше. Кто-то своим решением  взял и перевел  их из бесплатных в платные. Вот так просто. Там теперь мы платим не по умолчанию, а по прайсам, установленным главврачом поликлиники. Спрашиваю в хирургическом отделении стоматологической поликлиники №4, которая на Вильямса:

- Сколько стоит зуб  вырвать?

-  До 200 грн.,- отвечает хирург. 

При этом никаких документов об оплате не выдают,  как на базаре, он тебе зуб – ты ему  200 грн.

 Что происходит и на каком основании  устанавливаются цены на услуги в наших бесплатных государственных медицинских учреждениях?

С  этими вопросами я обратилась  в  Одесскую областную администрацию к начальнику департамента охраны здоровья  М.П. Бартко.

- Наслышан насчет роддомов, но не пойму, почему платят? Да еще такие деньги?  Разве их заставляют? А если не заплатят, то что, не примут роды?  - сразу озадачил меня Михаил Петрович. По его словам, роды – это естественный процесс и все необходимое для этого в роддомах есть, вплоть до ваты и бинтов.

Однако реальные трудности, как считает наш главный врач области, это снижение профессионального уровня и старения медицинских кадров, а также, отсутствие желания молодых специалистов ехать в районы и села.

- Что касается больниц, - продолжил Бартко, - то за услуги врачей там тоже никто не имеет право требовать! Врачи за это деньги получают. А если требуют, то почему люди   не обращаются  в правоохранительные органы?  Серьезные проблемы в наших стационарах с медикаментами. Если на инвалидов ВОВ и чернобыльцев  выделяется по 35-40 грн в день на человека, и этого, я считаю, достаточно, то на остальных по 5-20грн, включая медикаменты и питание. За эти деньги мы  не можем обеспечить больных не только лекарствами, но и приборами, реактивами и т.д.  Что с этим делать? Приходится больным заботиться об этом самим. Это не в наших силах.

А в чьих это силах? Кто несет за это ответственность?

 Согласно законодательству Украины о здравоохранении, реализация государственной политики здравоохранения возлагается на органы государственной исполнительной власти. Личную ответственность за нее несет Президент Украины. Президент Украины выступает гарантом права граждан на охрану здоровья, обеспечивает исполнение законодательства об охране здравоохранения через систему органов государственной исполнительной власти, проводит в жизнь государственную политику здравоохранения и осуществляет другие полномочия, предусмотренные Конституцией Украины. (Ст.14.)

Таким образом получается, что в нашей стране  сами государственные органы, а именно Кабинет Министров, нарушают главный закон Украины – Конституцию.   И вместо того, чтобы обеспечить, гарантированное нам бесплатное лечение  в государственных медицинских учреждениях, осознанно способствует введению платных услуг.  А Президент, являющийся гарантом нашего с вами права на охрану здоровья, также не выполняет свои конституционные обязанности.

Так как по Конституции высший надзор за соблюдением законодательства о здравоохранении осуществляет Генеральный прокурор Украины и подчиненные ему прокуроры, то я решила обратиться в прокуратуру Одесской области и выяснить, что думают по  поводу  нарушения Основного закона и закона о здравоохранении  работники прокуратуры? Ведь именно они должны следить за соблюдением наших прав на всех уровнях.

С этой целью я встретилась с заместителем прокурора Одесской области, старшим советником юстиции А.В.Немым, который возглавляет управление защиты прав и  свобод граждан и интересов государства. Мне показалось, что именно это управление должно защищать наши права и свободы. На встрече на поставленные вопросы Александр Васильевич не ответил, аргументируя, что ему над ними необходимо поработать. И поработал. Ответы я получила в форме справки.

Итак, на вопрос, какие меры предпринимает прокуратура в отношении незаконных платных услуг, устанавливаемых роддомами в нарушении законодательства, я получила ответ. Привожу его дословно:

«Прокуратурой Одесской области постоянно уделяется внимание соблюдению законности должностными лицами медицинских учреждений, в том числе и роддомов.

Так, в одном из районов области правоохранителями был задержан заведующий родильным отделением районной больницы, который за проведение «кесарево рассечения»  требовал и получил 3000 гривен. При получении неправомерной выгоды горе-врач был изобличён в правонарушении, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном коррупционном деянии. В ходе судебного разбирательства прокуратура доказала вину врача, в следствии чего он понес заслуженное наказание».

Не правда ли, профессиональный  ответ, достойный блюстителей порядка? Я попыталась уточнить, в каком районе, кто совершил это правонарушение, и какое именно наказание  понес этот, как они выражаются «горе-врач». Однако ответа не последовало. 

Нужно понимать, что за все время во всей Одесской области  нашелся только один врач, который попросил деньги за свою работу в родильном доме.

Долее, мне сообщили, что «также, за результатами надзора за соблюдением и применением законов в сфере здравоохранения на протяжении 2013 года зарегистрировано 5 уголовных производств, рассмотрено с принятием мер 46 представлений, за результатами которых привлечено 31 должностное лицо органов власти и местного самоуправления, из которых 20 – органов государственного надзора». Я задала вопрос, а было ли по этим делам решение суда? Реально ли они наказаны или только привлечены, а мы знаем, чем, в большинстве случаев, заканчивается привлечение чиновников. Но этот вопрос тоже остался открытым.

На вопрос, на каком основании наши бесплатные стоматологические клиники, будучи коммунальной собственностью, переведены на платную основу в нарушение Конституции, мне ответили;

«Организация работы отделений, оказывающих платные услуги ( в том числе зубное протезирование), в лечебно-профилактических учреждениях регламентирована постановлением  Кабинета Министров Украины от 17.09.1996 года №1138 «Об утверждении перечня платных услуг, которые предоставляются в государственных здравоохранения и высших медицинских учебных заведениях». И еще «в начале 2011 года Государственная финансовая инспекция Украины… рекомендовала уменьшить обременение бюджета за счет частичного внедрения механизмов предоставления стоматологической помощи на платной основе».

Вот так! Что там Конституция, кому она указ? Те, кто должны обеспечить нам бесплатные медицинские услуги, сами издают постановления и рекомендуют заменить их на платные.  А прокуратура, которая  призвана защищать наши права и свободы, считает эти подзаконные постановления и рекомендации  основанием к исполнению.

 В какой еще стране Европы   постановлением можно отменить статьи Конституции? В какой еще стране Европы прокурорский надзор осуществляется таким образом? Это что цинизм или непрофессионализм? Почему это происходит в Украине? 

В нашей стране на каждом шагу нарушаются законы. Нарушаются цинично и неприкрыто.  Почему мы молчим?  Почему платим за гарантированные  бесплатные медицинские   услуги? Когда я говорю  об этом,  мне отвечают, что если не заплатишь, то не будут лечить.  Что,  не будут принимать роды? Или, может быть, не сделают жизненно необходимую операцию? Почему мы сами спрашиваем  врачей: «Сколько я вам должен?» Разве они не получают зарплату? «Они мало получают»,- сетуют сердобольные пациенты. А вы много?  Разве у вас не такие же зарплаты, как и у них? Кто вам доплачивает? Их это интересует? Наши врачи, забыв клятву Гиппократа и потеряв совесть, пользуются тем, что за свое здоровье, за здоровье своих близких мы готовы отдать все, что имеем. В погоне за деньгами они бесстыдно смотрят нам в глаза и называют цену своей   врачебной помощи. А мы боимся отказать, боимся потребовать то, что нам положено по закону.

Поймите, вы у них ничего не выпрашиваете, а они вам не делают одолжения! Лечить нас – это их прямая обязанность! А те, кому не нравится их зарплата, пусть требуют у правительства повышения  или  открывают свои частные клиники, вкладывают средства в оборудование, платят налоги, сами  несут ответственность  за работу своего учреждения и получают больше.  Стыдно, господа медики,  вымогать  у своих нищих сограждан последние деньги,  пользуясь их безвыходным положением. А нам стыдно быть безропотными  и трусливыми, стыдно  позволять попирать свои права.

В женской ИТК № 74, где я работаю в рамках благотворительности, отбывает наказание Татьяна Щ. Чтобы спасти своего тяжело больного внука, на лечение которого у ее семьи не было денег, Татьяна посадила мак. Мак вырасти не успел, Татьяну судили, лишили свободы на восемь лет, а внук через полгода умер. 

Кто виноват в смерти этого ребенка и многих других детей, на лечение которых просто не было  денег?  Кто виноват, что эта женщина вынуждена была пойти на преступление, чтобы попытаться спасти жизнь ребенка? Какими деньгами вы, господа врачи,  оцениваете  жизни наших детей? Теми, которые вам необходимы, чтобы купить дорогие автомобили, вкусно есть и мягко спать?  Есть ли сердца у вас,  торгующих  нашими жизнями?     Есть ли совесть у работников  правоохранительных органов, которые   делают вид, что ничего не происходит? И есть ли мозги у нас, когда мы платим за положенные нам по закону  бесплатные услуги и умираем, если денег не хватает?

Вот почему наши дети должны умирать, только потому, что они родились в Украине. И до тех пор, пока мы, граждане Украины,  не почувствуем себя  достойными жить и   не научимся защищать свои жизни и жизни своих детей, родиться в Украине будет приговором.

Похоже, уходящий год в последнем месяце вобрал в себя все то, что витало вокруг нелицеприятной темы безысходности и развала, царящего не первый год в Беларуси. Расплывчатые формы неминуемой смены курса начали приобретать хоть и нечеткие, но определяющие ее форму границы. Здесь и отголоски майдановских противостояний в Киеве http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1208437-echo/, и интриги вокруг евроинтеграции постсоветских соседей, и беларусская «скороварка» с туго зажатой «крышкой» http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1211107-echo/, готовой вот-вот сорвать нарезанную чуждой рукою «резьбу». Добавило красок в набивший оскомину «натюрморт» очередные заявления Лукашенко о начале процесса построения «супердемократии» http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1215013-echo/ с нечеловеческим лицом http://freeregion.info/2134-igor-postnov-u-nas-prodolzhayut-lomat-grazhdan-cherez-koleno.html.

 Подслащенная отставка http://www.belaruspartisan.org/opinions/252535/ митрополита Минского и Слуцкого Филарета и назначение на беларусскую кафедру амбициозного http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5N4Eis94ut0#t=48 епископа Павла, лишь добавили накал в непростую ситуацию вокруг вопроса о политизации http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1003020-echo/ Православной Церкви и разрастании имперских амбиций Кремля.

 На подкате постновогодний рост цен по всем пунктам  и дикая инфляция, уже сопровождаемая практически повсеместной задержкой выплат рабских трудовых плат и прикрытием предприятий в виде производственной необходимости отпусков http://revbel.org/2013/12/situatsiya-na-predpriyatiyah-belarusi-ostanovka-raboty-i-zaderzhki-zarplat/. И от неминуемой развязки политико-экономического коллапса навряд ли спасет авиабаза http://news.nur.kz/277854.html, выменянная на новый двух миллиардный кредит http://www.camarade.biz/node/12240 соседа. Равно как и очередные, набившие за 20-летнюю демагогию оскомину http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/1032900-echo/, заверения «бацьки» в дружбе и преданности идеи единения с ним. Я оставлю «за кадром» иные изыски, характерные не только для Лукамории. Речь пойдет об ином.

Слепые вожди слепцов

Слепые вожди слепцов- они повсюду. Есть они в политике, изобилуют в правительстве, имеется и в Церкви.

 Не могущие знать своей участи и истинных путей, они владеют судьбами целых народов и государств. Эта каста существует издревле, и продолжает вести человечество к своей последней точке земного пути. Не зря собственной предначертанной дороги, они продолжают вести незрячих за собою вслед. Погибая поодиночке и целыми группами, иногда обращаются к зрячим с просьбой перевести их через опасные участки дороги, а затем отвергают крепкую руку, и продолжают свой губительный путь. Следующие вслед гибнут вместе с правадырями, попадаясь в расставленные на их пути лукавые сети. Когда же путники упираются в стену, правадыри оборачиваются к следующей за ними толпе, и зычным гласом проповедуют: «Каждый народ достоин своего правадыря, а что бы обрести впереди себя зрячего- нужно самим им постараться стать». Вот, мол, когда следующие вслед слепца станут зрячими, тогда и правадыри исцелятся от слепоты, и житуха для всех наступит райская… А пока- сопи, молчи, и топай вслед ногами.

«если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму»

Многим из разных источников известна земная жизнь Иисуса Христа. Мы помним триумфальный Его въезд в Иерусалим, и народ, встречающий Царя радостными криками: «Осанна! Благословен грядущий во имя Господне, Царь Израилев!». Прошло менее трех дней, и эти крики сменил рев толпы у чертога иудейского прокуратора: «Распни Его! Распни!». Еще вчерашние почитатели в одночасье превратились в гонителей и губителей Того, Кто пришел их спасать. Они ждали от Него мирского всевластия и изобилия, надеялись на божественную помощь в становлении единоцарствия на всей земле, и сытую жизнь с правами ее хозяина.

 Он же говорил к ним об ином. Не поняли, не получили желаемого, не простили, предали в руки палачей. И это предательство, эта подмена ужасает оттенками лукавства, лицемерия и лжи, навечно окрасивших большинство и превративших их потомков в слепцов-путников, и слепцов-правадырей. И сегодня мне вспоминаются слова из брошенного ими под ноги Евангелия: «Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14).

 Примеряя сказанное к плачевной ситуации, которой изобилует не только Беларусь, так и хочется спросить у кормчих, понимают ли они суть слов, обращенных лично к каждому из них:

 «Вожди  слепые…!

Горе  вам... лицемеры, что  очищаете   внешность  чаши  и  блюда, между тем как  внутри  они полны   хищения  и  неправды.

Горе  вам... лицемеры, что  уподобляетесь   окрашенным   гробам, которые  снаружи  кажутся   красивыми, а  внутри  полны   костей  мертвых  и  всякой  нечистоты; так  и   вы  по наружности  кажетесь   людям  праведными, а  внутри  исполнены  лицемерия  и  беззакония.

Горе  вам... лицемеры, что  строите   гробницы  пророкам  и  украшаете   памятники  праведников, и  говорите: если  бы мы были   во  дни  отцов  наших, то не  были   бы  сообщниками  их  в  [пролитии] крови  пророков…».

От Матфея (23:24-36)

 Вчитываясь в гневно-обличительные фразы, вслушиваясь в современные наставления сильных мира сего, понимаешь: у народов и паствы, слепцами водимой, еще не окончен изнуряющий путь. Впереди- новый год, и новые ямы на обреченном пути..

28 декабря 2013 года

 Сергей Рыжов

сопредседатель БКП «Белая Русь» и Международного

движения «За новый мир! За обновленного человека!»

Небезвестный экс-кандидат в кандидаты на пост президента страна на выборах 2010 года Сергей Владимирович Рыжов в своих публикациях и интервью неоднократно заявлял, что любое участие граждан и политиков в выборах, устраиваемых властью- есть соучастие в ее легализации. По его мнению, существующая власть перестала быть легитимной с момента подмены Конституции в 1996 году и силового разгона депутатского корпуса Верховного Совета 13-го созыва. Политик считает, что устроенный Лукашенко экономический крах белорусского государства может изменить только народ.

Мой собеседник Сергей Рыжов согласился ответить на некоторые вопросы.

- Сергей Владимирович, после кампании 2010 года вы заявили, что создали оппозиционную партию и являетесь ее сопредседателем. Вместе с тем, ваша партия не зарегистрирована и недавно прокуратура Витебской области вынесла вам по этому поводу официальное предупреждение. Получается, что вы «министр без портфеля»?

- Действительно, после того, как в СМИ растиражировали от лица Белорусской консервативной партии «Белая Русь» мое заявление о том, что мы осуждаем силовой разгон мирной демонстрации в декабре 2010-го в Минске и на Болотной площади в 2012-м в Москве, в 2013-м - участников Киевского майдана и последовавшего за ним зверского избиения корреспондентов, меня вызвали в прокуратуру области и вручили заранее приготовленное предупреждение. Но прокуратура давно знала о существовании партии и еще в 2012 году вручала мне официальное предупреждение по поводу моего призыва к согражданам начать акции гражданского неповиновения. Тогда я был доставлен в прокуратуру насильственно, прямо из кабинета врача.

Партия была создана в 2011-м, но по идейным и политическим причинам мы изначально отказались обращаться к нелегитимной власти за регистрацией. Вот, и получилось: фактически, партия существует, а юридически- нет.

- По белорусскому законодательству вас могут привлечь к ответственности за участие в незарегистрированной организации уже в рамках Уголовного Кодекса…

- Да, созданные Лукашенко законы таковы. Но они противоречат не только международному праву, но даже его Конституции 1996 года, так как любое запретное действие законов и подзаконных актов в осуществлении прав и свобод граждан на волеизъявление и свободу мнений, слова- есть нарушение уже со стороны государства, а не гражданина.

Иными словами, принятый закон, на который ссылается областная прокуратура, в рамках международного права и Конституции действующей- ничтожный, или недействительный. Юристы это понимают, но выполняют чисто политический заказ.

- Получается, прокуратура знала о вашей политической деятельности еще 2 года назад, а только сейчас начала вас «щемить»?

- Выходит так. Я связываю это с двумя моментами. Первое- мы поддержали всемирную инициативу проведения дня памяти жертв минского разгона в 2010 году. Второе- на носу так называемые выборы, которые мы уже окрестили очередным спектаклем с известным всем финалом. Эти составляющие, как я полагаю, и послужили спусковым крючком.

Не стоит умалять и опасение власти возможности развития Майдановского движения на белорусской земле.

- Неужели вы полагаете, что в Беларуси возможен Майдан?

- Майдановское противостояние в Киеве серьезно напугало не только местную власть, но и кремлевских, дроздовских насельников. Они понимают, что любая власть- не вечна. И, естественно, будут стараться максимально зачистить политическое поле оппонентов, и сохранить собственную власть. Причем, любой ценой.

- Что вы имеете ввиду?

- В первую очередь, в случае развития протестного движения по майдановскому сценарию, власть не будет нас встречать с пирожками и цветами. Более того, как показал декабрь 2010 года в Минске- провокаторы создадут необходимые предпосылки к силовому варианту расправы. Да и президент Российской Федерации Владимир Путин, отвечая на вопросы СМИ по реагированию на майдан в Москве, недвусмысленно заявил, что он не допустит несанкционированных протестных выступлений, и будет действовать в рамках закона. Как известно, национальные законы наших стран позволяют силовым структурам применять и оружие.

На что способен Лукашенко- мы и без его заявлений знаем. И в России, и в Беларуси, власть будет стрелять в людей, если поймет, что иного выхода в борьбе с протестной массой нет.

Более того, еще в 2010 году в рамках ОДКБ главами государств-участниц были приняты соответствующие положения, позволяющие вводить войска в любую точку стран-участниц, если вспыхнувшие там беспорядки могут поставить под угрозу стабильность  в регионе. Речь идет о Договоре «О коллективной безопасности» и ратифицированном 14 июня 2009 года Соглашении «О коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ».

- Хорошо, в Киеве народ вышел на Майдан по известным причинам. Что заставит "памяркоуных" протестовать?

-  Терпеливый белорусский народ, который так ехидно обзывается своим президентом- народцем, вытолкнет на улицу с протестными лозунгами сама власть. Вернее сказать, экономический коллапс, который еще не достиг своего апогея.

Если сейчас ситуацию спасет открытая граница с Россией, позволяющая белорусам выезжать на заработки в сопределье, и хоть таким образом поддерживать прожиточный минимум оставленным в заложниках у Лукашенко семьям, то рано или поздно эта идиллия закончится. Народ вернется и потребует от правителя создание хотя бы аналогичных условий у себя на Родине. Да, и приближающаяся девальвация и рост цен по всем пунктам, уже не смогут компенсироваться зарплатами российских гастарбайтеров с белорусскими паспортами.

Когда жрать станет нечего, мужиков впереди себя погонят их хозяйки.

В противном случае, мы обречены на затяжное рабство и дальнейшие насмешки над белорусской "памяркоунасцью".

- Но ведь свой протест народ может сказать и на выборах!?

- Может, но не говорит. Его как выстраивали в шеренги перед избирательными урнами наниматели и руководители госучреждений и мест учебы, так и продолжают выстраивать. Дошло вообще до смешного- еще в 2010 году своих слушателей на выборы чуть ли не в приказном порядке отправило руководство духовной семинарии. Что уж говорить про военных, милиционеров и вертикальщиков- они грудью станут на защиту кормчего.

Известны факты подтасовок результатов голосований. Они озвучивались в СМИ не только губернаторами (брестской области), но и лично А.Лукашенко.

Так что, выходит, возможность высказать свой протест на выборах у народа де-юре есть, а фактически- нет.

- Стоит ли в такой ситуации вообще ходить на выборы?

-  Законом разрешено гражданину не участвовать в любых выборах, но созданные условия, принуждают многих идти к урнам голосований. Властью активно применяется досрочное голосование в среде подконтрольной массы.

Особым писком демократии по-лукашенковски, явился юридический запрет на проведение агитации по бойкотированию выборов. Законодатель с 8 декабря 2013 года расценил такие призывы, чуть ли не подрывом устоев белорусской государственности. Нигде в мире подобного закона нет.

Еще в 2011 году я обратился к согражданам и партийным структурам оппозиции не участвовать в любых выборах, проводимых нелегитимной властью. Но до сих пор некоторые оппозиционного толка структуры выдвигают своих кандидатов на участие в спектакле с известным для всех концом. Я не против активного участия в предвыборной агитации, работе с избирателем. Я против соучастия в легализации режима.

- Если пойти дальше, значит, вам лично не следует пользоваться городским транспортом, больницей, магазином и другими услугами?

- Согласен, отчасти. Я не обращаюсь к президенту, но, простите, если я более 20 лет исправно выплачивал налоги в бюджет моей страны, на каком основании я стану лишать себя или семью права обратиться в те структуры, которые финансируются из этого общего бюджета, а не лично из кармана нелегитимного президента? Фактически, каждый из нас содержит своими налогами целую армию не только чиновников, силовой аппарат, но и здравоохранение, систему образования и т.д.

- Почему же многие политики не поддерживают идею всеобщего бойкота?

- Следует разделить понятие бойкот на части. Одно дело- бойкотировать выборы, другое- весь режим, его структуру.

При решении вопроса в том и ином варианте, любой политик подконтролен. Не он лично принимает решение. Некоторые, зависимы от мнения тех инвесторов, которые содержат или финансируют те или иные структуры. Как известно, в политической среде есть и те, кто сотрудничает с режимом и его репрессивным аппаратом. Иные вынуждены слушать голос большинства своей партийной структуры, который так же может быть управляем из вне.

Вот, и выходит, что на словах участники выборов- против нелегитимной власти, борются с нею. А на поверку- напротив, легализуют ее и продляют правление того человека и выстроенной им системы, с которым и подвязались вступить в борьбу.

Есть и такое понятие, как управляемая оппозиция. Она искусственно создаются правящей элитой и направлены на соучастие в легализации их правления. Таковых называют постоянными спарринг-партнерами власти. Есть они и в Белоруссии.

- Так стоит ли ломать копья вокруг идеи участия или неучастия в выборах, если финал их заранее известен?

- Участвовать в выборах можно по-разному. В нынешних условиях- я активный сторонник бойкота. В любом случае, власть сделает так, что выборы будут признаны ею состоявшимися. Участвуем мы в них, или нет- власть обеспечит необходимую явку.

Другое дело, что на каждом избирательном участке следует организовать такое наблюдение, при котором действия власти и влияние ее на результаты голосования будут сведены к минимуму. Я говорю как об официальном наблюдении, так и со стороны общественных структур и исследовательских социологических организаций.

Хотел бы привести случай из практики 2010 года.

На избирательном участке в Витебске №1 при подсчете голосов присутствовали не только сотрудники спецслужб, но и городской власти. Наблюдателю, Александру Кириллову, решившему заснять вносимые в зал подсчета голосов заготовленные бюллетени, заломили руки, отобрали телефон и, впоследствии, вызвали на профилактическую беседу в областное управление КГБ. Александру было запрещено передавать кому либо Акт об этом нарушении. Кириллову было открыто сказано: Рыжову Акт не передавать.

Горе-наблюдателю пообещали решить вопрос с социальным жильем, трудоустроить, и он предложение принял. Уже позже, спустя три-четыре месяца, юноша позорно сознавался в малодушии, объясняя неожиданное исчезновение из общения со мною.

Я даже не стану говорить, выполнили ли свои обещанки те офицеры, которые давили на Кириллова. Теперь, он знает цену их слов, и своей ошибки.

Не хотелось, что бы такие примеры имели место. Но это жизнь. Поэтому я активно призываю к двум вещам: не ходить на выборы, и активно, с долей гражданской ответственности, участвовать в работе как избирательных комиссий, так и наблюдения за ходом самих выборов.

- Но по законодательству подсчетом явки избирателей занимается избирательная комиссия. Иные подсчеты явки- никчемны. А сами наблюдатели поставлены в такие рамки, что лишены даже возможности участвовать в подсчете голосов. Хотя, в 1994 году такое им разрешалось…

-  Совершенно верно, в 1994 году выборы проходили в демократичной обстановке. Оппоненты Лукашенко имели возможность повлиять на их результат, но в силу своей порядочности, отвергли ее. Последующие выборы проходили уже по иному сценарию.

Устраиваемые независимыми наблюдателями и общественными институтами подсчеты явочного состава помогают анализировать совсем иные критерии: активность населения, их возраст и другие параметры для социологических исследований. Они не могут быть официальными. А власть создало такое избирательное законодательство, при котором может рисовать любую картинку. Вопрос лишь в том, до какой степени, и как долго председатели и члены избирательных комиссий на местах согласятся быть соучастниками затянувшегося преступления. Ведь, рано или чуть позже, но им придется дать ответ правосудию.

Тем более, что самый избираемый чиновник в мире лично признавался перед телекамерами в распоряжении по изменению процентов, проголосовавших за него. Видать, рисованные госпожой Ермошиной цифры, смутили даже его безмерное самолюбие- приказал уменьшить до «европейских стандартов».

Как бы там ни было, а ситуацию в Беларуси должен изменить только народ.

Беседовал Владимир Жигулов

МАТЕРИАЛ:

http://freeregion.info/2136-sergey-ryzhov-situaciyu-v-belarusi-dolzhen-izmenit-tolko-narod.html