хочу сюди!
 

Лариса

52 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 38-57 років

Замітки з міткою «размышления»

Червоточинка...

В китайском чае из красивой жестянки плавают листья, ветки и щепки.
Не тонут, что ещё раз доказывает превосходство удельного веса воды над удельным же весом древесины.
Чай прекрасный, но я не люблю целлюлозу.
Отсортировала: листья отдельно, пиломатериалы – отдельно.
Теперь в чашке аккуратненько, но вкус ушёл вместе с букетом и опилками.
Поневоле приходит мысль, что в совершенстве должна быть некая червоточинка, дабы добавить этому самому совершенству колорита.

Самодостаточность.

  Тема сегодня в разговоре возникла:а что такое любовь для самодостаточного мужчины 40 лет?


  А я уже старше.Но понял раньше.Я по юности влюбчив очень был и каждый раз был как последним.Страдал и любил.Да ничего хорошего не выходило-по причине строго воспитания был правильным и воспитанным,да ещё лучше быть хотел.От этой рафинированной чистоплотности женщин понятно тошнило,но я как внимательный юноша проанализировал  их позывы к тошноте.И перестал заблуждаться и как мне показалось понял их,уж больно хорошие учителя у меня были.Я понял то,что мне вдалбливал мой родственник,один из лучших врачей в этой стране:"Любовь-это заболевание.Она мешает понять тебе окружающий мир!"У меня не было бурного фиаско,но мне надоели проблемы.И я стряхнул их.И перестал влюбляться,стал обьективным.Плохо?Да попёрло так,что я ошалел.Мне скоро стали завидовать.Почему?

 Я просто стал воспринимать ситуацию такой,какой она есть.И если я видел искорку в глазах шикарной женщины,к которой раньше стеснялся подойти,то подходил и начинал общаться.Успешность выросла в разы.Без розовых очков жизнь интересней.Честней и интересней.Здесь меньше фальши и разочарований.

Если Вы перестали влюбляться-значит повзрослели.И появляются шансы на нормальную жизнь..

Американское прозрение в Украине.

.... Аллилуйя!!! Свершилось!!! Таки снизошла на американцев в Украине благодать!! Прозрели глазыньки у соколиков ясных - и у посла США на Украине  Джеффри Пайетт, и у американских журналистов из The New York Times. И даже у госсекретаря Джона Керри.

 Главное чудо состоит в том, что всё  время украинской смуты американские деятели дипломатии и прессы  видели только картинку, имеющую  сходство с той, которую шаловливые ручки идиотов малюют на стенах кабинок общественных сортиров. А теперь они видят всё, как есть. Пока не очень чётко, но ведь прозрели же!!!
 Аллилуйя!!

 Первыми поняли, что что-то не так у них со зрением начальник пресс-службы госдепартамента США Джен Псакии и её шеф - госсекретарь Джон Керри.  Они  везде видели российских шпионов, которых им малевали спецслужбы Украины.

 Кто забыл, напомню о первой волне прозрений:

Начальник пресс-службы госдепартамента США Джен Псаки опровергла информацию о якобы собранных американской разведкой доказательствах того, что сторонниками федерализации на востоке Украины командует Москва. .........
По словам Псаки, Джон Керри лишь излагал данные, полученные им от спецслужб Украины, а не от американской разведки.

  Теперь прозрели  Джеффри Пайетт, посол США на Украине и  американские журналисты из The New York Times. Первее прозрели журналисты:

Корреспонденты The New York Times провели в Славянске, который стал центром сопротивления на юго-востоке страны, около недели, и признали, что им не удалось обнаружить следов российского вмешательства.

  Журналисты ещё и похихикали:

"Также представители The New York Times рассказали о любопытной сделке. Оказалось, что новый РПГ-7, находившийся на вооружении сил самообороны, был куплен у украинских военнослужащих за 2 тысячи долларов.
  За сколько продавали ПЗРК не написали.

 Потом прозрел посол США в Украине. И сразу поделился увиденным с миром:

   «У нас нет доказательств того, что Россия играла какую-то роль в произошедшей в пятницу трагедии (речь о массовом убийстве в Одессе). Мы надеемся, что будет быстро проведено беспристрастное расследование этих событий».

 Это хорошо, что они прозрели. Прозрели бы раньше - цены бы им не было. И очень хочется верить, что их прозрение сейчас продиктовано исключительно особенностью зрения. И ещё хочется верить, что массовое убийство людей в Одессе - это не результат испытаний на живых людях новых американских отравляющих веществ.

 Эдуард Джафаров. Просто обыватель.

Неистовый Ролан

       Он сызмала стремился к совершенству. В альбоме, который Елена Санаева выпустила к его 70-летию, приведены отрывки из юношеских дневников: “Надо начинать работать над собой! Чего во мне нет? Организованности и образования. Я окончательный профан: перешел в девятый класс, не прочитав хотя бы нескольких русских классиков…” “Прошло пять месяцев жизни. Много ли я за них сделал? Очень мало! Просто мизерно. Как далеко мне до идеала. Просто до человека далеко…” 

      Сегодня хотелось бы напомнить об одном из любимых актеров наших. Сегодня день рождения Ролана Быкова. Думаю, при упоминании этого имени если не каждый, то очень многие вспомнят, кто-то "Служили два товарища", кто-то "Шинель"(первая большая роль в кино), кто-то "Комиссара" и "Проверку на дорогах" или сказки "Приключения Буратино" и "Про Красную шапочку".  А кому-то вспомнятся  "Внимание, черепаха!", "Айболит - 66" и "Чучело" - режиссерские работы Ролана Антоновича. Я тут назвала всего несколько наиболее заметных работ из 98 актерских и 11 режиссерских. А были еще сценарии, дубляж и многое-многое другое.
       Р. Быков был универсальным актером. 
Он мог сыграть и в комедии, и в драме до трагедийных ролей. А еще замечательно органичным и правдивым был в сказках. Мы встречались с ним в роли адвоката и военного дирижера, милиционера и виноторговца, офицеров разных званий, сумасшедшего и правителя… 
Некоторые фразы его героев вошли в обиход и уже давно стали афоризмами. Вспомнить хотя бы: "Нормальные герои всегда идут в обход" Бармалея или "На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь." кота Базилио и лисы Алисы. 
Воистину, талантливый человек талантлив во всем.

Кадр 4 из фильма "Айболит-66" (1966)
Айболит - 66


[ Читать дальше ]

Счастье дороже правоты (с)

Вот бывает, что смотрю я на ошибки-опечатки в тексте, и сразу меня начинает колбасить филологическо-учительский перфекционизм. Мозг переходит в дидакт-режим, включается воображение и сразу начинает представлять себе: а что, если я сейчас исправлю ошибочку? Нагнусь к человеку поближе и шепотом расскажу, как правильно? Только подскажу, очень мягко, без гонора?..

Для этой ситуации почти выключенного мозга у меня есть принцип: «Счастье дороже правоты».

Я говорю себе: счастье дороже твоей заученной правоты. Тебя просили помочь? Нет. Вот и стой как стоишь. Попросят — расскажешь. А вот без спросу в чужие тексты лезть не надо, это высокомерно и бесполезно. Разве что хвастануть перед друзьями: смотрите, какая я умная, знаю русский (украинский, английский etc). 

Счастье дороже правоты. (с)

Сложносочиненная Чулпан

Я тут недавно открыл небольшую личную серию о современных актерах… ну и в комментариях и частично в статье высказал такое мнение, что сегодня большой дефицит хороших актрис. В частности вот Боярскую, Заворотнюк и Снаткину не считаю актрисами… тут такой прикол недавно видел, смотрел кусок интервью и там Дарья Сагалова на полном серьезе вдруг заявляет, что она тоже актриса… по правде говоря, для меня это было откровением. Вообще сериал Счастливы вместе это особая тема. Все знают, что он снят по какому-то американскому сериалу, причем довольно старому, ну и что сам по себе этот сериал очень утрированный, однако же и Бочкарева (Даша Букина по сюжету) и Логинов (Гена Букин) профессиональные артисты, то есть в свое время они что-то по этой теме заканчивали… только вот играют они из серии в серию как-то одинаково. Ну мне скажут, что сценарий так написан тяп-ляп, что американцы заставляют так играть, ведь они тоже следят за процессом, чтобы их американский аналог не «испаганили» русские своим вариантом, но ведь истории, разыгрываемые Дашей и Геной все время разные, ну неужели нельзя как-то разнообразить свои роли?.. а значит игру?..

[ Читать дальше ]

 

 

 

Размышляя на тему исключительности.

Сколько времени, средств и нервов тратим только на глупость и демонстрацию доходов. Одеть на себя что то модное, выглядеть достойно, соответственно общепринятым нормам. Кто принимал, кто устанавливал? Каждая социальная прослойка диктует свои правила поведения, жизни, внешнего вида. А всё вместе, этот безумный бутерброд, состоящий из множества слоев и есть мы - люди, человечество, земляне... В чем тогда индивидуальность, исключительность? Да, в продукте творчества, да, в денежновм выражении, да, в количестве накопленного - опыта, знаний, материальных благ... Может даже в узнаваемости. А значит в подражании, копировании и тем самым нивелировании  этой самой исключительности. Когда становишься образцом, перестаешь быть единственным. Да и фиг с ней, с исключительностью. В толпе ведь теплее, чем в одиночку, на вершине горы.

Последняя осень

В танце осеннем кружатся листья,

Время мчится так быстро, быстро.

За горизонтом исчез белый парус,

Складки Зимы уже распластались.

 

Странно звучит, но последняя Осень

Все изменила, мир этот стал тесен

Столько ненужных запретов, цепей

Зашторена жизнь, лишь царство теней.

 

Нарушены смыслы всех отражений,

Разорваны связи и нет притяжений.

Слишком далекими стали дистанции,

И растворяются жизни субстанции.

Просто стих

Рассыпав в вечности мотив
Других миров и откровений,
И отвечая на призыв
Душа умчалась в царство тени
Любовь искать,
Бороться и сражаться ...
И кто-то будет знать,
А кто-то- сомневаться:
На чью же сторону мне стать?
Ведь все равно придется драться...