Левая резьба в природе - вещь уникальная. Левосторонняя симметрия - да. А вот с левой резьбой пока не приходилось встречаться. Абсолютно уникальный дайкон, закрученный левой резьбой. Ужос, ужос, ужос... Истинно вам говорю - земля таки налетит на небесную ось. И совсем не потому, что бутылочка уже почти пустая.

(вчера во дворике медицинского центра)

Наверное, скажу сейчас глупость, но люди все очень разные. У многих отличная память на даты, цитаты, тексты и первоисточники. Многие очень начитаны, причем на нескольких языках.

Вот Станислав Белковский - человек такого типа. У него даже оба полушария одновременно про разное думают. Или Вассерман.

Есть люди, которые по любому поводу могут выдать подходящую случаю цитату со ссылкой на автора.

Всегда завидовал им. Но и сочувствовал одновременно, потому что не понимал. У меня совершенно иначе устроены мозги чтобы понять, как можно удерживать в голове такое количество информации и главное, зачем? Впрочем, в отличие от Белковского я даже понятия не имею сколько у меня в голове полушарий и о чем они думают. Да и думают ли вообще. Та часть мозга, которая отвечает за мое общение с окружающим миром настолько мала, что ей можно просто пренебречь. Но общаться с людьми, которые любят эрудированность, мне сложно. Да и не очень неинтересно. Впрочем, как и с остальными.

Хорошо, наверное, когда на любой вопрос и по любому поводу наизготовку имеется цитата и\или исторический\литературный пример. А с другой стороны - это сильно сужает собственный выбор, зачастую вообще его не оставляя.

За 45 лет я перечитал посто туеву хучу всего и обо всем (до пяти лет я читал плохо и мало, поэтому их не считаем). От теории вероятности и космогонических теорий, до Кафки, философии, теологии и нейрофизиологии. Фантастика и худлитература даже в расчет не идут, потому что.. Ну неважно, потому что!

Если у всяких умных людей после прочтения всего этого извилины заполнены заученным наизусть Евгением Онегиным, отрывками из классики, цитатами Ежи Леца и несколькими тысячами стихотворных строк, то у меня там абсолютная пустота.

Но не такая, как было до прочтения, а совсем другая - звенящая пустота. Вот приведу пример - иммунитет. До встречи с инородным телом имунная система не знает, как реагировать и при встрече заболевает. После первой встречи и возникновения "напряжение иммунитета" (это термин такой), последующие встречи уже имеют смысл. Система знает, что на это надо реагировать. Правда реагирует не всегда правильно, но это другой разговор. Согласен - не самый удачный пример, но навскидку другой в голову так сразу не приходит.

Вот и у меня после того, как миллиарды нейронов в мозгу повстречались с огромным количеством разнообразной информации они остались "в состоянии напряжения", но в спящем режиме. А самое главное, что в прилегающей зоне мозга - относительно пусто, никаких цитат, никаких исторических примеров. Только оперативная информация. Это дает большие преимущества в жизни, ибо напрочь отсутствуют как авторитеты, так и стереотипы. Каждое решение принимается только исходя из собственного анализа. Любые отсылы к историческим примерам, авторитетам, высказываниям великих не имеют ровно никакого значения.

То же самое и в плане ассоциаций. Первый пришедший в голову пример -"Белеет парус одинокий...". Для многих естественно было бы продолжение либо "..в тумане моря голубом", либо "Валентин Катаев, повесть". Но мой мозг выдал следующее

Белеет парус одинокий... Спектрограф сломан, призмы нет.

Та же фигня выходит и со строчкой "Да, были люди в наше время.."

Да, были люди в наше время. И небо было голубее. И чушь прекрасную несли.

Алгоритм реального блоггера, а не прыщавого сумрачного журналиста:
1. Короткий высер в ленту и сразу отморозиться вообще
    (спать\работать\пить пиво\виски\плавать в бассейне).
Идеально - выключить комп минимум на сутки.
2. На следующий день удивиться количеству камов.
    Невзирая и независимо от их наличия.

По странному стечению обстоятельств вышло так, что сейчас в светлых промежутках между приступами болей перечитываю Роберта Мендельсона "Исповедь еретика от медицины". Находится легко и если кто не читал - крайне рекомендую. Евгений Комаровский на его фоне - даже не смешно. Жалкое подобие этого монстра американской педиатрии (никакой обиды в сторону Комаровского).

Книга со всех точек зрения хороша. Для медиков (врачей в первую очередь) - она как лакмусовое зеркало. Если врачи начнут с пеной у рта доказывать, что это поклеп на современную медицину - почти 99% вероятность того, что врачи они не настоящие, а как раз те, против которых направлена книга.

Те же немногие, кто согласен и даже может привести еще и 100500 своих примеров, - пожалуй оказались в профессии не зря.

Целую книгу в нескольких цитатах не передать, но тем не менее. Кто давно меня знает и читает, те в курсе, что я талдычу об этом постоянно и давно. Медицина это блеф и секта. Это религия и мафия, это индустрия и бизнес. И что угодно еще, но давно уже не врачевание. И практически каждому пациенту я советую только одно - не ходить по врачам.

Цитаты...

В Евангелии сказано: Многие призваны, но немногие избраны, но Церковь Современной Медицины говорит: Все призваны, и многие избраны. Ежегодные медосмотры когда-то были рекомендованы таким группам риска, как промышленные рабочие и проститутки. Тем не менее, сейчас многие врачи рекомендуют всем проходить медосмотр хотя бы раз в году. Однако за пятьдесят лет регулярных медосмотров не возникло ни малейшего свидетельства того, что люди, честно проходящие эти осмотры, живут дольше или что они здоровее тех, кто вообще избегает врачей. Я бы даже сказал, что последние живут благополучнее, избегая определенного риска, связанного с медицинским вмешательством .


По некоторым исследованиям двадцать четыре процента рентгенологов дают различную интерпретацию снимка груди даже в случае обширного изменения тканей. И тридцать один процент не соглашаются сами с собой при повторном прочтении того же снимка! Все последующие исследования, в том числе проведенные в Гарварде, только подтверждали достоверность предыдущих. Но и по сей день рентген остается предметом культа как у терапевтов, так и у стоматологов. И по сей день сотни тысяч женщин ежегодно выстраиваются в очередь на рентгеновское исследование, несмотря на общеизвестность того факта, что маммография сама по себе вызывает больше случаев рака, чем призвана диагностировать! Ритуальные ежегодные рентгены, рентген при устройстве на работу, рентген при приеме в школу – вся эта рентгеновская ярмарка здоровья продолжается.

Вообще незачем ходить к врачу, если у вас нет совсем никаких симптомов. Если же они есть, если вы действительно больны, то прежде всего постарайтесь узнать о вашей проблеме больше, чем знает врач. Нужно изучить вашу болезнь, и в этом нет ничего сложного. Вы можете взять те же учебники, по которым учился врач, – наверняка он забыл большую часть из того, что там написано. Существует и научнопопулярная литература почти о каждой болезни, с которой вы можете столкнуться. Смысл в том, чтобы узнать о своей болезни как можно больше, чтобы иметь равную с врачом, а может быть, и лучшую базу знаний.
Если вам выдано направление на обследование – разузнайте, что оно должно показать. Спросите у врача, что он хочет выявить с помощью этого обследования. Врач вам об этом не расскажет, но если вы проведете собственные розыскные мероприятия, то обнаружите, что такие простые обследования, как анализ крови, анализ мочи, туберкулиновая проба и рентген грудной клетки, так противоречивы и их так сложно интерпретировать, что польза от них крайне мала.

Основной массе врачей можно доверять не более, чем продавцам подержанных машин. Что бы врач ни говорил и ни рекомендовал, прежде всего постарайтесь понять, какая ему от этого выгода. Например, если неонатолог умиляется тем, что появление отделений для новорожденных из групп высокого риска заметно повысило выживаемость младенцев, проверьте, не работает ли он в таком отделении.

Если вам предстоит принять решение относительно какой-либо медицинской процедуры – ищите человека, на чью мудрость вы полагаетесь, и советуйтесь с ним. Когда-то в далеком прошлом врачи были культурными и образованными людьми. Они разбирались в литературе и искусстве и были отмечены печатью дальновидности и благоразумия. Теперь это не так. Теперь вам нужно искать совета у людей, имеющих тот же опыт, что и вы, те же симптомы и те же заболевания. Обсудите свою проблему (что бы ни говорил ваш врач и как бы ни оценивали ситуацию вы сами) с друзьями, соседями, домочадцами. Узнайте, что думают по схожему поводу их врачи.

Писать нечего и незачем. Хорошо бы везде делать капчу. Недавно узнал, что такое в ЖЖ есть - сделал у себя и теперь там никто камменты не пишет, кроме тех, кому это важно до усрачки. Вот бы и везде такая-же лафа. Капча - это вовсе не закрытые камменты. Капча - это капча. То есть - писано для себя, а не для срача. Не показуха. Согласился бы тот-же Кураев (почти единственный мой незнакомый друг) писать свои исследования с капчей? Вряд-ли. Впрочем, что как раз он - таки-да. Особенно его многостраничный труд про речь Путина.

Короче, запомните все одно простое правило - как бы херово вам ни было, всем остальным на это - похер. Не пускать в свое пространство чужих и посторонних - это нормально. Свои твиты, посты и прочие мысли нормально ограничивать от (как там, "захуесосивания"?). Интернет это такая большая черно-дырная хуйня, куда все человечество проваливается и преуспеет в этом очень даже скоро. Поэтому хотя бы свои ворота закрывайте. Или домофон на интернет повесьте. Вы же не оставляете все двери в дом настежь, оставив приманку в виде беспалатного бухла и кучи закуски, только заради того, чтобы как можно больше чуваков или чувих (тыщь пять-шесть) за сутки у вас дома отметились?

И из положительного - мне хороший человек приложил сегодня руки к спине. Вроде начинает действовать - уже стало легче. Но и побочные эффекты имеются. Уже раз пять усрался.

Вот, кстати - срать я хотел на всю вашу политику. Ни одной политической статьи за последние двое-трое суток не читал и не собираюсь. Своих проблем хватает. Каждый выживает сам за себя.