Кошти повинні бути спрямовані на" зміцнення здатності України ефективно захищатися від російської агресії", заявили в Палаті представників США. Про яку саме агресію в заяві не уточнювалося, проте 50 мільйонів доларів планують виділити на закупівлю "протитанкових озброєнь, мортир, боєприпасів для гранатометів і стрілецької зброї, а також контрбатарейних радарів".
За поставку озброєнь, так потрібних Збройним силам України, вдячні. Але! Війна на Донбасі всім набридла. І якби політики з США запропонували варіанти безкровного вирішення конфлікту, то було б набагато корисніше. Але знову ж таки-ні! Не пропонують! А пропонують зброю, мовляв ось вам-воюйте!
Напружена обстановка на Донбасі продовжує погіршуватися вже давно і вирішення конфлікту, завдяки підбурювачам і нерішучості Президента Зеленського, ще не досягнуто. Навпаки, все стрімкіше підвищується ймовірність виникнення активних і масштабних бойових дій в разі силового сценарію. Це може призвести не тільки до важкої політичної кризи, а й до дострокових президентських виборів. Чому це буде відбуватися саме так? Причина полягає в особистих якостях Зеленського. А якщо конкретно, то в його політичній незрілості, безвідповідальності і, як з'ясувалося, у відсутності у нього достатньої політичної волі.
Згадаймо інавгураційну промову Президента, де він говорив про мир в Донбасі: – «можу запевнити, що для того щоб наші герої більше не гинули, я готовий на все. І я точно не боюся приймати складні рішення, я готовий втрачати свою популярність, свої рейтинги, і, якщо буде потрібно – я без вагань готовий втратити свою посаду, щоб тільки настав мир.»
Багатьох українців, втомлених від вічної війни ця промова надихнула в той час, проте це все виявилося просто гарними словами. Зеленський не готовий приймати складні рішення, і боїться втратити рейтинг. Він не володіє необхідною волею для того, щоб запропонувати нові підходи до встановлення миру в Донбасі. Однозначно можна сказати, що громадяни ОРДЛО не відмовляються від можливості дипломатичного врегулювання конфлікту, вони теж люди і теж хочуть нормально жити. Ті, хто голосував за Зеленського, сподіваючись на мир, зіграли в рулетку. Але вони програли. Зараз це вже очевидно. Більше того, можливо, ситуація стане значно гіршою, ніж при Порошенку.
Рейтинг президента і його партії стрімко знижується. Сам Зеленський втрачає популярність, тому люди не виявляють присутності влади в їхньому житті, і переконуються в нездатності президента що-небудь змінити. На сьогоднішній день за Володимира Зеленського готові проголосувати 36,6% українців, якби вибори президента відбулися найближчим часом. Про це свідчать результати соціологічного дослідження центру Socis «соціально-політична ситуація в Україні». У той же час, згідно з результатами опитування, за п'ятого президента України Петра Порошенка готові проголосувати 20,9% українців. Так що якщо хтось сподівається, ніби досягнення миру залежить від прізвища українського президента - для вас погані новини…

"Україна є незалежною країною, тому ніхто на міжнародній арені не може від неї нічого вимагати" - заявив Зеленський на прес-брифінгу в Одеській області. Нагадування про незалежність в умовах економічної кризи звучить не так переконливо, як звучали його обіцянки на передвиборчих виступах.
У ряді засобів масової інформації популярна думка про необхідність приймати стратегію опору і немає ніякого іншого способу завершити війну. "Припинити стріляти-значить здати Донбас і Крим", - кажуть радикали. Але чи вони голосували за Зеленського? Припинення вогню було однією з головних цілей нашого президента, але сьогодні можна констатувати – його спроба встановити мир на Донбасі і в Криму завершилася невдачею.
З іншого боку, на нормандській зустрічі в Парижі Володимир Зеленський міг би запропонувати відновлення водопостачання Криму в обмін на повернення Донбасу на "українських" умовах — роззброєння, контроль за кордоном, вибори за українським законодавством. Вода в Криму Росії дійсно потрібна. Таким чином, Україна Б вирішила одне найважливіше завдання-припинення війни на Донбасі. І залишилася б єдина проблема територіальної цілісності-анексія Криму. Тому це було б успіхом.
Однак, сприятливий момент для проривних домовленостей був упущений. Зараз торгівля за воду в Криму йде, але ставки куди нижче-РФ в обмін на воду в даний час готова "дозволити" провести вибори на Донбасі за участю Києва, але на "російських" умовах, без роззброєння і повернення легітимним владі України контролю над кордоном. А зниження ставок відбувається тому, що в Кремлі бачать проблемність президентства Зеленського, перш за все, у сфері економіки, а також його неготовність до рішучої геополітичної гри.
Крім цього, така невизначеність є показником відсутності бажання Москви вступати у відкритий конфлікт, що грає на руку українському уряду. У зв'язку з цим виникає питання: чи необхідно РФ проводити військову операцію для захоплення каскаду Північно-Кримського каналу — адже це буде вже не Гібридна, а натуральна війна з багатовимірними наслідками. За заявою першого заступника голови комітету Ради Федерації у закордонних справах Росії Володимира Джабарова, Москва не зацікавлена в приєднанні ДНР і ЛНР до території Росії в майбутньому, і вважає ці регіони повністю українськими - "ми розглядали ці регіони як території, де живуть російськомовні люди".
Кремлю куди простіше натиснути на президента Зеленського, а його оточенню підкинути грошей, і тоді схема "вибори на Донбасі в обмін на воду в Крим" спрацює. Але в цьому випадку неминучі серйозні протестні виступи, які додадуться до економічних протестів. І тоді Володимира Зеленського з оточенням просто Змиє цією політичною повінню.
При тому, що будь – який новий президент приречений пройти той же шлях, який вже пройшов Порошенко, і зараз проходить Зеленський-швидко втратити владу і довіру населення, дуже легко. Жоден український президент просто не може безкарно закривати очі на всі проблеми своєї країни і кидати співгромадян напризволяще, навіть якщо вони знаходяться на тимчасово окупованих територіях.

Хотя, возможно, нас просто считают беспамятными, либо мы таковыми и являемся.
Знаете, что лучше всего знают наши светлые головы из Кабмина и Верховной Рады? Правильно – как вернуть Крым и Донбасс (про экономику и другие вопросы я промолчу). А знаете, чего уже пятый год эти же светлые головы никак не могут сделать? Удивительно, – вернуть Крым и Донбасс!
Столь удивительный парадокс должен посеять сомнение – а действительно ли они знают, как вернуть «временно оккупированные» территории? Ведь каждое новое интервью, в котором очередная мудрая голова излагает свои гениальные планы по решению проблемы, весьма активно распространяют ведущие СМИ, называя собеседника, как минимум, «экспертом».
Что ж, давайте постараемся разобраться, насколько в принципе компетентны эксперты из Кабмина и Верховной Рады, и точно ли они знают, как решать проблемы нашей страны. В качестве примера возьмем интервью  министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрия Грымчака «Фактам».
Итак, министр заявляет, что наш Президент (само-собой!), МИД и другие структуры направляют усилия на реализацию программы ввода миротворцев ООН на Донбасс. Все по хорватскому сценарию.
Для тех, кто забыл, напомню: этой теме уже больше полугода, последний «хайп» закончился тем, что вопрос с миротворцами забуксовал. Но мы же забыли об этом, не правда ли? Так что можно его снова попытаться закинуть – ведь нужно же напоминать гражданам, что наше руководство неустанно работает над решением проблемы Донбасса. Причем, чем ближе к выборам, тем интенсивнее нужно… напоминать.
Ну да ладно, смотрим дальше (может, Грымчак просто отсутствовал где-то во время прошлого «хайпа» вокруг этой темы – простим ему это).
А дальше министр уверяет, что сей план уже предложен мировой общественности, и мы имеем поддержку от всех основных игроков – только Россия упорствует. А почему она упорствует? Она надеется, что власть у нас поменяется, и все изменится. Но Грымчак уверен, что этого не произойдет – потому что власть у нас не поменяется (ну вы поняли намек – если Порошенко уйдет, то нас захватит Россия – все просто и честно, не ошибитесь на выборах)).
Ладно, господин министр, агитационную часть мы приняли, давайте же, наконец, аналитику!
Грымчак продолжает описывать историю с Восточной Славонией и Хорватией, в ходе которой с помощью миротворческого контингента ООН на мятежных землях были восстановлены хорватские законы (кому интересна эта история – почитайте на досуге, ибо здесь расписывать будет долго). Но вот незадача! В отличие от той истории, на территории Донбасса присутствуют внушительные вооруженные формирования, которые, согласно замыслу министра, должна вывести Россия – правда, с чего бы она станет это делать, он не поясняет. Ну, сценарий такой, не понимаете что ли!
Однако дальше начинается вообще нечто: Грымчак сообщает, что положительным моментом конфликта на Донбассе, в отличие ситуации в Хорватии, является… отсутствие этнической, религиозной и какой-либо еще «болезненной составляющей» – вся проблема, оказывается, во вмешательстве России! Видимо, убрав оттуда «российскую составляющую», уже на следующий день население резко станет «свидомым», начнет пользоваться исключительно украинской мовой, и решительно бросится в новую автокефальную Церковь… Оно же, на самом деле, только и ждет прихода тех, кого мы сами массово ругаем в соцсетях и под стенами Рады. Разве нет?
В общем, проанализировав этот «экспертный опус», выкинув оттуда старый «хайп» с миротворцами и бред о «положительном моменте», у нас остается лишь один посыл.
А посыл этот – агитационная часть.
Если власть у нас изменится – Донбасс мы потеряем навсегда, а может, и суверенитет. Так что – голосуйте правильно!
Вот и вся «экспертность» наших мудрых голов.

   

24 ноября в 19:00 в кинотеатре «Октябрь» в Москве состоится Премьера документального фильма Алёны Полуниной «Своя республика» об одном из подразделений батальона «Восток»

Фильм несколько лет снимался на Донбассе. В центре повествования — одно из воинских подразделений батальона «Восток». В сюжет вплетены семь дней существования военных между надеждой и тоской, между летним маревом и осенней распутицей, между миром и войной.

Национальная премьера «Своей Республики» прошла в сентябре 2018 года в основном конкурсе Кинофестиваля «Движение» в Омске, где фильм соревновался с художественными фильмами и при этом был удостоен одного из главных призов — за Лучшую режиссуру.

Международная премьера картины остоялась 22 октября на престижном кинофестивале «DocLisboa» в Лиссабоне. Из-за «Своей Республики» разгорелся непривычных для Португалии масштабов политический скандал. Украинское посольство и активисты, не видя фильма, требовали отменить все показы, убрать картину из конкурса и открыто обвиняли фестиваль в поддержке терроризма. Программный директор «DocLisboa» Синтия Жил выразила возмущение по факту оказанного на руководство фестиваля давления со стороны украинского посольства и наотрез отказалась исключать «Свою республику» из программы. По словам Жил, «никто в демократической стране не смеет указывать, какой фильм им показывать, а какой — нет».

Ситуация привлекла активное внимание местных СМИ. Примечательно, что в Португалии существует самая большая в Европе украинская диаспора, которая после событий на Украине в 2014 году раскололась на два лагеря. Чтобы конфликт не стал масштабным, его урегулированием занялось Министерство иностранных дел Португалии.

В итоге показы состоялись, Алёну Полунину сопровождал полицейский эскорт, активисты, помитинговав, купили билеты на просмотр и после показа устроили вялую перебранку с режиссером.

---

«Самое интересное в „Своей республике“ — невозможность уместить эффект от фильма в рамки удобных политических конвенций. Картина Полуниной без прикрас и фальшивого героического пафоса показывает будни бойцов и жесткие, но братские отношения внутри коллектива. Этот фильм, своим скупым лиризмом напоминающий произведения советского „сурового стиля“, почти неизбежно вызывает тихое сочувствие к его героям, вместе с которым возникает и вопрос, не имеющий простого ответа: что заставляет этих людей, несмотря на все опасности и тяготы военного быта, день за днем находиться на передовой с автоматами в руках? Идеологические клише разбиваются об картину реальности, с которой непонятно, как обходиться... „Своя республика“ — крайне проблематичная картина. И именно эта сложность является залогом возможного пересмотра отношений между политикой, искусством и окружающей нас противоречивой реальностью. Но для этого нужно сначала позволить себе в нее эмоционально погрузиться»
— Алексей Артамонов, киновед, кинокритик, один из кураторов программы «Медиа Форум» на Московском Кинофестивале, шеф-редактор портала Syg.ma, автор текстов о кино на «Афише», Ъ-Weekend, Colta.ru, «Сеанс», «Искусство кино», Interview Russia и многих других

«Сегодня любое проявление свободной мысли всегда кого-то обижает. Это лучший фильм про войну на Украине. Я смотрел десятки, это главный тренд последнего времени, но они все сделаны по одним лекалам, пропаганда про воинов света и „благословенное АТО“, не располагают к тому, чтобы думать, а просто работают на простые эмоции и закрепление одной точки зрения»
— Борис Нелепо, кинонокритик и куратор, консультант кинофестиваля в Локарно и «Недели критики» в Берлине, программный директор МКФ «Дух огня» в Ханты-Мансийске

«Картина сделана без всякого авторского текста — только с прямой речью реальных героев. Алёна Полунина сама была оператором фильма на позициях и базе батальона. Лента подробно и трогательно показала быт бойцов и человеческие отношения внутри батальона. Где-то с небольшой исповедью, где-то — с рассуждениями о происходящем. В целом „Своя республика“ весьма и весьма точно передаёт атмосферу этой войны»
— Кирилл Янчицкий, «Пульс Live» Омск

---

Алёна Полунина — режиссер и продюсер документального кино. В 2004 году окончила факультет неигрового кино и телевидения Высших Курсов Сценаристов и Режиссеров. Лауреат премий «Лавровая ветвь», «Белый слон», призер ведущих мировых и отечественных киносмотров: Cinema du Reel, МКФ в Риме, Лейпциге, Триесте, Вильнюсе, Лиссабоне и других. Автор фильмов «Да, смерть» (2004), «Святое место» (2005), «Фестиваль» (2006), «Женщины сверху» (2007), «Революция, которой не было» (2008), «Непал форева» (2013), «Варя» (2014).

После показа пройдет обсуждение с автором

МОСКВА
Киноцентр «ОКТЯБРЬ», зал № 8
Новый Арбат, 24
Суббота, 24 ноября 19:00
Билеты: https://bettakassa.karofilm.ru/session/57158777

---

По вопросам аккредитации и дополнительных материалов о премьере можно обращаться по электронной почте [email protected]

 

Украинский политик и бизнесмен Виктор Медведчук рассказал Жанне Немцовой о переговорах с Путиным по Донбассу и о том, почему он не считает Россию стороной конфликта.

Подробнее...

10 апреля в Свято-Иверском монастыре, находящемся неподалеку от руин донецкого аэропорта, прошли литургия и крестный ход в честь престольного праздника Иверской иконы Божьей матери и Пасхи. Отныне службы в Иверском монастыре, до этого редкие и исключительные, будут проводиться регулярно — как минимум, каждое воскресенье.

Подробнее...