Чи вистачить Україні "однієї снайперської гвинтівки"?

  • 09.07.21, 11:26


В ході прес-конференції, що відбулася 5 липня в рамках форуму "Україна 30. Міжнародна політика", глава МЗС України Дмитро Кулеба зажадав від федерального уряду Німеччини організації поставок зброї. Кулеба заявив-питання збройового експорту є "питанням принципу".
Коментуючи візит до Німеччини, що відбувся на початку липня, МЗС України підкреслив, що дане питання було одним з найважливіших у порядку переговорів з представниками всіх демократичних партій ФРН, які претендують на владу. За словами міністра, в ході офіційної поїздки він ставив собі за мету змусити німецьких політиків повірити в "важливість і пріоритетність українського порядку денного".
Глава МЗС України також прокоментував майбутню зустріч федерального канцлера Ангели Меркель і президента Володимира Зеленського. Було відзначено: між лідерами держав відбудеться "довірча розмова", в ході якого мова піде про проект газопроводу" Північний потік — 2", торговому та економічному співробітництві, а також про питання безпеки.
Питання про організацію поставок озброєння з ФРН на Україну з'явилося в порядку двосторонніх відносин у квітні 2021 року, коли офіційний Київ звернувся до уряду Німеччини з проханням про надання зброї, необхідної з метою оборони від Росії. Зокрема, в українському запиті були вказані компоненти протикорабельних ракет, системи протиповітряної оборони, обладнання для розмінування, а також б/у корвети. Посол України в Берліні Андрій Мельник під час інтерв'ю німецьким ЗМІ також неодноразово закликав уряд Німеччини надати "велику підтримку" Києву в плані військового оснащення оборонним озброєнням.
Про необхідність організації поставок зброї на Україну в кінці травня 2021 року, в ході свого візиту до Києва, заявив співголова партії "Зелених" Роберт Хабек. Позначена політиком позиція викликала нерозуміння як у представників інших політичних сил, так і у соратників Хабека по партії: зокрема, спікер фракції "Зелених" з питань роззброєння Катя Койль зазначила - "федеральний уряд не повинен організовувати поставки зброї в зони бойових дій".
На початку червня, в ході свого інтерв'ю німецькій газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung, з проханням про надання військової допомоги виступив сам президент України Володимир Зеленський. Проте позиція федерального уряду залишилася непохитною. Меркель робить ставку на дипломатичні методи врегулювання конфлікту на сході України, а не на використання силових інструментів.
Однак Кулеба вважає, що" поставка повинна відбутися "навіть у тому випадку, якщо мова буде йти про"одну снайперську гвинтівку". Чим же допоможе Україні зброя, яку вона так просить? Нічим, зброя не потрібна, і однієї гвинтівки вистачить. Влада хоче отримати можливість голосно написати в заголовках"Європа підтримує Україну у війні проти Росії". Тобто важливий сам факт допомоги, який показує на стільки, скільки кинувся український уряд у питаннях протистояння з окупантом.
Так чи інакше, керівництву України слід використовувати зустрічі з європейськими колегами не для випрошування зброї, а для отримання порад – як врегулювати ситуацію в країні і зупинити війну, адже на ній гинуть звичайні люди, які сподівалися на президента своєї країни. Мабуть даремно…

Хто допоможе Україні вирішити її проблеми?

  • 05.07.21, 09:11

Радник глави офісу президента Михайло Подоляк заявив, що вже в липні-серпні, після можливої зустрічі президента України Володимира Зеленського з господарем Білого дому Джо Байденом, можуть з'явитися новини про підключення США до переговорів по Донбасу. Також зазначено: в даний час Вашингтон визначає який формат буде зручніше для американців для прийняття участі в дискусії щодо врегулювання російсько-українського конфлікту.
Так чи інакше формат співпраці з США виглядає ілюзорним і таким, що його навряд чи реалізують найближчим часом. По-перше, не до кінця зрозуміла модель приєднання США до переговорного процесу. Це не буде розширенням Нормандського формату або участю американських представників в ТКГ - це явно буде щось інше. По-друге, Україна вже мала досвід, коли був уповноважений від американського Держдепу, Курт Волкер, який курирував питання врегулювання конфлікту на Донбасі, а також Вікторія Нуланд, яка здійснювала "човникову" дипломатію в питанні виведення єдиної позиції і участі США в даному процесі.
Безумовно, Сполучені Штати Америки виявляють інтерес до процесу - вони володіють необхідною інформацією, мають ефективних переговірників, які могли б стати учасниками переговорів. Активна участь США могла б дати певний імпульс для перезапуску відносин європейським колегам (Німеччини, Франції), які зараз намагаються врегулювати відносини з Російською Федерацією. Однак готовності з боку Вашингтона до повноцінної участі в даний час не спостерігається. Та й президент Росії Володимир Путін не бачить сенсу зустрічатися з Зеленським, адже "він віддав свою країну під повне зовнішнє управління", що є більш ніж правдою. І в такому випадку навіщо взагалі потрібен український президент, раз всі проблеми всередині держави повинні вирішувати лідери інших країн.

"Списки ворогів" України

  • 01.07.21, 08:59

На дебатах у ПАРЄ, міністр закордонних справ Угорщини Петер Сійярто жорстко розкритикував українську владу за порушення прав національних меншин, зокрема права на освіту рідною мовою. Він підкреслив, що у всіх країнах-членах ЄС, законодавство в цьому плані виглядає абсолютно інакше. Тому Будапешт має намір домагатися для національних меншин в Україні права не тільки навчатися, а й отримувати доступ до Держуправління рідними мовами.
"Ми були розчаровані, коли побачили, що після підтримки нами європейських прагнень України парламент прийняв рішення проти прав меншин у сферах освіти, медіа та державного управління", – заявив глава МЗС Угорщини. Він також нагадав про небезпеку, яка загрожує угорським політикам і представникам меншини, які присутні в списку на сайті "Миротворець". Міністр назвав цей ганебний ресурс, Підтримуваний Українською державою, "списком ворогів, які повинні бути покарані". Нелегальна публікація під протекторатом держави особистих даних журналістів, опозиційних політиків, блогерів і просто громадян – це середньовічне мракобісся в європейській країні.
Не так давно моніторингова комісія ООН з прав людини закликала Верховну Раду ініціювати закриття сайту "Миротворець". Того ж від українського керівництва домагався МЗС Німеччини, після того, як в базу сайту потрапив екс-канцлер ФРН Герхард Шредер.
Однак українська влада нічого не робить для обмеження діяльності "списку ворогів". Президент України Володимир Зеленський так пояснює свою бездіяльність в цьому напрямку:"я, як президент, не можу відкривати або закривати сайти". При цьому він тільки в 2021 році своїми указами ввів в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про закриття трьох телеканалів, понад 20 сайтів, а також продовжив санкції щодо російських соціальних мереж.
Ось так Україна на словах дотримується європейських цінностей, демократії і свободи слова, а на ділі скочується в середньовіччі.

Зеленський виступив за зміни в Нормандському форматі

  • 04.06.21, 09:19

За підсумками зустрічі в Берліні канцлера Німеччини Агели Меркель і президента Франції Манюеля Макрона опубліковано спільну заяву лідерів двох країн з різних питань, в їх числі врегулювання конфлікту на сході України.
"У світлі недавньої напруженості ми підкреслюємо важливість виконання Мінських домовленостей і висновків Паризького саміту в грудні 2019 року для життєздатного врегулювання конфлікту на сході України, ми віддані досягненню цієї мети в Нормандському форматі, і ми цінуємо різні дії місії ОБСЄ на місцях", – йдеться в тексті спільної німецько-французької декларації, який був поширений урядом Німеччини.
Це невтішні новини для президента України Володимира Зеленського, оскільки саме на Паризькому саміті сторони домовилися почати роботи з імплементації політичної частини Мінських угод, чого українська влада робити не хоче. І чергові фрази про дестабілізуючу поведінку Росії і неодноразові порушення їй міжнародного права не повинні нікого в Києві обнадіювати, тому що Берлін і Париж підтверджують "нашу прихильність продовженню діалогу з Росією на основі загальних принципів ЄС і вибіркової участі в областях, що становлять спільний інтерес".
Тобто і Німеччина, і Франція, так само як і Росії, бачать подальшу долю переговорів по Донбасу виключно в рамках діючих форматів і на основі існуючих домовленостей. Україна має принципово іншу точку зору. 31 травня Володимир Зеленський дав велике інтерв'ю німецькій газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung, в якому заявив про необхідність розширити або навіть поміняти Нормандський формат, включивши в нього тим повернення Криму під контроль України і будівництво "Північного потоку-2". Просувається українським лідером ідея може сприяти тільки одному-поховати нинішні і без того важкі переговори по Донбасу.
Проблема в тому, що за заявами президента України немає реальної бази і механізмів втілення в життя. Солідарна позиція Парижа, Берліна і Москви полягає в продовженні переговорів щодо Донбасу в Нормандському форматі і без розширення складу учасників. Вашингтон не піде проти своїх європейських союзників, тому що завадить реалізації більш глобальних цілей американської зовнішньої політики: відновленню стратегічного союзу з ЄС і запобігання зближенню Росії з Китаєм.
Правда, це не означає, що Вашингтон кине Київ і перестане брати участь у вирішенні української проблеми неформально. США здатні змусити Україну виконати Мінські угоди, але це вже залежить від результатів переговорів Байдена з Путіним.

Війна важливіша за дітей

  • 28.05.21, 16:03

Територія дитячого оздоровчого табору "Орлятко", що знаходиться в місті Маріуполь, незабаром опиниться у володінні Збройних сил України. Що за цим піде і гадати не доводиться. Планується використання даної території для будівництва військово-морської бази. Важко уявити скільки бруду і шкідливих речовин виявляться в Азовському морі і набережній Маріуполя як в процесі будівництва, так і в ході його експлуатації.
У 2019 році громадяни України створили петицію (https://petition.e-dem.ua/mariupol/Petition/View/1268) з реконструкції морського бульвару та території колишнього дитячого табору "Орлятко". З Алеї бульвару Морський (колишній Комсомольський) відкривається чудовий вид на море. На жаль, в даний момент, алея знаходиться в незадовільно стані. Пропонувалося провести реконструкцію алеї на морському бульварі, а на території колишнього дитячого табору "Орлятко" зробити парк відпочинку. Територія табору має свій спуск до моря, що дозволило б жителям і гостям міста спускатися до моря і прогулюватися по чудовому парку. А прекрасний вид з алеї по морському бульвару і свіже морське повітря привернув би ще більше туристів. Успіх був гарантований!
Відповіддю на петицію громадян послужила чергова "Відписка" місцевого керівництва:
"Ваша петиція, що надійшла в маріупольську міську раду з питання реконструкції бульварної частини морського бульвару і території колишнього дитячого табору "Орлятко", розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Маріупольською міською радою розроблена і поступово втілюється в життя Стратегія розвитку міста Маріуполя, яка передбачає розвиток міста в різних напрямках, у тому числі у благоустрої загальноміських територій".
Щож, тепер не бачити місту ні красивого парку, ні напливу туристів. Знову мілітаризація, знову війна. З будівництвом нових військових баз на території міста збільшиться і кількість військовослужбовців ЗСУ, які без сумнівів почнуть "кошмарити" місто і напиватися в місцевих нічних клубах на податки громадян. Крім того, кількість випадків розкрадання зброї, наркоманії та алкоголізму в ЗСУ з кожним роком збільшується. За підсумком стає ясно, що важливо Уряду України, а що - ні. Діти наше майбутнє, благоустрій міст-завдання уряду, а будівництво військової бази, це черговий спосіб розпиляти бюджетні кошти.

Зеленський втрачає довіру українців

  • 26.05.21, 10:26

Більшість громадян України вважають незадовільним другий рік правління в. Зеленського. Соціологічна група" Рейтинг " (http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/dva_goda_prezidenta_zelenskogo_ocenki_grazhdan.html) з 16 по 18 травня провела опитування політичних уподобань українців.
У президентському рейтингу продовжує лідирувати в. Зеленський (30,2%), який легко обходить інших потенційних кандидатів як у першому, так і в другому турі.
У парламентському рейтингу лідирує президентська партія "Слуга народу" (24,8%). "Європейська солідарність", "опозиційна платформа – за життя", "Батьківщина" набирають по 12-14%. "Сила і честь" балансує на межі проходження до Верховної Ради, інші партії не долають 5% бар'єр.
Незважаючи на лідерство в гіпотетичній президентській гонці більшість громадян України вважають другий рік правління в.Зеленського незадовільним або жахливим – 42%; протилежної думки – 34%.
Серед усіх президентів незалежної України найкращим вважають Л.Кучму (23%), в. Зеленський на другому місці (18%), але чинний президент очолює рейтинг довіри (довіряють 46%, не довіряють 51%; баланс -5%). У Л. Кучми, що йде другим, баланс -22% (довіряють 36%, не довіряють 58%).
Результати опитування демонструють, що партійний рейтинг "Слуги народу" значно не змінився. У той же час з квітня 2021 р. рейтинг в.Зеленського виріс майже на 6%, тоді як рейтинг його довіри залишається негативним, і з березня 2021р. стоїть на місці. Необхідно відзначити, рейтинг довіри президента продемонстрував за два роки величезну динаміку падіння з початку правління. Антирейтинги виросли практично в 4 рази. У липні 2019 р. (довіра 76%, не довіра 14%) баланс довіри пішов у мінус і втратив 67%, а рівень довіри втратив за цей період 30%.

Підсумки візиту Зеленського до Польщі

  • 12.05.21, 11:41

3 травня президент України Володимир Зеленський прибув з робочим візитом до Польщі, де провів зустріч з польським президентом Анджеєм Дудою та лідерами інших країн. За підсумком даного візиту до Варшави Уряду України нічим хвалитися, так як підтримка прагнень української держави до ЄС і НАТО залишається тільки гучними словами.
Головний позитивний момент візиту Зеленського до Польщі перш за все, в тому, що цей візит відбувся. Тут варто згадати його відмову від заброньованої поїздки на ювілейний саміт НАТО, де вирішувалося питання майбутньої євроатлантичної перспективи для України. Тоді це питання вирішили для Грузії. Для України ж-стандартно повторили, що двері відкриті, але вступ до ЄС відбудеться, коли "розберетеся всередині країни".
Читаючи повідомлення з офісу президента про" колосальний прорив", варто відзначити - це далеко не так. Насправді під час візиту ніяких проривних речей не звучало. Було сказано про червневий саміт НАТО і не було сказано про запрошення України на нього. Крім того, українська сторона не констатувала про отримання запрошення і подала заявку на отримання ПДЧ в НАТО. Зеленський скрізь про нього розповідає, проте отримання ПДЧ вимагає заявки від країни, яка хоче його отримати. Керівництво України такої заявки не підписувало, тому з боку України це-струс повітря.
З іншого боку, Анджей Дуда зазначив наступне: на майбутньому саміті відбуватиметься обговорення євроатлантичних перспектив і новий план дій, які в українських ЗМІ подали як величезне досягнення. Насправді Україна щорічно затверджує план дій, погоджує і виконує ще з 1997 року, і даний план не накладає зобов'язань на європейців, а тільки на Україну. Київ отримав чітку відповідь-Цього року Україна не зможе розраховувати на ПДЧ в НАТО, а лише отримати черговий річний план дій.
Ця поїздка-один з тих елементів Балто-Чорноморського шляху, який носить досить чітку орієнтацію протидії Росії. Але на даному шляху всі країни, крім України вже є членами ЄС і НАТО. Саме тому участь у будь-яких заходах цього напрямку для української держави дуже важлива, оскільки це привертає увагу західного світу до українських проблем.
Загалом Зеленський у Польщі поводився розгублено, а інші присутні поводилися з ним, як з великою дитиною. У всьому іншому сталася лише 100-відсоткова ганьба України, так як такої непідготовленості до міжнародного заходу у президента ще не було (на відміну від виступу Зеленського в Польщі на річниці звільнення Освенцима, яке він хоч і читав з папірця, але воно було добре підготовленим).
Що ж стосується згоди Дуди на участь у Кримській платформі, то і це не варто розцінювати як видатне досягнення. З одного боку, Дуда фактично єдиний найближчий сусід, який більш-менш заявив про готовність приїхати. Але він не сказав, що він буде. Тому Україна досі не має жодної підтвердженої кандидатури. І тут справа не в політиці, а в наступному: Україна - остання країна в Європі, яка до кінця літа не матиме подоланої епідемії коронавірусу і в якій буде небезпечно перебувати.
Тому ймовірність приїзду іноземних гостей, включаючи Дуду, в Україну-дуже мала. Отже, варто готуватися до того, що Кримська платформа в принципі може відбутися у віртуальному форматі, де неявка ключових членів може бути розцінена як поразка. І якщо Зеленському не вдасться забезпечити участь ключових держав, зокрема США, Туреччини, Німеччини та Франції, а будуть лише ті, хто разом з ним був у Варшаві, то це буде черговим провалом української зовнішньої політики. Більше того, західні партнери досі не отримали відповіді на те, для чого взагалі створюється ця платформа і про що на ній дискутуватимуть.

У найближчому майбутньому Україна ризикує залишитися без дизельн

  • 06.05.21, 09:54

Віце-президент Міжнародної Торгової палати України Сергій Сиволап прокоментував ситуацію, що складається з дизельним паливом в країні. Суть його слів полягала в наступному: Україна, яка є імпортозалежною по дизелю, до травня 2021 року, зіткнеться перед проблемою істотного скорочення імпортних поставок. Сергій Сиволап утримався коментувати справжні причини цього, проте зазначив-реальністю є те, що Proton Energy Group головний імпортер російського дизеля припинив поставки. Більш того, альтернативна компанія в даний час не знайдена. Ще один постачальник-Мозирський НПЗ Також оголосив про скорочення поставок продукції на ринок України.
Україна споживає близько 7 млн тонн дизпалива на рік. Дві третіх від загального обсягу палива поставляється з Росії та Білорусі і після невтішного прогнозу віце-президента Міжнародної Торгової палати дефіцит на травень може скласти від 150 до 270 тис тонн.
З початку травня Україна входить в активну фазу посівної, цього року вона буде авральною. Якщо враховувати потреби в дизелі для армії, вантажоперевезень, державного і громадського транспорту... у зв'язку з цим виникає питання: чи прораховувалися дані факти, коли приймали різні рішення як економічного, так і політичного характеру? У той же час Державні підприємства Білорусі з малою ймовірністю підуть назустріч Україні, після офіційно оприлюдненої позиції Верховної Ради України щодо Олександра Лукашенка.
Складається відчуття, що в Кабміні, або офісі Президента немає жодного калькулятора. Добре, вирішили прийняти те чи інше рішення. Прийняли, порахували ризики, провели аналіз того як зробити так щоб їх нівелювати.
"В даному випадку все виглядає так, як в якомусь "скетчі"-а давай зробимо, і далі побачимо, як нам це відіб'ється. Цікаво, що на тих, хто приймає такі рішення – не відіб'ється ніяк. Заручниками є економіка і громадяни", - резюмував свій коментар Сергій Сиволап.

Замість довічного користування-оренда на 50 років

  • 29.04.21, 11:20

У національному парламенті України готують законопроект під номером 5385, який передбачає серйозні зміни у праві громадян на користування земельними наділами – українців позбавлять такого права. Наразі мешканці сіл можуть подати заявку на отримання земельної ділянки з резерву у власне користування. Люди отримували ділянки, на яких займалися посівними роботами. Такі землі не приватизували, ними просто користувалися. Ділянки фактично закріплювалися за людиною довічно. Однак у парламенті вирішили внести зміни в регулювання цього процесу.
Законопроект постановляє позбавити будь-яких громадян права довічного користування резервними земельними ділянками. Крім цього, такі землі, які вже перебувають у приватній власності, можуть бути вилучені. В якості альтернативи пропонується встановити порядок переоформлення вже існуючих прав на власність. У разі, якщо наділи перебувають у власності комунальних або державних підприємств, ділянки автоматично переходять під контроль цих утворень з правом оперативного управління.
Фізособи у разі прийняття законопроекту зможуть взяти землю в оренду строком на п'ятдесят років з умовою регулярної оплати за користування наділом. Крім цього, земельну ділянку можна буде навіть придбати з розстрочкою виплати на тридцять років. Правда, при цьому багато чого буде залежати від вартості, яку встановлять на землю.
Уряд України таким чином прагне поповнити державний бюджет додатковими коштами. Багато земельні ділянки в країні простоюють без діла, а після прийняття законопроекту такі наділи можуть бути куплені підприємцями або звичайними громадянами. Таким чином, влада імовірно має намір максимально розпродати землю.

Розрахунок Києва на допомогу знову не виправдався

  • 29.04.21, 10:57

Останні тижні київська влада системно працювала над загостренням ситуації в Донбасі, діяли при цьому із задоволенням і ентузіазмом, оскільки бачили в такому розвитку ситуації вигоду. Тут і войовничі заяви перших осіб, і перегрупування військових підрозділів, і окремі локальні «порушення перемир'я». Деякі українські політики спочатку вважали, що на можливий «похід» Києва в Донбас Росія не відповість – злякається нового витка загострення відносин із Заходом, а значить, в України буде можливість відхопити шматок самопроголошених республік. Більш того, на войовничу реакцію Москви навіть сподівалися.
В офісі президента вважали, що обмежена відповідь Росії або просто явна загроза такої відповіді переведе американо-українські відносини на новий рівень і сторонам вдасться перейти від спільних фотосесій до реальної інтеграції України в НАТО. Або як мінімум до дійсної господарської допомоги.
Москва досить швидко дала зрозуміти, що в разі агресії Києва в Донбасі удар буде швидкий (за наказом міністра оборони Сергія Шойгу до кордонів України були «для навчань» перекинуті дві армії і підрозділи ВДВ) і тотальний (заступник голови президентської адміністрації Дмитро Козак попередив, що початок бойових дій буде «справжнім кінцем української державності»). Ну, так навіть краще, подумали українські стратеги: чим агресивніше поводиться Росія, тим більшої підтримки можна буде просити у НАТО і американців. Адже не дарма президент Джозеф Байден і держсекретар Ентоні Блінкен говорили про те, що мають намір стримувати Москву «по всіх фронтах».
Однак 13 квітня на засіданні Комісії Україна-НАТО ні той, ні інший так і не перейшли від стандартних загальних слів до потрібних для України справ. Більш того, на заклик глави МЗС Кулеби до реальних кроків з інтеграції України в НАТО в якості обіцяної плати за підтримку Києвом антиросійської політики, альянс відреагував мляво: рішення про прийом в НАТО або хоча б про появу відповідної дорожньої карти повинні підтримати всі країни-члени. Американці також не погодилися розміщувати на Україні свої повномасштабні військові бази-саме тому, що Москва буде проти.
Зусилля українських дипломатів представити Україну як щит західної цивілізації не принесли результату, оскільки для Європи і заходу в цілому наша країна – не член сім'ї, а лише територія і інструмент. Територія, на якій можна ставити соціальні експерименти, і інструмент, який можна використовувати для тиску на Росію. З цієї причини, незважаючи на початок відведення російських військ від кордону, говорити про нормалізацію обстановки в зоні збройного конфлікту на Донбасі поки не доводиться. Уповільнена позиційна війна на лінії зіткнення з обстрілами, руйнуваннями і жертвами триває – інструмент повинен працювати.
Страницы:
1
2
3
5
предыдущая
следующая