хочу сюди!
 

Юлия

45 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 36-45 років

Замітки з міткою «полиция»

MV1

MV1

Флешмоб "Добкин"

Думаю с такими успехами скоро пойдет в депутаты, у нас люди любят долбоебов выбирать )


Алкоголь, женщина, автомобиль

Продолжая тему алкоголя (вчерашнюю и позавчерашнюю). Сегодня отличный и новый (для меня) анекдот услышал. Решил оформить в виде открытки.



PS: Езду в нетрезвом виде категорически осуждаю, просто шутка юмора.

Map


Про полицию.

Сколько раз в день можно вызывать полицию ? Только уехали , слышу из-за забора матюки и вопль душераздирающий " ты вжэ йийи вбый , бо я бильшэ нэ можу , вона мэнэ ..." Что- она ему сделала .  Кто бы это был такой зловредная тетка. А сосед у меня местор наверное .  Под каждой крышей свои мыши . 

Севастополь не Москва?))


Попытка разогнать митинг и загнать севастопольцев в правовое русло) 

10 фактов о полиции в США

dsc 0237 10 фактов из жизни полиции США

10 место: Вообще, как такового термина «Полиция США» нет, каждый штат имеет своё полицейское управление, независимое от других. Причём в разных штатах структура полицейских управлений может довольно заметно различаться, однако основные черты всё равно можно просмотреть.

leelee sobieski nypd uniform 03 10 фактов из жизни полиции США

9 место: Заработная плата полицейского в США – от 40 тысяч долларов в год. С выслугой лет эта сумма увеличивается. Сверхурочные выплачиваются по ставке 150%. То есть 1 час сверхурочной работы равен 1, 5 «нормальным» часам.

lhs mounted patrol 033 10 фактов из жизни полиции США 8 место: Отпуск офицера полиции равен 20 дням в первые 3 года службы и 26 дням, начиная с 4-го года. Очерёдность отпуска зависит от того, кто дольше отслужил.

 10 фактов из жизни полиции США

7 место: Звания в США не присваивают «по выслуге лет» или за определенные заслуги. При поступлении в полицию человек получает звание «офицер» или «детектив», которое является самым младшим, и около 90% полицейских так уходят с этим званием на пенсию. cop3 847x1024 10 фактов из жизни полиции США 6 место: В случае перевода или просто устройства в новое полицейское управление человек должен вновь начинать со звания офицера и пройти весь путь «наверх». Звание из старого полицейского управления не сохраняется. 5431599546f0bc2a7b5bnm6 10 фактов из жизни полиции США

5 место: Не стоит пытаться дать взятку полицейскому в США. С уверенностью 99% вас за это привлекут к суду. Коррупции в американской полиции практически не существует. madison nypd.jpg.scaled.1000 10 фактов из жизни полиции США 4 место: В Америке не существует понятия «понятых»: полицейский может допрашивать свидетелей или потерпевших в одиночку, и его словам поверят. За ложь полицейский может получить до 15 лет тюрьмы.

 10 фактов из жизни полиции США 3 место: В американских фильмах часто можно видеть, как какой-нибудь полицейский, показывая свой значок, забирает у другого человека машину или мотоцикл. Это действительно так: граждане обязаны предоставлять полиции своё транспортное средство при необходимости. IMG 0373 10 фактов из жизни полиции США 2 место: В тех же фильмах мы часто видим, как задержанные требуют вызвать адвоката. Это требование немножко не такое, как мы себе представляем. Адвоката задержанный имеет право вызвать, если у него есть личный адвокат. В противном случае своего адвоката он впервые увидит только в суде. Бесплатный адвокат представляется только тем гражданам, которые не могут сами заплатить за его услуги. ed good background 10 фактов из жизни полиции США 1 место: Семейные пары не могут работать в одном отделении полиции. Считается, что это расшатывает дисциплину. Кроме того, в случае нештатной ситуации присутствие супруга, который, возможно, попал в беду, может деморализовать второго члена семьи, и он не сможет действовать профессионально.

Источник:  http://denis-balin.livejournal.com/1706363.html

Ангельское терпение киевской полиции (штраф неизбежен)

Да, очень вежливые и терпеливые. Да, любезно объясняют, что именно вы нарушили. Да, выслушивают все ваши красноречивые аргументы в свою защиту. Но штраф платить все равно придется. Ибо нефиг! :)
Смотрите также предыдущие "серии" с моей улицы:

Скандал вокруг учебника «Криминальная сексология»

Российские блогеры подняли шумиху вокруг учебника «Криминальная сексология», по которому обучают будущих полицейских. В статье о педофилии этого учебника рассказывается, что сексуальные отношения между взрослым и ребенком по обоюдному согласию – не преступление, и что порой интимная связь подобного рода даже может расцениваться как позитивный опыт. Учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.

Будущих полицейских в России учат, что: "Педофилия - явление вечное.... изначально конструктивное", и на самом деле это никакое не преступление, а "право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми".




*  *  *
Цитаты:

"Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное"

"Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх"

"По данным научных исследований,  при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого,ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка.Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты"

"Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидациейбойлайверовсозданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет".

*  * *

Это не содержание педофилического сайта, это цитаты из учебника, который написал  профессор кафедры криминалистики Московского универститета МВД Дерягин Г.Б. "Криминальная сексология". Текст приводится по изданию : Дерягин Г.Б. "Криминальная сексология". Курс лекций для юридических факультетов.- М., Московский университет МВД РФ, Из-во "Щит-М", 2008 г., стр.497-518. Желающие покопаться в сем "труде" и убедиться, что выдержки приведены строго в контексте общего содержания учебника, найдут для себя еще немало интересного:
текст главы про педофилию в формате DOC .

Кроме того, Геннадий Борисович Дерягин, обучающий будущих служителей закона, интересен своей более чем странной страничкой  ВКОНТАКТЕ, а также своими статьями  с пропагандой эвтаназии и гомосексуализма, призывами к раннему секспросвету в школах, лженаучными бреднями о якобы вреде целомудрия и т.д. и т.п.

Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.


Перепост!

P.S. Для сомневающихся в подлинности текста в DOC -формате несколько отсканированных страниц этого учебного пособия и новости от "Интерфакса" здесь

Ебаные мрази

http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Видання «Новинарня» зібрало найцікавіші діалоги членів атестаційної комісії з працівниками МВС, які проходять переатестацію.

Члени атестаційної комісії Ольга Худецька, Роман Сініцин, Павло Кашчук та Дмитро Потєхін періодично публікують на своїй сторінках у соцмережах цікаві діалоги з працівниками МВС, які хочуть після реформування залишитися на посадах у новій поліції.

Так, один з працівників «старої» міліції, який проходив переатестацію в поліцію, з’їв свій атестаційний лист, коли побачив у ньому негативний результат.

Про це у «Фейсбуці» повідомила журналістка Ольга Худецька, яка входить до однієї з комісій, що займаються атестацією міліції Києва й області.

«Це повноцінний листок А4 офісного паперу, щоб ви розуміли. Зжувати його миттю було непросто, тож жував він хвилин 5, кажуть. Вперто на бігу (його переслідували) дожовував і відбивався», – повідомила Худецька.

За її словами, «тепер надіслали запит на дублікат. Причину, до речі, чесно вказали: з’їв».

Снимок

«ОПГ»
– розкажіть про якийсь резонансний злочин, який ви розслідували?
– ну в нас район – 46 тисяч, які у нас резонанси?
– ну може з минулого?
– о, да, з минулого можу розказать. по ОПГ розслідував і до суду довів.
– і що там було?
– ну хлопці крали цепки по колгоспам і здавали на металолом.
– і як ви там ОПГ на це натягнули?
– ну да, натянули. ну їх троє було. і мотицикл. то організатора треба ж були визначить.
– і кому ж не повезло?
– ну мотицикл же брав участь. то той, хто власник мотоцикла.

«Метадон»
2 роки БНОНу (відділ боротьби з незаконним обігом наркотиків) в анамнезі.
– як ви ставитесь до замісної терапії?
– ?..
– термін «замісна терапія» вам відомий?
– ні.
– що таке метадон?
– наркотик.
– як ви ставитесь до ідеї відповідальності за вживання наркотиків?
– я вважаю, що якщо він в стані наркотичного сп’яніння, то він вживав. якщо вживав – то зберігав. а за зберігання ж є стаття? так шо треба карати.
– тіпа логічно?
– да. і до того ж, вони у цьому стані можуть вчинити злочин. так що треба наркоманів на експертизу, і якщо вона позитивна – то треба покарання.

«Перевірка документів»
– Підстави для перевірки документів?
– ну якщо хтось підозрілий…
– а які критерії підозрілості?
– ну якось не так себе поводить, якось неправильно…
– неправильно поводиться це як наприклад?
– дьоргається…
– і цього достатньо, щоб перевірити документи?
– ну я так більше по машинам, я ж з дорожно-патрульньої..
– ну ок, підстава зупинки автомобілю?
– перевірити документи.

«Водій»
– Ви служили в армії. Яка військово-облікова спеціальність?
– Водій.
– Що водили?
– Волгу!
– А ще щось вмієте водити?
– Все вмію водити!
– Що – все? БМП теж?
– І БМП теж.
– Скільки передач в БМП?
– Там коробка-автомат.
– Там механіка.
– Автомат.
– Це в якому БМП автомат наприклад?
– Ееее…
– БМП – це з гусеницями, єслі шо.
– А на кольосіках?
– То бетер.
-… Да?
– Ага.
– Нє, ну я його правда вмію водити, не подумайте!!

«Перша допомога»
Вперше, мабуть, пост про атестацію, який буде цікавий тактмедам:)
До обіду були одні даішники. Опитую на знання першоі допомоги.
– Коли не можна витягать людину з авто?
– Коли шия зламана.
– А як ми це узнаєм?
– Спитаєм у потерпілого.
– У вас дтп, двоє постраждалих, один кричить, другий без свідомості. До кого першого підбіжите?
– До того, що кричить.
– у Вас дтп, двоє без свідомості, один на спині, один на животі. До кого першим підбіжите?
– До того, що на животі.
– Ви вважаєте, ви гарно володієте навичками першоі медичної допомоги?
– Так.
– І як ви допомагаєте?
– Ну там, якщо внутрішня кровотеча, то треба, щоб людина навприсядки сіла.
– Фффф. Як визначити, що є внутрішня кровотеча?
– Ну кров піде.
– Звідки?
– З рота..
– Ффффф.
– [дивиться на мою реакцію] ну ми іх все таки стараємся не трогать поки швидка не приїде.
– Скільки їде швидка?
– 15 хв.
– За скільки може померти людина від сильної кровотечі?
– За годину. [насправді пару хвилин]
…Це люди, які на місці дтп часто швидше за швидку опинялись. Дійствітєльно, чо в нас така смертність від дтп.

«Мрія дитинства»
Інспектор на блокпосту в чорнобильскій зоні.
– Чому пішли в міліцію?
– Мєчта с дєтства.
– Яка мєчта?
– Людям помагать, злодіїв ловити.
– Яких ви злодіїв ловите?
– Оце лізуть в зону всякі.
– Сталкери?
– Да. А це ж заборонена зона.
– Не положено.
– Да.
– І про шо ви ще мріяли? Як людям помагати?
– ну, охороняти громадський порядок.
– у зоні відчуження?
– Да.
– А самогонку самосели варять?
– Нє.
– І ви іі не купляєте?
– Нє.
– а якщо ми самоселів спитаєм?
– Вони спеціально скажуть.
– Чому?
– наговорюють.
– В чернігів підете опером?
– Не знаю. Нада думать. Нє.
– Так ви ж злодіів хотіли ловити з дитинства.
– Там своіх хватає.
– Кого.
– Оперів.

«Міліціонер з Чорнобиля»
– Був сом Васька але він помер вже…
– А чим знаменитий був сом Васька?
– Голубів їв. Ще туристи йому буханки хліба купували і він заглатував цілу буханку зразу. Хароший сом був, але помер.
Поліція Зони Відчуження

«Взяв то й взяв»
– Давайте змоделюємо ситуацію. Ваш безпосередній начальник взяв хабар розміром в 1000$. Ви єдиний свідок. Ваші дії?
– Які дії. Взяв тай все. То ж начальнік

«Син»
– Ваш син хотів стати міліціонером?
– Хотів.
– І?
– Єлє отговорив!!!

«Програміст»
Кандидат інженер-програміст за посадою. 17 балів з 60 по логіці.
– Чим займаєтесь?
– Статистикою.
– Які програми для обробки статистичних даних вам відомі?
– Ексель, ДОС…
– ДОС?!
– ну, МС-ДОС…

«Командир відділення»
– Яка ваша посада?
– Командир відділення.
– Які Ваші функції?
– Ті самі.
– Які ті самі?
– Командира відділення.

«Мопед»
– машина є?
– нема
– а мопед?
– що?
– мопед в декларації.
– А! Мопед мій!

«Радикальні організації»
– Розкажіть, чим ви займаєтесь.
– Розслідую злочини, вчинені іноземцями та радикальними організаціями.
– І які радикальні організації вам відомі?
– Мммм… «Молот» (насправді правильна назва Білий Молот:)
– А ще?
– «Тризуб»
– Ще якісь?
– ні.
– А що це за організації – «Молот» і «Тризуб»?
– Правоцентристські.
– А ліві радикальні організації вам відомі?
– ні
– А проросійські?
– ні
– сепаратистські?
– ні

«Не бив»
– Ви били підозрюваних коли-небудь?
– Ні.
– А ваші колеги?
– Ні.
– Може чули про такі випадки?
– Ні.
– Василь Васильович, ви все життя в карному розшуці, і ніколи за всі ці роки не стикались з застосуванням фізичноі сили до підозрюваних?
– Ні. [відводить очі. Бореться з собою і все ж широко посміхається]
– А чому ви посміхаєтесь?
– Ну як… [ більше не може стримуватись, сміється вголос]

«По велику зарплату»
– В чому по Вашому полягає суть реформи поліції?
– Форменний одяг
– Що форменний одяг?
– Дадуть хорошу форму!
– І?
– Машину дадуть!
– І?
– Заправлену! Машину з бєнзіном!
– І?
– Зарплату велику!
– З чим ви пов’язуєте низький рівень довіри населення до міліції?
– Ну як вам сказати. Якась погана людина в органах затесалась, по ній і судять про всю міліцію.

«Після Майдану»
– Брали хабарі?
– Брав канєшно. Начальнік заставляв. Зарплата маленька…
– А зараз шо?
– Ну після Майдану не беру
– А чого так?
– Бо лучше стало. З кожним днем стає все лучше…
Обласне ДАІ

«Довіра населення»
– Що по Вашому реформа поліції? Навіщо? Для чого? Розкажіть своїми словами
– Ну…. це….. Покращення матеріально-технічної бази. Бумага, прінтер там, скрєпки. А… і ще машину за свій рахунок не заправляти. І зарплату ж обіщають більшу. Збільшення фінансування.
– Ясно, і все?
– Ааааа …. Ще підвищення довіри населення.
«Підвищення довіри населення» це такий адский штамп. 50% ментів про це торочать але не можуть своїми словами пояснити про що йдеться. Переважна більшість під реформою розуміють «прінтер, бумага, бензін». Отак.

«Я просто не міг»
– Ви чому з посади в Б перевелись на посаду А і райвідділи поміняли в 2012 ?
– Начальнік сказав штуку баксів в місяць приносити. Я этого не пріємлю.
– Добре, а чому з Київського ровд Д перевелись в обласне ровд Б в січні 2014 ?
– Не міг виконувати злочинні накази, в області трохи з цим краще було.
– Які саме накази?
– Ну мені ситуація була не зрозуміла чому ми там стоїмо, типу по іншу сторону від людей. Ми стояли і на Банковій і в Маріїнському в охороні. Іноді в першій лінії, за нами вже бєркута.
– Стоп. Так ви ж опер угрозиска…
– Я вам відкрию секрет мабуть, але усі, ну майже усі, київські слідчі і опера….еее… задіювались в різних завданнях по Майдану. Я просто не міг. Та й по 12 годин стояти на морозі, без харчування, чаю гарячого, коли в тебе прилітає… Та ну його….
Поліграф.

«Не знав»
«Я не знав, шо шеф взятки бере. Він же в АТО був!!!»

«Не читав»
– ви читали закон про поліцію?
– нєт.
– чому?
– нікто нє дал.

«Відпустка»
– Що б Ви зробили, якби стали свідком дачі хабаря вашому безпрсередньому начальнику?
– Ну… Слушайте… Ну… Я тогда вообще в отпуске был

«Водій начальника»
– Що робите?
– Вожу начальника райвідділу
– Емм… В чині лейтенанта-інспектора ви працюєте водієм?
– Ну да [здивовано]
– А що хочете робити? На якій посаді себе бачите?
– На посаді водія начальника райвідділу
– Я не знаю, які вам питання задавати. Який об’єм двигуна в машині начальника?
– 1.6.

«Підстави для перевірки»
– Какие есть законные основания у полицейского для проверки документов у прохожего в метро?
– Ну … лёгкая небритость … другая национальность…
– А это в законе о милиции или полиции сказано?
– … затрудняюсь ответить

«Далеко їхати»
Беркут:
– Що робили в період листопада 13 – березня 14 років?
– Адмінбудівлі охороняв. На майдан не прівлєкався.
– Ви на поліграф (перевірятися) підете? Можете відмовитись, це ваше право.
– Нє не піду, далеко їхати

«Снайпер Беркута»
Этот человек подан нашей комиссии, как претендент на заочное рассмотрение. То есть тот, кто формирует списки на переаттестацию, считает, что человек не в группе риска и его можно рассмотреть заочно. Да? Снайпер беркута?
А вот и хрен! Ждем на собеседование. Хорошо, что у нас есть такая возможность. Извините, но непредвзятости не будет! Но пасаран!

snayper-berkuta
Фото: Павла Кашчука у Facebook
«Пишаюся Беркутом»
Я горжусь тем, что служил в беркуте. У меня дома висит форма. Мой сын этим гордится…
18-20-го беркут на майдане мстил…
… Небесную сотню жалко, но черная рота спасла сотни жизней ввшников …
Хочу и дальше служить в полиции…
В беркут возвращаться не хочу, там нескем служить, кто уволился, кто в росии, кто в днр…

Киев, 11 января 2016 года, аттестация полицейских. Командир беркута, высокие балы по логике и знанию законов

«Бив і буду бити»
Я дальше буду разгонять, извините.
Беркут 2014 (на переатестації).

«Кому служать»
– кому служить поліція?
– міністерству.

«Народ теж»
– єдине джерело влади в Україні…
– єдиної?
– єдине.
– президент.
– і хто ще?
– прем’єр.
– і ще?
– парламент.
– все?
– …
– а народ? народ там є?
– є.
– а хто важливіший?
– президент.
– а тоді?
– прем’єр.
– і?
– парламент.
– а народ?
– ну і народ теж.

«Огранщик»
– Конституцію читали?
– так.
– джерелом влади в Україні є…?
– Верховна Рада!
– ні.
– Верховний суд!
– спробуйте ще!
– Конституція?
– хто її встановлює?
– Верховна Рада.
– ні.
– як його… етот… щяс…
– народ.
– о! точно! народ!
– про фальсифікацію Конституції в 2010му чули?
– ні.
– скільки людину можна тримати в наручниках?
– 3 години.
– ні. не більше 2 годин.
– що Ви робите, коли отримуєте злочинний наказ?
– я маю виконувати наказ.
– Ви закінчили Київський університет культури й мистецтв з дипломом бакалавра музейної справи, що змусило Вас піти працювати в Беркут?
– ну я багато де працював, я ще й огранщіком працював.
– так, я бачу. питань більше нема.

«Джерело влади»
– Єдиним джерелом влади в Україні є?
– Конституція!

«Тисяча ізвінєній»
– який основний закон України?
– …
– найголовніший.
– …
– конституція.
– точно! конституція! тисяча ізвінєній!
– ну добре. а єдине джерело влади?
– президент!
– а отут тисяча ізвінєній не допоможе.

«Стаття 5»
Це сталось. У зв’язку з переатестацією вони почали вчити п’яту статтю Конституції на пам’ять.
– Статтю 5 Конституції пам’ятаєте?
– Так. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Комісія така: 0_о 0_о 0_о 0_о
– Вау. А статтю 4 Конституції?
– Ееее…. ні.
– А статтю 6 Конституції?
– Теж ні.
– Ну і ладно в самом дєлє. Хорошого понємножку.
…Чим би не закінчилась ця атестація, ми тепер твердо знаєм, що все не зря)) тепер вони хоча б вчать на пам’ять Конституцію:)

«Корупційна складова»
– чи є у вашій роботі корупційна складова?
– ну просто не піднімається рука. і совість. така от біда.

«6 із 60»
Я думала після «Кандидата 17/17» (за числом набраних балів на тестуванні) мене вже нічого не здивує. Але ні. Таланти староі міліції вище моїх очікувань. Увечері дізналась про новий рекорд.
Набрати 6 балів на тесті з 60 питань (в кожному – 4 варіанти відповіді) – оце я розумію вищий пілотаж.
Комісії рубають найпрофесійніші й найдосвідченіші кадри, ага.

«54 із 60»
Простите, не могу не разгласить ) Только что было собеседование на английском языке. У девушки 54 бала из 60-ти по логике. Сумасшедшая мотивация, знания и мораль. 
Рекомендуем на повышение!

«Хороший слідчий»
Антикорупційний лайфхак від одного зі слідчих:
– Вам пропонували «порішати»?
– Пропонували, але зазвичай після першої пропозиції передумують.
– І чому?
– У мене стандартна відповідь: «хвилинку, зараз занесу вашу чудову пропозицію у протокол».

«Слідча з Регіонів»
Мала сьогодні бути одна слідча (слідкиня?) на співбесіді.
Втім, так-то вона слідча. А так – у виконкомі одної селищної ради. Ще в 2010 була обрана місцевим депутатом. Від партії регіонів, звісно.
Після вбивств на Грушевського з партії не вийшла. Після вбивств на Інститутській – теж не одразу, станом на 22 лютого не подавала таких заяв (довгих літ процвітання локальним прискіпливим виданням, які це все моніторили).
В декларації у неї за 2014 рік прибутків – кілька тисяч грн матеріальної допомоги як «матері-одиначці». Тільки вона одружена, ну то таке. Навіть зарплату в декларацію не вписано. Ні землі, ні квартири.
От тільки у їх місцевій раді, де вона у виконкомі, була одна волшебна сесія, де з десяток місцевих депутатів нарізали собі і своїм родичам земельки. Ну і нашій слідчій-депутату в тому числі. В декларації землі не вказано, звісно.
Як пройшла співбесіда – не розкажу. Її не було.
У грудні, в розпал першого місяця атестації, вже будучи переведеною в тимчасовий штат поліції, слідча звільнилась.
А могла б бути така історія зі співбесіди сьогодні, ееех.

«На виході»
В холі.
– Альо? Ну шо там, та нема чо розказувать. Заходиш, тебе питають всяке. Нічого свєрхєстєствєнного. Таке наче як за столом сидиш, тіки горілки нема. На виході – спасібадосвіданья, нічо не кажуть толком.

«Досить терпіти»
Хотіли чогось хорошого з атестації? Будь ласка.
Да, соцмережі можна почистить. Але архів [старі пости дворічної давнини – ред. для особливо прискіпливих] соцмережі підробити не можна.
І коли жінка-криміналіст постить 22 січня 2014 відео звірств і злочинів беркута, з фразою «досить терпіти» це багато чого вартує.
Справа навіть не в тому, що вона була за Майдан.
Справа в тому, що працюючи в силових структурах, щойно після прийняття законів 16 січня, в країні, де на той момент за вязку дров шили 15 років, і навіть натяку на втечу Януковича і розвал силової вертикалі ще не було, в неї вистачило сміливості запостити відео злочинів беркуту.
Аве тобі, жінко-з-гарним-ім’ям.
http://ar.volyn.ua/20160118-89253/

Перевод допроса Русского моряка проводимый сержантом полиции

«-- Откуда пришло ваше судно?
-- Откуда надо, оттуда, продажная женщина, и пришло.
-- Отвечайте прямо на мой вопрос!
-- Зачем я, продажная женщина, тебе прямо на твой покрытый калом вопрос отвечать буду?
-- Ваш капитан сказал, что ваше судно пришло из Находки. Это правда? Вы подтверждаете этот факт?
-- Этот, продажная женщина, капитан, самка собаки, гонит, продажная женщина, а вы ему верите, вступившие в половой контакт вы в рот! Он вам, продажная женщина, наврет, а вы, самка собаки, ему поверите!
-- С какой целью вы имели в своей каюте оружие?
-- В какой мужской-половой-орган-каюте?! Какое на мужской половой орган оружие?!
-- Два пистолета Макарова.
-- Да их, продажная женщина, мне какая-то обнаженная головка мужского полового органа подкинула!
-- Вы уверены, что это не ваши пистолеты?
-- Вот, продажная женщина! Говорю: не мои это «Макаровы».
-- Как вы объясните тот факт, что на обоих пистолетах обнаружены отпечатки ваших пальцев?
-- Каких, женский половой орган, пальцев?
-- Ваших.
-- Да пошел ты во внутренний женский половой орган!
-- Не ругайтесь, а отвечайте. Чистосердечное признание облегчит вашу участь.
-- Не знаю я ни мужского полового органа! Продажные женщины вы все! За что арестовали то? Самки собаки!
-- Вы пока не арестованы, а только задержаны. Через несколько часов прокурор рассмотрит наше представление и примет решение о том, подписывать ордер на ваш арест или нет.
-- Ягодицы с ручкой! Прокурор мужского полового члена! Вам Курилы свои, покрытые калом, получить хочется! Вот вы над нами и издеваетесь, продажные женщины!
-- Курилы здесь не при чем! Отвечайте на вопрос о пистолетах!
-- Половой орган моржа-самца, а не «отвечайте»!
-- Прекратите ругаться! С какой целью вы хотели ввезти пистолеты? Кому вы их хотели продать или передать?
-- Мужского полового органа тебе лысого, а не «передать»! Не буду ни мужского полового органа говорить, продажная женщина!
-- Где вы взяли эти пистолеты?
-- Пошел ты на мужской половой орган с этими пистолетами!
-- Вы привезли эти пистолеты с собой из Находки?
-- Из мужской –половой-орган-одки!
-- Из Владивостока?
-- Из мужской –половой-орган-ока!
-- Вы так и будете неясно выражаться?
-- Я, продажная женщина, ясно выражаюсь: катись ко вступившей в половую связь матери!»
Растерявшийся японский полицейский, поняв, что нужно временно перейти к другой теме, меняет тактику. Но его ждет очередное разочарование:
«-- Ваше семейное положение?
-- А?
-- У вас есть семья?
-- Какая, на мужской половой орган, семья? На мужской половой орган мне семья? Ну ее в ягодицы, эту семью!
-- С кем из ваших родных в России мы можем связаться, чтобы сообщить о вашем задержании?
-- Я, продажная женщина, тебе, продажная женщина, официально заявляю, что, во-первых, никаких покрытых калом Курил вы от нас ни мужского полового органа вы никогда не получите, и, во-вторых, продажная женщина, никому, продажная женщина, ничего сообщать не нужно. Я сам, продажная женщина, кому надо сообщу!»

 

 

http://www.libo.ru

Право на право (с)

Куда бежать, кому звонить

Коллектив Департамента журналистских расследований «1+1» написали своеобразную инструкцию для граждан, на основе своего опыта общения с правоохранительными органами.

Итак, Вы попали в переделку и вынуждены писать заявление в полицию, с описанием бед, которые Вас настигли. Первое правило, которое Вы должны хорошенько усвоить это – реформа полиции состоялась только в телевизоре. Если в отношении Вас было совершено преступление, то Ваша обязанность в первую очередь самостоятельно зафиксировать весь возможный фактаж на видео/фото. Тут же и на месте, желательно до приезда копов.

Надо понимать, что мы не «катим бочку» на низовых «пэпсов», участковых и «следаков». Более того, после слежки и погони, которая у нас случилась давече, мы склонны искренне сочувствовать «низовым» системы, потому что наши «законотворцы» и «реформаторы», внедрив кучу новшеств в правоохранительную систему, сделали это настолько на «скорую руку» и непрозрачно, что теперь копы сами стали в какой то мере заложниками этой идиотской ситуации.

Поэтому, правило номер один – фиксируем все, сразу и тут же!

Далее. Если, не дай бог, в Вашей истории замешаны бывшие или нынешние сотрудники, будь это ДТП, рейдерство, нанесение побоев или любое другое причинение вреда, то Вы должны понимать, что СМЭ (судебно-медицинская экспертиза) машинально перемещается из проблем правоохранителей в Вашу сторону. Штука в том, что районные / городские отделы и Министерство – это организмы, существующие параллельно, но имеющие ряд обязательств друг перед другом.

Если в Вашей истории есть фигуранты из органов или имеют место быть любые другие отягчающие, то Ваше дело может быть передано «наверх», где его уже поджидает орава «бывших» и хитро выдуманных «нынешних», которым совсем не нужны компрометирующие истории. А потому, дело будет ждать долгая и увлекательная тягомотина, для которой есть два миллиона вполне законных причин на манер

«Розслідування було розпочате лише через 7 місяців після інциденту, тому що вівся процес створення слідчої групи», или «у зв’язку з тим що заява потерпілого була написана невідповідним чином, її не було внесено до бази» или «через те, що обставини справи підпадають під статтю блаблаблабла – справа була передана туди-то, а потім туди-то».

В общем, если Ваше дело имеет шанс попасть «наверх» – это первый сигнал о том, что надо вооружаться УПК и делать всю работу за правоохранителей самостоятельно. При этом не стоит грешить на «низовых», потому что, на них и так все будут валить, как на мертвых если того потребует случай! Штука в том, что «всыпать люлей» простому «пэпсу» для системы в два раза более безопасно, чем по прошествии пары тройки месяцев создавать комиссию по расследованию «службовой недбалости» сотрудников «Главка» или не дай Бог Министерства.

А посему, правило номер два – не ждите второго пришествия и бегите по врачам и страховым моментально, или на следующий день после инцидента, пока синяки еще свежие, а вмятины не покрылись пылью.

Это Ваша жизнь и вопрос Вашего свободного времени на будущее! Не стоит думать, что где то в коридорах МВД/СБУ/Прокуратуры притаились Ваши друзья! В коридорах упомянутых гос. органов, сидят люди, у которых полнейший ад и неразбериха. Им абсолютно ни к чему возиться с Вашими проблемами, потому что сегодня, объективно, никому не известно по каким правилам и законам мы живем. Потому что все существующие, успешно игнорируются самими чиновниками. Вспомнить хотя бы того же Киву, который будучи неаттестованным сотрудником, успешно постит результаты досудебного следствия, хотя не имеет права даже занимать свою должность!

Правило номер три. Если Вы понимаете, что правда на Вашей стороне и получение правосудного решения – это единственный возможный для Вас путь, сразу, моментально, заходите в соц. сети и ищите журналистов/активистов всех возможных мастей!

Механизм общественного давления был эффективен во времена «легитимного», сегодня, когда по всей стране шагает «реформа Нац. полиции» проводимая на кредитные и грантовые средства, для архитекторов этих реформ нет страшнее наказания, чем статья на читабельном ресурсе или сюжет на смотрибельном канале. Что б вы понимали, как это работает, приведем пример.

После публикации на сайте канала, о том, что наше заявление по событиям первого апреля, успешно пропало в недрах системы, звонок редактору проекта был произведен в течении четырех (!!!) минут! Через минут тридцать набрали заявителей и сообщили что если в цепочке потерявших заявление и закрался олень, то скорее всего он сидит в Министерстве, потому что, рай. и гор. Отделы свою работу сделали по инструкции и заявление уже давно в работе. Правда, почему шесть дней не было никаких движений по нашему делу – не сообщили даже нам, а мы в разы публичнее и с нами разговаривают в другой тональности нежели с простым гражданином!

Итог

Первое – все фиксируем! Вплоть до протекторов шин автомобилей и показаний свидетелей на месте!

Второе – не ждите с моря погоды – не дождетесь! Все экспертизы проводите параллельно с сотрудниками. Сотрудники СМЭ – это люди, которые при случае подвергаются дичайшему давлению со стороны руководства, поэтому, при всех их человеческих достоинствах, дразнить систему никто из них не будет. «Нужный» результат, если того потребует ситуация, заинтересованные люди получат. Вас в список «заинтересованных» никто вносить не будет. Вы – это проблема!

Третье – публичность любой ценой! Вы прочитали правильно! любой! Если не будете слишком настойчивы на этой ниве, поплатитесь не правосудным решением!

Мы желаем Вам никогда не попадать в лапы системы, но перед этим, желаем – как следует выучить законы, что бы быть уверенным в своей правоте. Ни «наружки» ни полицейского «опера» на Вашем пути, живите по-закону, но имейте зубы!

Автор статьи: Jaroslaw Buhakow

и в завершение - бессмертная классика )))