Летают понимаешь, размалеванные. :-)

Хотя пестрое небо прикольнее, чем однообразное лет 25 назад: "Аэрофлот" + Ту 154 и все тебе тут.

Был у меня напарник по работе (Шурочка).
Он ЧПешник и я ЧПешник. Он бульбаш, я хахол.
Так се работали нормально, он подгонял клиентов, я выполнял работу, бабки поравну.
Был у него один недостаток, он всегда говорил: "Хахлы, пидары - вечно хотят получить денег и на шару. Я есцественно глубоко возмущался.

Так вот, работали мы в режиме, он клиентов, я работу, примерно полтора года. Чувакдовольно листал капусту и не возмущался. У меня было несколько серьезных тем, которые ждали своего времени. И вот это время пришло. По этим темам у меня был подвязан другой чел. Я как настоящий индеец, подтягиваю Шурочку. Я подтягиваю Шурочку, и ставим вопрос следующим образом: "Саша ты в равных долях, но работать прийдеца те самому, так как нам светиться низя (ну такая ситуёвина). Нет вопросов!!!!!!! Прошло пару месяцев, Шурочка начинает бухтеть типа я вот сам работаю, вы козлы нихуя не делаете. Встретились, я был настроен радикально, сразу наезд, говорю ему, что он гнида и какие были расклады вообще по сути работы. Чувак сразу буром, потом видит шо не прав и на попятную. Я поостыл, работаем дальше. Он так сказать пашет по нужным темам, походно подганяя мне (ну и себе есцественно клиентов попутных, за это и живем, лаве поровну). Занял он у меня довольно приличную сумму денег. Прошло еще месяца три, долг в срок не возвращен, Шурочка опять начинает струю песню, я один пашу, а вы нихуя не шевелетесь. Я по телефону его опять выругал. Шурочка обиделись, и ставит условие - пока я не извинюсь, мол ни каких разговоров не будет. У него куча моих документов, долг, моя Приватбанковская кридитная карта на 1 500 гривен - опустошенная, мой факс. Чувак на контакт не идет.

Вот в принципе в двух словах о ситуёвине.

Ни коим образом не плачусь, сам дурак - гниду подтянул.

Просто в блогах много людей присутствует и хотелось бы, что бы кто встретит на пути Кривашея Александра Петровича - беларуса, имели ввиду, что за фрукт!!!!!!!!!

На сим все спасибо за прочтение.

Какая все-таки прелесть жить в К иеве! Много начальства... Вот едут они по городу или трассе,и раз ямка!!! Смотришь к вечеру залатали!!! Я премьер так вообще к своей даче чудо дорогу сделал!!! все ездиют и радуются! Хоть малое ,но удовольствие. Это ж какая будет польза если наших главных расселять по периметру города!!! так везде дороги сделают и улицы помоют!!!

Не могу не налюбоваться. Такой прикольный малыш...

Евреи говорят о возрасте человечества и о корректности современной науки:

http://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=509

Лично меня эта тема мало интересует. Мне достаточно знать, что Бог мечтал о моем создании (как и любого из нас)  и приготовил каждому из нас жизнь, полную благословений.

 

То, что обожжено вулканом сегодня, датируется учеными 490тыс лет тому назад.

Наука, сэр.

 

В дни напряженной подготовки к проведению московских Олимпийских игр на другом конце планеты, в штате Вашингтон (США), произошло крупнейшее в новейшей истории человечества извержение вулкана. Его название — Сент-Хеленс. Именно он стал причиной страшной природной катастрофы, равной которой современное человечество не знало и, надеюсь, никогда больше не узнает. Картина была ужасающей. Первый же взрыв высвободил энергию, эквивалентную мощности тысячи атомных бомб, подобных той, которая была сброшена на Хиросиму!!! Результатом этого взрыва стал поваленный на площади около четырехсот квадратных километров (!) окрестный лес. Дальше — больше. Во время последующих взрывов около половины кубического километра горных пород соскользнуло в расположенное ниже озеро Спирит, выплеснув его из уютной котловины, как чашечку утреннего кофе, а поднявшаяся волна смыла уцелевший после первого взрыва лес до отметки 260 метров над уровнем долины.

 Но как бы ни было разрушительно это извержение, его истинная уникальность не только и даже не столько в этом. Извержение Сент-Хеленс опровергло общепринятые взгляды ученых-эволюционистов на возраст Земли и на датировку периодов ее развития, а поскольку история возникновения живых организмов на Земле напрямую увязывалась с этой датировкой, то вся «научная» картина мира стала совсем ненаучной. Попробуем выяснить, почему это произошло.

Все представления современной науки о геологических периодах развития Земли сфокусированы в так называемой геохронологической (или просто геологической) колонне, приводимой во всех учебниках биологии и геологии. Вы прекрасно знаете ее со школьных времен. Архей многие сотни миллионов лет поднимается к кайнозою. Возникает вопрос: а когда появилась эта геохронологическая колонна и насколько обоснованны ее датировки? Ответ таков: она появилась тогда, когда ни один физический прибор не мог реально измерить цифры, фигурирующие в ней или хотя бы собрать данные для расчета этих цифр. Так чем же их измеряли? Рейсмусом? Штангенциркулем? Козьей ножкой? Этого не знает никто. И потом это в прошлом, а вопрос в том: можно ли сегодня, когда наука достигла многого, проверить правильность этих датировок? Я вас обрадую: можно! Есть чудесные суперсовременные методы для определения возраста разных пород и останков. Не вдаваясь в скучные подробности, лишь назову их: ураново-свинцовый, калиево-аргоновый и рубидиево-стронциевый методы. Чувствуете, как звучит? Одни названия способны сразу сразить скептиков наповал. Небольшая проблема только в том, что исследования одной и той же породы разными методами дают огромный разброс результатов в сотни и тысячи раз. Догадайтесь, какие результаты публикуются? Правильно, только те, которые соответствуют геологической колонне. Вот и профессор Ричард Моджер говорит: «Как правило, данные, подходящие под «представление о правильности», считаются правильными и публикуются; те же данные, которые не совпадают с ними, не публикуются; при этом несоответствия не объясняются». Например, углеродное датирование древесины, погребенной под лавой новозеландского вулкана Рангитото, показывает, что извержение этой лавы произошло около двухсот лет назад, а калиево-аргоновый метод датирования той же древесины дает слегка другой результат. Различие небольшое — всего... 499 800 лет.

Хотя и не моя симпатия, но лучше пускай по городу ездят такие красивые машины, чем всякие уродецы.

Совсем свежая история.

#2
Всплыла на поверхность такая история. Абитуриент поступал в академию на контрактной основе - денежку через банк заплатил. А экзамены не сдал. Академия обязана вернуть деньги, но горе-абитуриент за ними не пришел. И за документами тоже. Кто ж гоняться за ним будет? Неизвестно, что было у него было в голове, но пришел он в сентябре и начал учиться вместе со всеми, пары посещал. В списках его не было, ни в журнале, ни при выдаче студенческого и зачётки. Но к этому все привыкли, что бардак в списках, и вечно в списках кого-то не хватает, поэтому нашего "персонажа" внесли в списки вручную. Так бы и учился энтузиаст науки до пятого курса, если б какой-то нечистый дух под конец учебного года не понес его в деканат,- то ли он решил, что ему стипендия положена, то ли еще что-то... И только тогда все увидели, что на него нет приказа! Крайним оказался зам. пред. приемной комиссии - ну а он-то тут при чем? Но что самое интересное в этой истории - это ее хэппи энд: студента решили все-таки оставить и зачислили каким-то чудесным образом задним числом.
    Вот как у нас бывает! Гарварду так слабО!

«Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению, ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело.» Иак. 3:1-2

 

«Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие.» Иак. 1:26

    Прочитала вчера книжку, поразившую мое воображение - А. А. Ломачинский "Криминальные аборты". Автор - патологоанатом описал наиболее дикие и нелепые смерти из своей судмедэкспертной практики. Не скажу, что прямо дикий ужас, написано художественно и очень интересно, но во время еды и перед сном читать не следует. А вообще книга познавательная (может даже кто-то найдет в ней элемент курьёзного...) Больше всего в этих историях поразила даже не беспредельность человеческой глупости (это все-таки не ново), а то, что эта фатальная глупость присуща в равной степени и пьянчужке-малолетке, и отличнице престижного факультета, и спортивному тренеру, и без-пяти-минут-кандидату-наук... Почему? Что толкает людей вытворить такую дичь, достойную Дарвинской премии? Почитайте, вывод сделайте сами.