хочу сюди!
 

Кристина

34 роки, діва, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Homo Longi. Знайдено нового предка людини

"ЛЮДИНА-ДРАКОН": ЗНАЙДЕНИЙ 88 РОКІВ ТОМУ ЧЕРЕП МОЖЕ НАЛЕЖАТИ НЕВІДОМОМУ ВИДУ ЛЮДИНИ


Джерело www.5.ua/dv/life/248152

Учені у Китаї виявили череп, який може належати невідомому науці виду людини. За їх словами, мова йде про нашого найближчого еволюційного родича серед відомих видів прадавньої людини (неандертальців та Homo erectus).

Фахівці знайшли череп у Харбіні (Китай) у 1933 році, але знову повернулися до його дослідження лише нещодавно. Знахідку назвали Homo longi від китайського long – дракон. Цей вид населяв Східну Азію як мінімум 146 тис років тому. Про це повідомляє "Дивогляд" із посиланням на The Innovation.

"Це одна з найважливіших скам'янілостей, виявлених за останній мільйон років", – розповів один із дослідників і провідний британський експерт з еволюції людини Кріс Стрінгер.

За його словами, мова йде про "окремий вид, який ще не став Homo sapiens (нашим видом), але належав до окремої гілки", яка розвивалася сотні тисяч років і потім вимерла. На думку фахівців, ця знахідка може суттєво вплинути на історію еволюції людини. Є версія, Homo longi тісніше пов'язаний з Homo sapiens, ніж неандертальці.



Цікаво, що череп, знайдений у Харбіні є найбільшим серед коли-небудь знайдених черепів архаїчних людей. У ньому було достатньо місця для розміщення мозку, розмір якого аналогічний мозку сучасних людей.


"Скам'янілість добре збереглася. Є багато деталей, які мають вирішальне значення для розуміння еволюції роду Homo та походження Homo sapiens", – стверджує професор палеонтології Хебейського університету Цян Цзи.

Людина дракона характеризується великими та майже квадратними очницями, товстими надбрівними дугами, широким ротом і величезними зубами.

"Череп являє собою мозаїчну комбінацію примітивних та більш сучасних рис, що відрізняє його від інших, вже відомих видів Homo", – зазначив експерт.

Дослідники припускають, що цей череп належав чоловіку міцної статури. Важко сказати, який спосіб життя був йому властивий, бо череп забрали з місця, де його знайшли.


До речі, авторство знахідки належать звичайному робітнику, який у 1933 році будував міст через річку Сунгарі у Харбіні. Тоді місто окупувала Японія.

Робітник припустив, що знайшов культурну цінність, а тому таємно вивіз її додому, щоб череп не вилучили окупанти. Він сховав його на дні колодязя, де той лежав протягом 80 років.

Сім'я чоловіка дізналася про череп лише перед смертю робітника, після чого знахідку отримали науковці. Наразі останні сперечаються, до якого виду належить цей череп – до Homo sapiens, неандертальців, так званих денисівських людей чи це "щось зовсім інше".

5

Коментарі

130.06.21, 09:09

На мого сусіда схожий

    230.06.21, 11:41

    солгавши раз , хто тебе поверит"...
    Небраску и пилтдауна уже закопали назад?)) Ты понимаеш шо картинка внешнего вида -АБСОЛЮТНО ПРИДУМАНА!!!? а черепа есть оочень самые различные и сегодня.

      330.06.21, 11:47

      я вот реально не доганяю , ты упоролась на этой всей эволюционной галиматье или просто тупая!? Ну прочитай Дарвина!!! а точнее раздел "Слабые места теории" и пойми шо Дарвин сам был честным и предположил эти моменты. О которых он сказал ,шо "если хоть одно из этих слабых мест не будет опровергнуто то моя теория неверна"

        430.06.21, 12:18

        хм.. до 200 тисяч років тому, це вже після синантропа... мабуть азійський варіант неандертальця, що прийшов на зміну гайдельберзькій людині в Європі... хронологічно збігається... хоча расових ознак, що нагадують китайські, і присутні у синантропа, немає... мабуть мігрант, а не нащадок... гіпотеза мультирегіонального походження людини розглядає синантропа як вихідну ланку у формуванні монголоїдної раси на етапі людини прямоходячої...
        хоча традиційна наука стверджує, що відомі тепер расові комплекси сформувалися набагато пізніше - десь 50-45-40 тис. років тому

          530.06.21, 12:22Відповідь на 4 від Lulu

          хм.. до 200 тисяч років тому, це вже після синантропа... мабуть азійський варіант неандертальця, що прийшов на зміну гайдельберзькій людині в Європі... хронологічно збігається... хоча расових ознак, що нагадують китайські, і присутні у синантропа, немає... мабуть мігрант, а не нащадок... гіпотеза мультирегіонального походження людини розглядає синантропа як вихідну ланку у формуванні монголоїдної раси на етапі людини прямоходячої...
          хоча традиційна наука стверджує, що відомі тепер расові комплекси сформувалися набагато пізніше - десь 50-45-40 тис. років тому
          Синантроп це вже майже міф

            630.06.21, 12:36Відповідь на 5 від NoTaRь

            Синантроп це вже майже міф
            Міфи нам потрібні. З міфами потрібно працювати, тоді вони стануть промовисті.
            краще б таке поняття сучасної української політики, як "регіонал" стало міфом

              730.06.21, 13:06Відповідь на 6 від Lulu

              Я не дуже коректно висловився
              Наразі західна наука визначає синантропа як Homo erectus pekinensis, «пекінська прямоходяча людина», тобто рід пітекантропів, китайці донедавна наполягали на його унікальності.
              Китайські знахідки на жаль, досить фрагментарні в основному. А у випадку з синантропом, очевидно що і хибно описані

                830.06.21, 13:09Відповідь на 7 від NoTaRь

                Я не дуже коректно висловився
                Наразі західна наука визначає синантропа як Homo erectus pekinensis, «пекінська прямоходяча людина», тобто рід пітекантропів, китайці донедавна наполягали на його унікальності.
                Китайські знахідки на жаль, досить фрагментарні в основному. А у випадку з синантропом, очевидно що і хибно описані
                В мережі вже почали писати, що може бути підробкою. Скоро побачимо

                  930.06.21, 14:02Відповідь на 7 від NoTaRь

                  Наразі західна наука визначає синантропа як Homo erectus pekinensis,«пекінська прямоходяча людина»
                  а, це за тою модою: давай одне і те саме замість компактно, називати громіздко, зате політкоректно і не образливо жиди - погано, євреї - добре, інвалід - погано, тепер "людина з обмеженими можливостями", наче раніш хтось не вважав інвалідів за людей... егеж, то треба тоді замість "ледацюга" казати "людина з обмеженим бажанням працювати", бо якось воно не по-людськи, ну і хай буде Homo erectus pekinensis аби хтось не подумав, що той гомінід пересувався на чотирьох, та й аби ті західні класифікатори не почувалися неповноцінними через відсутність унікальності у їхніх пращурів кроманьонців

                    1030.06.21, 14:04Відповідь на 7 від NoTaRь

                    хоча, чесно кажучи, я б не відкидав китайську думку про унікальність - просто так такі археологічні колекції не щезають, навіть в умовах війни

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна