Державна підсумкова атестація – 2012

9 клас

Математика. Розв’язки                              8,00

Математика. Розв’язки (міні)                 6,00

Англійська мова                                            14,00

Англійська мова (міні)                                              8,00

Німецька мова                                                              14,00

Німецька мова (міні)                                  8,00

Біологія                                                             9,00

Біологія (міні)                                                6,00

Географія                                                          9,00

Географія (міні)                                             6,00

Основи правознавства                                               10,00

Основи правознавства (міні)                  6,00

11 клас

Розв’язки завдань ДПА з математики                                8,00

Розв’язки завдань ДПА з математики (міні)   6,00

Історія України. ХХ ст.                                                5,00

Історія України. ХХ ст. (міні)                                   4,00

Перекази з української мови                                  8,00

Перекази з української мови (міні)                     6,00

В ці вихідні довелось затриматись під одним магазином (не буду рекламити бо дорогий і не подобається), дивлюсь одні баби (як правило не гарні хоч і молоді 20-30 років) стоять і смалять цигарки під магазином, давно це питання наболіло от і вирішив виставити його на обговорення, бо сам я не розумію цього задоволення. Останні 2-3 роки особливо часто почали траплятись на очі такі ситуації, що йде з ранку якась молода баба по вулиці, ще й дитину тягне в дитячий садок й смалить цигарку, відвертаюсь від побаченого, таке враження наче людоїдку побачив серед людей, ніяк не можу зрозуміти як основний материнський  інстинкт може зламати пагубна звичка куріння, по моєму це те ж саме що "їсти людей ще й найближчих тобі". 

Так можуть заперечити декотрі що їсти людей й курити це різні речі, проте я говорю про жінку, а це означає що під загрозу ставиться маленьке життя теперішнє чи майбутнє, жінки та дівчата завжди в контакті з рідними дітьми чи внуками або будуть народжувати й подих курця вони завжди ділять з найближчими, отож це аналогічно як відняти частинку здоров'я у рідної дитини або аналогічно відгризти клаптик вуха у маляти, а про жінку як ідеал й виховання здорових дітей я мовчу. Як правило куріння це ознака слабкості, розхлябаності, домінування звичок над людськими рисами, лінивості, я ніколи не бачив сильних, вольових людей з сильною життєвою позицією курячими, куріння це перша ознака опущеності людини, на перший погляд нічого страшного а з часом людина приречена на деградацію чи постійну боротьбу з своєю слабкістю.

До речі ні одному хлопцю чи чоловіку не подобається подих курячої жінки, якщо кажуть що подобається або однаково то просто обманюють й не люблять чи хочуть використати, люблячий чоловік зажди боротиметься за здоров'я своєї дружини чи сім'ї. Й не переконуйте мене що цигарка якось знімає стрес чи помагає розслабитись, ви самі придумали собі це, з таким самим успіхом поможе розслабитись важка фізична праця якщо ви себе переконаєте в цьому. Людина яка не курить (я в тому числі) ніколи й не подумає в стресовій ситуації закурити чи розслабити нерви цигаркою бо окрім задухи нічого не отримає й наповнення димом легенів замість чистого повітря викликає огиду й відразу так само як пити урину замість джерельної води... 

Я до Українок завжди звертаюсь "панночко", "україночко", "дівчинко", "шановна", "пані", ну, а якщо баба курить то вона просто баба як на мою думку.

Рекомендую всім в людному місці просто за 5-10 хвилин полічити скільки жінок курячих попалось на очі і скільки чоловіків, й випадете в осад якщо раніше цього не помічали.

Прошу виказати свою думку та проголосувати показуючи своє ставлення до курячих баб. 

"Так, Гайтана добре співає, але вона не представляє нашу культуру, тому ми в черговий раз програємо. "Євробачення" має бути шоу національних талантів. Гайтана - це наднаціональний талант, тому розмивається сам сенс "Євробачення". І краще було б, якщо на цей конкурс поїхала людина, яка представляє саме Україну. А виходить так, що ми не хочемо показати своє обличчя. І Україну будуть асоціювати з іншим континентом, десь в Африці", - зазначив у коментарі "Новому Регіону" член Політради ВО "Свобода" Юрій Сиротюк.

Чи репрезентує "Євробачення" культуру громадян певної країни?

Чи на "Євробаченні" співають національними мовами?

Чи обов'язково репрезентує "Євробачення" культуру титульної нації держави-учасника?

Цей пісенний конкурс, швидше, є такою собі одою мультикультуралізму та мультиетнічності.

Тому Гайтана цілком вписується у такий формат "Євробачення", а, отже, має певне моральне право там представляти Україну.

                                                                                                               Андрій Калахан

http://gazeta.ua/blog/2428/za-kulisami-skandalu-z-evrobachennyam-oda-multikulturalizmu

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Має таке право, бо ще і є громадянкою України. Якщо розмірковувати подібно Сиротюку, то тоді треба відмовити у праві виступати за збірну і Мілевському, і Алієву, не кажучи вже про Девіча. Та мені здається, що люди, які отримали українське громадянство і виступають від імені України приносять державі тільки користь.

Ю. Сиротюк має право на свою точку зору. Більше того, впевнений, що якби щось подібне сказав хтось інший, не свободівець, не було б такого галосу. Але він політик і тому повинен передбачати наслідки своїх висловлювань. Подібні заявки навряд чі додадуть ваги Свободі, і перед усім, на Сході та Півдні, тобто у тіх регіонах, на які націоналісти мають звертати особливу увагу.

Судьба городов, каки судьба

людей,вертится колесом. 

Луций Анней Сенека (младший)

 Колесо судьбы вращается непрерывно, всю жизнь. В результате чего жизнь человека постоянно меняется. Когда ты находишься на волне удачи и у тебя в жизни всё замечательно, нельзя забывать, что колесо постоянно вращается и никогда не останавливается. В любой момент  можно оказаться в самом низу.

Так и получается, что  усердно отстаивая интересы Московского патриархата с  1992 года, до хрипоты споря с опальным в РПЦ Филаретом(условно), и только попав в точно такую же ситуацию, он  с некоторыми оговорками признал  - в Украине автокефалия церкви возможна. То, о чем ранее даже говорить нельзя было, то, за что низложили митрополита Филарета сейчас:  

…Много разговоров ведется о возможнойавтокефалии, но официально вопрос о конечном решении не ставился. Это не означает, что церковь запрещает на эту тему говорить… …Вопрос автокефалии особенно важен для Западной Украины, где есть своя история церкви и Отчизны. Но надо понимать, что за этим будут стоять новые проблемы, ряд вопросов, связанных со структурой управления, распределением власти…

…Сейчас добиваться автокефалии или автономии, учитывая ту смесь, у нас в Украине, трудно, опасно, я считаю, что сегодня — и не нужно.

 Немного назад во времени, когда колесо судьбы ставило перед Владимиром те же вопросы,исполняя Определение Священного Синода РПЦ от 21 мая 1992 года, митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим, 27 мая собрал и возглавил Собор Украинской Православной Церкви, который по месту своего проведения вошёл в историю УПЦ как Харьковский. Основным деянием Харьковского  Собора было выражение недоверия митрополиту Филарету, смещение его с Киевской кафедры, с поста Предстоятеля Украинской Православной Церкви. Данное деяние совершилось в отсутствие митрополита Филарета. Состоялось избрание нового предстоятеля УПЦ. Так митрополит Владимир был избран  митрополитом Киевским и Предстоятелем Украинской Православной Церкви, а участники Собора единодушно осудили деятельность низложенного митрополита Филарета и подтвердили постановление об освобождении его с поста Предстоятеля УПЦ и извержение его из священного сана. 

…Если же политические силы в Украине не могут воспользоваться возможностями УПЦ в вопросах, в которых наши интересы совпадают, то это случается не через Ее слабость или связь с Москвой, а через отсутствие конструктивного диалога с Церковью. К сожалению, наши оппоненты не в состоянии мыслить на далекую перспективу, поскольку их мысли оказались замкнутыми в узких границах примитивного большевистско-националистического мировоззрения или меркантильностью западной идеологии. 

       Однако, несмотря на «возможность влиять» на церковную политику в 2007 году Патриархом Московским и всея Руси принимается новая редакция  Устава УПЦ. Примечательное  отличие:  удаление слов «из числа украинских архиереев» прежней его версии из пункта о порядке избрания предстоятеля УПЦ — «Предстоятель Украинской Православной Церкви избирается пожизненно украинским епископатом из числа украинских архиереев».

Преосвященный митрополит Кирилл, Поместный Собор Русской православной церкви избрал тебя патриархом Московским и всея Руси. Принимаешь ли ты сие избрание?