Про співтовариство
Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.
Шукати в архіві
Топ учасників
Что представляет собой народ России?
- 17.11.14, 21:40
 |
 |
|
Они не виноваты, говорят нам. Или, в крайнем случае, не так уж виноваты. Их зомбировал телевизор. Они не выродки, не подонки, не злобные горлумы. Они просто не разбираются в политике и не имеют доступа к объективной информации. Или, по крайней мере, не умеют ее искать. Они как дети, не доросшие до свободы и слепо верящие каждому очередному злому кремлевскому отчиму — нельзя же ненавидеть обманутых детей...
Ну, во-первых, дети, которые за столько лет так и не повзрослели, называются олигофренами.
Во-вторых, «изрубили эти детки очень многих на котлетки», причем началось это, мягко говоря, задолго и до Путина, и даже до Ленина.
В-третьих, доступ к информации у них есть, и кликнуть по ссылке не намного сложнее, чем включить очередного Киселева. Несмотря на все уже принятые меры по удушению интернета в России, даже людям, не умеющим обходить блокировки, все еще доступно достаточно русскоязычных сайтов, дающих реальную информацию. А тем, у кого совсем нет интернета или кто не умеет им пользоваться, звонят и пишут знакомые, родственники, друзья (становящиеся после этого, как правило, бывшими друзьями). Пытаясь объяснить, как обстоят дела на самом деле, и натыкаясь на глухую, непробиваемую стену тупой злобы, ненависти, огульного отрицания и фактов, и логики.
Но хорошо. Предположим даже на миг, что у среднего россиянина действительно нет никаких источников информации, кроме кремлевской пропаганды. Можно ли придумать ему хоть какое-то оправдание хотя бы в этом случае?
Как известно, истерическая ненависть русских (россиян) к Украине началась с Майдана. Ладно — Киселев рассказал им, что там злые «бендеровцы», оснащенные в лучшем случае деревяшками, денно и нощно избивают вооруженный до зубов и специально натренированный на разгон толпы «Беркут». Оставим в стороне правдоподобие такой картины и умственные способности тех, кто способен в нее поверить. Предположим, избивают. А что — русские так любят ментов? Для ответа на этот вопрос даже не надо фантазировать — есть данные соцопросов. Милиция — один из самых непопулярных институтов в России, рейтинг ее доверия — чуть выше статистической погрешности.
Большинство русских считает, что милиция хуже бандитов. Откуда же вдруг такая трогательная любовь к украинским ментам? Не от извечной ли ненависти трусливого и жалкого раба к тому, кто осмелился восстать, не от пропитанного ли черной завистью желания немедленно втоптать смелого и гордого в ту же грязь? «Как так — я терплю, когда меня бьют сапогом по морде, еще и сапоги целую, а кто-то рядом не стерпел? Меня будут бить, а его нет?! Ах он гад!!!» Не тот, кто бьет и унижает, гад, а тот, кто не смирился с унижением!
И то, что Янукович и его подельники — ворье эпических масштабов, русские, конечно, знают, даже если Киселев и не показал им Межигорье. Уже хотя бы в силу их твердой убежденности, что человек на таком посту не воровать не может (они, разумеется, судят по себе и собственным правителям, которые плоть от плоти их, но в данном случае они правы).
Так отчего же их так озаботили юридические тонкости отстранения вора от власти? Отчего им так хотелось оставить вора на высшем посту «братской» страны? Причина, разумеется, все та же — «мы своим ворам сапоги лижем и все безропотно отдаем, а эти теперь не будут?! Уу, гады!!!»
Чем еще провинился Майдан перед киселезрителем? Ну конечно — тем, что его-де американцы устроили. То есть русские на полном серьезе считают, что десятки тысяч людей будут три месяца стоять на морозе, лезть под дубинки и (на морозе же) водометы, а в итоге и под пули — за печеньки от Виктории Нуланд. Ну или пусть даже за сколько-то там гривен в день — 100, 200, сколько там называла российская пропаганда? Поверить в такое, очевидно, способен лишь тот, кто сам готов продаться столь же дешево. При этом, когда Путин откровенно покупает Януковича обещанием кредитов и скидки на газ — это все нормально, ему можно, только Америке нельзя. «Стелиться под Америку» — это плохо, а стелиться под Россию — хорошо, хотя вопрос о том, кто живет лучше (и не только в материальном плане), даже ставить смешно.
Но вот интересно — а чего ж тогда американцы, коли их главная цель — Погубить Россию (русские, я знаю, что это ваш Символ Веры, но хоть один нефантастический аргумент в его поддержку, а?), действуют такими окольными путями? Почему не купят себе революцию прямо в Москве, раз это так просто? Почему, наконец, Антимайдан, который, по-вашему, не за печеньки, а за патриотизм (под которым вы почему-то понимаете верность чужой, т.е. вашей, стране), имел столь жалкий вид? Где миллионы идущих сражаться за Януковича? И о каком «военном перевороте» вы говорите, если армия в событиях не участвовала, а бронетехнику и армейское вооружение применяли исключительно силовики Януковича? Какая такая «военная хунта» пришла к власти, где там хоть один военный? Турчинов? Яценюк? Ах, Дмитро Ярош? Каково его звание и, главное, какую должность в новом правительстве он занял?
Все действия новой власти были утверждены парламентом, который никто не разгонял и откуда даже не выгнали депутатов от Партии регионов. Было сделано все для скорейшего проведения честных демократических выборов, на которые были зарегистрированы кандидаты самых разных взглядов, включая самые антимайданные. И которые — несмотря на войну, развязанную вашим государством с целью, в том числе, их срыва, о чем недвусмысленно свидетельствуют действия ваших боевиков на подконтрольной им на тот момент территории — таки прошли с соблюдением всех норм и продемонстрировали, что большинство украинцев не только на Западе, но и на Востоке поддерживают европейский выбор. Купить все их голоса физически невозможно, у Виктории Нуланд нет столько печенек. А когда у вас, дорогие россияне, в последний раз проходили честные выборы, ась? Не слышу! Ну так и у кого в итоге правит хунта?
Русские ненавидят украинцев именно за западный выбор, за стремление к свободе, демократии, европейским ценностям. К членству в ЕС и НАТО, само собой. Почему? Ну конечно — «потому что все это против России!» Но если все хорошее, свободное, успешное — это то, что против России, то что же такое сама Россия? Почему целый народ готов на все, чтобы вырваться из ее «братских» объятий, и она не в состоянии удержать его ни подкупом, ни насилием? Почему вы, русские, что бы вам ни рассказывал Киселев, считаете себя вправе кого-то удерживать силой, мешать уходить в Европу суверенной стране, которая сама этого хочет?
За что вы ненавидите Европу и Америку, что плохого они вам сделали (нет, не надо про санкции, введенные в ответ на развязанную вами войну), что плохого сделал НАТО хоть одной демократической стране и чем эта организация грозит вам, если вы якобы не собираетесь ни на кого нападать? Или таки собираетесь? Чем считать базы НАТО в чужих странах, лучше бы посчитали дворцы Путина в своей. И аргументированно ответили, что приносит вам больше вреда.
Ах, ну да конечно — «защита украинских русских от страшных фашистов-нацистов». Опять же — оставим в стороне умственные способности народа, верящего, что нацистов может поддерживать Европа, во многих странах которой с нацизмом борются настолько радикально, что перехлестывают уже в другую сторону, нарушая свободу слова (уголовные преследования за отрицание Холокоста, за символику и т.п.) Опять же, если предположить, что Европа каким-то непостижимым образом вдруг стала нацистской, как это совмещается с гей-парадами, которые так возбуждают русских? И почему главные российские «борцы с нацизмом» рвутся туда ездить, покупать там недвижимость и учить там детей (среди сплошных фашистов, геев и педофилов, да), и тот же Киселев очень обиделся, когда его лишили визы?
 |
Тот же Гиркин публично жаловался, что население Донецкой и Луганской областей совершенно не жаждет идти под его «освободительные от нацизма» знамена, а кто приходит — оказывается редкостным сбродом (куда больше напоминающим как раз-таки не героических партизан, а полицаев, какими их рисовала кондовая советская пропаганда). И почему кровь русскоязычных льется только там, куда пришли из России их «защитники» («мы принесли войну в этот город» — опять же Гиркин о Славянске), а в соседних регионах Юго-Востока все спокойно? Ведь даже Киселев не может скрыть, что нету в Днепропетровске никакой «народной республики», вот нету и все? Но самое главное даже не это!
Праведную ненависть к нацистам можно принять лишь от пламенных интернационалистов. Русские же исходят такой осатанелой ненавистью к «укропам», «пиндосам», «гейропейцам» и — ну конечно же!!! — «жидам», что самым оголтелым членам НСДАП в пору было бы побледнеть от зависти — а может, и от отвращения. Количество членов различных неонацистских организаций типа РНЕ среди «антифашистов» с лжегеоргиевскими ленточками также более чем показательно, а наблюдателями на «референдуме» в Крыму были члены европейских ультраправых партий — они же суть главные поклонники Путина в странах ЕС. Зритель Киселева, конечно, мог никогда не слышать названий типа «Йоббик» (а услышав — очень бы развеселился), но уж фамилия Марин Ле Пен ему знакома?
|
|
|
|
|
|
Что это называется разбоем и бандитизмом, даже если жертва, напуганная наставленным на нее оружием, не сопротивляется? Кем, наконец, надо быть, чтобы одновременно оправдывать две чеченские войны за собственную территориальную целостность, которые велись совершенно варварскими средствами, и при этом столь нагло нарушать территориальную целостность сперва Грузии, а потом Украины, провозглашая правительства этих стран, старающиеся это не допустить, «карателями» и «нацистами»?
И уж особый верх наглости и подлости — поставляя чужим «сепаратистам» танки, системы залпового огня и зенитные комплексы вместе с экипажами, вводить закон, карающий своих сепаратистов несколькими годами тюрьмы за одни лишь словесные призывы, причем «сепаратизмом» в этом случае считается уже и призыв вернуть Крым законным хозяевам! Опять же — как можно одновременно считать законным «референдумы» в Крыму, «ДНР» и «ЛНР», устроенные вооруженными самозванцами, и оправдывать ранее упомянутые действия боевиков, не дававших донетчанам проголосовать на президентских выборах, устроенных законным парламентом?
Наконец, всему этому не может быть оправдания даже с прагматической точки зрения, даже с подлой воровской позиции «мои шкурные интересы для меня важнее ваших законов и справедливости». Ибо, если русским хотелось в Крым — ровным счетом никто и ничто не мешало им туда ездить. Ни с пересечением границы, ни с языком никаких проблем не было, а низкие (кроме бензина) украинские цены позволяли обладателю рублей чувствовать себя почти богачом. Что теперь?
Вместо одной границы де факто две (российско-украинская, затем украинско-крымская), пересечение которых сопряжено с изрядными трудностями, если ехать по суше; а если по морю, то — гигантские очереди на паром, растягивающиеся на несколько дней (не говоря про удлинение всего пути), высокие российские цены, проблемы с продуктами, с водой, со всем подряд, кроме портретов Путина — и, главное, тотально дотационный регион, на который уже безвозвратно ушли деньги из Пенсионного фонда и в дальнейшем будет уходить больше, чем на Чечню, и это в условиях бюджета, трещащего под бременем санкций и выросших военных расходов. Ухудшение отношений со всем миром.
|
|
|
Короче, куда ни кинь — везде сплошной, чистый проигрыш. «Зато нагадили и продолжаем гадить хохлам и надеемся тем самым хоть как-нибудь досадить Европе и Америке» — вот и весь профит. Так можно ли хоть как-то, хоть какой пропагандой оправдать людей с такими мыслями и чувствами, с такими ценностными установками? Людей, чья мотивация — пещерная национальная ненависть, лютая холуйская злоба против смелости, гордости и чести и стремление любой ценой, пусть в какой угодно ущерб себе, не позволить соседям и якобы братьям жить свободно, достойно и счастливо?
Ответ очевиден. За вычетом 5% исключений (а судить надо именно по «крымнашу», а не по рейтингу Путина, который на 10% ниже), народ России полностью разделяет вину своего недофюрера и не заслуживает ни оправдания, ни прощения, ни снисхождения.
Таков вердикт. А приговор скоро вынесет история.
Юрий Нестеренко
Відвертість ватніка
- 17.11.14, 21:18
Захід усвідомив сутність хуйла?
- 17.11.14, 17:01
У Путіна справи на зовнішньополітичному фронті зовсім погані. Так мені здається після саміту 20-ки, звідки Володимир Володимирович ретирувався достроково. Ретирувався, незважаючи на усі запевнення його санчапанси Пєскова напередодні, що усі чутки про достроковий від’їзд Путина - «цілковита нісенітниця». Виявилося - не нісенітниця. Схоже, нерви не витримали. І то правда - такого холодного прийому, як у Брісбені, Путіну ніколи і ніде не робили.
Обама знову поставив Росію в один ряд з лихоманкою Ебола як одну зі світових загроз.
Прем'єр Канади заявив: «Я маю потиснути Вашу руку, але я можу сказати тільки одно: ви повинні втекти з України».
На сніданку ніхто з лідерів Заходу демонстративно не захотів сідати з Путіним за один стіл.
Фотографія, де головний кремлівський начальник сидить один за величезним порожнім столом – красномовніша за усі холуйські бадьорі звіти прокремлівських ЗМІ про те, що саміт нібито пройшов у дуже навіть доброзичливій атмосфері. І навіть якщо хтось спробує мене викрити у неточності, сказавши: «А ось і неправда, до Путіна за стіл підсіла президент Бразилії» - я відповім: тим гірше для пана Путіна. Він навряд чи мріяв про таку компанію.
Мені здається, головний підсумок саміту - західні лідери прийняли давно назріваюче рішення: з цим президентом Росії, з цим режимом у стратегічній перспективі справи мати не можна. Ні, зрозуміло, миттєво, тактично Захід продовжуватиме з ним спілкуватися, вести діалог, перестерігати, схиляти до компромісів, але стратегічно поставив на ньому хрест. Це нагадує мені 1983 рік, коли президент США Рональд Рейган виголосив свою знамениту промову про «імперію зла», в якій пролунали насправді провидницькі слова:«Я вірю, що комунізм — це черговий сумний і дивний розділ історії людства, остання сторінка якого пишеться зараз».
Перефразовуючи Рейгана, скажу: путінізм - це теж ще один шлях у розвитку Росії, який веде її в нікуди. Рано чи пізно - а в нашому житті більшість подій відбуваються набагато раніше, ніж ми того чекаємо - цей шлях остаточно упреться у безвихідь.
Мені здається, Захід нарешті усвідомив те, про що раніше говорили лише деякі: Путін поважає тільки силу. Усі спроби домовлятися, переконати, пропонувати компроміси, закликати до поваги міжнародного права він вважає проявом слабкості західного світу, віруючи тільки в одне право - право сильного.
Ну що ж, - здається, подумав Захід, - подивимося, хто сильніший.
У нас мільярд населення проти ваших 144 мільйонів, більш як 60 відсотків світового ВВП проти ваших двох відсотків, у нас усі передові виробництва, усі високі технології, які тільки є у світі, усі найбільші науково-дослідні центри, усі щонайпотужніші світові ЗМІ - ну що ж, давайте, потягаємося, хто кого? Результат зрозумілий - коли б не одно обставина. У Росії є ядерна зброя. І ось це мене особисто абсолютно не радує. Тому що зовсім незрозуміло, як далеко може зайти Володимир Путін в упертому прагненні довести Заходу свою силу і правоту.
Євген Кисельов, "Эхо Москвы"
Українські скотомогильники
- 17.11.14, 16:20
Колишній голова Служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж вважає, що російська армія не готова до широкомасштабного вторгнення на територію України.
Про це він сказав на брифінгу в Києві, новину повідомляє «Преса України».
«З самого початку ми вказували, що таких планів (повномасштабне вторгення – ред.) немає, але всі ЗМІ, всі експерти, вказували на те, що такий формат буде. Ми маємо реально дивитися на речі. Ми одразу заявили, що вторгнення не буде», - заявив генерал.
Маломуж зазначив, що бойовики будуть зміцнювати окуповані території і направляти сили на стратегічні об'єкти.
«Але активізація бойовиків, укріплення тих територій, які вони контролюють, і направлення операцій, насамперед, на стратегічні об'єкти - один з потужних форматів, які вони будуть задіювати», - підкреслив генерал української армії.
Він додав, що не виключено, що Путін не був готовий ризикувати втілювати сценарій вторгнення, особливо перед самітом G20.
Як відомо, ситуація на Донбасі залишається напруженою. Бойовики продовжують напади та обстріли позицій сил АТО. Фіксується переміщення та перегрупування російських військ та бойовиків.
Аваков застерігає...
- 17.11.14, 16:05
На окупованих територіях Донбасу перебуває близько 7 тисяч солдат російської армії, які готові розпочати широкомасштабний наступ.
Про це заявив міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, новину повідомляє «Преса України».
«Абстрактний прогноз такий: ми на порозі наступного етапу повномасштабного вторгнення. На території Донецької і Луганської областей в останні тижні сконцентрувалися групи російських військ. Близько 7 тисяч. Про це наші дипломати заявляють публічно», - сказав він.
На питання чи буде наступ Аваков відповів, що «все залежить від нашої готовності і консолідації».
Міністр зазначив, що російська армія в сто крат перевершує українську і до повномасштабної війни з РФ Україна не готова.
«На сьогоднішній день до повномасштабної війни з російською армією, яка у сто разів перевершує нашу, зрозуміло, що ми не готові. Але здавати територію без бою ніхто не буде», - підкреслив Аваков.
Раніше постійний представник України в ООН Юрій Сергеєв заявив, що останні факти свідчать про те, що президент Російської Федерації Володимир Путін готує широкомасштабне вторгнення на територію України.
Як відомо, у боях на сході країни за минулу добу загинули шість українських патріотів, дев'ять отримали поранення різного ступеня тяжкості.
хуйловці, начувайтеся !
- 17.11.14, 15:59
Конгресмен-республіканець Майкл Берджес зареєстрував законопроект про надання Україні прямої військової допомоги від США. Документ розміщений на офіційному сайті Конгресу США. Про це повідомив головний спікер "Правого сектору" Борислав Береза, новину передає «Преса України».
«Почалося. Конгресмен-республіканець Берджес подав до Конгресу законопроект Н.R.5315 про надання Україні прямої військової допомоги», - повідомив Береза на своїй сторінці в соцмережі.
«Уповноважити президента передати певну військову техніку українського уряду», - сказано в законопроекті Берджеса.
Передбачається, що США буде поставляти Україні зброю по мірі необхідності.
У документі вказані види зброї, які може надати, а це: зенітні установки і боєприпаси, бронежилети, засоби зв'язку.
«Ми досі не поставляли в Україну необхідне обладнання, незважаючи на прохання Петра Порошенка зробити це. Зрештою, сильна і вільна Україна в інтересах Сполучених Штатів», - говорить Берджес.
Нагадаємо, що представник Республіканської партії Джон Маккейн сказав, що так як республіканці отримали першість на виборах в Конгрес, то питання про розширену військову допомогу Україні можна вирішити позитивно вже скоро.
Також він додав, що республіканці контролюють обидві палати Конгресу вперше за 8 років. Передбачається, що республіканська партія зможе отримати до 55 місць зі 100 в сенаті конгресу США.
Нагадаємо, що в МЗС України дуже зраділи результатами виборів у США: «Я особисто радію результатами цих виборів, оскільки я знаю багатьох сенаторів, як від республіканців і демократів, як минулих, так і тих, які продовжили своє перебування там. Це справжні друзі України. Сенат і Конгрес завжди були адвокатами України», - сказав Клімкін.
А в Російській Федерації не поділяють радості України з цього приводу. Як повідомляла ПУ раніше, в Росії результатами виборів зовсім не раді, так як росіяни побоюються, що тепер Штати будуть «негайно озброювати Україну», а серед новообраних конгресменів виявилося «найбільше число прихильників переходу до нової «холодної війни» з Росією».
«Я думаю, політика щодо Росії та України стане більш рішучої і більш дієвою», - сказав політичний аналітик Інституту Євро-Атлантичного співробітництва Володимир Горбач.
Петре Олексійовичу, не буди лихо, поки воно тихо
- 17.11.14, 15:35
Завдяки потуранню Адміністрації президента Конституційний суд скасував деякі норми закону про люстрацію. Судді не бажають жити за законами нового часу і не мають наміру проводити судові реформи. Про те, чому суддівський путч став можливий розмірковує у соцмережі журналіст hromadske.tv Павло Гнап, новину передає Преса України.
Журналіст припускає, що до змови суддів доклав руку сам український «гарант» Петро Порошенко. Журналіст наводить кілька фактів, які вказують на певну причетність президента до суддівського путчу.
«По-перше, на пленумі Верховного Суду з підтримкою скасування закону про люстрацію люто виступив заступник Генпрокурора Яреми - Олег Бачун. Пам'ятайте, такого скандального суддю Бачуна - любителя чартерів та іномарок? З літа - він заступник Яреми. А Ярема, у нас як відомо, ліва рука президента.
По-друге, неформально співрозмовники у Верховному Суді сказали, що суддям спустили розпорядження: Банкова не проти торпедування люстрації руками суддів. Кажуть, після виборів Порошенко зустрічався з ближнім колом. Йому вдмухнули у вуха, що програш його політ. сили стався тому, що за блок Порошенко не проголосували сотні тисяч державних службовців, скривджених тим, що Порошенко підписав закон про люстрацію», - зазначає журналіст.
Також Гнап припускає, що Порошенко робить якісь хитрі маневри, лавіруючи між вимоги народу і продажних чиновників, однією рукою підписуючи закон, а іншою, через деякий час, їх блокуючи.
«У будь-якому випадку, без відмашки з Адміністрації президента ці перелякані брехливі створення навряд чи зважилися б на путч», - переконаний журналіст.
Активіст вважає, що боротьба за право «жити по-новому» тільки починається, і перемогти стару систему можна буде лише тоді, коли кожен українець візьме участь у «тисячі маленьких щоденних боїв за вишпортування негідників з насиджених місць».
«І так, не мрійте. Наше покоління не зможе побачити суттєві зміни в цій країні. Їх побачать вже наші діти. Але, якщо ми опустимо руки, це не світить і нашим дітям», - резюмує Павло Гнап.
У той же час військовий журналіст Петро Шуклінов зазначає, що суддівська протидія очищенню структур влади ні до чого доброго не приведе, так як український народ зміг повалити диктатора Януковича і вже змушує владу прислухатися до себе.
«Два слова ідіотам в мантіях, які попросили КСУ скасувати люстрацію. Почну урочисто. Товариші придурки! Революція не закінчилася. Вам дали шанс очиститися самостійно, але ви вибрали життя по-старому. Весь цей час ви жили так, ніби українських громадян не існує. Ніби немає революції і немає війни. У вас все, як і раніше: продовжуєте брати хабарі, продовжуєте беззаконня, продовжуєте тягти країну на дно. Продовжуєте їздити на дорогих авто, придбаних або отриманих за хабар. І вважаєте, що ніхто цього не бачить, ніхто нічого робити не буде», - пише Шуклінов на своїй сторінці в Фейсбук.
Військовий журналіст попереджає чиновників про те, що вони не використали свій останній шанс зміниться, тому попереду їх чекає жорстоке повернення до реальності.
«Якщо б у вас були мізки, ви б згадали, що цей народ позбувся диктатора. Ви б побачили, що цей народ змушує владу робити те, що вважає за потрібне. І якщо він здатний на таке, то розчавити кілька сотень черв'яків для нього - дріб'язкове завдання. Життя в альтернативній реальності скінчиться жорстоким прозрінням. Але ви, мені так здається, повернутися на землю без допомоги народу вже не можете. Вам потрібно допомогти. І ніяка "криша" не врятує», - підводить підсумок Шуклінов.
