Втім, можна скачати підручник на планшет і взяти його з собою.

Всі представлені підручники відповідають шкільній програмі 2015 року та відсортовані по класах з 1-го по 11-й.

Скачати підручник безкоштовно ви можете на сторінці mta.ua. Для цього вам лише потрібно вибрати необхідний клас та натиснути кнопку з зображенням zip архіву, або uTorrenta. 

Генпрокуратура з'ясовує роль екс-віце-прем'єра Дмитра Табачника у справі про зникнення картин з будівлі Кабінету міністрів.

Про це стало відомо з ухвали Печерського суду Києва від 5 серпня 2015 року, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє Перша інстанція.

Чотири роки тому директор Національного художнього музею Анатолій Мельник повідомив журналістам, що в Кабміні зникли шедеври українського імпресіоніста Миколи Глущенка.

18 творів мистецтва з колекції Нацмузею були передані в будинок уряду для експозиції ще в серпні 2001-го року. У тому числі - чотири картини Глущенка: «Вітрила на морі» 1951, «Дніпровські далі» 1937 року, «Село біля річки» 1951 і «В риболовецькому колгоспі» 1952 року.

Як випливає зі свіжих судових матеріалів, пропажа останньої була виявлена співробітниками музею в лютому 2004-го року, а на початку 2005-го вони переконалися в крадіжці ще однієї роботи - «Вітрила на морі».

Інформація про зникнення робіт імпресіоніста потрапила в ЗМІ, які з'ясували й інші скандальні подробиці: «вцілілі» полотна - «Дніпровські далі» і «Село біля річки» - неавтентичні, їх підробили. Хімічний аналіз показав: у Кабміні висять копії, створені в 2000-х.

У 2012 році факт підробки визнав тодішній міністр культури Михайло Кулиняк. Було порушено кримінальну справу, хоча донедавна зрушень у розслідуванні не було.

Однак в 2015 році робота з розкриття злочину активізувалася. Згідно з даними з Єдиного реєстру судових рішень, слідчі зараз з'ясовують роль у зникненні картин колишнього керівника патронатної служби віце-прем'єр-міністра України з гуманітарних питань Дмитра Табачника (обіймав посаду з листопада 2002 року по лютий 2005 рр.). У слідчих є підозри, що підлеглі Табачника в 2007 році використали зв'язку в уряді Віктора Януковича, щоб змусити співробітників Національного художнього музею підписати акти про «повернення» викрадених картин. Мовляв, музей отримав картини імпресіоніста назад ще в 2004 році.

Як відомо, Нацмузей традиційно надає уряду художні твори для експонування в кабінетах чи коридорах керівництва країни.

Нагадаємо, екс-віце-прем'єр і представник Партії регіонів Борис Колесніков в кінці нульових назвав Дмитра Табачника «казнокрадом і дешевим клоуном». «Що він взагалі робити вміє, крім того, як книжки і картини з і так небагатих українських музеїв тирити?», - Таким словами Борис Колесніков таврував свого однопартійця.

• 13.08.2015, 11:38

Офицер армии России Владимир Старков, схваченный силовиками Украины на Донбассе рассказал, как он попал на Донбасс и почему оказался в рядах боевиков.

"На момент задержания я проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Звание – майор. В подразделении города Новочеркасска. Но на деле я служил в части 08 805 в городе Донецк, на Украине”, – сообщил Старков на камеру.

На допросе в Службе безопасности Украины Старков рассказал, что на Донбассе на стороне сепаратистов, сейчас находятся порядка 2 тысяч российских военнослужащих, в основном офицеров, передают Подробности.

По его словам, многие, как и он сам, не являются добровольцами. В 2014 году его перевели в Ростовскую область России, а в марте объявили, что он будет служить на Донбассе, передает Euronews.

"Нас собрали в актовом зале и объявили, что мы будем служить на тех же должностях, но продолжим службу на Украине. В Донецке и Луганске. Родственников информировать было запрещено", – говорит майор.

В обязанности Старкова входил учет вооружений. Во время ареста у него изъяли поддельное удостоверение и боеприпасы, предназначенные боевикам.

"Такое вооружение не производится на Украине. И как вы видите из этого документа, это – собственность российского подразделения", – прокомментировал пресс-секретарь СБУ Виталий Литвиненко.

После ареста Старков пытался связаться со своей женой, но безуспешно. Попытка журналистов дозвониться до Ларисы Старковой тоже нет принесла результата.

Владимир Старков был арестован 25 июля в Донецкой области. Грузовик с оружием, в котором он находился, задержали на пропускном пункте "Березово". Он направлялся из Донецка в Ясное, которое контролировали боевики, но заблудился и был взят в плен украинскими военными.

Во время задержания, Старков первым сдался с возгласом "Не стреляйте, я русский солдат!". Тогда же он дал и первые показания СБУ.

Свою відмову український футболіст пояснив лаконічно: «Не зрозуміють».Екс-гравець дніпропетровського «Дніпра», а нині футболіст «Севільї», українець Євген Коноплянка після матчу за Суперкубок УЄФА «Барселона» - «Севілья», який закінчився перемогою «Барси» - 5:4, відмовився давати коментар російським журналістам. Вчинок автора четвертого голу у ворота володаря трофею викликав великий резонанс.

Свою точку зору з цього приводу висловив на своїй сторінці в соцмережах журналіст російського видання «Спорт Експрес» Олександр Вишневський: «Поведінка шановного пана Коноплянка мені здається трохи дикою, вибачте».

Журналіст досить справедливо і різко відгукнувся про деяких своїх колег, зокрема з телеканалу «Лайф Ньюс», але в свою чергу впевнений, що український спортсмен мав поспілкуватися з російською пресою, тому що це післяматчева мікст-зона, в якій всі журналісти - спортивні, а не політичні. Відповідно і їхні питання стосовно минулого футбольного матчу, а не «про розп'ятих немовлят».

Можна погодитися в цьому питанні з журналістом «Спорт Експресу», але навряд чи він прав щодо усіх журналістів, особливо це стосується всіма відомого своєю правдивістю каналу «Лайф Ньюс».

Звичайно вчинок Євгена можна розглядати з двох сторін. З одного, відмова від післяматчевого інтерв'ю, але це його право. А з іншого, відмова конкретним журналістам, тобто російським. Правий чи не правий Коноплянка, з такою відмовою, судити не беруся, так як це його особисте право. Не завжди і не всі гравці погоджуються на інтерв'ю одразу після гри, тим більше, коли команда програла. І якщо згадати саму гру, то, як раз Коноплянка приніс надію «Севільї» на успіх. Тому цілком ймовірно, що настрій у футболіста був не райдужним, що, звичайно ж, не сприяло спілкуванню.

«В умовах, що б'ють із двох боків із пропагандистських гармат дуже важливо намагатися починати зближення між нашими братніми, незважаючи на всі жахи і звірства останніх півтора років, народами. Чим більше адекватних росіян буде в українських ЗМІ, і чим більше позитивних українців буде в російському медіа-просторі, тим краще для всіх, хто хоче миру. Особливо легко зближує людей спорт. Особисто мені дуже приємні успіхи українця Коноплянка, але неприємні випадки, коли українці радіють будь-яким поразкам російських спортсменів на підставі того, що вони росіяни. Це виглядає дуже бридко, друзі мої, і в такі моменти ви виглядаєте не набагато краще якогось Дмитра Кисельова. Так ось, не варто ніколи ділити світ на чорне і біле, на своїх і чужих, на російську пресу і не російську», - підкріпив свої слова і бажання поспілкуватися, Олександр Вишневський на своїй сторінці в соцмережах.

Але в даному випадку футболіст не міг прочитати по обличчям журналістів, з якою метою вони вирішили з ним поспілкуватися і які ЗМІ представляють, тим більше знати, про що віщають. Можливо і для зближення, як каже російський колега, але не можна знову ж виключати і інше бажання окремих колег з Росії, не будемо показувати пальцем, і я думаю всім зрозуміло, про що я.

Ну, а про братні народи так це взагалі з розряду фантастики, після всього бруду вилитого з вуст телевізійних журналістів і зі слів, сказаних на сторінках більшості російських видань за останні півтора року на рахунок українців і України. Просто не віриться, що з їхньої сторони можна почути хоч якийсь позитив у висловлюваннях про «братній народ», тобто про нас українців. Але навряд чи вдасться переконати в зворотному, навіть позитивно налаштованого колегу популярного російського видання. Швидше це буде зайва трата часу.

У завершенні журналіст «Спорт Експрес» пообіцяв, що обов'язково восени відвідає в Іспанії один із матчів «Севільї» з участю українського футболіста і таки візьме у нього інтерв'ю суто про футбол. Причому Олександр Вишневський не сумнівається, що Коноплянка йому в цьому не відмовить.

Настирливість російського журналіста і бажання домогтися свого, можна тільки вітати. Але з іншого боку, знову ж немає гарантії в тому, що Євген погодиться, до того ж, не можна відкидати варіант того, що наш футболіст був свідком подібного підступу, тобто спотворення сказаного, або вже сам обпікся, і тепер переконати його у зворотному, буде не просто.

Тому Євген Коноплянка напевно і відповів настільки лаконічно: «Не зрозуміють». І я в цьому з ним повністю солідарний, хоча можливо ці слова молодий талановитий український футболіст і вклав зовсім інший сенс.

Але варто нагадати, що український футболіст не єдиний у своєму бажанні не спілкуватися з російськими ЗМІ. На багато раніше український тенісист Сергій Стаховський заявив, що не буде давати інтерв'ю російським ЗМІ через те, що вони спотворюють інформацію про події в Україні.

«Запам'ятайте мої слова, я не буду ніколи давати інтерв'ю російським ЗМІ. Ніколи. Вони аморальні, брехливі, провокаційні, у них відсутня етика. Вони куплені і не людяні», - написав Стаховський на своїй сторінці в соцмережах, правда, тенісист навів, як приклад виключення російський телеканал «Дощ».