Чому я за Ющенка?
- 26.11.09, 11:06
- Ми любимо тебе, Україно!
Чому я за Ющенка і хочу, щоб він і надалі залишився президентом України? Тому що за 5 років, які він перебував на цій посаді, він не вчинив нічого такого, за що б мені було прикро. Віктор Ющенко чітко і послідовно вів проукраїнську зовнішню політику і був першим, хто поводився у стосунках з Росією не як колишній кріпак з паном, що було при Кучмі, а як дійсно рівноправний президент суверенної світової держави, чим і викликав ненависть керівництва Росії – бо як же то на рівних з ними!
І взагалі Віктор Ющенко не був на побігеньках ні перед ким: ні перед США, ні Євросоюзом тощо. Він жодного разу не зрадив інтересам України з особистих амбіцій. Для мене це є однією з найголовніших рис справді видатного державного діяча: коли особисті амбіції політик принижує в ім’я користі своєї держави та її громадян. Я щиро вклоняюсь тому правдивому християнському упокоренню гордині, яке проявляв Віктор Ющенко у своїх вчинках і в зовнішній політиці, а найбільше – у внутрішній. Що довелось йому перенести в душі, коли він погодився підписати призначення на посаду прем’єр-міністра Віктора Януковича або по другому колу Юлію Тимошенко, що вже йшла з відкрито ворожими намірами по відношенню до президента. Хіба легко було Віктору Ющенко це зробити? Ні. Але є воля суспільства і потреби держави – він робив мужні вчинки в інтересах людей, навіть якщо це було проти нього особисто. Я вже не кажу про ту кількість просто бруду і наклепів, які вихлюпували на Віктора Ющенко всі, кому хотілось – він мужньо все зносив і не принижувався до образ у відповідь і тим більше до репресій проти опонентів. Справжня демократія – це в першу чергу свобода слова і право відкрито критикувати владу. А Віктор Ющенко послідовно і неухильно дотримується принципів вільного демократичного суспільства. Як влучно зауважив один політолог: сила Віктора Ющенка в його найбільшій ваді – він не має жодних нахилів до диктаторства. Таку «ваду» я Віктору Ющенку вибачаю і якраз вона мене цілком влаштовує для людини, якій ми довіряємо найвищу посаду у державі – Президента України.
Доречно зауважити, що власне відсутність подібної «вади» у інших кандидатів на посаду президента України дуже і дуже насторожує. Я зараз не буду обговорювати претендентів, а наголошу на одному найважливішому моменті: ми знаємо з досвіду яким є Віктор Ющенко на посаді Президента України, а як поведуться на цій посаді інші претенденти – ми не знаємо. Тому добре подумайте, перш ніж голосувати за когось або не голосувати взагалі, - а чи так вже зле нам жити за президента Віктора Ющенка? Чи обрання іншого Президентом України дасть нам щось ліпше? Що? Він стане робити за кожного з нас роботу і буде піклуватись про наш персональний добробут? Я особисто в це не вірив і ніколи не повірю! Моє життя і мій добробут – то мій особистий клопіт: так було і буде! І дякувати Богу, що так є! Це означає, що я вільна людина у вільному світі, а не залежу від якогось пана Лозинського, що у ХХІ столітті самовласно вирішує жити мені чи ні і як жити. Чи можете ви бути упевненими, що обираючи нового президента України ви не оберете отакого самодура президента - Лозинського? Задумайтесь, добре задумайтесь, якщо збираєтесь жити далі в Україні.
Я добре продумав свій вибір і він зупинився на Вікторі Ющенку: цю кандидатуру ПЕРЕВІРЕНО! І тому я йому ДОВІРЯЮ!
Богдан Гордасевич
м. Львів, вул.Т. Шевченка д.400, кв. 61
1. Прошу розмножувати цей допис, а хто забажає долучитись до теми: «Чому я за Ющенка» - я буду радий і вдячний за підтримку в цій важливій справі. Україні треба ще 5 років гарантованої свободи!
2. І не подумайте, що мені живеться легко: особливо на теперішній час К з видання і розповсюдження українських книг щось заробити ну дуже важко, але я не проміняю свою теперішню свободу ні на який ласий шматок з панського столу. Моє маленьке щастя – виключно моє!
І взагалі Віктор Ющенко не був на побігеньках ні перед ким: ні перед США, ні Євросоюзом тощо. Він жодного разу не зрадив інтересам України з особистих амбіцій. Для мене це є однією з найголовніших рис справді видатного державного діяча: коли особисті амбіції політик принижує в ім’я користі своєї держави та її громадян. Я щиро вклоняюсь тому правдивому християнському упокоренню гордині, яке проявляв Віктор Ющенко у своїх вчинках і в зовнішній політиці, а найбільше – у внутрішній. Що довелось йому перенести в душі, коли він погодився підписати призначення на посаду прем’єр-міністра Віктора Януковича або по другому колу Юлію Тимошенко, що вже йшла з відкрито ворожими намірами по відношенню до президента. Хіба легко було Віктору Ющенко це зробити? Ні. Але є воля суспільства і потреби держави – він робив мужні вчинки в інтересах людей, навіть якщо це було проти нього особисто. Я вже не кажу про ту кількість просто бруду і наклепів, які вихлюпували на Віктора Ющенко всі, кому хотілось – він мужньо все зносив і не принижувався до образ у відповідь і тим більше до репресій проти опонентів. Справжня демократія – це в першу чергу свобода слова і право відкрито критикувати владу. А Віктор Ющенко послідовно і неухильно дотримується принципів вільного демократичного суспільства. Як влучно зауважив один політолог: сила Віктора Ющенка в його найбільшій ваді – він не має жодних нахилів до диктаторства. Таку «ваду» я Віктору Ющенку вибачаю і якраз вона мене цілком влаштовує для людини, якій ми довіряємо найвищу посаду у державі – Президента України.
Доречно зауважити, що власне відсутність подібної «вади» у інших кандидатів на посаду президента України дуже і дуже насторожує. Я зараз не буду обговорювати претендентів, а наголошу на одному найважливішому моменті: ми знаємо з досвіду яким є Віктор Ющенко на посаді Президента України, а як поведуться на цій посаді інші претенденти – ми не знаємо. Тому добре подумайте, перш ніж голосувати за когось або не голосувати взагалі, - а чи так вже зле нам жити за президента Віктора Ющенка? Чи обрання іншого Президентом України дасть нам щось ліпше? Що? Він стане робити за кожного з нас роботу і буде піклуватись про наш персональний добробут? Я особисто в це не вірив і ніколи не повірю! Моє життя і мій добробут – то мій особистий клопіт: так було і буде! І дякувати Богу, що так є! Це означає, що я вільна людина у вільному світі, а не залежу від якогось пана Лозинського, що у ХХІ столітті самовласно вирішує жити мені чи ні і як жити. Чи можете ви бути упевненими, що обираючи нового президента України ви не оберете отакого самодура президента - Лозинського? Задумайтесь, добре задумайтесь, якщо збираєтесь жити далі в Україні.
Я добре продумав свій вибір і він зупинився на Вікторі Ющенку: цю кандидатуру ПЕРЕВІРЕНО! І тому я йому ДОВІРЯЮ!
Богдан Гордасевич
м. Львів, вул.Т. Шевченка д.400, кв. 61
1. Прошу розмножувати цей допис, а хто забажає долучитись до теми: «Чому я за Ющенка» - я буду радий і вдячний за підтримку в цій важливій справі. Україні треба ще 5 років гарантованої свободи!
2. І не подумайте, що мені живеться легко: особливо на теперішній час К з видання і розповсюдження українських книг щось заробити ну дуже важко, але я не проміняю свою теперішню свободу ні на який ласий шматок з панського столу. Моє маленьке щастя – виключно моє!
28
Коментарі
Богдан Бо
9129.11.09, 21:46Відповідь на 88 від f0kus
Також хочу підтримати всі подібні публікації, але не настільки тенденційно-однобічно. Не можна подавати історію за Леніном: де ми гарні - даємо, де погані - ні.
Історія - це правда факту, навіть якщо це така страшна оповідь. А вбивати мирне населення бомбами з літака - це гуманно, так виходить? Бо раз - і купи людей знищено, вони навіть не мучились... Вся війна один страшний глобальний злочин! І винуваті всі учасники війни, як той, хто стріляє, так і той, хто кулю виливає! І Переможців у війни нема тим паче героїв - всі ж бо вбивці!
Богдан Бо
9229.11.09, 21:47Відповідь на 88 від f0kus
Подібна трагічна жорстокість була, але з обох сторін, з обох! Братовбивство не має визначення інакшого як найбільший злочин!
Але хто і що є його першопричиною? Я спробував відповісти це у статті "Волинь 1943: спровокована трагедія", яка була опублікована в "Голосі України" від 8 серпня 2003 р. 147 (3147)
Прочитати можна http://io.ua/s78721
Богдан Бо
9329.11.09, 22:30Відповідь на 54 від Q2
Рекомендую пошукати і прочитати русского писателя Владимира Солоухина "Последняя ступень" - можливо краще мене зрозумієте.
Q2
9429.11.09, 22:41Відповідь на 93 від Богдан Бо
вот чего мне со свидомыми пока не понятно, так это их неуёмная тяга корчить из себя невинно обиженных.
если ты сам пишешь посты, то и отвечай за них сам. а то вдруг я почитаю того писателя и вычитаю там совсем не то что тебе хотелось...
Q2
9529.11.09, 22:48Відповідь на 85 від Богдан Бо
ой как много про свободу распинаешься ) а что такое свобода для свидомитов? по моим наблюдениям это возможность погавкать на "ворогив" ) и всё )
f0kus
9630.11.09, 03:26Відповідь на 90 від Богдан Бо
Каждый ответит за своё. Сталин УПА не посылал резать поляков.Польская резня показала, что и УПА--точно такие же кровавые уроды, как и НКВД.
f0kus
9730.11.09, 03:28Відповідь на 91 від Богдан Бо
Почему это?! Мы-победители войны! Наши деды победили Гитлера и освободили Украину и всю Европу.И побросали фашистские тряпки на Красной площади. А после этого отстроили страну и жили на своей свободной земле.
f0kus
9830.11.09, 03:32Відповідь на 92 від Богдан Бо
Я это и имел ввиду! Именно, что УПА ничуть не лучше тех, кого она так яростно обличает.
Я вообще предложил бы вам перейти к такому понятию, как народ Украины. В целом. И это бы сняло многие разногласия.
Народ Украины голодал, терпел от НКВД, ГУЛАГа, Сталина,Берии,кровавых подвигов УПА. Народ Украины отбился от фашистских нелюдей, победил и построил свою свободу на освобождённой земле.
Давайте уже мириться.
Богдан Бо
9930.11.09, 10:45Відповідь на 96 від f0kus
Ваша категоричність суджень цілком зрозуміла: легко бути героєм, коли тобі нічого не загрожує...
Я зустрічався з багатьма ветеранами війни, які вийшли живими з пекла боїв і ВВ, і УПА, і дивізії Гиличина, і ОУН, - вони не плещуть так язиками, не розкидаються звинуваченнями, як це "героїчно" робите ви
Богдан Бо
10030.11.09, 11:00Відповідь на 98 від f0kus
Абсолютно згоден: треба миритись!
Я особисто ще 1991 року підтримував ідею "нульового рівня", тобто від 24 серпня 1991 року всім забувається минуле і тільки справи від цього моменту стають важливими для оцінки позитивів і негативів людини як громадянина України.
Я про це і говорю якраз, що і в УПА, і НКВД-КГБ, і в Радянській армії було повно українців, що волею обставин вбивали одне одного і хто з них кращій і більш порядний - не можна визначати! Тому я завжди вороже ставлюсь до всіх тем стосовно люстрації в Україні - а судді хто?
Дуже приємно, що пропозиція миру пролунала від вас! Я давно тільки за це. Просто забуття трагічних помилок провокує їх повторення.
Але головним є МАЙБУТНЄ України і воно має бути НАШИМ СПІЛЬНИМ! Всього Народу України!
Завтра якраз річниця референдуму!