Чому я за Ющенка?
- 26.11.09, 11:06
- Ми любимо тебе, Україно!
Чому я за Ющенка і хочу, щоб він і надалі залишився президентом України? Тому що за 5 років, які він перебував на цій посаді, він не вчинив нічого такого, за що б мені було прикро. Віктор Ющенко чітко і послідовно вів проукраїнську зовнішню політику і був першим, хто поводився у стосунках з Росією не як колишній кріпак з паном, що було при Кучмі, а як дійсно рівноправний президент суверенної світової держави, чим і викликав ненависть керівництва Росії – бо як же то на рівних з ними!
І взагалі Віктор Ющенко не був на побігеньках ні перед ким: ні перед США, ні Євросоюзом тощо. Він жодного разу не зрадив інтересам України з особистих амбіцій. Для мене це є однією з найголовніших рис справді видатного державного діяча: коли особисті амбіції політик принижує в ім’я користі своєї держави та її громадян. Я щиро вклоняюсь тому правдивому християнському упокоренню гордині, яке проявляв Віктор Ющенко у своїх вчинках і в зовнішній політиці, а найбільше – у внутрішній. Що довелось йому перенести в душі, коли він погодився підписати призначення на посаду прем’єр-міністра Віктора Януковича або по другому колу Юлію Тимошенко, що вже йшла з відкрито ворожими намірами по відношенню до президента. Хіба легко було Віктору Ющенко це зробити? Ні. Але є воля суспільства і потреби держави – він робив мужні вчинки в інтересах людей, навіть якщо це було проти нього особисто. Я вже не кажу про ту кількість просто бруду і наклепів, які вихлюпували на Віктора Ющенко всі, кому хотілось – він мужньо все зносив і не принижувався до образ у відповідь і тим більше до репресій проти опонентів. Справжня демократія – це в першу чергу свобода слова і право відкрито критикувати владу. А Віктор Ющенко послідовно і неухильно дотримується принципів вільного демократичного суспільства. Як влучно зауважив один політолог: сила Віктора Ющенка в його найбільшій ваді – він не має жодних нахилів до диктаторства. Таку «ваду» я Віктору Ющенку вибачаю і якраз вона мене цілком влаштовує для людини, якій ми довіряємо найвищу посаду у державі – Президента України.
Доречно зауважити, що власне відсутність подібної «вади» у інших кандидатів на посаду президента України дуже і дуже насторожує. Я зараз не буду обговорювати претендентів, а наголошу на одному найважливішому моменті: ми знаємо з досвіду яким є Віктор Ющенко на посаді Президента України, а як поведуться на цій посаді інші претенденти – ми не знаємо. Тому добре подумайте, перш ніж голосувати за когось або не голосувати взагалі, - а чи так вже зле нам жити за президента Віктора Ющенка? Чи обрання іншого Президентом України дасть нам щось ліпше? Що? Він стане робити за кожного з нас роботу і буде піклуватись про наш персональний добробут? Я особисто в це не вірив і ніколи не повірю! Моє життя і мій добробут – то мій особистий клопіт: так було і буде! І дякувати Богу, що так є! Це означає, що я вільна людина у вільному світі, а не залежу від якогось пана Лозинського, що у ХХІ столітті самовласно вирішує жити мені чи ні і як жити. Чи можете ви бути упевненими, що обираючи нового президента України ви не оберете отакого самодура президента - Лозинського? Задумайтесь, добре задумайтесь, якщо збираєтесь жити далі в Україні.
Я добре продумав свій вибір і він зупинився на Вікторі Ющенку: цю кандидатуру ПЕРЕВІРЕНО! І тому я йому ДОВІРЯЮ!
Богдан Гордасевич
м. Львів, вул.Т. Шевченка д.400, кв. 61
1. Прошу розмножувати цей допис, а хто забажає долучитись до теми: «Чому я за Ющенка» - я буду радий і вдячний за підтримку в цій важливій справі. Україні треба ще 5 років гарантованої свободи!
2. І не подумайте, що мені живеться легко: особливо на теперішній час К з видання і розповсюдження українських книг щось заробити ну дуже важко, але я не проміняю свою теперішню свободу ні на який ласий шматок з панського столу. Моє маленьке щастя – виключно моє!
І взагалі Віктор Ющенко не був на побігеньках ні перед ким: ні перед США, ні Євросоюзом тощо. Він жодного разу не зрадив інтересам України з особистих амбіцій. Для мене це є однією з найголовніших рис справді видатного державного діяча: коли особисті амбіції політик принижує в ім’я користі своєї держави та її громадян. Я щиро вклоняюсь тому правдивому християнському упокоренню гордині, яке проявляв Віктор Ющенко у своїх вчинках і в зовнішній політиці, а найбільше – у внутрішній. Що довелось йому перенести в душі, коли він погодився підписати призначення на посаду прем’єр-міністра Віктора Януковича або по другому колу Юлію Тимошенко, що вже йшла з відкрито ворожими намірами по відношенню до президента. Хіба легко було Віктору Ющенко це зробити? Ні. Але є воля суспільства і потреби держави – він робив мужні вчинки в інтересах людей, навіть якщо це було проти нього особисто. Я вже не кажу про ту кількість просто бруду і наклепів, які вихлюпували на Віктора Ющенко всі, кому хотілось – він мужньо все зносив і не принижувався до образ у відповідь і тим більше до репресій проти опонентів. Справжня демократія – це в першу чергу свобода слова і право відкрито критикувати владу. А Віктор Ющенко послідовно і неухильно дотримується принципів вільного демократичного суспільства. Як влучно зауважив один політолог: сила Віктора Ющенка в його найбільшій ваді – він не має жодних нахилів до диктаторства. Таку «ваду» я Віктору Ющенку вибачаю і якраз вона мене цілком влаштовує для людини, якій ми довіряємо найвищу посаду у державі – Президента України.
Доречно зауважити, що власне відсутність подібної «вади» у інших кандидатів на посаду президента України дуже і дуже насторожує. Я зараз не буду обговорювати претендентів, а наголошу на одному найважливішому моменті: ми знаємо з досвіду яким є Віктор Ющенко на посаді Президента України, а як поведуться на цій посаді інші претенденти – ми не знаємо. Тому добре подумайте, перш ніж голосувати за когось або не голосувати взагалі, - а чи так вже зле нам жити за президента Віктора Ющенка? Чи обрання іншого Президентом України дасть нам щось ліпше? Що? Він стане робити за кожного з нас роботу і буде піклуватись про наш персональний добробут? Я особисто в це не вірив і ніколи не повірю! Моє життя і мій добробут – то мій особистий клопіт: так було і буде! І дякувати Богу, що так є! Це означає, що я вільна людина у вільному світі, а не залежу від якогось пана Лозинського, що у ХХІ столітті самовласно вирішує жити мені чи ні і як жити. Чи можете ви бути упевненими, що обираючи нового президента України ви не оберете отакого самодура президента - Лозинського? Задумайтесь, добре задумайтесь, якщо збираєтесь жити далі в Україні.
Я добре продумав свій вибір і він зупинився на Вікторі Ющенку: цю кандидатуру ПЕРЕВІРЕНО! І тому я йому ДОВІРЯЮ!
Богдан Гордасевич
м. Львів, вул.Т. Шевченка д.400, кв. 61
1. Прошу розмножувати цей допис, а хто забажає долучитись до теми: «Чому я за Ющенка» - я буду радий і вдячний за підтримку в цій важливій справі. Україні треба ще 5 років гарантованої свободи!
2. І не подумайте, що мені живеться легко: особливо на теперішній час К з видання і розповсюдження українських книг щось заробити ну дуже важко, але я не проміняю свою теперішню свободу ні на який ласий шматок з панського столу. Моє маленьке щастя – виключно моє!
28
Коментарі
Богдан Бо
1217.12.09, 12:26Відповідь на 119 від Гість: Mr_Nicks
А чи не спробувати для етикету латиською?
А мо’ то не вічливо? Образите...
Піди догоди тим окупантам...
Латышонок
1228.12.09, 20:44Відповідь на 117 від Гість: Mr_Nicks
це безглуздя чистої води.... навіть коментувати соромно.... жодний документ це не підтвердить... хоча в Україні все можливо
Латышонок
1238.12.09, 20:50Відповідь на 116 від Гість: Mr_Nicks
если уж так заинтересовала как формировался мой "світосприйняття" то уточняю! На Украине проживала с 6 лет до 17 (с перерывами) потом переехала обратно в Латвию, сейчас регулярно ежу Москва-Киев-Минск-Рига. Судить о стране могу прекрасно и рассказывать вам тоже обязательно буду как в ней живется!
Латышонок
1248.12.09, 20:51Відповідь на 118 від Гість: Mr_Nicks
Ха-ха на каждом углу кричат в России анекдоты уже ходят, да и не только там....
Латышонок
1258.12.09, 20:53Відповідь на 119 від Гість: Mr_Nicks
ого не думала, что все так никак у вас...
Латышонок
1268.12.09, 20:57Відповідь на 121 від Богдан Бо
спеціально для вас уточнюю пишеться не "латиською", а Латвійською бачу у вас проблеми з вивчення або право писанням української мови. Або елементарне грамотейство як казала моя вчителька....
Гість: Mr_Nicks
1279.12.09, 01:54Відповідь на 122 від Латышонок
Якщо ви вже вважаєте себе дорослою, то не потрібно вихвалятися своїм неуцтвом. Тим більше, якщо говорите про смерть мільйонів людей, яких заморили голодом. Сьогодні в Україні важко мабуть знайти сім'ю, у якої б не загинули родичі під час того страшного злочину комуністів. І моя сім'я також не виняток, хоча мої пращури проживали в різних областях України. Ви розмовляли хоч з однією людиною, яка пережила ці страшні тортури голодом? Яка була свідком тих жахливих подій?P.S. Перед тим, як щось казати, спочатку розберіться в тому про що збираєтесь казати. Вивчайте історію і не ганьбіться на іноземних форумах.
Богдан Бо
1289.12.09, 14:46Відповідь на 126 від Латышонок
Латышские стрелки та их латышонки ніколи не були латвійськими! А помилка однозначно є: "може латинською треба?" Для отої вічливості до невічливих?
Латышонок
12910.12.09, 20:56Відповідь на 127 від Гість: Mr_Nicks
Вы занимаетесь балаганом и все, причем тупой официальной пропагандой, для меня трагедия 1932-1933 так же больна как и для вас и это не дает вам права мне грубить.
Гість: Mr_Nicks
13011.12.09, 00:50
Це не грубощі, це оцінка ваших висловів, це зовсім інші речі. Ставтеся до себе більш критично і робіть висновки із зауважень, які вам роблять. Балаганом і блюзнірством тут займаєтесь саме ви. Мені теж простіше було сказати, що ви займаєтесь "тупою офіційною пропагандою" Кремля, але я вам навів факти і цифри, натомість ви не продемонстрували бодай найменшого володіння предметом розмови. Якщо ваші пращури жили в 20х-40х роках в Україні і на собі відчули ті страшні злочини комуністичного режиму, то мені тим більше не зрозуміло як ви можете розкидатись такими голослівними звинуваченнями.