Члени ВАПЛІТЕ. Сидять (зліва направо): Павло Тичина, Микола Хвильовий, Микола Куліш, Олекса Слісаренко, Майк Йогансен, Гордій Коцюба, Петро Панч, Аркадій Любченко; стоять (зліва направо) - Михайло Майський, Григорій Епік, Олександр Копиленко, Іван Сенченко, Павло Іванов, Юрій Смолич,Олесь Досвітній, Іван Дніпровський. Харків, 1926 рік.
ФОТО: Харківський літературний музей
Меня пригласили участвовать в очередной Ялтинской (киевской) встрече. Был я там недолго. Встретил нескольких знакомых, от некоторых – спрятался, дабы не произносить неискренние слова и не пожимать руку. К сожалению разминулся, не поговорил с Майклом Макфолом, которого знаю давно. Был я там недолго, поскольку мой праздник происходил тогда же, но в другом месте.
Украинские политические мужи умеют многое. Например, убивать надежду у своих сограждан. Но и они могут не всё. Зачастую жизнь страны пробивается сквозь их жадность и некомпетентность как трава сквозь плохо уложенный асфальт. Несмотря на тяжелую, невразумительную ситуацию в нашем Минздраве Ассоциация психиатров Украины в эти же, «ялтинские» дни проводила в Киеве трехдневный исследовательский тренинг для молодых психиатров и клинических психологов.
Я сидел, слушал, изредка говорил. Это был праздник для всей Украины, ею, Украиной незамеченный. Здесь, не в самом умном, не в самом благополучном месте Европы, лучшие исследователи учили жаждущую знаний молодежь. Двадцать восемь молодых специалистов, некоторых – совсем юных, впитывали опыт признанных мировых звезд психиатрической науки. Общались только на английском языке, слушали лекции авторитетных исследователей из Норвегии, Швейцарии, США, Швеции, Великобритании, Украины.
Тренинг был инициирован Всемирной Психиатрической Ассоциацией и Ассоциацией психиатров Украины. Слушателями были отобранные в специальном конкурсе молодые врачи и психологи из Украины, Казахстана, Армении, Грузии, Норвегии, Японии, Киргизии, Молдовы. С ними общались современные научные «звезды». В частности, знаменитый швейцарский психиатр профессор Норман Сарториус, являющийся живой легендой современной психиатрической науки и доктор Афзал Джавед из Великобритании, вскоре приступающий к обязанностям Президента Всемирной Психиатрической Ассоциации, а также председатель секции детской и подростковой психиатрии ВПА норвежский профессор Норберт Скокавичус. Экономист из Швеции Ирина Фельдман, эпидемиолог из США профессор Кристина Ховен…. От Украины тренинг вела доктор Ирина Пинчук.
Мне было радостно. Даже так: я был счастлив! Ясно помню полную закрытость советской психиатрии от современных знаний. Помню и свой шок в домашнем кабинете канадского профессора, где я впервые увидел современные книги по психиатрической науке и практике. Такие невозможные в СССР как «Этика в психиатрии», «Психиатрия и право», «Эпидемиологические исследования в психиатрии» и многое другое.
Созданная группой врачей в 1990 году Ассоциация психиатров Украины сумела сделать многое. В частности перевела и издала более 130 книг, таких необходимых нашим профессионалам для избавления от скорбных советских стереотипов в диагностике и лечении. И вот сегодня мы, прежде глухие провинциалы, во всем послушные московской школе шизофрении академика Снежневского, принимаем для обучения молодых коллег из Японии и Норвегии. Бог с ним, с нашим скорбным Минздравом, живущим своею отдельной от всех нас жизнью, есть он или нет его, а наша профессиональная жизнь продолжается.
Более того, президент Всемирной Психиатрической Ассоциации доктор Афзал Джавед, познакомившийся с нашей молодежью, предложил мне в 2020 году провести в Киеве международный психиатрический конгресс! Иными словами, нас, Ассоциацию психиатров Украины считают лидером на всем постсоветском пространстве. В нас верят! В ближайшие месяцы будем подписывать соответствующий договор между ВПА и АПУ.
Понимаю, во многом нам помог Владимир Путин. Его многолетние усилия по изоляции России оказались эффективными. Не будь этого, лидером по традиции оказалась бы российская психиатрия, заслуженно или незаслуженно – другой вопрос. Мы, украинские психиатры и клинические психологи долго и целеустремленно, в отличие от россиян, учились быть европейцами. Изданные нами современные книги в переводе с английского, немецкого, французского и голландского языков увозили бесплатно к себе наши российские, грузинские, молдавские и киргизские коллеги. И не вина модернизировавшихся, знающих и умеющих многое украинских психиатров и психологов, что они ежедневно работают в архаичных, советских по духу, не реформированных психиатрических учреждениях. Здесь не их вина, а украинского государства. Министерства здравоохранения, в первую очередь. Оно с 1990 года почти не изменилось.
-------------------------
Даю ссылки на другие заметки Семена Глузмана - известного украинского психиатра, бывшего диссидента СССР:
Вердикт патологии
Случайно обнаружил пожелтевший листик бумаги со своими лагерными записями. «Лев Николаевич Толстой совершил «патологический» поступок: оставил твердое социальное положение, семью. Поступил вопреки инстинкту самосохранения, иначе – вопреки здравому смыслу. Вопреки возрасту. А в старости ломка стереотипа по своей воле – необычное явление. Если гений – то это не беллетристика, а наука. В психиатрии нет такого синдрома – гениальность. Есть иное, банальное: психопатия».
Запись 1974 года. Сейчас, в 2018 году пытаюсь понять себя и свое прошлое. Мог ли я тогда, на рубеже 70-ых прошлого века жить иначе? Жить, а не противостоять своими слабыми силами империи лжи и насилия? Мог, разумеется, мог. Не читать Самиздат в едва различимых машинописных копиях, не слушать кипящие трагедиями и человеческой болью «враждебные голоса». Игнорировать факты злоупотребления психиатрией, не видеть сердцем, но только глазами жуткие условия содержания психически больных людей в больницах, сидящих или лежащих в одной кровати «валетиком».
Да, я знал тогда о страшной судьбе чешского юноши Яна Палаха, сгоревшего в 1968 году на Вацлавской площади в Праге. И я совсем не хотел себе такой судьбы. Уже достаточно глубоко, уверенно испытывая ненависть к советскому режиму, я не был готов к самопожертвованию. И все же я совершил свой «патологический» поступок. И в полной мере заплатил за него, отдав молодые годы советской тюрьме. До меня и вместе со мной совершали свои «патологические» поступки другие люди, нетерпимые ко лжи и злу. Хотя рядом продолжали спокойно проживать свою судьбу миллионы, не ставшие диссидентами. Не менее трезвые, не менее умные.
Там, в зоне я продолжал быть психиатром. Уже не врачом, но исследователем. В частности, объектом моих размышлений был страх. Необычный, странный феномен страха у заканчивавших свой 25-летний тюремный срок состарившихся в зоне людей, испытывающих страх перед освобождением. Страх – перед выходом из тюрьмы. Результаты этих своих наблюдений и раздумий я изложил в статье, опубликованной тогда же в серьезном академическом журнале в США. Я показал: этот страх – не патология, а обоснованное ожидание новой, экзистенциальной опасности за порогом тюрьмы. На так называемой советской воле.
Лев Николаевич Толстой совершил свой поступок во вполне зрелом возрасте. Он «ушел», чтобы быть последовательным. Много позднее также совершил свой поступок советский генерал Петр Алексеевич Григоренко. В таком же немолодом возрасте. Он также хотел быть последовательным.
С точки зрения советской психиатрической доктрины генерал Григоренко был психически болен. Толстой не дожил до советской России, поэтому не был всерьез диагностирован.
Сегодня у нас в Украине иная беда. Сотни, тысячи солдат, вернувшиеся со своей войны (своей, категорически не касающейся начальства, на ней обогащающегося), получают печать «патологии». Обычная, нормальная реакция на совсем не готовое к их возвращению государство, на отсутствие социальной поддержки, на безграмотных психологов и врачей, роящихся как голодные мухи вокруг упитанной обильными грантами этой темы. В результате – вердикт «патологии». Вполне конкретное посттравматическое стрессовое расстройство, на самом деле очень редкое, имеющее конкретные временнЫе и диагностические параметры, в Украине приобрело размах некоего эпидемического заболевания. Оно и понятно, в больном, аморальном обществе, культивирующем поклонение силе и нечестному обогащению, следование разуму и совести есть, увы, «патология».
Когда-то, в 1954 году по предложению психиатра Этингера на международной конференции в Копенгагене в профессиональный психиатрический словарь был введен термин «синдром узников концентрационных лагерей». Но он, этот синдром не стал еще одним, отдельным психиатрическим заболеванием. И добрый, мудрый старик Этингер нисколько не был этим разочарован. И в многочисленных своих статьях, и книгах он нисколько не привязывал этот синдром ко всем пережившим нацистские преследования бывшим узникам. Коим и он, профессор Этингер, являлся. Совершенно неожиданно для себя я успел познакомиться с престарелым классиком психиатрической науки на конференции в Норвегии. Успел, давно уже нет в живых ни его, ни милой его жены, также пережившей муки нацистских лагерей смерти. Успел несколько часов беседовать с ним, отвечая на его вопросы о моем собственном зэковском опыте. Несравненно более легком.
Мужчины и женщины, совершившие свой поступок, уйдя защищать Украину от врага, не нуждаются в лечении в психиатрическом стационаре. Они нуждаются в нашем понимании. Только и всего.
Гибель Александра Захарченко фактически уничтожила нынешнее политическое руководство мятежных «республик». Ведь он был не только последним харизматическим лидером сепаратистов, но и демократическим избранным главой, пусть и не признанным «мировым сообществом». Поэтому потеря Захарченко стала для «Новороссии» куда большим ударом, чем смерти Моторолы и Гиви, или смещение также избранного, но мало популярного «главы ЛНР» Плотницкого. И это убийство окончательно поставило крест на всех наивных мечтах сепаратистов…
Кому это нужно?
Как только поступили новости о том, что при взрыве в центре Донецк погиб Александр Захарченко, сразу же начали возникать всевозможные версии и гипотезы. Но главным вопросом было не кто устроил диверсию, и даже не кто её организовал, а кто заказал устранение руководителя ДНР? Дело в том, что в наше сложное время исполнители нередко имеют к организаторам весьма отдаленное отношение: их могли просто нанять для выполнения «работы».
Если информация о бомбе-лампочке верна, то круг подозреваемых организаторов сужается до людей, имеющих хоть какой-то опыт работы со взрывными устройствами этой категории, но главное - доступ до таких взрывных устройств. Это всё-таки не придорожный фугас и даже не бомба со взрывателем из мобильного телефона. Сделать из простой лампы бомбу взрывающуюся при включении электричества, налив в её цоколь ацетон, может любой дурак. Поместить в матовый цоколь пластид и миниатюрный радиовзрыватель, в принципе, тоже можно, имея навыки – но вот самому такой взрыватель не сделать, а доступ к ним имеют лишь очень немногие.
Кто? Спецслужбы, диверсанты уровня ГРУ и ГУР, частные военные компании и работающие по частным заказам на очень богатых и влиятельных людей профессиональные киллеры, в рядах которых немало бывших военных и сотрудников спецслужб. Причем, это организаторы, а вот исполнителей, которые установили бомбу и нажали на кнопку, могли «взять с улицы» или завербовать в том же кафе. Причем, вербуя их, организаторы могли представиться им кем угодно: хоть спецназом ВСУ, хоть агентами ЦРУ. Так что задержанные в Донецке исполнители могут действительно верить, что выполняли задание «украинской ДРГ».
Всё это ничуть не проливает свет на возможных заказчиков. А тем временем все строят предположения, делают громкие заявления или тихо шепчутся в блогах, и версии множатся. Уже одних только серьезных насчитывается уже с полдюжины. Назовем их:
Возвращение «донецких»
Если Коломойский или ветераны АТО не получили от смерти Захарченко ничего, кроме морального удовлетворения, то три вышеназванных вероятных заказчика имеют с этого конкретный гешефт. Взять, например, Кремль, который всегда боялся возникновения где-то неподконтрольной себе «России-2». Теперь в «республиках» не осталось ни одного яркого лидера, имеющего опору на внутреннюю поддержку, лишь какие-то серые тени, обязанные своим положением Кремлю и согласными беспрекословно выполнять его волю. Скажут им быстро интегрироваться обратно в Украину – побегут выполнят!
А Кремль и после смерти Захарченко заявил, что «Минским договоренностям нет альтернативы», то есть выходить из них он и не думает. Что же касается антиукраинской шумихи, поднятой в российских СМИ, где в убийстве Захарченко прямо (и безосновательно) обвиняют Киев, то многие полагают, что это шоу призвано отвлечь россиян от шока путинской пенсионной реформы.
Причастен ли к этому Киев, известно наверняка только самому Киеву, однако в любом случае он имеет с этого некоторые дивиденды. Во-первых, политическое руководство мятежных «республик» сейчас обезглавлено. Хотя Захарченко не был лидером «донецкого народа» изначально, а его таком сделали, на это потребовалось несколько лет раскрутки. Поэтому в ближайшее заменить его некем – разве что если в Донецк вернется Гиркин-Стрелков. Это в любом случае делает «республики» слабее, даже если Киев и не захочет этим воспользоваться.
Во-вторых, вопли о том, что «ликвидацию» Захарченко якобы устроили украинские спецслужбы, играют на руку Киеву в том плане, что они создают видимость успешной борьбы с сепаратистами. Это даже может чуток поднять рейтинг Петра Алексеевича, которого давно упрекают в том, что он «заморозил» АТО и не дает «патриотам» покончить с сепаратистами одним решительным ударом.
Но вот самую большую выгоду от смерти Захарченко получили всё-таки «донецкие». Дело в том, что теперь новым «главой республики» стал Дмитрий Трапезников, который с апреля 2016 года являлся заместителем председателя Совмина ДНР Захарченко и руководителем его Администрации. То есть фактически был человеком №2 в донецкой вертикали власти – а теперь он стал №1, и конкурентов во власти у него нет. У Трапезникова есть лишь кремлевские кураторы и донецкие хозяева.
В отличие от Захарченко, Трапезником является стопроцентным человеком Ахметова, причем доверенным и не раз выполнявшим его довольно специфические задания. Он 4 года работал менеджером ФК «Шахтер» и курировал его фанатов (а футбольные фанаты в Украине это еще круче чем «титушки»), потом руководил ахметовскими клубами с довольно криминальной репутацией, два года поработал заместителем главы Петровского района Донецка, потом работал в схемах Ахметова в ТД «Укоопвнешторг». Захарченко же в те времена мог ему разве что двери в автомобиле открывать.
В 2014 году Трапезникову выправили легенду, что он якобы воевал в «ополчении» (на самом деле нет) и «порекомендовали» Захарченко как «эффективного кризисного менеджера». Эта «эффективность» проявлялась в том, что Трапезников методично устранял от руководства городов и районов ДНР «случайных людей» (поднявшихся на волне «русской весны») и заменял их своими знакомыми из числа «ахметовской гвардии». И за 4 года Трапезников выстроил из них в ДНР «вертикаль власти», подконтрольную себе и своего боссу - но не Захарченко, а Ахметову.
Многие мэры и председатели советов, начальники управлений и даже руководство министерств – всё это люди Ахметова, получившие свои должности или сохранившие их с помощью Трапезникова. То есть он является «серым кардиналом» гражданской администрации ДНР. Также он имел большое влияние на МВД и госбезопасность «республики», поскольку и туда благодаря ему попало немало «старых кадров». Неподконтрольным Трапезникову оставалось только «ополчение» - чьих командиров убирали одного за другим.
О том, что в «республике» назревает смена власти, заговорили еще в начале нынешнего лета. Правда, никто и представить не мог, что это произойдет вот так, прогнозировали, что Захарченко могут убрать как Плотницкого, по приказу из Кремля и в ходе бескровного переворота. Поэтому версия о том, что взрыв в кафе «Сепар» заказало окружение Ахметова, выглядит весьма убедительной. Но, повторимся, пока что ни одна из озвученных версий убийства Захарченко не имеет никаких фактических подтверждений.
Это конец?
Мы все уже привыкли к тому, что врагов демонизируют и изображают в уродливо-карикатурной форме «кукрынизма». Вот и донецких «сепаров» украинская пропаганда рисует пьяными дегенератами с уродливыми мордами, перекошенными от ненависти ко всему украинскому. Ну а, в свою очередь, пропаганда сепаратистов рисует не менее уродливые образы «нацистов и карателей». Это делается для того, чтобы люди забыли, что враги – такие же люди, как и они сами. Никакой враг ничего не планирует и не устраивает «из злобы и ненависти», просто их планы и действия настолько противоречат нашим, а наши их, что найти мирный компромисс удается не всегда – особенно если кто-то активно подталкивает стороны к драке, а с первыми жертвами истошно кричит «не простим, отомстим!».
Дончане устраивали мятеж не для того, чтобы разграбить водочные магазины, а потом плясать под балалайку вприсядку. И не только для того, чтобы попытаться «уйти в Россию» вслед за Крымом. Среди сепаратистов было немало людей, кого коррупционный режим «донецких» достал не меньше, чем участников киевского Майдана. И тех, кто считал олигархическую систему, установившуюся в Украине (и существующую до сих пор), антинародной. Ведь не стоит забывать, что мятеж поддержали немало донецких сторонников коммунистов. Просто они сочли, что киевский Майдан – это не решение проблем, а создание новых, и что сближение с Россией лучше евроинтеграции. И выбрали для себя иной путь – увы, путь сепаратизма, сразу же сделавший их мятеж именно антиукраинским, а не антимайдановским или антинационалистическим.
Сначала дончане жили надеждой. Потом иллюзией надежды. Всё-таки их убеждали, что все прежние коррупционеры переселились «в Украину», а предприятия олигархов «национализируются», и их экономика полностью интегрируется в российскую. Думается, что смерть Захарченко и окончательный переход власти в «республике» к людям Ахметова, скоро развеет эти иллюзии. Самопровозглашенные «республики» окончательно перестанут быть «народными» по факту – а там может быть и по названию. Впрочем, у нас ведь тоже всё пошло вовсе не так, как ожидали участники Евромайдана…
Но что изменит смерть Захарченко в положении самих «республик»? Ведь сейчас все стороны кричат о неизбежном возобновлении военных действий. В Донецке Басурин (тамошний Тымчук) утверждает, что на 14 сентября намечено большое наступление ВСУ по всем фронтам. Российские СМИ обсуждают уже не вероятность атаки Киева на Донецк, а то, чем ответит на это Путин. В свою очередь в Киеве предупреждают, что сепаратисты могут устроить атаки на позиции ВСУ.
Всё же думается, что ничего не случиться. Во-первых, стороны лишь обвиняют друг друга в намерении нанесения удара, при этом утверждая что «мы не поведемся на провокации, мы соблюдаем договоренности». Во-вторых, никакое наступление никому не нужно. Сепаратистам самим это не под силу, а Путин не станет помогать им своим вторжением в Украину. Не испытывает желания освободить Донецк и Петр Порошенко, даже к выборам – а вдруг не получиться, лучше уж нулевой результат, чем очередной конфуз. К тому же Петру Алексеевичу вполне выгодно это многолетнее окопное противостояние: можно до скончания веков грозить агрессору кулаком с трибуны, зарабатывая себе политические очки.
Однако существует фактор «третьей силы». Однажды она уже спровоцировала активные боевые действия: это было в апреле 2014-го под Славянском, когда переговоры командования ВСУ и Гиркина были сорваны действиями «Правого сектора». И не все считают, что ПС действовал самостоятельно и руководствуясь патриотическими соображениями, есть мнение, что его направляла там самая «третья сила». Кто она – можно строить догадки, но это не официальный Киев. А желающих подгадить Петру Порошенко перед выборами новой бойней на Донбассе немало как внутри Украины, так и за её пределами.
