Статистика и психология
- 15.05.15, 21:00
Бернард Шоу как человек мудрый в точности охарактеризовал особенности науки статистики. Она, конечно, задумана как дело хорошее и нужное, вот только точность её выводов подвергалась и подвергается сомнению многими и до, и после Б. Шоу. Почему мы не доверяем статистике, хотя она использует новейшие методы исследования? Потому что от нашего внимательного взгляда не ускользает то, что жизнь зачастую опровергает статистические выводы.
Что не так с наукой статистикой? Где та брешь в расчетах, та ошибка, из-за которой она часто получает неверные выводы? Ошибка, как часто бывает, кроется в человеческом факторе и обнаруживает себя в самом начале исследования, когда данные собираются с разнородной группы людей без учета их векторальной природы. Такой подход никогда не может быть точным, ибо только с учетом врожденных свойств личности можно с уверенностью сказать, что для человека хорошо, а что плохо, и даже больше, перефразируя, – что для кожника хорошо, анальнику - смерть. Векторальное понимание природы человека обеспечило бы ученым настоящий прорыв в проведении любых исследований - http://www.yburlan.ru/biblioteka/kachestva-lichnosti
1
Грустно наблюдать, как человек с анальным вектором 
