Джованні Джентиле
- 30.05.13, 14:42
- Антитолерантність
30 травня 1875 року в містечку Кастельветрано народився автор найбільш форседного мему сучасності - автор фашиської концепції Джованні Джентиле. Коли Джентиле сформував свою концепцію Гітлер виглядав ще так:
Чому девайси Джентиле і Муссоліні приписують Алоїзичу знає напевно тільки Дельфінарій.
І уривок з праці Джовані Джентиле "Філосовські основи фашизму" для "дельфінів":
Напротив, для Фашизма Государство –
всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, с
Фашистской точки зрения, сама Нация является плодом разума, а не материальной
предпосылкой, заданной природой. Процесс
создания Нации, - говорит Фашист, - никогда не завершится; следовательно,
и Государство не достигнет абсолютной формы, раз это всего лишь Нация в её
конкретном, политическом выражении. Для Фашиста Государство всегда in fieri. Оно в наших руках, без изъятия; отсюда и наша самая
серьёзная ответственность по отношению к нему...
Стоит коротко упомянуть о Фашистской
концепции Свободы. Вождь Фашизма однажды избрал для дискуссии тему: «Сила или согласие?» И он пришёл к
выводу, что два эти понятия неразделимы, что одно подразумевает другое и не
может существовать независимо от него. Другими словами, власть Государства и
свобода Гражданина составляют неразрывный круг, где власть предполагает
свободу, а свобода – власть. Ибо свобода
возможна лишь в Государстве, а Государство означает власть. Однако
Государство не нависает над головами граждан, оно составляет целое с личностью
Гражданина. Фашизм видит разногласие не между свободой и властью, а между настоящей,
конкретной свободой, которая есть, и абстрактной, иллюзорной свободой, которой
не существует.
13
Коментарі
анонім
1714.06.13, 08:43Відповідь на 169 від Nenatio
Та не нервуйся, і не розходься так...
...
Подібного я багато читав, в різних варіаціях...Це все таке, поговорити. Будь яку історичну подію можна розкрутити на необхідний політичний висновок.
Я просто хотів побачити міфічний документ про добровільне та довічне "воссоєдінєніє" з "братньою" московією, який начебто був організований в 1654 році. Бо сам не можу ніяк знайти... Мене чомусь цікавлять точні формулювання та пункти цього документу..якщо він звісно існував...
Іще одне, про євреїв та УПА. Ти мабуть не знав, але в УПА були єврейські сотні. Однією з них командував дід Романа Чайки(ведучий 5-го, гітарист "Мертвого Півня"...). Мабуть не чув про Ніла Хасевича...і багато-багато іншого. Т-то, про істинне відношення націоналістів до євреїв. Але ж ти "знаєш правду"...
Nenatio
1724.06.13, 08:45Відповідь на 165 від анонім
Понимаешь какое там положение и ожесточение было, голод, эпидемии, террор.
Это тебе не сейчас греть жопу в тепле, фотографировать свою клубнику и рассуждать о неправильном выборе Хмельницкого. Его враги не оставили ему выбора.
анонім
1734.06.13, 08:47
"греть в жопу в тепле"....
Знову переходиш на особистості. От навіщо ?...
І до речі, в мене в будинку немає газу. Не підводив принципово. Дрібничка, але все ж...
І то не "клубніка", а суниці(земляніка).
І мати свою власну думку це не порушення "общечеловеческих ценностей" і не нанесе шкоду "мировой культуре".
Nenatio
1744.06.13, 08:53Відповідь на 171 від анонім
Та половина твоих виртуальных друзей антисемиты. Почитай их блоги и коментарии на эту тему. У них же виноваты во всём именно "жидомаскали".
А эта песня, которой все аплодируют оскорбляет целую нацию не взирая на личности - "кошерный марксист". А чего так - украинец не может быть марксистом? Только еврей?
http://blog.i.ua/user/3356428/1230455/
Nenatio
1754.06.13, 09:13Відповідь на 171 від анонім
Так договора-статей в принципе не могло быть, если послы Московии на Переяславской Раде заявили, что царь своим подданным никаких клятв не даёт, ибо это ниже его достоинства. Я уверен, что и крымский хан - вассал турецкого султана в принципе не мог иметь с ним никакого равноправного договора. Ну из писем же Хмельницкого царю видно, что он просит принять его в ПОДДАНСТВО, а не заключить с ним равноправный военно-политический союз. Кстати просил неоднократно начиная с 1651 года, а царь колебался и не давал согласия ибо это означало для него войну с Польшей.
Nenatio
1764.06.13, 09:16Відповідь на 171 від анонім
Средневековье уважаемый было, феодальные отношения - вассал и покровитель. Немыслимо между ними равноправного договора. Ты ему служишь, он тебя защищает - всё, но вы не равны.
Nenatio
1774.06.13, 09:32Відповідь на 171 від анонім
Глянь ещё под другим кутом зору. Прошло каких-то 4 года и Выговский исправил "неправильный выбор" Хмельницкого - пордписал Гадячский договор. Что, народ его поддержал? Не пришлось ли ему доживать свой век в Польше? Как может быть выбор Хмельницкого "невирным", если это единственный выбор, который воспринимал украинский народ - другие выборы он отторгал. Как можно пойти против воли своего народа? Далеко ты уйдёшь? Выговский, Дорошенко и Мазепа многого добились?
Lost_paradise
1784.06.13, 09:33Відповідь на 114 від Nenatio
А чего только русский? Давай сделаем штук 10 государственных, польский, венгерский, армянский - детям венграм неудобно учиться на русском или украинском. Чего ты только за себя? А как же татары например? Это все высосано из пальца, если человек не может освоить язык, то мягко говоря он недалек, а для подметания или починки унитазов например знание ни украинского, ни английского не требуеться. А мы живем в государстве Украина, которая в отличие от Канады или Бельгии имеет свой язык и свою нацию, а значит государственным должен быть только один язык - украинский. В России куча не то что наций, а этносов живет, тем не менее государственным языком является русский. И никто особо не заботиться о трудностях детей-калмыков и чеченских пенсионерах
Nenatio
1794.06.13, 09:37Відповідь на 178 від Lost_paradise
Конечно, я только за - в местах компактного проживания, на пропорциональной основе - так и должно быть. Хотят родителя чтобы их дети учились на родном языке - пожалуйста. Набираем класс, строим школу, преподаём для них предметы на их родном языке, плюс учат свой язык и государственный.
Nenatio
1804.06.13, 09:40Відповідь на 178 від Lost_paradise
Там 20 языков имеет статус официальных, региональный в республиках и регионах. На этих языках учатся в школах и институтах, работают местные администрации, вещают телеканалы. Плюс они ещё изучают государственный. А ты басни рассказываешь про РФ.