Джованні Джентиле
- 30.05.13, 14:42
- Антитолерантність
30 травня 1875 року в містечку Кастельветрано народився автор найбільш форседного мему сучасності - автор фашиської концепції Джованні Джентиле. Коли Джентиле сформував свою концепцію Гітлер виглядав ще так:
Чому девайси Джентиле і Муссоліні приписують Алоїзичу знає напевно тільки Дельфінарій.
І уривок з праці Джовані Джентиле "Філосовські основи фашизму" для "дельфінів":
Напротив, для Фашизма Государство –
всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, с
Фашистской точки зрения, сама Нация является плодом разума, а не материальной
предпосылкой, заданной природой. Процесс
создания Нации, - говорит Фашист, - никогда не завершится; следовательно,
и Государство не достигнет абсолютной формы, раз это всего лишь Нация в её
конкретном, политическом выражении. Для Фашиста Государство всегда in fieri. Оно в наших руках, без изъятия; отсюда и наша самая
серьёзная ответственность по отношению к нему...
Стоит коротко упомянуть о Фашистской
концепции Свободы. Вождь Фашизма однажды избрал для дискуссии тему: «Сила или согласие?» И он пришёл к
выводу, что два эти понятия неразделимы, что одно подразумевает другое и не
может существовать независимо от него. Другими словами, власть Государства и
свобода Гражданина составляют неразрывный круг, где власть предполагает
свободу, а свобода – власть. Ибо свобода
возможна лишь в Государстве, а Государство означает власть. Однако
Государство не нависает над головами граждан, оно составляет целое с личностью
Гражданина. Фашизм видит разногласие не между свободой и властью, а между настоящей,
конкретной свободой, которая есть, и абстрактной, иллюзорной свободой, которой
не существует.
13
Коментарі
анонім
1213.06.13, 19:54Відповідь на 101 від Nenatio
"Я так понимаю - Украина встала и на вас положила!" --
На це можу відповісти тільки твоєю ж цитатою - "Если реальность не соответствует твоим фантазиям, тем хуже для реальности...".
І я не "снизошел" до розмови, а просто розмовляю, поки не набридне. Ти не грубіяниш, і не ідіот. Твою мову розумію, як і декілька інших іноземних. Доступно ?
Добавлю на рахунок твого попереднього коментаря, що "кацапи продвінулісь". Це ж неправда, вони звідси нікуди не дівались, за весь час фіктивної Незалежності, як і 350 років до того. Але повільно та впевнено здають позиції. От це вас і бісить. А "если реальность не соответствует твоим фантазиям, тем хуже для реальности...".
gatyla
1223.06.13, 20:08Відповідь на 120 від Nenatio
Та невже? А так - явні ознаки авторитаризму.
Nenatio
1233.06.13, 20:10Відповідь на 121 від анонім
Да не здают они позиции. Есть такое понятие мода. Было модно голосовать за "незалежнисть в складе обновлённого СССР или СНГ" - люди не задумываясь голосовали, было модно кричать - Ющенко, люди кричали, было модно записываться украинцем, а может и выгодно для карьеры - люди записывались. Но дурман и туман рассеивается и люди видят, что за всеми незалежностями, вышиванками и гаслами ксенофобия, нищета и пустота. Им предлагают новую охоту на ведьм "жидов и москалей", которые во всем виноваты. Их пугают внешним врагом - Кремлём, как некто Джугашвили рассказывал басни , что классовая борьба всё время усиливается. Не к тому люди стремились во время Перестройки кто её помнит - они хотели создать справедливое, человечное общество, а не просто надеть малиновые штаны и плевать на "жидов и маскалей".
Nenatio
1243.06.13, 20:14Відповідь на 121 від анонім
Нет у них достойного лидера, а Янукович только дискредитирует всех жителей Юго-восточного региона. Появится адекватный человек - наши позиции укрепятся многократно. Ты лучше про свои позиции подумай - насколько они крепки, если вас постоянно нагибает идиот и овощ. Только ещё большие идиоты могут проигрывать клиническому идиоту.
Nenatio
1253.06.13, 20:20Відповідь на 122 від gatyla
Ситуация видно не стандартная, а истина всегда конкретна - здесь абстрактные теории не работают. Вообще в последнее время не доверяю абстрактному словоблудию, как в первом и других комментах. Так и хочется после каждого слова спрашивать - "а какой смысл Вы в него вкладываете?"
У нас сейчас смесь демократии и авторитаризма - принципат Януковича - такого ты в учебниках не вычитаешь - это надо видеть и изучать.
gatyla
1263.06.13, 20:28Відповідь на 125 від Nenatio
Можливо. Тим більш чистих режимів не буває. Однак низька активність виборців - по причині недовіри до можливості змінити щось виборами.
анонім
1273.06.13, 20:37Відповідь на 124 від Nenatio
Тут ти не правий. Це я на рахунок " Только ещё большие идиоты могут проигрывать клиническому идиоту"... Згадай історію від Риму та варварів.........і до ІІ Світової, в якій типу перемогли ще більші потвори ніж націонал-соціалізм.
Та і попередній коментар це так, замітки окупанта крейдою на своїх брудних манжетах... Але базис теорії хибний в самому корені, а далі вже пішло типу згідно логіки. Не цікаво, я такого наївся ще за совєтів, багато...
І твої закидони на рахунок "малінових штанов" - фігня... Це ж стереотип середини минулого століття...та і тоді це був хибний, нав"язаний оленям стереотип внутрішнього ВОРОГА. По типу тупі та дурні німці-фашисти(чому фашисти, дивно...) воюють з рембами-совками.
Те, що ти не поважаєш противника - це добре...
Nenatio
1283.06.13, 20:39Відповідь на 126 від gatyla
Но от революции, которую будут делать малограмотные "титульные" селюки и совки в вышиванках я тоже ничего хорошего не жду и видно не только я, ибо Украина не встаёт.
Nenatio
1293.06.13, 20:46Відповідь на 127 від анонім
Так если б на стороне этих потвор не воевал весь демократический мир, он бы и не перемогли. Так чего он им помог? Видно истина не чёрно-белая.
И опять же Сталин садист и параноик, но на месте Берлина ведь не сделал озеро, как планировал Гитлер на месте Москвы? Одно дело психопат вождь, другое дело психопатическая доктрина о неполноценности славянских народов. К чему бы она привела? Чтобы стало с Бандерой и УПА после победы Германии?
анонім
1303.06.13, 20:47Відповідь на 123 від Nenatio
І на коня... Згадав...це про твої слова - "Не к тому люди стремились во время Перестройки кто её помнит - они хотели создать справедливое, человечное общество"...
Скажу просто - і до перебудови, дуже задовго...і після... в нас хотіли свою дійсно Незалежну Державу. Від кого і чого Незалежну, додумаєшся сам. Саме ця Незалежність і принесе "справедливое, человечное общество"...звісно не відразу...Але це необхідна першоумова, без цього ніяк. Бо буде те лайно, що маємо зараз. І так далі і тому подібне....бла-бла-бла....додумуй сам.