Ночной смотрящий, насколько я понял - плохая попытка имитации угадайте чего? :-) Правильно :-) Угадали. Ночного дозора. Только тут больше матов, мяса и прочей чернухи. Не рекомендуется к прочтению так же, как и "Выбраковка". Вообще, этот Дивов, как автор мне не понравился.

Везет мне в последнее время на антиутопическую фантастику :-)

"Выбраковка" - помесь "Эры милосердия", утопии/антиутопии и Робокопа. Такой себе бред русского фантаста. Дешевое чтиво. Опять куча мяса. Если в поезде читать - сойдет. А так.... Не рекомендую.

Как уже писал, решил осилить "Майн Кампф", посмотреть, что же там за откровения. Процентов 10 уже осилил, пока в общем размышления известного Вам автора на тему социальной несправделивости и национального самознания немцев в доживающей свой век империи Габсбургов, которая по его словам подвергается "славянизации".

Было пару упоминаний о бедах - "еврействе" и "маркисизме", которые похоже во многом отождествляются и вот сейчас дошел до интересного места, где похоже будут приводиться объяснения этой связи и обоснования почему же Гитлер так не любил евреев. При этом он сам пишет, что никаких проблем с еврейями в детстве у него не было, что опровергает утверждения некоторых горе-исследователей о детской травме.

Пока же достаточно ярко описана полная бесплодность социал-демократии, как инструмента в достижении социальной справедливости.

Посмотрим что там дальше пишут...

Помните детский стишок о весёлых чижах?
Скорее всего большинство назовет автором  С. Маршака , но стихотворение написано в соавторстве с Даниилом Хармсом. Предлагаю для контраста посмотреть, о чем ещё пишут писатели, кроме произведений для детей. Всё тот ж Хармс:
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм - обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться - потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.

Почему-то вспоминились три книги дества.

Одна из них "Кортик" Рыбакова - кто из Вас понмит шифр литорея, Филина, Никитского и Петьку. Помню, как я в детстве зачитывался...

Вторая - "Старая Крепость". Всю жизнь считал ее очень распространненой и популярной, но потом убедился, что это не так. Мало кто знает и саму книгу, и то, что она о Каменец-Подольском. А я, как первый раз туда поехал, сразу начал знакомые по книге места искать. Жаль текста под рукой не было.

А третья... Третья Ваша книга детства

Кому чего, а я все о своем. Осилив взгляд на Интернет из 90-х и еще не дойдя до Майн Кампф набрел на интересную книжицу об истории создания спецподразделения "Альфа" от М. Болтунова.

Фамилия автора доверия не внушила, но пока читаю. Общий вывод похож на расхожее "В России две беды - дураки и дороги" (кстати, помните, кто сказал?) - все выглядело примерно так:

- О, Михалыч, терроризм расшалился в миру, делать надо че-нить.
- Так давай вон как у фрязов, ребят соберем и оне если что и с террористами разберутся
- Давай

Собрали людей, а дальше люди государевы сами с террористам боритесь, ни финансирования поначалу, ни базы...

Но ведь русский человек только так и может горы сворачивать...

Книгочеи!

У меня всегда траблы с запоминанием названий книг и имен авторов, вот и сейчас хотел бы спросить Вас, может кто читал книгу и знает ее название/автора.

Сюжет такой: вторая мировая, Румыния, замок. Туда попадает венгерский профессор-еврей с дочкой-красавицей, плюс есть немецкий отряд. В замке творится какая-то ерунда а-ля Дракула и нечистая сила, которую разбудили солдаты в поисках чего бы пограбить. По финалу добро победило при помощи умного профессора и смекалистой дочки.

Сумбурно конечно, но думаю что если кто читал, то вспомнит.

Не видал ли где на свете, ты девицы молодой? "с)

— От знайдибіда, авантюрист шмаркатий! Ванькоо-о! Вилазь зараз же! Бо такого втру маку — тиждень чухатимешся! Вилазь, чуєш!
Ми лежимо в густих бур'янах за клунею, уткнувшись у землю носами, й не дихаємо.
— Вилазь, убоїще, бо гірше буде! Ти ж мене знаєш!
— Знаю, знаю, — ледь чутно зітхає, мій друг і нарешті наважується подати голос.
— Діду! — жалібно озивається він.
— Давай-давай!
— Діду, — ще жалібніше повторює мій друг, — ви одійдіть за хату, ми виліземо. Бо ж ви битиметесь.
— Вони ще мені умови ставлять, вишкварки! Ану вилазьте!
— Та ми ж не хотіли. Ми ж хотіли метро. Таке, як у Києві.
— Я вам дам метра! Я вам такого метра дам, що...
—Ми ж не знали. Ми зараз усе закидаємо — нічого й видно не буде. Одійдіть, діду.
Довго ще тривають переговори. Нарешті дід востаннє лайнувся, закашлявся, плюнув і почовгав за хату.
Ми вилазимо з бур'янів.
Біля свинарника нас зустрічає гундосим рохканням п'ятипудова льоха Манюня, противна й плямиста, як географічна карта.
У-у, скотиняка! Щоб ти...
Це через неї ми вскочили в халепу.
У нас була прекрасна, благородна ідея — провести під свинарником метро. Це мало бути сюрпризом. Перша лінія метро у -Васюківці! Станція «Клуня» — станція «Крива груша». Три копійки в один кінець. Родичі — безплатно. З учительки арифметики — п'ять копійок.

Всеволод Нестайко. Тореадори з Васюкiвки
класная книжка на "співучій рідній мові" кто не осилил в детстве или желает своему ребенку дать положительное чтиво  советую
http://www.ukrlib.com.ua/books/printzip.php?id=75&bookid=0

Коллеги, кстати, интересный вопрос, что читаете прямо сейчас, сегодня, в последнее время. Какая книга лежит у вас под подушкой/кроватью/на столе/в сумочке/в руках/на холодильнике/в туалете/ванной?

Я, например, раскопал книжку про Интернет, написанную в 1990-х. Вчера начал. Очень забавно увидеть свое рода взгляд из прошлого. Но и пару интересных вещей почерпнул - про протоколы, например, и хакерские атаки. Название, как всегда, не помню. Что-то вроде "Интернет - новая реальность"

Ну и конечно миниопрос в пользу сообщества

P.S. Поставил счетчик, который показывает количество читающих пост одномоментно

 

Книгочеи!

Хочу даже не совет получить (решение в общем принято), а скорее мнения.

Предыстория: на планете Земля, есть несколько книг, о которых знают практически все, но мало кто действительно читал и разбирается (если не брать людей религиозных и верующих). Я имею в виду Библию, Коран и так далее. То есть, каждый берется рассуждать о догмах и судить правильно/неправильно написано, при этом с оригиналом не знаком, а говорит с чьих-то слов. Более того Библия, например, представляется многими как перечень пунктов, что нужно делать, а что нет, хотя это далеко не так.

Причина почему я так назвал пост заключается в том, что многие точно также берутся судить и о литературе, безусловно, меньшего масштаба, но культовой для определенного круга лиц. И не только о литературе, но и догмах, какие по их мнению в этих книгах заключаются.

История: Поэтому часто дискутируя на тему национальностей и толерантности я пришел к выводу, что врага (соседа, друга - как кому угодно) нужно знать в лицо. Вот и решил ознакомиться-таки с Майн Кампф - что же там написано и о чем говориться.

Вот собственно и все, хочется знать мнения...