"большевизм есть разложение духа и разнуздание суждения"
- 16.01.13, 16:23
- СРСР
Мы живем в несовершенном мире.
Мир наш несовершенен потому, что несовершенны мы, люди.
Каждый из нас ежедневно сталкивается с хамством, непониманием, неуважением, ленью и безответственностью. Заметили - невежество всегда агрессивно, оно безапелляционно, категорично и громко заявляет о себе.
Невежество везде. Оно - в магазине и общественном транспорте. Оно там, где толпа.
Чиновничье хамство - это нечто особенное. Человек в кабинете - это уже не просто человек с улицы. Он полон собственной значимости и упивается своей властью над пришедшим к нему просителем.
Сколько раз мы с вами были в роли униженных, о чем-то просящих и что-то осмеливающихся требовать у него, чиновника из важного кабинета!
Как вы думаете, чиновники везде одинаковы? Или это - порождение социализма?
Интересны мысли по этому поводу Ивана Ильина - одного из самых интересных и неординарно мыслящих русских философов. Вождь мирового пролетариата Владимир Ленин вынудил Ильина уехать из России, взяв подписку, что в случае его возвращения он будет расстрелян.
Ильин писал как раз об элите. О том, как она формируется. О том, что меньшинство правит большинством, - что нам всем понятно.
Но подумайте.
Как может произойти создание новой державы, если вновь пришедшая власть поставила своей основной целью полное РАЗРУШЕНИЕ всего предыдущего. Подумайте - полное!
Вставай, проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!
А еще, помните:
Мы на небо залезем
Разгоним всех богов!
Не могла, считает Ильин, быть создана процветающая страна на разрушении "до основанья". Не могла вырасти элита нации, та самая, на плечи которой должно лечь нелегкое бремя управления.
Почитайте:
"С самого начала революция опиралась не на тех,кто привык к дисциплине и ответственности, а на тех, кто был способен разлагать армию, захватывать имущество, доносить и убивать. Но никакое государство не может быть построено такими людьми. Привычный правонарушитель остается правонарушителем и после того, как ему прикажут построить новую жизнь. Революция превратила разбойника в чиновника и заставила свое чиновничество править разбойничьими приемами. Вследствие этого политика пропиталась преступностью, а преступность огосударствилась".
Вам это ничего не напоминает?
И дальше:
"На этих основах сложилось и окрепло новое коммунистическое чиновничество, запуганное и раболепно льстивое перед лицом власти; пронырливое и беспощадное, жадное и вороватое в делах службы; произвольное и беспощадное в отношении к подчиненным и к народу; во всем трепещущее, шкурное, пролганное, привыкшее к политическому доносу и отвыкшее от собственного предметного, ответсвенного служения".
И вердикт большевизму:
"большевизм есть разложение духа и разнуздание суждения".
Когда читаешь эти строки, начинаешь понимать причину репрессий, войн, голода, террора. Первопричину всей трагедии народа.
Когда читаешь эти строки, начинаешь понимать, почему у нас власть Хамов.
Понимаешь, отчего чиновник ведет себя таким образом и чей он потомок...
Не может быть созидания на разрушении.
Не может быть созидания без Духа.
И начать надо с того, что вернуть на небо Того, кто был оттуда изгнан...
Мир наш несовершенен потому, что несовершенны мы, люди.
Каждый из нас ежедневно сталкивается с хамством, непониманием, неуважением, ленью и безответственностью. Заметили - невежество всегда агрессивно, оно безапелляционно, категорично и громко заявляет о себе.
Невежество везде. Оно - в магазине и общественном транспорте. Оно там, где толпа.
Чиновничье хамство - это нечто особенное. Человек в кабинете - это уже не просто человек с улицы. Он полон собственной значимости и упивается своей властью над пришедшим к нему просителем.
Сколько раз мы с вами были в роли униженных, о чем-то просящих и что-то осмеливающихся требовать у него, чиновника из важного кабинета!
Как вы думаете, чиновники везде одинаковы? Или это - порождение социализма?
Интересны мысли по этому поводу Ивана Ильина - одного из самых интересных и неординарно мыслящих русских философов. Вождь мирового пролетариата Владимир Ленин вынудил Ильина уехать из России, взяв подписку, что в случае его возвращения он будет расстрелян.
Ильин писал как раз об элите. О том, как она формируется. О том, что меньшинство правит большинством, - что нам всем понятно.
Но подумайте.
Как может произойти создание новой державы, если вновь пришедшая власть поставила своей основной целью полное РАЗРУШЕНИЕ всего предыдущего. Подумайте - полное!
Вставай, проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем!
А еще, помните:
Мы на небо залезем
Разгоним всех богов!
Не могла, считает Ильин, быть создана процветающая страна на разрушении "до основанья". Не могла вырасти элита нации, та самая, на плечи которой должно лечь нелегкое бремя управления.
Почитайте:
"С самого начала революция опиралась не на тех,кто привык к дисциплине и ответственности, а на тех, кто был способен разлагать армию, захватывать имущество, доносить и убивать. Но никакое государство не может быть построено такими людьми. Привычный правонарушитель остается правонарушителем и после того, как ему прикажут построить новую жизнь. Революция превратила разбойника в чиновника и заставила свое чиновничество править разбойничьими приемами. Вследствие этого политика пропиталась преступностью, а преступность огосударствилась".
Вам это ничего не напоминает?
И дальше:
"На этих основах сложилось и окрепло новое коммунистическое чиновничество, запуганное и раболепно льстивое перед лицом власти; пронырливое и беспощадное, жадное и вороватое в делах службы; произвольное и беспощадное в отношении к подчиненным и к народу; во всем трепещущее, шкурное, пролганное, привыкшее к политическому доносу и отвыкшее от собственного предметного, ответсвенного служения".
И вердикт большевизму:
"большевизм есть разложение духа и разнуздание суждения".
Когда читаешь эти строки, начинаешь понимать причину репрессий, войн, голода, террора. Первопричину всей трагедии народа.
Когда читаешь эти строки, начинаешь понимать, почему у нас власть Хамов.
Понимаешь, отчего чиновник ведет себя таким образом и чей он потомок...
Не может быть созидания на разрушении.
Не может быть созидания без Духа.
И начать надо с того, что вернуть на небо Того, кто был оттуда изгнан...
7
Коментарі
Гість: Неополетанец
116.01.13, 16:40
Ну , плаха тоже нужна .
Я бы не назвал это -разрушением , грабят .
Гість: Дед Кондратий
216.01.13, 16:56
Вирнуть каго? Аллаха?Зевса?Будду?
Alex-Sash
317.01.13, 06:26Відповідь на 2 від Гість: Дед Кондратий
Палестинского Исуса.
Гість: Дед Кондратий
417.01.13, 07:56Відповідь на 3 від Alex-Sash
Карочэ-иврейського бога
анонім
517.01.13, 08:05
Щось мені видається, і сьогоднішня Московія не бажали би повернення Ільїна. Та й у нас йому би не зраділи. А характеристика совкового чиновника незаперечна і повністю справедлива.
Ириша Лазур
617.01.13, 11:21Відповідь на 5 від анонім
Гість: krava64
717.01.13, 11:58
и фашизм и антисемитизм рассовую дискриминацию туда же. всё по Библии - те же фарисеи.
Гість: burtka
817.01.13, 23:05
"Не может быть созидания на разрушении." - это больше подходит к временам "незалежности".
"Не может быть созидания без Духа" - у большевиков хватило "духа" за 20 лет из послевоенной аграрной страны сделать индустриальную державу, и хватило "духа" победить фашизм, под который европа легла практически не сопротивляясь, а у демократов хватает "духа" только на то, чтобы опять превратить украину в аграрную страну.
Танк_
918.01.13, 13:33
"И начать надо с того, что вернуть на небо Того, кто был оттуда изгнан..." - Він на місці, Його треба повернути до серця.
"Весь мир насилья мы разроем..." - разрушим
Ириша Лазур
1018.01.13, 15:09Відповідь на 9 від Танк_