Арсеній Яценюк на чолі виборчого списку "Батьківщини". Це не помилка у назві партії, а сценарій, якій активно проробляють зараз на Подолі - на вулицях Турівській і Верхній Вал, де розташовані штаб-квартири двох найбільших опозиційних сил – "Батьківщина" і "Фронт змін". За інформацією "Української правди", у січні цього року Сергій Власенко привіз Олександру Турчинову чергового листа від Юлії Тимошенко з Качанівської колонії. Саме Власенко є кур’єром між партією та її лідером. Тимошенко не передає послань через свою доньку - в тому числі з міркувань безпеки. У Жені немає депутатського імунітету, тому Тимошенко-старша побоюється, що під надуманим приводом вона може бути обшукана, а листи – вилучені та передані на Банкову. Свої послання Тимошенко пише від руки на чистих аркушах А-4, які потім складаються навпіл, і на зворотній сторінці Тимошенко вказує, кому його адресовано. Власне, так і здійснюється нею дистанційне керівництво партією. Серед іншого потоку кореспонденції, цей лист Тимошенко здивував багатьох на Турівській.В ньому Юлія Тимошенко звернулася з закликом не просто погодити єдиного опозиційного кандидата на кожен  мажоритарний округ, але істворити єдиний виборчий список опозиційних сил. Станом на початок березня, за інформацією "Української правди", найбільш глибоко інтеграційні переговори відбуваються між "Батьківщиною" і "Фронтом змін". При чому, в разі досягнення згоди, єдиний список буде формуватися на базі партії "Батьківщина", а очолить його Арсеній Яценюк, тоді як начальником штабу буде Олександр Турчинов. Цікаво, що представники цього тандему вже повідомили, що обговорюють створення такого політичного союзу, на зустрічі опозиціонерів із заступником держсекретаря США Філом Гордоном на початку лютогопоточного року. За задумом, з’їзд "Батьківщини" висуне першим номером Тимошенко. Не Євгенію, а Юлію. Це буде зроблено навмисно, всупереч забороні балотуватися засудженим особам.Саме Юлія Тимошенко має позиціонуватися як лідер списку до того моменту, поки через декілька днів чи тижнів Центрвиборчком не відмовить їй у реєстрації. Таким чином, на думку Турівської, це дозволить підсилити сигнал про незаконне засудження Тимошенко, а також сильніше прив’язати обезголовлену "Батьківщину" до свого ув’язненого лідера. Далі – цікавіше. Обговорюється сценарій, що другим номером списку має бути висунутий Юрій Луценко. Це також робиться з метою, щоб затвердити за єдиним списком ексклюзив на опозиційність. Луценко також буде другим номером доти, поки Центрвиборчком не зніме його з виборів. Висунення Тимошенко і Луценко першим і другим номерами робиться не лише з піар-метою. Є ще один сценарій, законність якого викликає сумніви, але… Отже, після повалення Януковича, у яке опозиція продовжує вірити, нова влада планує відновити Тимошенко і Луценка у їхніх виборчих правах. І вони, за допомогою судів, пройдуть до парламенту як незаконно недопущені до виборів - а щоб звільнити місце для них, від мандатів відмовляться хтось із останніх номерів прохідної частини. А далі - ще цікавіше. Після висунення Тимошенко і Луценка, третім номером списку має стати Арсеній Яценюк. По факту, оскільки Тимошенко і Луценко будуть зняті з перегонів, саме Яценюк має очолити виборчий список "Батьківщини" до парламенту. За інформацією "Української правди", Тимошенко в одному з листів до Турчинова дала попередню згоду на Яценюка. Якщо таке справді станеться, то Нобеля можна буде давати Тимошенко лише за  приборкання власного самолюбства. Вона досі вважає, що одна з причин поразки в 2010 році - це відмова Яценюка, який посів четверте місце, підтримати її кандидатуру. А переконувати Тимошенко в тому, що Яценюк на тих виборах не був технічним кандидатом від Фірташа, взагалі не має сенсу.  Ризик Тимошенко від об’єднання з "Фронтом змін" зрозумілий. Її вихід з тюрми - це питання гіпотетичне та стосується невизначеного майбутнього. А висунення Яценюка першим номером списку  Батьківщини" - це річ конкретна та чітко обмежена в часі літом 2012 року. Таким чином, Тимошенко ризикує тим, що "її" партія потече під "чужого" Яценюка. Так чи інакше, він отримає вплив на список, на обласні осередки, на загальну касу. На нього працюватиме така-сяка, але медіа-інфраструктура "Батьківщини". А Тимошенко, відповідно, цей контроль над партією втрачатиме. І чим далі це відбуватиметься, тим сильніше Тимошенко роз’їдатимуть сумніви. Адже волею-неволею в її голові з’являться думки, що вона стала вигідною саме в тюрмі як прапор опозиції, а не на волі. Більше того, результат, який отримає спільний список - а це буде понад 30% - асоціюватиметься в першу чергу з Яценюком як його першим номером, а не з Тимошенко.  Не дарма в одному з попередніх листів Тимошенко пропонувала знайти на роль лідера єдиного опозиційного списку нейтральну постать на кшталт Ліни Костенко.  За інформацією "Української правди", Тимошенко дала згоду, щоб єдиний список очолив Яценюк, з однією умовою. Як стверджують джерела, вона зажадала, щоб у відповідь лідер "Фронту змін" підтримав її кандидатуру на виборах президента. Далі цей пункт трансформувався у нову редакцію домовленостей, які зараз  обговорюються. Отже: а) якщо Яценюк внаслідок усунення Януковича стає прем’єр-міністром, то він зобов’язуються підтримати Тимошенко на посаду президента; б) якщо внаслідок усунення Януковича новим президентом стає Яценюк, він зобов’язується підтримати Тимошенко на посаду прем’єр-міністра. При цьому, за інформацією "Української правди", коли Яценюк вперше почув вимогу підтримувати Тимошенко на посаду президента, він погодився на це за умови повернення Конституції 2004 року. Або створення нової редакції Конституції, яка більше не наділятиме президента нинішніми повноваженнями. Зрозуміло, що остаточною згоди щодо створення єдиного списку "Батьківщини" та "Фронту змін" поки не досягнуто, але переговорний процес та координація поточних дій двох сил відбувається постійно. За інформацією "Української правди", днями в Києві на зборах керівників обласних осередків "Фронту змін" Яценюк поставив на обговорення питання про єдиний список. Чіткої відповіді він не отримав. По-перше, Яценюка зупиняє те, що, разом з організаційною структурою "Батьківщини" та титулом діючого лідера опозиції, він отримає негативний багаж партії, пов'язаний з одіозними прізвищами, починаючи від Лозінського і закінчуючи Рибаковим. По-друге, Яценюк коливається, бо соціологія не дає однозначної відповіді, що його союз із "Батьківщиною" створює плюс - кількість його виборців, що вітають таке об’єднання, менше, ніж число виборців Тимошенко, які прихильно ставляться до ідеї єдиного списку з Яценюком. По-третє, Яценюк добре пам’ятає розмову, яка відбулася в 2007 році в його присутності, коли після розпуску парламенту Ющенко запропонував Тимошенко єдиний список, на що вона відповіла: "Вікторе Андрійовичу, кожен окремо ми наберемо більше". Так само Яценюк може сподіватися, що "Батьківщина" без лідера і "Фронт змін" на чолі з ним поміняються місцями у рейтингу. Після чого Яценюк як номер один опозиційного табору вже не прийматиме умови Тимошенко, а диктуватиме свої. По-четверте, не до кінця зрозумілі стосунки Яценюка з деякими олігархами, які раніше підтримували його проекти - приміром, з Леонідом Юрушевим і Віктором Пінчуком, і чи мають вони право дорадчого голосу. Несприйняття Пінчуком постаті Тимошенко загально відоме. Юрушев, у свою чергу, має бізнес з Ахметовим, якому на Банковій йому можуть висунути претензію, що зі спільних грошей Юрушева і Ахметова фінансується опозиція. З іншого боку, об’єднання з "Батьківщиною" має полегшити фінансовий тягар нинішнього начальника штабу Яценюка - Миколи Мартиненка. Нещодавні обшуки в "Діамант-банку" - додатковий сигнал Мартиненку, що Давид Жванія і його бригада "тушок" більше не можуть бути стримувачем від наїздів на спільний бізнес. Так само, як перебування родини Жванії у Швейцарії не гарантує збереження його нервів. Офіційним майданчиком для переговорного процесу об’єдання опозиції був Комітет опору диктатурі, а його суб’єктами виступали чотири партії - "Батьківщина", "Фронт змін", "Свобода" і "Удар". Дві останніх фактично призупинили цей процес щодо єдиного списку і залишилися узгоджувати тільки мажоритарку. Останні атаки "Свободи" на Гайтану та німецького історика фактично штовхають цю партію в ізоляцію, коли об’єднання з нею означатиме дискредитацію для інших.  У щирості намірів Кличка створити єдиний список члени КОДу завжди були сумніви. Боксер ніколи не озвучував свого бачення, бо жодного разу не брав участі у засіданнях Комітету опору диктатурі, обмежуючись присутністю заступника голови виконкому Володимира Курінного. За останньою інформацією, переконавшись, що вже зараз він долає 5-відсотковий бар'єр, Кличко вирішив почати самостійну гру. На це вказує і лояльність до нього на каналі "Інтер", і теплі відгуки західних дипломатів після вечерь із боксером.  Крім того, "Удар" має найвищий гіпотетичної відсоток підтримки серед тих, хто збирається голосувати "Проти всіх". Такої графи більше не буде в бюлетені, тому серед "противсіхів" найбільше потенційні виборці Кличка. Зрештою, на сьогодні як реальний розглядається варіант об’єднання лише "Батьківщини" з Яценюком.  У єдиний список можуть потрапити і представники інших, дрібніших партій, але вони мають бути запропоновані по квоті своїх старших партнерів. Так, висуванців "Народної самооборони" або Народного руху має завести до списку "Батьківщина", а партію "За Україна" В’ячеслава Кириленка - "Фронт змін". Технічно всі вони мають призупинити членство в своїх партіях, щоб потім як позапартійні бути включеними до списку "Батьківщини", яка стане базовою для єдиної опозиції. Якщо, звичайно, цей незвичний проект все-таки відбудеться.

С. Лещенко

Вчера Верховный суд (ВС) предоставил Генпрокуратуре очередную возможность доказать законность возбуждения уголовного дела в отношении судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, известного вынесением обвинительного приговора экс-главе МВД Юрию Луценко. Политические соратники господина Луценко считают, что власть будет сохранять возможность привлечения Сергея Вовка к суду, пока он не вынесет обвинительные приговоры по всем находящимся у него в производстве политическим делам.

В то время как ходатайство ГПУ находилось на рассмотрении Верховного суда, Сергей Вовк успел провести ряд так называемых политических дел. Самым громким из них стал процесс бывшего главы МВД Юрия Луценко. Коллегия из трех судей под председательством Сергея Вовка признала Юрия Луценко виновным в завладении государственным имуществом в особо крупных размерах и превышении должностных полномочий и приговорила его к четырем годам лишения свободы (см. "Ъ" от 28 февраля).Сейчас в производстве Сергея Вовка остается дело и. о. министра обороны Валерия Иващенко, обвиняемого в злоупотреблении служебным положением при одобрении плана санации государственного предприятия "Феодосийский судомеханический завод". Кроме того, судья ведет еще одно уголовное дело по обвинению Юрия Луценко в незаконном продлении оперативно-розыскного дела в отношении водителя бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка Валентина Давыденко.
На вчерашнее заседание Судебной палаты по уголовным делам ВС ни Сергей Вовк, ни его представители не явились. Представитель Генпрокуратуры Николай Курапов предложил суду перенести заседание "в связи с необходимостью изучить судьбу гражданских дел", из-за которых вокруг господина Вовка разгорелся скандал. Однако, посовещавшись, судьи приняли решение не переносить рассмотрение, поскольку дело и так находится у них более года.

Для принятия решения судьям понадобилось около десяти минут. "Ходатайство прокурора удовлетворить, указанные судебные решения отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение",— объявил заместитель председателя Верховного суда—секретарь Судебной палаты Анатолий Редька. Это означает, что
Народный депутат Владимир Арьев ("Наша Украина—Народная самооборона") считает, что "решение Верховного суда подтвердило — власть продолжает держать Сергея Вовка на крючке". "Вынося приговор заведомо невиновному Луценко, Вовк просто спасал свою шкуру. Ему пообещали, что проблем не будет, но, очевидно, не пообещали снять с него все обвинения. Так что Вовк продолжает находиться в подвешенном состоянии",— заявил "Ъ" господин Арьев. По его мнению, Верховный суд не закрыл вопрос об уголовном преследовании судьи, поскольку у него в производстве еще остались дела в отношении представителей оппозиции.

Когда думаешь только о себе и о том, как обмануть народ, рано или поздно ссоришься со всеми.

 Европейский Совет предоставил Сербии статус кандидата в члены Европейского Союза. Еще недавно такое решение казалось совершенно невероятным. Еще недавно казалось, что Сербия, против которой осуществлялась операция НАТО - а в ней,разумеется, участвовали и вооруженные силы стран членов ЕС - на долгие десятилетия останется на задворках Европы и не сможет преодолеть посткоммунистической инерции своего развития.

 Еще недавно Сербией руководил Слободан Милошевич, блестяще использовавший ностальгию своих сограждан по прошлому для обогащения своей семьи и ближайшего окружения. Еще недавно на многотысячных митингах Милошевича критиковал главный оппозиционер Воислав Шешель, рассказывавший сербам о том, какой они исключительный народ, как они выгодно отличаются от своих соседей расовой принадлежностью, славянской особостью, православной чистотой и прочими замечательными качествами.

 А потом, когда Милошевич и Шешель объединились - в современном мире красное и коричневое прошлое  непременно объединяются, вспомните мои слова - казалось, что вообще уже нет никакого просвета, что с Сербией покончено, что даже цветы никогда не вырастут на цивилизационной могиле моей любимой страны.

 Но это оказалось неправдой. В Сербии нашлись и ответственные граждане, и ответственные политики. В сегодняшнем решении Европейского Совета - жертва, принесенная первым демократическим премьером страны Зораном Джинджичем. Но и отвага тех, кто не просто выходил на улицы Белграда и других городов страны, но и нашел в себе мужество не голосовать за упоительные обещания популистов и за рассказы о сербской исключительности. Сербия будет в Европе. Семья Милошевича будет в России, как и положено сбежавшим от правосудия диктаторским родственникам. Шешель будет в гаагской тюрьме, как и положено фашисту. Все правильно.  А Украина? Она не воевала, не изгоняла людей из родных домов, ее не бомбили. Почему же на задворках Европы оказалась именно она? Да потому, что недостаточно чего-то не делать - нужно еще и делать что-то. Когда одна часть наших избирателей голосует за «совок», а другая - за исключительность и расу, какой результат мы хотим получить на выходе? Какую такую Европу?

 Пройдет не так много времени и нас будет ожидать еще одно огорчение и удивление. Грузия, еще недавно казавшаяся главным оппонентом России на постсоветском пространстве, будет успешно торговать с соседней страной, принимать ее туристов и поставлять на ее рынок свои вина и сыры. А наших политиков, лучших друзей Путина, даже на порог пускать не будут - просто потому, что когда думаешь только о себе и о том, как обмануть народ, рано или поздно ссоришься со всеми.

 А когда думаешь о стране и адекватно оцениваешь ее место в мире, рано или поздно со всеми миришься - такова логика национальных интересов. Таков подход ответственных политиков, которым в Украине никто не доверяет власть. Таков подход ответственных граждан, которым предстоит изменить эту прекрасную страну, заслуживающую европейского будущего.

 Виталий ПОРТНИКОВ

У творах українських літераторів, що описують Україну часів кріпосного права, у тому числі, перебування України у складі Речі Посполитої, часто можна зустріти вирази на зразок: „тяжкий стогін стояв над українською землею”, при чому малися на увазі нестерпні умови існування українського села.
Стосовно ситуації, про яку піде мова далі, можливо провести пряму аналогію, бо останніми роками невідомо, чи стоїть важкий стогін над Україною в цілому – це тема не нашої бесіди, але над Полтавщиною атмосфера, що склалася в царині діяльності правоохоронних органів, є винятково задушливою, загрозливою та від неї так і тягне зовсім неприємним запахом. На жаль, ці всі явища дуже добре чути на місцях, але на вулицях столиці нашої батьківщини стоїть такий важкий смог від автомобільних вихлопів, що про якусь чутливість високопосадовців до ситуації на місцях просто зайве говорити.
    Якщо проводити історичні паралелі, то загальноприйнята останніми роками постійна зміна керівників установ та відомств обласного рівня (так звана „ротація), продиктована намаганнями уникнути зав`язування ними корупційних зв`язків на місцях, чимось нагадує „візити” на Русь татаро-монгол чи половців. Вони приходять на короткий час – „налітають”, видушують з місця свого перебування усі соки, які зможуть, душать усе живе, знаючи, що через деякий час їх тут не буде, та постійно пересуваються далі, в крісла в іншій області або ж у столиці.
    Такий довгий і ліричний вступ передує сумній розповіді про двох таких „татаро-монголів”, які у прокурорській формі приїхали до Полтавщини у 2005 році. На даний час ці керівники добре знані Полтавою зі своїх „найкращих” сторін і знані так, що полтавці ладні проводити аналог славнозвісної акції „чемодан-вокзал-…..”, збираючи гроші їм на білети зі власної кишені.
    Представляємо наших героїв. Надіємося, що ця коротка розповідь зможе стати посібником для тих прокурорів, які тільки-но вмостилися на високі крісла і ще не в повній мірі усвідомлюють, які можливості в руки отримали; яким необхідно швидко перейняти позитивний досвід наповнення власних кишень та руйнування очолюваної структури.

   Отож, керує зараз Полтавською обласною прокуратурою державний радник юстиції 3 класу (генерал-майор) Віктор Дмитрович Войцишен (у певних кругах відомий як ВДВ – чи то з-за своїх ініціалів, чи то за службу у радянському десанті, про яку він любить розповідати і яку, як подейкують, проходив разом із Олександром Івановичем Медведьком). На дану посаду прийшов з крісла прокурора м.Вінниці, куди час від часу намагається повернутися (звичайно, у крісло прокурора вже не міста, а області). Досі його спроби успіхом не закінчились, як іноді доводиться чути, Вінниця знає, хто намагається очолити її прокуратуру та усіма силами і доступними грошовими коштами противиться спробам Віктора Дмитровича.

Інший герой нашої розповіді – Анатолій Степанович Мельник, старший радник юстиції (полковник), в тих же кругах відомий як „АС”, „Пушкін”, інші його позивні не будемо наводити з міркувань цензури (що вказує на любов і повагу до цієї особи з боку оточуючих). На Полтавщину приїхав із Запорізької області, де на протязі майже десятиліття керував кадрами обласної прокуратури та де подарував привід для високої й світлої радості особовому складу (своє переведення у Полтаву). На початку своєї кар’єри в Полтаві (призначений заступником прокурора області) курував слідство прокуратури. Однак, дуже швидко у зв`язку із „надзвичайно глибокими” знаннями в даній галузі, знаннями кримінального права та процесу, щоб не червоніти за Анатолія Степановича перед власними підлеглими, ВДВ перекинув на нього адміністративно-господарські обов`язки (як з`ясувалося, не прогадав, до цієї справи Толя виявив неабиякий хист) та нагляд за органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство. Оперативні працівники – народ міцний, зі стійкою нервовою системою, а тому, як мабуть подумав Віктор Дмитрович, тяжкий характер та „високий” професіоналізм заступника вони витримають. 
[ Читати далі ]
 

Мельник Анатолий Степанович
С сентября 2011-го - прокурор Киева

Авторитетные законники земли Киевской. Письма в редакцию

Современные будни украинского общества невообразимо далеки от здравого социума и вызывают исключительно гомерический хохот, правда, сквозь горькие слезы. Еще Гераклит Эфесский поучал своих соотечественников наставлениями подобно тому, что народ должен биться за закон, как за городскую стену. Однако, как современные украинцы, относятся к защите своих прав и интересов, можно увидеть на примере некоторых представителей управленческого состава столичной Прокуратуры!

Во главе соблюдения законности во всех сферах общественных направлений древнего града Киева пристроился Анатолий Степанович Мельник. Лавры Анатолия Степановича, добытые в совершенствовании таких качеств, как вороватость и лживость, не дают спокойно спать даже самому Виктору Люстигу, дважды продававшему Эйфелеву башню на металлолом. Ободрав до нитки исправной прокурорской деятельностью всю Полтавскую область, Анатолий Степанович собрал достаточно миллионов долларов на покупку должности прокурора г. Киева и отправился покорять столицу!

Во время исполнения властных полномочий на должности зам. прокурора Полтавской области, Мельник полностью позабыл истинную цель своего пребывания в прокуратуре и занялся рэкетирским ремеслом, вымогая у предпринимателей денежные средства с помощью фабрикации уголовных дел, а также покрывая вызывающую вседозволенность силовых структур, естественно не без материальной выгоды.

Этого джентльмена удачи государство нарекло нелепым, а главное безмерно далеким от реальности прозвищем – прокурор. К той деятельности, которая описана в законе Украины «О прокуратуре», Анатолий Степанович не имеет абсолютно никакого отношения. Дело в том, что господин Мельник никогда в жизни не открывал всякого рода законодательную ересь, вроде «Конституции Украины», Уголовного кодекса и тому подобное. Как известно, время – деньги, а, следовательно, бездарно тратить его на приобретение профессиональных знаний представляет собой верх глупости в стране, где все покупается и продается. С некоторых пор спрос на профи в правоохранительной сфере навеки канул в Лету, а посему Анатолий Степанович не делает ничего предосудительного – все по современным понятиям.

Попросту не успела еще Верховная Рада полностью ликвидировать законодательную базу, а посему приходится делать вид, что соблюдаешь приличия и разводить турусы на колесах, вспоминая такое нецензурное слово, как законность. Ну, ничего страшного – будет и на прокурорской улице праздник, когда наконец-то отменят все эти кодексы и законы!

Первый зам Анатолия Степановича – Дмитрий Александрович Лупеко. Душка Дима всегда умел нравиться слабому полу и вызывать безудержную зависть у мужчин. Не выдержал однажды кто-то из «добродушных и улыбчивых» сослуживцев и подкинул идею прессе поиздеваться хотя бы над фотографией первого зама столичного прокурора. Якобы и иконы у него не в том месте висят, и палочки для чистки ушей со стола не убрал…

Дмитрий Александрович однажды очень удачно связал себя брачными узами с дочерью бывшего Генерального Прокурора Медведько и за десять лет стремительной карьеры взлетел до небывалых высот первого зама столичного прокурора. На фоне остальных представителей руководства прокуратуры столицы Дмитрий Александрович являет собой зерцало всевозможных добродетелей, старается жить относительно по чести и справедливости.

В силу того, что прокуратура нынче ничем пристойным не занимается, Дмитрий Александрович, как человек порядочный, вынужден бездельничать. Обладая столь серьезным родством, господин Лупеко легко может себе позволить служить лишь украшением управленческого состава, ввиду этого, и придраться, кроме как к фотографии, более не к чему!

Только вот горе – народ молча завидовать не в состоянии, обязательно надо человека обгадить. Между прочим, кто всем остальным мешал сделать предложение дочери Александра Ивановича?!

В начале октября 2011 Анатолий Степанович приобрел себе еще одного зама – Славика Трунова. Со Славой Мельник подружился еще во времена бурной профессиональной деятельности в Запорожье. И вот, став прокурором Киева, не забыл старого друга и позвал к себе под крыло. Обладая неплохо развитой интуицией и проницательностью, Вячеслав Дмитриевич всегда держит нос по ветру и преданно информирует Анатолия Степановича о настроениях в коллективе.

Шморгун Александр Семенович также занимает должность заместителя прокурора города Киева. Александр Семенович типичный представитель совковской эпохи, но с очень сложным внутренним миром. В его жизни не все так просто, как кажется на первый взгляд. Видно однажды пошло что-то в его судьбе не так, надломились хрупкие струнки человеческой души и запил Семенович мертвую. Благо когда-то с бывшим Ген. Прокурором Медведько на одном курсе в Харьковском юридическом институте учился – всегда выручает старый приятель.

Люди того поколения, глубоко разочарованы в жизни. Во всяком случае, на иной манер воспитывало их старшее поколение: бороться с преступностью, а не стряпать уголовные дела в отношении добропорядочных простых граждан, ревностно блюсти честь мундира, а не пятнать его коррупцией и связью с преступным миром. Попрали заветы старшего поколения современные законники, и как итог – кто-то сходит с ума, кто-то спивается, кто-то теряет остатки человеческого облика и становится беспринципным отъявленным бандитом в погонах, а у кого-то первое, второе и третье проявляются в одинаковой мере.

Александр Семенович в силу определенных внутренних проблем не может надлежащим образом адаптироваться в окружающей среде, поэтому некоторые его поступки остаются непостижимыми даже для обладателей бурного и незаурядного мышления. Общественность, так и осталась в недоумении, по какой причине господин Шморгун загорелся неистовым желанием отправить в психиатрическую больницу им. Ющенко профсоюзного активиста Андрея Бондаренко.

Возник некогда конфликт между мужчинами по причине того, что Бондаренко раскопал нелестную информацию о Шморгуне. Подумаешь, работал когда-то Александр Семенович судьей в Новомиргородском районном суде Кировоградской области Украины. В один прекрасный день, будучи подшофе, захрапел служитель Фемиды Шморгун буквально на судебном заседании, а, очнувшись с пьяных глаз, потерялся во времени и пространстве, вследствие чего описался.

Однако если рассуждать равноценно действительности, то ровным счетом ничего страшного в этом нет. В стране, где добрая половина депутатов Верховной Рады в розыске, подобное поведение вполне социально и объяснимо. По причине такой безделицы явно не стоило изводить бедного Бондаренко и врачей псих. диспансера!

До тех пор, пока быт прокурорских зиждется на чувстве родства, любви к его величеству – доллару и чувстве локтя, не представляют опасности никакие компроматы. Что за беда – мочиться и рыгать при исполнении долга, вот другие сослуживцы, собственно говоря, простых граждан на пешеходных переходах, точно котят бездомных, давят, и ничего страшного не происходит.

Еще один зам. столичного прокурора Мельника – Сергей Александрович Софиев вошел в пословицу, как заслуженный мучитель народа украинского. Любит Сергей Александрович развлекаться – уголовные дела на невиновных людей заводить, а вот тяжкие преступления старательно покрывает.

Вспомним смерть студента Игоря Индило, которого стражи правопорядка изуверски убили в Шевченковском районном управлении милиции города Киева. Так вот Сергей Александрович грудью встал на защиту милицейской чести, доказывая с пеной у рта, что студент сам упал и умер. Чуток переделав фразу из сценария эксцентричной кинокомедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука», «Упал. Очнулся. Гипс», Сергей Александрович свидетельствует о том, что Игорь упал и не очнулся.

Случается, попадаются на Софиевском пути, мятежные экземпляры вроде кассира банка Вишневской Натальи. Во времена, когда Софиев еще прокурорствовал в Киевском районе города Донецка, произошло 11 ноября 2009 вооруженное нападение на отделение «Правекс – Банка»: залетели вооруженные грабители в не охраняемое должным образом помещение – ни охранника, ни камер видеонаблюдения, ни бронированных стекол. И как само собой разумеющийся факт – элементарно завладели денежными средствами.

Ничтоже сумняся, возложил господин Софиев ответственность за ограбление на плечи кассира банка – Наталию, якобы по халатности кассира произошел подобный инцидент. Конечно, в глубине души посредством бессознательного интуитивного наития надеялся господин прокурор, что Наталия имеет непосредственное отношение к вооруженному нападению и поделится щедро с хозяином всея Киевского района г. Донецка награбленным. По причине столь радужных надежд – быть в доле похищенного миллиона, Сергей Александрович и возбудил в отношении Вишневской уголовное дело по статье – халатность.

И навязалась с тех пор эта банковская на главу прокурорскую – уже весь мозг выела со своей невиновностью! Мало того, что к ограблению Наталья не имеет никакого отношения, так, этот нищий гаденыш, еще и не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 367 (халатность).

Подумаешь, оправдал эту мышь церковную и Киевский районный суд г. Донецка, оставил в силе оправдательный приговор и Апелляционный суд Донецкой области! А она все равно виновна – так Сергей Александрович Софиев сказал! Вот уже дрянь бессовестная, эта Вишневская – вину признать не захотела, прокурорское самолюбие порадовать не могла. Возможно, кассационная инстанция согласится с софиевским обвинением, кто знает?

Если бы события, описанные в этой статье, происходили, например, во Франции, то на следующий день хотя бы после одного из вышеупомянутых казусов вся страна вне всяких сомнений отправилась отчаянно митинговать! Люди европейских государств четко понимают, что даже самая малейшая несправедливость, допущенная в отношении одного, представляет собой серьезнейшую опасность для остальных граждан. И до тех пор, пока мы не научимся отстаивать свои права, весь мир будет продолжать смотреть на жителей Украины, как на безмолвных стадных зверушек, не достойных и маленькой толики уважения.

http://antiraiderukr.hiblogger.net/tag/%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9+%CC%E5%EB%FC%ED%E8%EA/

 

Володимир Лановий - генеральний директор Центру ринкових реформ, один з перших міністрів економіки в незалежній Україні. Які перспективи в української економіки, чим пояснюється неуспіх реформ і чи загрожує, зрештою, Україні дефолт, - про це ми запитали у Володимира Ланового.

Володимире Тимофійовичу, владні очільники, у тому числі й Президент дають нам таку динаміку економічного розвитку: у 2010 році після приходу Януковича була економічна ситуація, близька для катастрофи. І ось тепер йде повільне, але впевнене зростання. Ви поділяєте такий погляд?

Насправді провал економіки (15%) відбувся у 2008 році, у 2009 році почалося відновлення. І відновлення досягло 8%. У 2010 році було відновлення вже на 5%. У 2011 році відновлення було трохи більшим, ніж 4%. А в 2012 році зростання ВВП поки що є нульовим. Промисловість зросла на 2%, у той час, як рік тому в січні вона зросла на 8%. А промисловість є найбільш вагомою галуззю у загальному виробництві. І такий хід подій був передбачений, бо економіка України, всі її сектори позбавлені фінансового ресурсу для розвитку. Уряд Януковича-Азарова з 2010 року почав шаленими темпами набирати позички і набрав за рік їх 140 мільярдів гривень і вилучив тим самим 60 мільярдів гривень з банківського сектору України. Ще 20 мільярдів викрутив через податкові інсинуації. У вересні 2011 року відбулася перша серйозна криза платіжної системи, коли не було коштів виплатити соціальні та різні платежі з бюджету. Тоді слід було зібрати 5 мільярдів гривень для термінового погашення облігацій внутрішньої державної позики, був саме період погашення. Зняли кошти звідусіль, затягли процес, країна стояла без грошей, поки змогли оплатити. І ця тенденція все одно продовжується. Усі борги уряд погашає за рахунок нових боргів, нових вилучень з банківського сектору. У такому випадку кредитів для промисловості, аграрного комплексу, торгівлі не вистачає. Через це ресурсів для розвитку нема. Ресурси централізуються. А централізовані ресурси витрачаються на такі циклопічні об`єкти, які ще можна назвати “гігантоманією”.  Хоча краще-таки “циклопоманією”.[ Читати далі ]
 

Украинским властям в прошлом году давались добрые советы на самом высоком уровне. Но мы увидели, что все эти советы игнорировались. И теперь якобы для них стало большим сюрпризом, что такая их позиция спровоцировала последствия.

Посол Дании в Украине Микаэль Борг-Хансен - нетипичный дипломат, которые всегда пытаются спрятать за словами свои оценки. Он очень откровенен в разговоре. О царящих в Украине нравах посол Дании знает не только по работе, но и в быту. Его резиденция находится на улице Зверинецкой, этом анклаве частного сектора в центре Киева, где роскошные особняки “новых украинцев” разбавляют скромные дома аутентичных жителей этого района.

Вдоль трехметровых заборов “элиты” посол ежедневно гуляет со своей собакой и прибившейся к ней стаей бездомных дворняг. Это — еще одна иллюстрация украинских реалий. Супруга дипломата подкармливает их, а сам посол получает письма с родины от депутатов датского парламента, возмущенных жестким обращениемс животными в Украине. Микаэль Борг-Хансен прекрасно владеет русским, который изучал в Копенгагенском университете, поэтому может судить о происходящем прямо из прессы. До назначения послом в Украину в 2009 роду господин Борг-Хансен работал замом датской дипмиссии в Лондоне, а в середине 1980-ых он был первым секретарем посольства Даниив Советском Союзе.

Наверняка украинским властям это интервью покажется резким. Реакция на заявление главы представительства Евросоюза Тейшейры — очередное доказательство, что в Киеве стали болезненно воспринимать критику с Запада.

Особенно задеты они будут тем, что оценки звучат от посла Дании — государства, которое сейчас председательствует в Евросоюзе.

- Господин Борг-Хансен, когда Польша была председателем в Евросоюзе, чувствовалось, что Украина была постоянно в повестке дня. Сегодня ощущение, что настало полное разочарование в Украине, и вопрос евроинтеграции завис на неопределенное время. Это действительно так?

— С одной стороны, ЕС занимается более острыми делами — это наш собственный кризис, а на внешнем фронте — то, что происходит сегодня в Сирии… Но ваша оппозиция говорит, что надо вводить санкции против украинской власти…

- Об этом сказала даже дочь Юлии Тимошенко…

— (продолжает)…что независимость правосудия в таком печальном состоянии, что надо что-то делать. Но санкции не очень влияют на эти вопросы. Мы применяем санкции, когда правительство, как в Сирии, убивает тысячи людей. Конечно, в Украине не идет об этом речь.С другой стороны, все видят мир через окна собственного дома. Для Польши “украинский вопрос” был не просто европейским интересом, но и национальным интересом. Мы согласны с Польшей, что отношения с такой большой страной-соседом ЕС, как Украина — это важный вопрос. Четыре-пять лет назад мы сделали большой шаг навстречу Украине и начали переговоры о новом типе ассоциации, который предполагает далеко идущий договор о свободной торговле. Эти тексты уже готовы. Но сейчас мяч на украинской стороне, если говорить футбольной терминологией. Мы теперь просто ждем. - Чего?

— Как будут соблюдаться стандарты демократии на парламентских выборах будущей осенью.

- То есть до выборов не будет парафирования?

— Парафирование может быть хоть завтра. Это чисто технический вопрос. Подписание — это совсем другое дело. Тогда этот вопрос будет рассматриваться советом Евросоюза, и 27 правительств должны одобрить подписание Соглашения об ассоциации. - И если одно правительство скажет “нет”?— Тогда подписание надо будет отложить. Это самостоятельное решение каждого правительства — определиться, настал момент подписать соглашение, потому что ситуация в Украине изменилась, или нет. Потом будет еще сложнее, потому что торговые вопросы ратифицирует Европарламент, а дальше — весь комплекс соглашения должны ратифицировать парламенты 28 стран ЕС, включительно с Хорватией, которая сейчас на пути к ЕС. - Какого сигнала ждут европейцы, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки?

— Самым важным сигналом будет, если президент Украины воспользуется своим правом помиловать Тимошенко. Без каких-либо условий.

- То есть с правом Тимошенко баллотироваться в парламент?

— Да. Это будет иметь важное значение. Но освободить Тимошенко — это еще не все. Дело Тимошенко — это символ. Оно воспринимается как пример того, как власти Украины относятся к оппозиции. - Разве есть какие-то предпосылки, что Янукович ее помилует?

— Я тоже пока не вижу. Мы находимся в тайм-ауте. Я не думаю, что это тупик. Выход есть, но он зависит от политической воли здесь в Киеве. Мы ждем не деклараций, а конкретных действий.

- Давайте станем на место какого-нибудь советника Януковича. Он скажет: “Господин президент,пусть Тимошенко сидит. Иначе ты не изберешься на второй срок. А Европа никуда не денется. Все равно ЕС будет иметь с нами дело, ведь они не хотят вторую Беларусь, они не хотят, чтобы мы упали в объятия России.ЕС рано или поздно смягчит позицию, надо просто перетерпеть”.

— Совершено ясно, что украинские власти играли этими аргументами. Но вы видите, что они не произвели на нас особого впечатления. Конечно, мы не хотим, чтобы Украина исчезла как независимое государство. Но это украинская ответственность. То, что мы видим — это уплывание Украины от нас. Украинским властям в прошлом году давались добрые советы на самом высоком уровне. Но мы увидели, что все эти советы игнорировались. И теперь якобы для них стало большим сюрпризом, что такая их позиция спровоцировала последствия. Конечно, это возымело последствия! Пойдет Украина на встречу с Россией? Да, может быть, если она так решит. Украина же сама просила нас о евроинтеграции! Видимо, власти в Украине решили стать серой зоной. Но эта зона не очень перспективна для евроинтеграции. И условия для наших инвесторов, которые здесь работают, не самые лучшие. Для вашей страны очень-очень нужен и Договор об ассоциации, и особенно о Зоне свободной торговли. Это будет тем инструментом, который начнет менять ваше общество в лучшую сторону. Надо не только говорить о реформах, но и последовательно внедрять их в жизнь, чтобы население Украины выиграло. Все это надо делать для страны, а не для вашей так называемой элиты, которая не хочет менять способ ведения дел в Украине. Это рай для них! Здесь не так, как в России, где они были бы под контролем государства.

- Они — это кто?

— Они — это максимум сто человек.

- То есть, если вернуться к вопросу, который звучал в начале интервью — Запад может ввести санкции против украинских чиновников?

— Этого не будет.

- Даже если будет разгон мирных демонстраций, фальсификация выборов?

— Какие санкции вы имеете в виду?

- Арест счетов, блокирование виз?

— Шенгенские визы даются для того, чтобы защищать нашу миграционную безопасность, а не для наказания особых людей. У вас говорят, что Шенгенская виза — это как подарок. Но процент отказов очень низкий, у нас — особенно. Я сам бы очень хотел, чтобы не было этого визового режима. Прямой контакт между людьми очень нужен, и особенно среди молодежи. Но границы Украины не находятся под хорошим контролем, биометрических паспортов пока нет. Мы ведем диалог с властями Украины, и когда-то в конце концов визы отменят...

- Но не раньше, чем через пять-семь лет...

— Наверное.

- Изоляция украинского руководства — это миф или реальность?

— Зависит от того, о какой изоляции мы говорим. Они же свободно путешествуют, их дети учатся в Великобритании, у них дома находятся на юге Франции.

- Речь идет о контактах на высшем уровне — в Копенгагене, в Брюсселе...

— Мы не хотим их изолировать.

- Например, украинские власти подавали запрос на встречу Виктора Януковича с датским руководством?

— Да, конечно. Мы ответили, что предпочитали бы дождаться окончания председательствования Дании в Евросоюзе. В графике предполагаются визиты на уровне министров иностранных дел в конце года.

- Последние встречи в Давосе и Мюнхене показывают, что уровень двусторонних встреч Януковича снизился.

— Это правда. Мы получили от украинских властей запрос на встречу с нашим премьер-министром в Давосе. Но было уже слишком поздно. Вся программа была уже заполнена. В Челси я был окружен теми же машинами, что и в Киеве

- Вы не чувствуете, что украинские власти оказались правы в своей тактике? Сперва дипломаты протестовали  против возбуждения дела в отношении Тимошенко — оно было возбуждено. Потом протестовали против ареста — ее арестовали. Потом протестовали, чтобы ее не осуждали — ее осудили. Потом дипломаты начали ходатайствовать об осмотре ее западными врачами. То есть украинской власти удалось втянуть дипломатов в свою игру. И теперь они уже требуют не освободить Тимошенко, а чтобы ее осмотрели врачи...

— Я понимаю ваш вопрос. Наша планета не крутится вокруг Украины. Хотя дело Тимошенко интересует очень многих. Спикер датской оппозиции по внешней политики лично мне звонил и спрашивал: “Евгения Тимошенко была на встречах в датском парламенте. То, что она говорит — это так серьезно?” Кроме того, мы приняли госпожу Тимошенко вместе с господином Немырей еще в нашем министерстве иностранных дел.

- Вы были послом, когда Тимошенко работала премьер-министром?

— Да, последние полгода. Я приехал в августе 2009. - Разве Тимошенко — икона демократии? Она ведь тоже пыталась влиять на медиа. Она не была образцом Вацлава Гавела в украинской политике...

— Вы поднимаете очень важный вопрос. У вас никогда не было Вацлава Гавела в Украине...Я на прошлой неделе ужинал с господином Кличко. Очень интересныйчеловек. Там был еще мой японский коллега. И мы говорили о том, что всю политическую жизнь в Украине надо начать сначала. Ваши люди, особенно молодежь, очень циничны, они слышали все программы, и их доверия исчерпалось. “За кого голосовать на выборах? Они все одинаковые, оппозиция и власть”. И теперь возникает такая фигура — Кличко, которого все знают и даже уважают. Он — самодостаточный человек, никто не будет платить ему денег. И он, кстати, не будет платить за голоса.

- Вы так считаете?

— Это он говорит. Он рассказывал, что во время встреч люди к нему обращались: “Помогите, дайте нам денег”, и он ответил: “Нет. Это ваша ответственность — вы должны решить, будете ли жить дальше по-новому. Я не могу влиять на это деньгами”.

- Какое впечатление произвел на вас Кличко?

— Это не самый типичный политик в Украине. Если его программа предполагает, что надо ввести в украинскую политику такую ценность как честность, то это хорошо. Я думаю, что у вашего народа возникла настоящая жажда справедливости и порядка. Но порядок — это не значит сильная рука. Это Украина — и разница с Россией здесь очень заметна. Ваши люди не уважают государство как институцию. Да, украинская нация существует издавна. Есть атрибуты государства, но общества как у нас — с уважением друг другу, с высокими налогами — у вас почти не существует...

В этот момент на телефон посла приходит СМС

— Дочь Тимошенко пишет...

- Просит о встрече?

— Да. Ей задавали очень хорошие вопросы во время ток-шоу на ВВС в Лондоне. “Почему ваша кампания в защиту матери происходит здесь, а не в Украине?”. Но она была хорошо подготовлена. Ее мать — это человек, когда открывается дверь и она входит, то люди чувствуют магнетизм. Думаю, господин Янукович, как и его предшественник, испугались такой сильной женщины. Конечно, она не святая, и мы это знаем. Если бы в ее деле были достаточные доказательства, что она на самом деле совершала уголовные вещи, то никто бы не протестовал. Но таких доказательств, по-моему, не было. А был юный судья, и мы все видели эти сцены — кто в зале суда, кто на Youtube, что там происходило. Поэтому есть возмущение. Дело Тимошенко загнало Украину в угол.

- Оппозиция должна объединиться на выборах?

— Я думаю, они, наверное, будут так делать. Но вспомните 2010 год, когда после выборов президента очень быстро возникла коалиция, которая гарантировала президенту большинство. У нас тоже депутаты парламента имеют право переходить из одной фракции в другую, если хотят. Нет такого правила, что ты обязать быть всегда в одной фракции. Но на следующих выборах такие депутаты будут нести ответственность. Здесь, в Украине, политические программы не имеют значения. И я не знаю, переходили из одной фракции в другую по совести или как-то по другому...

- …за деньги?

— Все об этом говорят, и это воспринимается как факт.

- Что было бы в Дании, если бы захотели коррумпировать политика, подарили ему квартиру, например?

— Знаете, как у нас это бывает? Член датского правительства имела очень большую квартиру, 150 квадратных метров. Хотя в декларации было записано, что у нее маленький дом в деревне. И это стоило ей политической карьеры. Дания находится в самом верху рейтинга “Transparency International”. Это результат долгого пути, и у нас совсем другие традиции, чем у вас.

- Депутаты ездят на работу на велосипеде?

— Да, депутаты любят показать, какие они демократы. Если они хотят иметь машину, то обязаны наравне со всеми платить очень высокий налог на машины. Есть ли вообще машины “Бентли” в Королевстве Дания? Я не думаю. Для меня было шоком увидеть на улицах Киева те же машины, что и в Челси. Я жил и работал в самом богатом квартале Лондона, я был там самым бедным человеком и видел там те же машины, что и здесь, где такая бедность среди населения! Как это может быть?

- Коррупция?

— Не только это. Это значит, что люди вообще не платят налоги. - Но какой мотив украинскому гражданину платить налоги, если они идут на вертолеты для президента и на его новые резиденции?

— Вот именно. Мы возвращаемся к тому, что доверия к государству у вас нет. Все люди абсолютно циничны. Это печально видеть в такой потенциально богатой стране. Чтобы поменять эти традиции, вам поможет договор о свободной торговле с ЕС.

- Но этого не произойдет, пока Тимошенко не будет на свободе... — Да, к сожалению. И мы не раз об этом предупреждали осенью. Но ваши власти решили, что не надо нас слушать. “То, что говорят эти европейцы и американцы — это просто риторика и не имеет значения”. Имеет значение!

На украинскую власть работает целая команда американских технологов

- Вы были, наверное, единственным послом, который пришел на встречу движения “Стоп цензуре!” в мае прошлого года. Почему вы там были?

— Там были еще мои коллеги из посольства Австрии. Мы внимательно следим за тем, что происходит в этой сфере. Свобода слова, свобода собраний… Не надо думать, что мы не знаем о тех тенденциях, которые наблюдаются. Послы говорят не только с официальными лицами. Тем более, когда министерства играют такую малую роль, потому что государственный сектор слабо развит в Украине. Мы должны говорить с журналистами и людьми на улице. Это называется публичная дипломатия.

- Вы смотрите ток-шоу Шустера и Киселева?

— Да, иногда. Когда я сюда приехал, их передачи были более интересные. У вас, наверное, не очень сильная прямая цензура. Но СМИ контролируют богатые люди, и медиа — это их бизнес. Я думаю, что из всех пост-советских стран свобода слова в лучшем виде представлена в Украине. Это наследство 2004 года. Это особо видно по процессам в интернете, в онлайн-газетах, настоящий диалог и дебаты разворачивается в социальных сетях.

- Но на выборах решающую роль играет телевидение.

— Конечно. Как и в США. Вам надо ввести строгие правила, что до выборов каждая партия должна получить 10 минут эфира, и помимо этого никакой пропаганды быть не должно. То, что вы называете политическими технологиями — это существует и у нас. Реклама сегодня — это целая наука. А самые влиятельные политтехнологи — это американцы. Кстати, у вашего правительства работает целая команда американских технологов.

- Вы знакомы с Полом Манафортом?

— Нет. Я знаю, что мой американский коллега с ним общается.

- Почему Датский Хельсинский комитет прав человека так активен в деле Тимошенко и Луценко? На них постоянно ссылаются и в Америке, и в Британии. Насколько они независимы?

— Он не представители нашего правительства. Это NGO.

- Ему можно доверять?

— Конечно. Все послы встретились с докладчиком Датского комитета в Киеве (Микаэлем Люнгбо), он также имел встречи в Страсбурге и Брюсселе. Госпожа Северинсен с ними работает и это объясняет их интерес к Украине. Но она не писала все эти доклады. Их готовил бывший прокурор из Дании, который занимался делами также в Южной Африке, в Турции. Он хорошо знает Европейскую конвенцию прав человека, международные обязательства, которые мы имеем вместе с Украиной. Поэтому он может говорить как профессионал. Самый убедительный аргумент с его стороны — что Дания была известна как государство, которое практикует длительный досудебный арест, который мог продолжаться месяцами. И в наш адрес также звучала критика. Он сам возглавлял направление по борьбе с наркотиками, где имеешь дело с очень опасными преступниками. Но мы все равно поменяли нашу практику, исходя из гуманистических соображений.

Мы в Дании не ангелы, у нас не все ладно, но мы слышали критику и поменяли свои правила. У вас законы 1960 годов, которые отражают старую репрессивную систему, и мы хотели бы, чтобы вы их поменяли и ввели нормальную европейскую систему.

В Киеве гулять безопаснее, чем в Копенгагене

- Правда, что одно из самых частых обращений в ваше посольство от политиков из Дании — по поводу уничтожения бездомных собак в Украине?

— Это больше касается наших нидерландских коллег. В их парламенте есть партия, которая занимается правами собак и в целом зверей. Но мы тоже получали такие письма от депутатов. Но чаще депутаты пишут из-за дела Тимошенко. Если в Украине есть проблема бездомных собак, то надо гуманно относиться к животным, не пользоваться ядом, а стерилизовать или убивать их быстро гуманным способом.

К сожалению, это — часть вашего имиджа. Это можно наблюдать на примере статистики. В Дании было продано мало билетов на Евро-2012: две тысячи билетов из квоты в шесть тысяч. А многие болельщики, которые купили билеты, будут ночевать в Польше.

- Почему?

— Люди думают, что в Украине опасно. Они не знают, что происходит на самом деле. На самом деле, я бы предпочел гулять с супругой по улицам в Киеве, чем в Копенгагене. Физическая безопасность лучше здесь, чем у нас. Конечно, я не буду гулять в Гидропарке ночью. Но в Киеве безопасно. Опасно для тех, кто вовлечен в бизнес-конфликты.

- Как вы думаете, Евро-2012 может стать разочарованием?

— Я так не думаю. Приедут люди, которые никогда не думали посещать Украину. Особенно во Львов, где мы будем играть большинство матчей. Кстати, у нас есть группа маленьких предприятий, которые работают в западном регионе: свинофермы, ай-ти, производителя текстиля. Около 40 предприятий объединены в специальную ассоциацию, и ее представитель, который живет здесь уже 10 лет, недавно дал интервью датскому радио. Он сказал: “Я здесь всем доволен”. Это пропаганда, которую должна осуществлять сама Украина. Я тоже давал такое интервью: “Не надо пугаться, это интересная и красивая страна”.

- Вы работали дипломатом в Москве с 1985 по 1989 год...

— Да, я был в годы перестройки. Я никогда не забуду этих событий.

- Вспомните те настроения, последующее обретение независимости. Почему в пост-советских странах все произошло не так, как тогда, казалось, должно было произойти?

— Потому что, по сравнению с центральной Европой, здесь никогда не было бархатной революции. Здесь никогда не было Леха Валенсы и Вацлава Гавела. Если бы не разруха советской власти, я не думаю, что Украина была бы независимой. Здесь менталитет... (пауза)

- Более терпеливый?

— Не только терпеливый. Менталитет постколониальной страны. Я покинул Москву в 1989, когда витал оптимизм в воздухе. Я был во Львове в 1989 году. Там были репрессии. Органы знали, что если возникнут движения, подобные прибалтийским, то они будут там, во Львове. Разница в атмосфере между Львовом и Москвой, не говоря уже о Вильнюсе, была как день и ночь. За желто-голубой флаг арестовывали. В“Правде Украины” тогда писали, что “сюда приехали западные дипломаты, чтобы разворачивать свою деятельность”. Мы тогда, как и сегодня,говорили со студентами...

- Вы верили, что СССР может развалиться?

— Никто не верил. Может, только некоторые французские эксперты. Но больше никто.

- Почему эти постсоветские страны оказались такими неуспешными? Где была эта ошибка — или это было неизбежно?

— Я не говорю о Болгарии, Румынии или Сербии, но в Польше был общественный дух. Там была церковь, и в Чехии была традиция против Габсбургов, был дух демократии. А здесь была традиция тоталитаризма, и не было почвы для всходов семян демократии. Поэтому я говорю, что здесь надо строить общество, которое не существует. Надо помогать друг другу, доверять, не строить рай для богатых. Богатые должны быть, и те, кто могут зарабатывать, должны иметь такую возможность. Но каким образом зарабатывают здесь? Просто взяли то, что осталось от старого строя. Здесь монопольное общество — власть монополизируется, бизнес монополизируется, а ЕС предлагает, чтобы этого не было. Но круги, которые имеют полномочия, не хотят отдавать эту власть.

- Перед интервью я связался со своим facebook-френдом, специалистом по ай-ти Сергеем Ковалевым, который живет в Дании. Я его спросил: что бы ты хотел спросить у посла. Он просил передать вам такой вопрос: “Я живу в Копенгагене и не хочу возвращаться в Украину. Вы живете в Киеве и хотите вернуться в Данию. Что, исходя из вашего опыта, нужно сделать в Украине, чтобы я захотел вернуться? Что конкретно?”

— Очень хороший вопрос, который надо задать властям Украины. Речь идет о простых вещах. Социальные ассигнования, хорошее образование, социальная солидарность, уважение друг к другу и справедливость. Вы рискуете потерять самую умную и способную часть вашей молодежи. Как в России, где широки настроения: “Это все отвратительно, я не могу думать здесь о моем будущем, сделать ничего невозможно, и я решил покинуть страну”. Это очень важный вопрос, и я не могу дать ответ на него. Я простообозреватель. Ответить на этот вопрос должны украинские власти. Сергій ЛЕЩЕНКО

Верховний суд скасував постанову суддів щодо скасування справи проти судді Сергія Вовка і направив її на новий розгляд.

Про це "Українській правді" повідомило власне джерело.

"Це означає,  що суд погодився із звинуваченнями ГПУ, яка стверджує про законність порушення кримінальної справи щодо судді Вовка", - розповіло джерело.

Як відомо, 19 червня 2009 року прокуратура Києва порушила проти судді Печерського районного суду столиці Вовка кримінальну справу за винесення завідомо неправосудних рішень у цивільних справах.

Однак постанова прокуратури про порушення кримінальної справи щодо Вовка була скасована влітку 2009 року Голосіївським районним судом Києва. Пізніше це рішення Голосіївського райсуду підтвердили Апеляційний суд Києва та Верховний Суд України.

Генеральна прокуратура на підставі чинного на той час кримінально-процесуального законодавства подала протест на зазначені судові рішення. У цьому поданні ГПУ стверджувала про законність порушення кримінальної справи щодо судді Вовка.

Через судову реформу літа 2010 року Верховний суд, який прийняв подання прокуратури до розгляду, не зміг його розглянути, оскільки був позбавлений відповідних повноважень.

Нині процедура перегляду рішень судів у порядку виключного провадження розблокована і справа щодо Вовка буде переглянута Верховним судом.

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2012/03/1/6959785/

На тому, що суддя Сергій Вовк не чистий на руку, а тому повністю контрольований прокуратурою, захист екс-міністра Юрія Луценка наголошував не раз. Кримінальна справа про розподіл одеської та харківської землі - не єдиний гачок, на якому висить суддя, вважає адвокат Олексій Баганець.

«Вища рада юстиції, до речі, перед його участю у судових засіданнях по даній справі, двічі розглядала подання про його звільнення з посади судді. Так от, чи може в даній ситуації бути суддя Вовк незалежним, неупередженим і тим більше – об’єктивним, коли відносно нього є такий компромат», - наголосив Баганець у коментарі ТВі.

На думку захисника Юрія Луценка, кримінальний шлейф, який тягнеться за суддею Вовком, може стати вагомим аргументом при оскарженні вироку в апеляційній інстанції, а також для звернення до Європейського суду з прав людини.

«Вирок Юрію Луценку було винесено незаконним складом суду, що є беззаперечною підставою скасування вироку екс-міністру згідно вимог Кримінально-процесуального кодексу», - наголосив Олексій Баганець.

Проте, чи відбілить Голосіївський суд суддю Вовка чи ще потримає на гачку, невідомо, оскільки саме цей суддя є головуючим і у справі ще одного екс-міністра – Віталія Іващенка.

Нагадаємо, що у 2009 році стосовно судді Печерського районного суду м.Києва Сергія Вовка прокуратура Києва порушила кримінальну справу за підробку та використання підробленого рішення суду, викрадення цивільної справи і шахрайське заволодіння земельною ділянкою 70 га.

Джерело: "Народна самооборона"
http://www.nso.org.ua/ua/news/9900

То, что было прекрасно известно киевскому бомонду, нашло свидетельские подтверждения. Жена Сейфа-аль-Ислама, любимого сына диктатора Ливии Муамара Каддафи, утверждает: для оргий Каддафи-младшему его киевские друзья поставляли участниц всеукраинских конкурсов красоты.Которые этот же Сейф и спонсировал.

Хуже того: по заказу арабского уголовника (пребывает в розыске) его украинские подельники даже выкрали ребенка.

Российский «Московский комсомолец» опубликовал интервью с Надеждой (Надией) Каддафи — любимой женой младшего, но самого любимого сына ливийского диктатора Муамара Каддафи. Уроженка крымского Коктебеля поведала о жутких нравах, царивших в семействе Каддафи, в частности — о групповых оргиях ее мужа и его друзей.

На наш взгляд, наиболее интересны в этой исповеди следующие пассажи:

О друзьях Сейфа: «...Так называемая свита, прихлебатели. Помимо того что эти ребята пили, ели, покупали себе женщин за счет моего мужа, так они еще 24 часа в сутки находились в нашем доме. Причем без стеснения разгуливали по комнатам в одних трусах и занимались любовью со своими девицами в моей спальне. Когда утром я спускалась в гостиную, там уже завтракали человек десять... Спорить с этим было бесполезно. Сейф сразу предупредил меня: друзья для него — святое!»

О конкурсах красоты в Украине: «...Сейф не то что не скрывал от меня своих любовниц, он постоянно приводил их в дом. Поначалу я закатывала скандалы, рыдала, а потом поняла, что невозможно ничего изменить. И я смирилась. Только требовала мужа почаще проверяться у врачей. Сейф с друзьями не гнушались групповых оргий, причем все это дело снимали на камеру. Порой доходило до абсурда. Так, два года назад Сейф проспонсировал конкурс красоты на Украине. Я занималась отбором девушек.Часть тех красоток перепрыгнула с подиума прямо в постель моего мужа.»

«...На очередной день рождения Надежды креативный Сейф заказал праздничный ужин в компании двадцати украинских девушек, которых он выкупил на несколько дней. Думал, что жене будет приятно пообщаться с землячками.»

О краже ребенка: «...Однажды мы крепко повздорили с мужем, и я уехала в Крым к маме, — вспоминает Надежда. — В это время в Ливии начался священный для мусульман месяц Рамадан. Сейф буквально обрывал мой телефон. Кричал, что не может без меня. Хотя я отлично понимала, что ему просто необходим был секс! Ведь в это время ему запрещалось не только пить и гулять, но и приводить в дом чужих женщин. Отец бы просто убил сына за это. Я не вернулась. А через неделю мне позвонил брат из Донецка. Он был в панике — его сына украли какие-то люди. Позже мальчика вернули. Выяснилось, что таким образом Сейф решил меня припугнуть. У него огромные связи на Украине.»

Известно, что конкурсы красоты в Украине — бизнес, контролируемый двумя людьми: Валидом Арфушем и Александром Онищенко.

Как уже сообщало издание «Украина криминальная»,лучшими друзьями и партнерами сыновей Каддафи в Украине являлись братья Арфуш — Валид и Омар. Именно сыновьям Муамара Каддафи Валид Арфуш (ныне —вице-президент Национальной телерадиокомпании Украины) регулярно поставлял из Украины «невест» еще на заре становления своего «бизнеса».

Он же являлся одним из организаторов всеукраинских конкурсов красоты.

Справка:

В 1997 году братья Арфуш стали продюсерами конкурса «Мисс Европа» в Киеве. В 1998-2000 гг. представляли интересы модельного агентства «Elite» в Украине, а также организовывали международный конкурс моделей «Elite Model Look». В 2002-м В.Арфуш вместе с братом учредил конкурс красоты «Miss@Net World», финал которого прошел в Ливии. В 2006 году В. Арфуш с братом приобрел права на проведение трех конкурсов красоты «Мисс Европа», первый из которых состоялся в том же году в Киеве. Год спустя братья Арфуш учредили новый конкурс красоты «Мисс экс-СССР» или «Мисс СНГ».

С августа 2009 по февраль 2010 гг. В.Арфуш участвовал в предвыборной кампании кандидата в президенты Виктора Януковича в качестве члена креативного совета кандидата и руководителя отдела зарубежной прессы. Дружит с заместителем главы Администрации Президента Анной Герман. В 2008-м принял христианство$ его крестными стали политик Нестор Шуфрич и певица Ирина Билык.

Так же организацию конкурсов красоты в Украине «курирует» небезызвестный бизнесмен-тусовщик Александр Онищенко. Известный в криминальных кругах Украины еще по своей прежней, отцовской фамилии — «Кадыров». Александра Кадырова, в прошлом — «бригадира» знаменитой украинской ОПГ «Киселя» многие киевляне помнят еще как собирателя рэкетирской дани на Владимирском рынке.

О том, что так называемые «конкурсы красоты» в Украине и России — фактически кастинг борделей для ВИП-персон под вывеской модельных агентств, уже мало для кого секрет. При тотальном разрушении моральных устоев девушки идут на подиумы этих «конкурсов красоты», прекрасно зная свой дальнейший «профессиональный» путь. А граждане пошиба Кадырова и Арфуша делают на «девочках» бизнес, выступая, по сути, высокооплачиваемыми сутенерами. При этом извлекая для себя и высокие побочные дивиденды.

В частности, и Арфуш, и Кадыров-Онищенко — почетные гости на всякого рода мероприятиях с участием даже высших чиновников государства. А дружбу с ними водят министры и народные депутаты. Многие из которых также пользуют девушек из «модельного» бизнеса этих ребят.

После откровений Надежды Каддафи особый смысл приобретает просмотр фотографий конкурсов красоты «Украина Вселенная 2009», «Мисс Украина 2009», «Королева красоты 2009» и т.д. Дебютантки какого из них, как следует из интервью Н.Каддафи, оказались в постели Сейф аль-Ислама и егопохотливых дружков?