Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Відкритий лист 5 міністрів ЗС країн ЄС щодо демократії в Україні

  • 04.03.12, 21:04
Міністри закордонних справ Швеції (Карл Більдт), Великої Британії(Вільям Хаг), Чехії (Карел Шварценберг), Польщі(Радослав Сікорські) та Німеччини (Гідо Вестервелле) опублікували у New York Times листа, в якому оцінили стан української демократії за останні 5 років. Тиждень пропонує переклад цього листа

В цей день п’ять років тому Європейський Союз і Україна почали переговори про суттєво нову угоду, яка мала на меті сприяти політичній асоціації України та її економічній інтеграції в ЄС

На сьогоднішній день ми повинні були б святкувати підписання та ратифікацію цієї угоди, а також радіти успішній Україні, яка б далі просувалася до більш тісного співробітництва з ЄС. Замість цього ми переходимо на новий етап, коли цей шлях стає занадто довгим та болісним.

У березні 2007 року на стійкий демократичний розвиток України покладалися великі надії. Дійсно, країна вважалася маяком демократії в колишньому Радянському Союзі і мала кращу за більшість інших країн регіону історію вільних та справедливих виборів.  Це дозволило ЄС піти на більш тісні відносини з Україною, а також допомогло прокласти шлях для Східного партнерства – амбітної політики, спрямованої на політичну асоціацію та економічну інтеграцію між ЄС та шістьма східноєвропейськими партнерами. Сьогодні, однак, ми зайшли в глухий кут в процесі об’єднання. У той час як переговори щодо Угоди про асоціацію були успішно завершені в грудні 2011 року, шлях вперед до підписання та ратифікації угоди фактично заблокований в результаті дій України.

Причина цього проста: події в Україні протягом останніх двох років змусили нас сумніватися щодо намірів Києва по відношенню до фундаментальних цінностей, які лежать в основі як угоди, так і наших відносин в більш широкому сенсі.

Після перемоги Віктора Януковича в 2010 році на президентських виборах, яка була широко визнана такою, що відповідала міжнародним стандартам, Україна ухвалила амбітну програму реформ, спрямованих головним чином на стимулювання економічного зростання, пом'якшення наслідків фінансової кризи і встановлення в країні курсу на глибокі та більш тісні зв'язки з ЄС Зі свого боку ми можемо тільки підтримувати таку тверду прихильність до реформ, і ми рішуче привітали європейський вибір України.

Ми не можемо, однак, приховувати нашу зростаючу заклопотаність з приводу стану демократії в Україні. Незалежні засоби масової інформації та організації громадянського суспільства повідомляють про тиск з боку влади.

В кінці 2010 року щодо ряду провідних опозиційних політиків було розпочато кримінальні справи. А рік потому колишнього прем'єр-міністра Юлію Тимошенко було засуджено до семи років позбавлення волі за звинуваченням у зловживанні владою у процесі, який широко критикується як в Україні та за кордоном, як такий, що не відповідає міжнародним стандартам. Крім того, більше десятка інших опозиційних політиків зіткнулись з подібними звинуваченнями. 27 лютого колишнього міністрі внутрішніх справ Юрія Луценка засудили до чотирьох років позбавлення волі після іншого суду, який розчарував ЄС.

Ці процеси несуть на собі печатку політично мотивованого та вибіркового правосуддя. На думку незалежних експертів їх було проведено без дотримання принципів верховенства права та прав людини обвинувачених.

Ці події є несумісними з власним європейським вибором України. Демократія, права людини і верховенство права є цінностями, що лежать в основі Угоди про асоціацію, і Україна вже взяла на себе зобов'язання щодо них в рамках ОБСЄ, Ради Європи, а також щодо ЄС. Таким чином, було б справедливо сказати, що Угоду про асоціацію ув’язнили, і ключ тримає українське керівництво.

У жовтні 2012 року українські виборці обиратимуть новий парламент. Це буде лакмусовим папірцем для демократії. В цей день очі міжнародного співтовариства будуть прикуті до України з надією та очікуванням того, що країна не відмовиться від своїх традицій чесних та

справедливих виборів. Це включає забезпечення того, щоб опозиція мала право брати участь у виборах у повному обсязі. Ми хочемо підкреслити, що в кінцевому рахунку уряд несе відповідальність за забезпечення того, щоб всі політичні партії, в тому числі опозиція та її лідери, були здатні взяти участь у виборах на рівних умовах. Ми закликаємо Україну заздалегідь послати запрошення в Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, щоб прокласти шлях для істотної міжнародної місії зі спостереження на виборах.

Ми вважаємо себе союзниками України. Ми віримо в народ України та в демократичний і економічний потенціал України. Ми знаємо, що дорога реформ, яку Україна обрала, є складною та довгою.

Але ми переконані, що більш тісні політичні та економічні зв'язків, а також контакти між людьми ЄС та України пропонують величезні переваги для обох партнерів.

Двадцять років незалежності і суверенітету призвели до незворотних змін в свідомості українського суспільства. Народ України є європейцями і розділяє європейські цінності. Наша мета - закріпити Україну в європейській сім'ї, що символізуватиметься  підписанням і ратифікацією Угоди про асоціацію.

Ми закликаємо українське керівництво проявити політичну сміливість і мудрість, необхідні для цього.

Карл Більдт, Вільям Хаг, Карел Шварценберг, Радослав Сікорські та Гідо Вестервелле – міністри закордонних справ Швеції, Великої Британії, Чехії, Польщі та Німеччини. 

Щодо ринку землі. Як будуть грабувати останнє

  • 04.03.12, 20:56


Їсти подано. Великий земельний пиріг - на десерт олігархам.
Останній безцінний ресурс України - її родючі черноземи --готують до масштабного останнього дерибану : Верховна Рада прийняла у першому читанні закон «Про ринок землі». Але і без нього розкрадання безцінних гектарів цвіте буйним цвітом.
«Знаку оклику» вдалося схопити на гарячому організаторів чітко налагодженої тіньової схеми земельної каруселі: спритні ділки підшукують, збирають і звозять до нотаріальної контори сотні людей. Там ті пишуть заяви про виділення і одразу ж - про переуступку права власності на свої законні два гектари сільськогосподарської землі у Бориспільському районі -- під Києвом. За це кожен з добровільних учасників оборудки отримує сто п'ятдесят гривень. Але тіньові ділки -- потім прибутки рахуватимуть мільйонами.
Денис Бігус - про організаторів цієї земельної каруселі.

Олігархи "розпиляють" Україну за три роки

  • 04.03.12, 20:42
До 2015 року діюча влада остаточно завершить розподіл найліпших державних підприємств. Продадуть навіть заборонені до приватизації стратегічні структури та об’єкти культурної спадщини. Замовники та покупці відомі заздалегідь.

Українське керівництво в особі президента Віктора Януковича та прем'єр-міністра Миколи Азарова проголосило про свої плани до 2015 року завершити приватизацію "як соціально-економічний проект”. Не можна не відзначити, що через обрану в 1992 році модель приватизації і грабіжницький характер її проведення, вона впродовж всієї 20-річної історії існування незалежної Україні викликала негативне ставлення у більшості наших громадян.

Але навіть за цієї ситуації нинішній етап роздержавлення власності вражає своїм відвертим лицемірством і цинізмом.

Особливості сучасного етапу олігархічного дерибану держактивів

Його головними особливостями є, по-перше, масовий характер розпродажу активів, які досі залишаються у державній власності.

По-друге, це авральний спосіб їх приватизації.

По-третє, адресність планованих продажів високоліквідних підприємств.

Четверте, дармові ціни, за якими Фонд держмайна виставляє і продає об'єкти на конкурсах.

По-п'яте, відверто корупційні механізми, які ФДМУ заклав у нещодавно затверджену парламентом Програму приватизації на 2012-2014 роки.

[ Читати далі ]
 

О приватизации украинских предприятий

  • 04.03.12, 19:35
кампания против оппозиции является отвлекающим маневром, чтобы люди просто не замечали и не интересовались тем, что происходит в сфере приватизации.
"Это все делается кулуарно. Объекты, которые сейчас продаются, они просто за бесценок раздаются. Эту программу приватизации можно назвать "найти эффективного грабителя", а не эффективного собственника", - отметил Ларцев.



Вы член Партии регионов?

  • 04.03.12, 01:00
«Партия регионов» (укр. Партія регіонів) — украинская политическая партия. Основана 26 октября 1997 года под названием «Партия регионального возрождения Украины». Официально зарегистрирована 6 ноября 2000 года, регистрационное свидетельство № 939. 

Тюремники пропонували Тимошенко повзти на зустріч з Турчиновим

  • 03.03.12, 18:03
Адвокат Тимошенко Сергій Власенко заявив, що в колонії готували провокацію перед її зустріччю з Турчиновим. 

"Там ситуація (із візитом Турчинова до Тимошенко) взагалі відбувалася абсурдна. Заздалегідь Юлія Володимирівна написала заяву на короткострокове побачення з Турчиновим, заздалегідь вона отримала згоду на це побачення, заздалегідь вона поінформувала керівництво Качанівської колонії про те, що вона не зможе пересуватися, а тому просить проводити це побачення в слідчій кімнаті, там, де стоїть її тапчан і де вона лежить, коли проводять слідчі дії, але коли приїхав Турчинов, вони сказали: "Якщо хочеш побачення, то повзи сама туди". Я знаю точно, що у дворі просто чатували оперативні камери СБУ, щоб зняти, що Тимошенко повзе на побачення з Турчиновим, щоб потім розказувати всім, що вона пересувається, коли їй треба", - сказав Власенко.

За його словами, Тимошенко через поганий стан здоров'я не може самостійно дістатися до кімнати для короткострокових побачень, а співробітники Качанівської колонії відмовляються їй у цьому допомагати.

"Тимошенко ходити не може, і вона сказала, що готова проводити цю зустріч і в кімнаті для короткострокових побачень, але перенесіть мене туди, бо я ходити не можу і поставте мені там ортопедичне ліжко, таке, яке стоїть у слідчій кімнаті. На це їй сказали: "Болить спина, лежи на підлозі". Керівництво пенітенціарної служби нібито буде наполягати, щоб ці побачення відбувалися лише в кімнаті для короткострокових побачень, але при цьому вони не будуть забезпечувати Тимошенко можливістю туди дістатися", - заявив Власенко.

Він наголосив, що законодавство України не зобов'язує проводити короткострокові побачення виключно в кімнатах для короткострокових побачень.

"Я мав з цього приводу певну дискусію юридичного характеру з керівництвом Качанівської колонії. Вони не змогли мені показати норму чинного законодавства України, яка б зобов'язувала проводити короткострокові побачення лише в кімнатах для короткострокових побачень. Дійсно, такі кімнати є, дійсно, за загальним правилом, побачення проводяться там, але ніде не сказано, що заборонено проводити в інших місцях, припустимо, в такому випадку, як у Юлії Володимирівни, коли людина не може встати", - обурився адвокат Тимошенко. http://tsn.ua/politika/tyuremniki-proponuvali-timoshenko-povzti-na-zustrich-z-turchinovim.html

Куди іде український газ. Що чекати від приватизації

  • 03.03.12, 17:55


О.Данилюк:
...(неінформованість населення) - це відповідальність не тільки власників телеканалів, але й журналістів, які не є спеціалістами у цій сфері, а є універсальними спеціалістами, що просто не витрачають свій час, щоб розібратися в цій тематиці і донести її до населення. Ми знаємо, що, на превеликий жаль, журналісти, які працюють в новинах, є залежними від загальної кон"юктури, яка створюється технологами, які працюють на тих самих панів, про яких ми вже згадували.
Проте, зараз все ж таки треба дати відповідь населенню, що їм чекати від того всього... Український газ найближчим часом буде змішуватися із російським, буде якась середня ціна, ми знаємо, що зараз закінчується процес приватизації обленерго і облгазів, тобто це означає, що за такої умови піднімати тарифи зараз є не на часі, оскільки це б здорожчало капіталізацію об"єктів. Проте цей процес вже майже закінчений - питання не року, а кількох місяців. Чи можна вважати, що в цьому році, 2012, чи до виборів чи після, але цей процес закінчиться і це означатиме, що приватні вже обленерго і облгази будуть виставляти вже ті ціни, які будуть формуватися виходячи вже не з 500-600 грн, а виходячи, як зараз говорила Богатирьова, 700$, яку за рахунок змішування зроблять трохи дешевшою. Чи можна це чекати чи ні? І як українське зубожіле населення буде з цим справлятися?
Андрій Старостін (експерт):
- Я думаю, що перше що треба на 100% чекати, що не може бути непаралельної остаточної приватизації водоканалів, теплокомуненерго, обленерго і генерацій. Якщо влада взяла на себе політичну волю та відповідальність провести приватизацію, як вона каже "фахово", генерацій, значить, відповідно, якщо в Трипіллі стоїть найпотужніша у центральній частині колишнього Союзу ТЕЦ, не можна паралельно відповідно не чіпати всю іншу інфроструктуру, а саме водоканалу, який подає воду на ТЕЦ і генерацію, що забирає звідти пар. Це так, по-простому. Населенню ж 100% гарантовано що владі це все на протязі цього року до цих виборів кровно треба взяти. Якщо вони це не візьмуть зараз, то вони не візьмуть це вже ніколи. Тому що ця пружина на нашому газовому ринку в дуже сжатому стані. Напруга дуже велика, суто економічна напруга, і воно не може довго тривати. Тому перше, що 100% треба очікувати: те, що люди в один чудовий день цього року дізнаються, що їхній водоканал - вже не їхній водоканал, що їхня батарея з гарячою водою - це вже не їхня, а якихось підставних особ з Кіпру.
О.Данилюк:
- Дізнаються вони цього року, але чи варто очікувати підвищення тарифів, що вони почнуть вираховуватися з ціни газпромівської, а не внутрішньої, яка встановлюється НКРЕ
Андрій Старостін (експерт):
- не буде один хазяїн, буде - декілька. І почнеться корпоративна війна, і в процесі тих корпоративних войн в 2013 році буде просування до вимог МВФ по вирівнюванню цін. Що стосується перспектив 2012 - то це буде шокова приватизація. Всі кажуть, що будуть приватизовані генерації, але ніхто не каже про те, що будуть фактично приватизовані батареї у кожній квартирі. А я підозрюю, що війни будуть дуже серйозні, тому що це - влада на місцях."

Чи мер Тернополя виступав п’яним в прямому ефірі «Радіо Ера»?

  • 03.03.12, 17:46



“У стані алкогольного сп’яніння з’явився на прямий ефір радіо Ера міський голова Тернополя Сергій Надал. Спочатку мер перебивав учасників програми «Коло запитань», які  також беруть участь у програмі коли ж йому надали слово то мер замовк, витріщившись на керівника фракції «Свободи» в облраді Олега Сиротюка. Потім спробував щось сказати. Виявилось, що говорити не може. Бо дуже випивший. Прес-секретар Надала Катерина Калуш оперативно вивела мера зі студії і вже до кінця програми ведучий Сергій Сулим навіть не згадує прізвище мера, хоча на початку ефіру озвучував його кілька разів.”

“За Збручем” зробив власний запит до прес-служби міськради, що ж сталося із завжди балакучим Надалом, та отримали наступну відповідь:

“Сергій Віталійович відчув погіршення самопочуття, тому вимушений був покинути ефір після першого етапу програми. Міський голова планував повернутися та продовжити спілкування, адже теми які піднімали журналісти стосувалися недофінансування місцевих бюджетів в частині делегованих повноважень, розвитку туристичної сфери Тернополя, наукового потенціалу міста. За наполяганням лікарів Сергій Надал не зміг продовжити участь у програмі.”

http://www.0352.com.ua/news/123219

Кужель: «Вибори мера Києва та єднання опозиції»

  • 03.03.12, 17:36


 Київ – Опозиція як ніколи наблизилася до об’єднання. Утім, питання про єдиного опозиційного кандидата на посаду мера столиці досі залишається відкритим. Про це в інтерв’ю Радіо Свобода розповіла відомий громадсько-політичний діяч, координатор руху «Громадянський опір» Олександра Кужель. За її словами, «ліквідність» столичної міськради не поступається парламентській. Колишній голова Держкомпідприємництва та колишній заступник голови партії «Сильна Україна» запевняє, що ухвалення дієвого механізму відклику депутатів усіх рівнів є одним із ключових завдань громадянського суспільства.

– Нещодавно стало відомо, що Ви маєте намір балотуватися у мери Києва. Але для чого зараз йти в мери столиці, якщо, згідно з законом, більшість повноважень у голови міської адміністрації, якого призначає Президент? Мер при ньому – весільний генерал.
 
– Я вважаю Київ не просто столицею, а духовним центром України. І якщо ми віддамо Київ на розрив команді, яка зараз при владі – не тільки міській, а й державній, – а я розумію, що дуже багато по Києву стримується, розуміючи, що будуть найближчим часом вибори… Наприклад, ми бачили, що зробили з державними музеями і можемо припустити, що буде потім з київськими музеями. Я розумію, що їх не цікавить культура, їх цікавлять земельні ділянки…[ Читати далі ]