хочу сюди!
 

Лилия

49 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 45-53 років

Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13448389/?frommail=1

Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и  народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?

45

Коментарі

27113.06.13, 11:15Відповідь на 269 від Хайдер

А ты считаешь, что есть альтернатива?Альтернатива чему?Ну, ты можешь как-то всех помирить?Я тут где то в комменте высказывал свое отношение к этому, но повторюсь - мы заживем в примирении и получим пристойные материальные блага, лишь тогда, когда большинство населения Украины с трудом вспомнит фамилию президента, не говоря уж о мелочевке типа Фарион и Колесниченко. Тогда им придется напрягаться, а не просто рассшатывать общество, ради политдивидендов. Мы на пути к этому.Может быть. Покрайней мере, наблюдается танденция уменьшения количества желающих помайданить.Только за деньги и это правильно.

    анонім

    27213.06.13, 12:52Відповідь на 230 від RomahaN

    Ги, тоді ти нічому, що ти не бачив на власні очі не можеш довіряти, ні одному історичному факту і ні одній книзі, ніколи не існувало ні Шопена, ні Пушкіна, ні Шевченка, ні війн, ні імперій нічого. Тоді ти живеш у гордій самотності і довіряєш, лише тому що ти бачиш. А чому ти довіряєш дозволь спитати? Власним відчуттям того, що при пізньому совкє - Хрущов, Брєжнєв, Андропов жилось добре, тому що ти тоді був молодим та необізнаним?
    Стосовно влади, то де я казав, що ця влада працює на мене? Я так само думаю, що теперішня влада працює не на мене, але я відділяю державу та націю від сьогоднішньої влади і вважаю, що сьогоднішня влада є лише відрижкою совка...

      анонім

      27313.06.13, 12:54Відповідь на 231 від Nenatio

      Ги, а яка мені різниця, що там "раздражаєт" масковського манкурта Моє, ги, це стьоб з вас - недалеких совків і вираження мого ставлення до вас

        анонім

        27413.06.13, 12:58Відповідь на 247 від Хайдер

        Ги, а ти думаєш хто вони? Ти ніколи не читало віршів Олександра Галича, от в одному з них:
        http://blog.i.ua/community/3062/1209597/
        гарно описано:
        "...Вой снарядов
        И взрывы бомб не так страшны,
        Как меткий взгляд заградотрядов,
        В тебя упертый со спины.
        И было ведомо солдатам,
        Из дома вырванным войной,
        Что города берутся - к датам.
        А потому - любой ценой.
        Не пасовал пред вражьим станом,
        Но опускал покорно взор
        Пред особистом-капитаном
        Отважный боевой майор.
        И генералам, осужденным
        В конце тридцатых без вины,
        А после вдруг освобожденным
        Хозяином для нужд войны,
        Не знать, конечно, было б странно,
        Имея даже штат и штаб,
        Что раб, по прихоти тирана
        Возвышенный - все тот же раб."

          27513.06.13, 13:03Відповідь на 273 від анонім

          Ги, а яка мені різниця, що там "раздражаєт" масковського манкурта Моє, ги, це стьоб з вас - недалеких совків і вираження мого ставлення до васУ меня другие принципы и подходы - 95 коммент
          http://blog.i.ua/community/2399/1237305/?p=9#advA_advC_1237305_18965580

          или 114
          http://blog.i.ua/community/2399/1229969/?p=11#p11
          Может разрушишь свою скорлупу и увидишь окружающую реальность. Хватить заниматься самообманом - ты видишь вещи в искаженном свете.

            27613.06.13, 13:07Відповідь на 273 від анонім

            Ги, а яка мені різниця, що там "раздражаєт" масковського манкурта Моє, ги, це стьоб з вас - недалеких совків і вираження мого ставлення до васНаш главный враг невежество, а ещё страшнее - фанатичное невежество. Так аргументированный диалог не ведут. Ты ещё крикни - Алаху акбар - и взорви что-нибудь.

              анонім

              27713.06.13, 13:10Відповідь на 247 від Хайдер

              Товариш Сталін це дуже добре довів бойовим генералам ЧА під час репресій на військових в кінці 40-х початку 50-х, коли навіть на самого "маршала Пабєди" Жукова підняли руку. А скількох наближених до нього заарештували та катували? А скількох, як наприклад Рокосовського пропустили через сталінські табори до війни? Всі були рабами в тій системі... Це не означає, що наприклад Кожедуб не міг проявляти дива хоробрості на полі бою та навіть поза ним ( якось читав історію, як Кожедуб визволяв свого бойового товариша-льотчика, який потрапив в полон до німців з фільтраційного табору НКВС) , це лише означає, що такі люди були винятками, а більшість цілком розуміли, що вони лише гвинтики у тій системі, а хто забував тому нагадували...

                Гість: Русич_Я

                27813.06.13, 13:11Відповідь на 265 від Nenatio

                Иногда жалею что Сталин умер рано --- это после его смерти их всех простили, амнистировали, даже на руководящие должности ставили. Доходило до того, что вся округа знает как это по ночам людей резало, а тут оно вдруг председатель колхоза. А то, что они носятся со своей икусственной мувой, так более ничего особенного предоставить им нечего.

                  анонім

                  27913.06.13, 13:15Відповідь на 276 від Nenatio

                  Ги, ну звичайно-звичайно називати людей "всякими полицаями и коллаборантами" це звичайно ж верх аргументованої суперечки та культурности Як ти до людей так і вони до тебе Як на мене, просте саркастичне "ги" у відповідь на даний пасаж, це дуже мяка реакція

                    28013.06.13, 13:20Відповідь на 279 від анонім

                    Ги, ну звичайно-звичайно називати людей "всякими полицаями и коллаборантами" це звичайно ж верх аргументованої суперечки та культурности Здесь согласен - погорячился, эмоции взяли верх, но просто когда покушаются на святое - то и отпор должен быть решительным и внятным. Я ж не могу блеять, что-то невразумительное.
                    Согласен что статью надо переписать - в свете дополнений, которые я подчерпнул из дискуссий в комментах.

                      Сторінки:
                      1
                      25
                      26
                      27
                      28
                      29
                      30
                      32
                      попередня
                      наступна